制約課程的主要因素有(制約課程的主要因素有課程理論嗎)
大家好!今天讓小編來大家介紹下關(guān)于制約課程的主要因素有的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),服務(wù)客戶遍布全國,留學(xué)、移民相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043,或微信:1454722008
本文目錄:
一、現(xiàn)代課程論認(rèn)為,制約課程內(nèi)容選擇的因素主要包括( )
現(xiàn)代課程論認(rèn)為,制約課程內(nèi)容選擇的因素主要包括(C)
A.知識、技能與情感
B.難度、廣度與深度
C.社會、兒童與學(xué)科
D.政治、經(jīng)濟與文化
談科學(xué)是兒童社會地建構(gòu)科學(xué)的意義的過程。這是從維果茨基理論的角度對皮亞杰理論的反省與補充。其實,皮亞杰也強調(diào)兒童社會地建構(gòu),比如,他強調(diào)同伴交往在兒童認(rèn)知發(fā)展中的重要意義。
只不過皮亞杰對社會(如同伴)的強調(diào),僅僅在于指出同伴能夠給兒童帶來認(rèn)知沖突,從而引發(fā)兒童認(rèn)知的平衡化過程。在維果茨基看來,兒童正是在文化的過程中獲得事物的意義,離開文化,這一切都將不可能實現(xiàn)。
近年來,不少的研究者沿著維果茨基的視野,探討了更廣更深的問題。比如,布魯納與赫斯特曾言,理解意義是一個社會性過程,它是一個經(jīng)常嵌于文化與歷史情境中的活動;
人們并非僅基于個人在自然狀態(tài)中所遭遇之實例而建構(gòu)知識的,我們大部分求知與理解世界的方式是透過與他人討論、協(xié)商,是經(jīng)中介過程而來的。兒童的經(jīng)驗若是沒有經(jīng)文化團體之社會性能超群傳介,就無法在內(nèi)在認(rèn)知層次上被理解。
日本兒童發(fā)展心理學(xué)家在深入研究兒童認(rèn)知發(fā)展的特點(尤其是兒童的樸素生物學(xué))之后,對幼兒科學(xué)教育提出了三條建議,其中一條就是:強調(diào)教師之積極性角色,以促進幼兒學(xué)習(xí)。
他認(rèn)為,后皮亞杰學(xué)派的社會建構(gòu)論強調(diào)社會性互動在知識建構(gòu)中的重要角色,教師應(yīng)扮演積極角色等。例如布置適宜之教學(xué)情境,共同討論,建立科學(xué)教育之重要信念,提供同伴互動,適時介入等。
二、影響課程發(fā)展的主要因素
影響課程發(fā)展的外部因素、影響課程發(fā)展的內(nèi)部因素。教育基礎(chǔ)知識:教育學(xué)、心理學(xué)、教育心理學(xué)、職業(yè)道德、教育法規(guī)、新課改、教學(xué)技能、教育寫作等等。
這里的社會是社會結(jié)構(gòu),它包括政治經(jīng)濟發(fā)展、社會意識形態(tài)、文化傳統(tǒng)等因素,它們對課程的設(shè)置,課程的內(nèi)有著不同程度的影響,學(xué)校課程是這些社會因素綜合作用的結(jié)果。
這些社會因素對課程的共同需求主要體現(xiàn)在:對培養(yǎng)新的勞動者和新的政治繼承人的需要;對更新課程內(nèi)容的要求;對課程設(shè)計思想的影響。
但社會因素對課程的需求往往不是直接對應(yīng)的,而是通過教育方針、政策、有關(guān)課程的注等中間環(huán)節(jié)或手段來實現(xiàn)的。
三、影響課程開發(fā)的主要因素
影響課程開發(fā)的主要因素是社會、知識、兒童三大方面。
1、社會經(jīng)濟政治等對課程開發(fā)的影響
經(jīng)濟的發(fā)展影響著學(xué)校課程的門類。在生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段,課程開設(shè)的門類是不一樣的。由于生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,社會分工日益增多,所需要的知識更加細(xì)化,課程的門類也就越來越多。
經(jīng)濟政治的發(fā)展影響著課程內(nèi)容的廣度和深度。社會發(fā)展促進了知識的發(fā)展,課程的廣度和深度都會增加。社會經(jīng)濟政治對課程開發(fā)的影響 ,還體現(xiàn)在社會對人才的需要上。不同時期的人才素質(zhì)要求在課程內(nèi)容上有所差異。
2、文化與科學(xué)技術(shù)的進步、學(xué)科知識影響著課程開發(fā)
由于各國的文化傳統(tǒng)不同,即使在社會生產(chǎn)力、科技發(fā)展水平、政治經(jīng)濟制度相近的一些國家中,對課程內(nèi)容的具體規(guī)定上也具有差異性,體現(xiàn)了各國的特色。如東方個民族的教育注重培養(yǎng)個人對社會的義務(wù)感,而歐洲各國則應(yīng)突出個人的自由發(fā)展。
3、學(xué)生對課程開發(fā)的影響
學(xué)生的發(fā)展需要制約課程開發(fā)的方向。課程還發(fā)要盡可能滿足兒童多樣化的學(xué)習(xí)需要,促進兒童個性的發(fā)展。課程的門類、程度(深度和廣度)編排形式等設(shè)計與開發(fā),要考慮受教育者的身心發(fā)展程度和水平,受人的身心發(fā)展規(guī)律所制約。
課程開發(fā)解釋
校本課程開發(fā)是指學(xué)校為了達(dá)到教育目的或解決學(xué)校的教育問題,依據(jù)學(xué)校自身的性質(zhì)、特點、條件以及可以利用和開發(fā)的資源,由學(xué)校教育人員與校外團體或個人合作開展的課程開發(fā)活動。
四、制約課程改革的三大因素是政治、經(jīng)濟、文化,還是社會、知識、兒童?
一、基礎(chǔ)教育課程政策的發(fā)展歷史及特點
課程政策是不斷發(fā)展變化的,它反映了一個國家的政治、經(jīng)濟制度的發(fā)展變化。基 礎(chǔ)教育的課程政策隨著我國改革開放的逐步深入和政治經(jīng)濟體制的變化也在不斷地發(fā)展 變化。從不同的角度來看,此變化會形成不 同的歷史時期。 但不管如何劃分,它所經(jīng)歷 的幾個大的歷史階段是不可跳過的,它在形成過程中幾個標(biāo)志性的政策文件是不容忽略 的。本文僅從課程權(quán)力主體這個角度來進行 審視,把我國墓礎(chǔ)教育課程政策的發(fā)展歷史 分為三個階段:“國家”模式階段、“ 國家十地 方”模式階段和“國家十地方十學(xué)?!蹦J诫A段。
(一)“國家”模式階段
此階段的大致時間是從1977年“文革” 結(jié)束到1985年,是恢復(fù)正常的教育秩序和初步探索建設(shè)有中國特色社會主義的教育時 期,也可以說是我國實行素質(zhì)教育的醞釀期 或準(zhǔn)備期。十年動亂期間,全國的教育事業(yè) 遭到了嚴(yán)重破壞,幾乎處于癱瘓狀態(tài),各地學(xué)制混亂,中小學(xué)教材被全盤否定,盲目上馬的 教材質(zhì)量低劣且十分混亂。“文革”結(jié)束后, 我國教育就面臨著恢復(fù)和重建的問題。其主 要的目的就是為了提高教育質(zhì)量,提高學(xué)生的素質(zhì)。在這種情況下,全國重新編寫和使 用通用的教材,采用統(tǒng)一的學(xué)制和教學(xué)大綱。 1977年,鄧小平主持召開全國科學(xué)教育工作 會議,幾次提出要編寫全國通用的中小學(xué)教材,并要求1978年秋季新生入學(xué)時能夠使用 新教材。根據(jù)會議精神,教育部采取了相應(yīng) 的措施:一是成立“教材編寫領(lǐng)導(dǎo)小組”,領(lǐng)導(dǎo) 教材編寫工作;二是加強人民教育出版社,組織中小學(xué)教材編寫工作會議,編寫中小學(xué)教 材,由人民教育出版社出版;三是確定中小學(xué) 十年制為基本學(xué)制,制定統(tǒng)一的教學(xué)大綱。 1978年1月,教育部頒發(fā)了《全日制十 年制中小學(xué)教學(xué)計劃試行草案》,統(tǒng)一規(guī)定全日制中小學(xué)學(xué)制為十年,同時教育部組織各 學(xué)科專家、學(xué)者和有豐富教學(xué)經(jīng)驗的教師共 200多人,組織中小學(xué)教材編寫工作會議,集 中編寫全國通用的十年制中小學(xué)教材。這套教材從1977年9月開始編寫,1980年基本完成,這是建國以來國家委托人教社統(tǒng)一編寫 的第五套中小學(xué)教材。其顯著的特點是所有 課程均為必修課程,沒有選修課程。從歷史 發(fā)展的觀點看,這套教材對當(dāng)時教育戰(zhàn)線完成撥亂反正,汲取歷史經(jīng)驗教訓(xùn),以及進行教 學(xué)內(nèi)容現(xiàn)代化改革,都起到了積極作用,做出 了突出貢獻(xiàn)。
因此,此時期的課程政策采取的是“國家”權(quán)力模式,課程權(quán)力高度集中于中央,課程幾乎完全由國家決定,地方和學(xué)校都沒有課程決策的權(quán)力,只能執(zhí)行國家的決定。這 是由當(dāng)時的歷史背景決定的,這種帶有過渡 性的課程政策對盡快結(jié)束課程教材的混亂局 面,恢復(fù)和重建教育,保證全國教育的基本水平,提高教育質(zhì)量,提升學(xué)生素質(zhì),為建設(shè)新 時期的課程政策奠定了良好的基礎(chǔ)。這里需 要補充說明的是,新中國成立后的一段時期 (包括這一時期),中小學(xué)教材實行國定制是歷史的必然,時代的選擇,也是同我國當(dāng)時的 經(jīng)濟和社會發(fā)展水平相適應(yīng)的,特別是對維 護國家的統(tǒng)一穩(wěn)定、民族團結(jié)起到了重要作 用。不能因為現(xiàn)在實行了審定制。就對過去的國定制以及在國定制條件下編輯出版的部 編教材、統(tǒng)編教材、通用教材橫加指責(zé),任意 貶低、甚至全盤否定。對中小學(xué)教材國定制 的利弊得失,應(yīng)放在當(dāng)時的歷史背景下進行辯證的實事求是的分析和評價。
(二)“國家十地方”模式階段
此階段的大致時間是從1985年到1999 年,這個時期我國的經(jīng)濟體制改革已經(jīng)從計。劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌,政治體制改革也不 斷走向深入,國家在實行政府機構(gòu)改革的伺 時,不斷地下放權(quán)力,主要到地方層次,學(xué)校 層次仍然沒有多少課程權(quán)力。當(dāng)時在全國絕大部分省市區(qū)范圍內(nèi),都有一小部分權(quán)力安 排地方課程或者說鄉(xiāng)土課程,以適應(yīng)不同地 區(qū)的需要。
1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》出臺,針對政府有關(guān)部門對學(xué)校統(tǒng)得過死,使學(xué)校缺乏活力的現(xiàn)象,規(guī)定了簡政放 權(quán)、分級管理的原則,這就逐步形成了“國家 十地方”課程權(quán)力模式?!稕Q定》中強調(diào):教育 體制改革的根本目的是提高民族素質(zhì),多出人才,出好人才;把發(fā)展基礎(chǔ)教育的責(zé)任交給 地方,有步驟地實行九年制義務(wù)教育;實行九 年義務(wù)教育,實行基礎(chǔ)教育由地方負(fù)責(zé)、分級 管理的原則,1986年《中華人民共和國義務(wù)教育法》頒布,以法律的形式規(guī)定了九年義務(wù) 教育,保障適齡兒童、少年接受義務(wù)教育的權(quán) 利,更進一步深化了課程改革,并把全國的中 小學(xué)教材由以前的國定制改為審定制,在課程管理上進一步強化了“地方負(fù)責(zé)、分級管 理”的思想,1988年,經(jīng)國家教委批準(zhǔn),上海 和浙江進行以地方層次課程決策為主的課程 改革試點;1989年,國家教委批準(zhǔn),根據(jù)不同地區(qū)的具體實際,編寫多種不同的教材,并在 不同的地區(qū)進行實驗,然后正式推廣。另外, 還設(shè)計了“五四”和“六三”兩種學(xué)制的課程計 劃,以增強課程的彈性和可選擇性,這樣逐漸形成了“一綱多本”的局面。進入20世紀(jì)90 年代之后,我國政治、經(jīng)濟改革跨人了一個新 的歷史時期,各行各業(yè)對人才的要求也進一 步提高,1992年,《九年義務(wù)教育全日制小學(xué)、初級中學(xué)課程計劃(試行)》中規(guī)定了地方 課程,由地方政府規(guī)定統(tǒng)一的課程計劃與教 學(xué)大綱,教材實行“一綱多本”,1993年2 月,我國頒布的《中國教育”改革和發(fā)展綱要》指出:基礎(chǔ)教育是提高民族素質(zhì)的基礎(chǔ)工程, 必須大力加強,中小學(xué)教育要由“ 應(yīng)試教育” 轉(zhuǎn)向全面提高國民素質(zhì)的軌道,全面提高學(xué) 生的思想道德、文化科學(xué)、勞動技能和身體心理素質(zhì),促進學(xué)生生動活潑地發(fā)展,辦出各自 的特色,1996年頒布的《全日制普通高級中 學(xué)課程計劃(試驗)》中規(guī)定;學(xué)校應(yīng)該“合理 設(shè)置本學(xué)校的任選課和活動課”,“普通高中課程由中央、地方、學(xué)校三級管理”,這是我國 課程改革的又一次轉(zhuǎn)機,它可以說是校本課程的雛形,為后來校本課程的出臺打下了基礎(chǔ)。
此時期課程政策的最大特點就是實行了課程的多樣化。無論從課程的管理、課程的 結(jié)構(gòu),還是從教材制度來看,都不同程度地增加了課程教材的彈性和靈活性,以適應(yīng)不同 地區(qū)、不同學(xué)校與不同學(xué)生個性發(fā)展的需要。 這種多樣化的課程政策體現(xiàn)在以下幾點。首 先,表現(xiàn)在課程理念上的變化。把以前的“教 學(xué)計劃”更名為“課程計劃”,把中小學(xué)的全部 課程分為學(xué)科類與活動類兩大類,把普通高 中學(xué)科類課程分為必修、限定選修和任意選 修三種方式。上海則確立了必修、選修與活動三大課程板塊。這種名稱上的改變實則是 課程理念的變化,它從強調(diào)“教學(xué)”到強調(diào)“課 程”,從強調(diào)知識到強調(diào)學(xué)生的全面發(fā)展,進 而強調(diào)學(xué)生要學(xué)會學(xué)習(xí)。其次,是課程結(jié)構(gòu)上的變化,在課程中不僅增加選修課程與活 動課程的比例,還給地方課程留有一定的發(fā) 展空間,以便各地結(jié)合本地實際編寫鄉(xiāng)土教 材。再次,就是實行一綱多本或多綱多本,根據(jù)不同地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r,確立了面向經(jīng)濟發(fā)達(dá) 地區(qū)、中等發(fā)展地區(qū)與經(jīng)濟落后地區(qū)三類不 同要求程度的教材,根據(jù)學(xué)制的不同,確立了 ?!?六三制”和“五四制”兩類教材,另外上海與浙江可以根據(jù)各自地區(qū)特點,制定大綱、編寫 教材。
此時期課程政策的另外一個特點就是教 材由“國定制”改為“審定制”,并實行編審分開制度。從世界范圍來看,教科書制度大體 上可以分為國定制、審定制、認(rèn)定制、選定制 和自由制五大類,國定制是指由政府統(tǒng)一規(guī) 定使用何種教科書,而所規(guī)定的教科書往往是政府組織編寫的。審定制是指由國家或地 方教育行政部門對民間編寫的教科書進行審 核,審核通過者才可作為教科書給以出版發(fā) 行。由國定制向?qū)彾ㄖ频霓D(zhuǎn)變,可以反映出課程政策權(quán)力重心的下移,1986年9月,我 國對現(xiàn)行的教材編寫制度進行了重大改革, 實行編審分開,并成立了建國以來第一個權(quán) 威性的教材審定機構(gòu)“全國中小學(xué)教材審定委員會”及其下屬的“各學(xué)科教材審查委員 會” ,并設(shè)立了常設(shè)辦事機構(gòu)“國家教委中小 學(xué)教材審定委員會辦公室”,履行對教材的審 查與審定職能。同時,頒布了一系列課程管理的重要文件,如《全國中小學(xué)教材審定委員 會工作章程》《中小學(xué)教材審定標(biāo)準(zhǔn)》《中小 學(xué)教材送審辦法》等,規(guī)范了教材的編寫與審 定工作。這種下放權(quán)力、引入競爭機制的課程政策對于提高教材質(zhì)量,激發(fā)地方和民間 團體開發(fā)課程的積極性起到了很好的作用。
(三)“國家十地方十學(xué)?!蹦J诫A段
20世紀(jì)末、21世紀(jì)初,我國不失時機地 抓住歷史機遇,進一步推動課程改革的深化,在“擴大學(xué)校自主權(quán)”“ 教育松綁”的呼聲下, 我國課程的部分權(quán)力進一步由地方下放到學(xué) 校,學(xué)校(校本)課程的實施就是一個標(biāo)志。 1999年,第三次全國教育工作會議上確定了 “國家課程、地方課程與學(xué)校課程”三級課程 模式,同時,《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育 改革全面推進素質(zhì)教育的決定》中規(guī)定要“調(diào) 整和改革課程體系、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容,建立新的基礎(chǔ)教育課程體系,試行國家課程、地方課程和 學(xué)校課程”。 實行三級課程政策是為了進一 步地簡政放權(quán),加強宏觀的調(diào)控與指導(dǎo),轉(zhuǎn)變 政府的職能,適當(dāng)擴大地方尤其是學(xué)校的課程權(quán)力,改變“坐等上級指示精神”的被動局 面,讓不同的權(quán)力主體積極主動地參與到課 程決策、課程開發(fā)與課程實施的過程中去。 其實質(zhì)是課程權(quán)力的再分配,意味著基礎(chǔ)教育的課程要采取“自上而下”和“自下而上”相 結(jié)合的雙向政策機制。
學(xué)校課程的興起是歷史的必然,是我們對國家課程反思的結(jié)果。長期以來,我國都 是以國家作為課程開發(fā)的主體,致力于全國性課程方案的制定,以國家力量進行課程開 發(fā),課程的決策權(quán)也基本集中于國家教育部。 因此,國家課程一直是我國的唯一課程,在各級各類學(xué)校中教什么內(nèi)容、教多少時間都是由國家統(tǒng)一規(guī)定的,課程內(nèi)容都是由國家統(tǒng) 一編寫,具有不容置疑的權(quán)威性與強制性。 所以從教育行政領(lǐng)導(dǎo)到學(xué)校的教師以及教育 研究工作者,都只需要關(guān)注怎樣教好國家規(guī)定的教學(xué)內(nèi)容,而不關(guān)心也不需要關(guān)心教什 么、內(nèi)容。課程由學(xué)科專家主導(dǎo),學(xué)校、教師與 學(xué)生乃至家長失去了參與課程的機會。對教 材不敢越雷池一步,照本宣科,按部就班,出現(xiàn)了“學(xué)??拷炭茣?,教師教教科書,學(xué)生背 教科書”的局面。教師只是一個執(zhí)行者的角 色,而不是一個開發(fā)者,積極性、主動性與創(chuàng) 造性受到壓制,學(xué)校也變成了知識加工的工廠,教師就成了沒有靈魂的機器,學(xué)生就自然 而然地成了接受知識的容器。
如果說統(tǒng)一的國家課程在當(dāng)時的歷史條 件下對集中教育的資源和保證教育的質(zhì)量還 起到一定積極作用的話,那么隨著我國經(jīng)濟與政治體制改革的不斷深入發(fā)展,這種統(tǒng)一的課程政策的局限性和缺陷日益凸顯:它無 法顧及地方、學(xué)校與學(xué)生的差異,不利于適應(yīng) 不同地區(qū)和不同學(xué)校的具體實際,不利于充分發(fā)揮地方和學(xué)校的自主性、積極性,不利于 教師與學(xué)生參與課程過程。而三級課程政策 對學(xué)校課程的強調(diào),正好彌補了以上的缺陷, 它能以多樣性來滿足不同學(xué)校與不伺學(xué)生的不同需要,能很好地發(fā)揮學(xué)校的特色與培養(yǎng) 學(xué)生的個性,有利于發(fā)揮教師在課程開發(fā)中 的積極作用,有利于貼近學(xué)生與社區(qū)的生活, 便于生動活潑地開展課程活動,最終有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造精神與實踐能力,使課程真 正發(fā)生場所的“學(xué)校”在課程開發(fā)中占據(jù)其應(yīng) 當(dāng)占有的地位。
新課程政策的特點表現(xiàn)在以下三個方 面。第一,民主性。課程政策的民主化,意味 著課程權(quán)力的合理合法的分享,也意味著課程權(quán)力由集中走向分散,由統(tǒng)一走向多樣。 新一輪的課程政策的一個顯著特點就是充分 調(diào)動和發(fā)揮各方面的積極性和優(yōu)勢,建立起 教育行政部門、高等院校、科研機構(gòu)、出版部門和專家、學(xué)者、教師、學(xué)生、家長以及社會各 界廣泛參與課程開發(fā)的有效機制,以保障不 同人、不同集團、不同社會力量的利益,最大 限度地反映各種利益團體的合理要求。同時,要增加課程決策的透明度。本次課程改 革不僅逐步地下放了權(quán)力,而且引人了競爭 機制,對國家基礎(chǔ)教育課程改革項目實行招 標(biāo)制度,使課程教材建設(shè)向健康、有序的方向發(fā)展。第二,發(fā)展性。從這次課程政策的指 導(dǎo)思想和具體目標(biāo)來看,確實體現(xiàn)了“以學(xué)生 的發(fā)展為本”的思想,體現(xiàn)了“一切為了學(xué)生,為了一切學(xué)生,為了學(xué)生的一切”的理念。這 意味著我國基礎(chǔ)教育課程體系必將走出目標(biāo) 單一、結(jié)構(gòu)僵化、方式機械的灌輸模式,走向 強調(diào)創(chuàng)新精神與實踐能力的探究性學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí),讓每一個學(xué)生的個性獲得充分發(fā) 展。第三,開放性。從封閉走向開放,可以說 是此次課程政策的顯著特征。一方面,它強 調(diào)課程與生活世界的聯(lián)系,強調(diào)課程與社會發(fā)展的聯(lián)系,增強課程的社會性,培養(yǎng)學(xué)生的 實踐能力、社會責(zé)任感與關(guān)心社會生活的現(xiàn) 實態(tài)度,走向課程的生活化、社會化與實用 化。另一方面,它要實現(xiàn)課程的綜合化,打破學(xué)科的人為壁壘,確立開放的課程體系。不 僅要加強文科之間、理科之間,更要加強文理 之間,科學(xué)與人文之間的綜合,使不同的學(xué)習(xí) 領(lǐng)域和學(xué)科之間能夠互相滲透,向?qū)Ψ介_放。我國正在積極實行的綜合文科、綜合理科和 綜合實踐活動等新課程,就是為了拆除學(xué)科 之間的壁壘,使學(xué)生在與自然、社會和自我的 關(guān)系中認(rèn)識自己、認(rèn)識世界,并謀求學(xué)生自我,社會與自然的和諧發(fā)展。
二、我國墓礎(chǔ)教育課程政策的發(fā)展趨勢
從世界基礎(chǔ)教育課程政策改革的趨勢來看,屬于中央集權(quán)型課程權(quán)力模式的國家,開始逐漸實行權(quán)力的部分下放;屬于地方分權(quán)型課程權(quán)力模式的國家,則開始逐漸采取權(quán) 力的部分集中。無論是下放還是集中,實質(zhì)是一樣的,就是為了更好地協(xié)調(diào)國家、地方、 學(xué)校三者之間的權(quán)力分配關(guān)系,最大限度地發(fā)揮三者的作用,使它們相互協(xié)調(diào)、相互配 合,共同推進課程改革的深化。同世界上其 他國家類似,我國對國家、地方和學(xué)校的課程 權(quán)力也在不斷地進行調(diào)整,總的趨勢是國家不斷地簡政放權(quán),加強宏觀的調(diào)控與指導(dǎo),轉(zhuǎn) 變政府的職能,適當(dāng)擴大地方與學(xué)校的課程 權(quán)力,讓它們積極主動地參與到課程決策、課 程開發(fā)與課程實施的過程中去。我們可以從前面第一部分基礎(chǔ)教育課程政策的發(fā)展歷史 了解到,我國的課程改革曾經(jīng)走過一段不平 凡的道路,實現(xiàn)了幾次大的轉(zhuǎn)變,但不管怎樣 改革,似乎都離不開對國家、地方與學(xué)校三者之間的權(quán)力進行再分配這個核心。
因此,從國際的大氣候與我國的課程實 際來看,我國未來的基礎(chǔ)教育課程政策將更 加關(guān)注以下幾個方面。
(一)政策理念:以學(xué)生的發(fā)展為本
從課程政策的基本價值取向上來看,我 國多年強調(diào)的是社會本位的課程政策理念。 關(guān)于這一點我們可以從基礎(chǔ)教育的教育目標(biāo)和官方頒布的一系列課程文件中得到證實。 在1985年的《中共中央關(guān)于教育體制改革的 決定》中指出,“教育要為我國的經(jīng)濟和社會發(fā)展培養(yǎng)各級各類合格人才”;1993年中共 中央國務(wù)院印發(fā)的《中國教育改革和發(fā)展綱 要》中指出,“各級各類學(xué)校要認(rèn)真貫徹‘教育 必須為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),必須與生產(chǎn)勞動相結(jié)合,培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展的建 設(shè)者和接班人的方針。”我國現(xiàn)行的義務(wù)教育 課程計劃的指導(dǎo)思想是“遵循教育要面向現(xiàn) 代化、面向世界、面向未來的戰(zhàn)略思想,貫徹國家的教育方針,堅持教育為社會主義建設(shè) 服務(wù),實行教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合。要對學(xué) 生進行德育、智育、體育、美育和勞動教育,以 全面提高義務(wù)教育質(zhì)量”,同時“為社會主義建設(shè)培養(yǎng)各級各類人才奠定基礎(chǔ)”。從這些 表述中,我們不難理解,這些課程政策基本上 是一種社會本位的價值取向。 在21世紀(jì)的知識經(jīng)濟和信息時代,我國 不失時機地把素質(zhì)教育引向深入,課程政策的理念也在發(fā)生變化,“以學(xué)生發(fā)展為本,培 養(yǎng)創(chuàng)新精神和實踐能力”已經(jīng)成為國家和地 方共同選擇的課程政策理念,形成了一種比 較明顯的兒童發(fā)展本位的價值取向。上海在進行面向新世紀(jì)的第二期義務(wù)教育課程改革 方案中提出了三個基本的課程理念:以學(xué)生 的發(fā)展為本,以創(chuàng)新精神和實踐能力培養(yǎng)為 重點,構(gòu)建新的學(xué)力觀。 在一個具有一直強調(diào)社會需求取向的傳統(tǒng)社會里,將兒童發(fā)展 本位與社會本位聯(lián)系起來考慮是非常必要 的。上海課程設(shè)計方案提出“以學(xué)生發(fā)展為 本”,是基礎(chǔ)教育本質(zhì)的體現(xiàn),是學(xué)生發(fā)展與社會進步需要在根本利益和價值體系上的統(tǒng) 一。在這里需要強調(diào)的是,兒童、學(xué)科、社會 是對學(xué)校課程起制約作用的三個主要因素, 三大要素相互密切關(guān)聯(lián),不可或缺。無論忽視哪一個要素,或者偏重哪個要素,都會使學(xué) 校、課程失去平衡,以至不能完整地全面地實 現(xiàn)教育的培養(yǎng)目標(biāo)。從這種價值取向出發(fā), 我國素質(zhì)教育的課程政策將朝著均衡性、綜合性和選擇性的方向努力。未來課程政策著 重強調(diào)以下三個方面:改革過分注重智育和 傳承知識的偏向,強調(diào)課程要促進每個學(xué)生 身心健康發(fā)展,培養(yǎng)良好品德,培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)的愿望和能力;改革課程結(jié)構(gòu)過分強調(diào)學(xué)科 獨立性、門類過多和缺乏整合的傾向,加強課 程結(jié)構(gòu)的綜合性、均衡性與選擇性;改革在課 程內(nèi)容方面過分強調(diào)學(xué)科體系嚴(yán)密性、過分注重經(jīng)典內(nèi)容的傾向,加強課程內(nèi)容與現(xiàn)代 社會、科技發(fā)展及學(xué)生生活之間的聯(lián)系,體現(xiàn) 課程內(nèi)容的現(xiàn)代化和適應(yīng)性。總之,要從學(xué) 生全面發(fā)展的需要出發(fā),注重學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和情感體驗,注重教學(xué)過程中學(xué)生主體地 位的體現(xiàn)和主體作用的發(fā)揮,強調(diào)尊重學(xué)生 人格和個性,鼓勵發(fā)現(xiàn)、探究與質(zhì)疑,以培養(yǎng) 學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力,讓學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。
(二)課程決策:走向均衡化
一般而言,一個國家的課程決策模式與這個國家的政治體制有著某種內(nèi)在的聯(lián)系。 從世界范圍來看,在政治體制上大體存在兩種傾向:集權(quán)化與分權(quán)化。相應(yīng)地,在課程決策上也存在著兩種傾向:法國、前蘇聯(lián)以及我 國等國家在課程決策上具有集權(quán)化的傳統(tǒng), 強調(diào)中央對課程的開發(fā)、管理與控制;美國。英國、澳大利亞等國家在課程決策上具有分 權(quán)化的傳統(tǒng),強調(diào)地方和學(xué)校在課程過程中 的自主權(quán)。這兩種決策模式都有各自的優(yōu)勢和弊端。當(dāng)今課程決策的發(fā)展趨勢是:集權(quán)化的課程決策開始重視地方和學(xué)校在課程中的自主權(quán),分權(quán)化國家開始加強國家對課程 的干預(yù)力度。盡管在方式上存在不同,但殊 途同歸,目的是為了課程決策的民主化、科學(xué)化。同時,隨著人們課程意識的增強,越來越多的個人、團體和集團以及其他的民間組織 以積極的態(tài)度參與到課程決策中去,以使課程知識能夠最大程度地體現(xiàn)最廣大人民的利 益。在課程決策的過程中,除了行政部門、政府官員、課程專家的作用之外,一些科研機構(gòu)、利益團體、高等院校、出版部門、社會團體 以及媒體等都直接或間接地參與課程的決策 過程,教師、家長和學(xué)生在課程決策中的地位 也得到一定程度的提高。
這說明,參與素質(zhì)教育的課程政策主體 開始多元化,這里所說的政策主體可以被簡 單地界定為直接或間接地參與政策制定過程的個人、團體或組織,一般分為官方的和非官 方的兩大類,官方的是指那些具有合法權(quán)威 去制定課程政策的人們(當(dāng)然,他們中的一些 人事實上可能會受制于非官方的政治黨派或壓力集團),包括政府首腦、立法者、行政人員 等等;非官方的是指利益集團、政治黨派和作 為個人的公民等,它們的廣泛參與是課程決 策走向均衡化的重要一步。
(三)政策制定:走向科學(xué)化
課程政策不僅是一個靜態(tài)的文本,它更是一個動態(tài)的過程。這二過程包括四個最主要的環(huán)節(jié):政策議題、政策決定(決策)、政策執(zhí)行和政策評估。從這個過程來看,素質(zhì)教育的課程政策的制定盡管存在一定的缺陷, 但與以前的經(jīng)驗型政策相比,在政策制定的 科學(xué)性方面還是大大地向前邁進了一步。就 政策議題而言,素質(zhì)教育的課程問題是素質(zhì)教育的核心,它涉及面廣,影響巨大,帶有全 國性問題的性質(zhì),是政府必須要關(guān)注的問題。 就政策決策而言,這項課程政策在理念上不 僅與世界先進的課程理念相適應(yīng),而且政策目標(biāo)明確,這對于政策的評估也起到很好的 作用。就政策執(zhí)行來看,盡管在不同的地區(qū) 也存在政策失真的問題,但實踐的效果與影 響是巨大的“,所取得的成績也是值得肯走的, 就政策評估而言,我們改變了過去只頒布與 執(zhí)行政策,缺乏政策評估的局面,加強了對課 程政策的更新;修訂、補充和完善,這種反饋系統(tǒng)的完善使政策過程始終處于良性的循環(huán) 狀態(tài),以利于課程政策走向科學(xué)化。由此來 看,無論從政策的透明度、適切性、可行性和 政策的延續(xù)性來看,我國的基礎(chǔ)教育課程政策正在由“經(jīng)驗型” 向“科學(xué)型”轉(zhuǎn)變。
以上就是關(guān)于制約課程的主要因素有相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)營銷發(fā)展的制約因素(國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)營銷發(fā)展的制約因素有)
陜西酒店景觀設(shè)計公司(陜西酒店景觀設(shè)計公司有哪些)