-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
- 仁義不施而攻守之勢(shì)異也翻譯
- 如何理解“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”?
- 仁義不施而攻守之勢(shì)異也什么意思
- 翻譯古文句子《過秦論》中“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”
- “仁義不施而攻守之勢(shì)異也”出自哪首詩?
仁義不施而攻守之勢(shì)異也出自哪里(仁義不施而攻守之勢(shì)異也的含義)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于仁義不施而攻守之勢(shì)異也出自哪里的問題,以下是小編對(duì)此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
本文目錄:
仁義不施而攻守之勢(shì)異也翻譯
翻譯:(就是因?yàn)椋┕ナ氐男问桨l(fā)生了變化卻沒有相應(yīng)的實(shí)施仁義。
原文節(jié)選:然后以**為家,崤函為宮;一夫作難(nàn)而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
譯文:這之后把天下作為家業(yè),用崤山、函谷關(guān)作為自己的內(nèi)宮;陳涉一人起義國(guó)家就滅亡了,秦王子?jì)胨涝趧e人(項(xiàng)羽)手里,被天下人恥笑,這是為什么呢?就因?yàn)椴皇┬腥收构ナ氐男蝿?shì)發(fā)生了變化啊。
出自:《過秦論》是賈誼政論文的代表作,分上中下三篇。全文從各個(gè)方面分析秦王朝的過失,故名為《過秦論》。此文旨在總結(jié)秦速亡的歷史教訓(xùn),以作為漢王朝建立制度、鞏固統(tǒng)治的借鑒,是一組見解深刻而又極富藝術(shù)感染力的文章。
文章主旨
《過秦論》是一篇政論,其主旨在于分析“秦之過”。上篇通過對(duì)秦國(guó)興盛歷史的回顧,指出秦國(guó)變法圖強(qiáng)而得天下,“仁義不施”而不能守天下。而在中篇和下篇,作者則具體地論述了秦統(tǒng)一之后的種種過失。
中篇指出秦統(tǒng)一天下,結(jié)束了多年的戰(zhàn)亂,本來處在很好的形勢(shì)中,但秦始皇沒有制定出正確的政策,反而焚書坑儒,以暴虐治天下;到了二世時(shí),仍不能改正原先的過失,終致國(guó)家傾覆。
《過秦論》的下篇后部分,作者承接前文,指出在“諸侯并起,豪俊相立”的時(shí)候,如果子?jì)肽芨淖冊(cè)瓉礤e(cuò)誤的政策,“閉關(guān)據(jù)厄”“荷戟而守之”,是可以守住三秦之地的,以后“安土息民”,徐圖發(fā)展,甚至可以重新恢復(fù)國(guó)家的統(tǒng)一。但遺憾的是,秦朝鉗口閉言的一貫政策,導(dǎo)致上下“雍閉”,子?jì)牍铝o親,終于不免滅亡的命運(yùn)。
文章總論了秦的興起,滅亡及其原因,鮮明地提出了本文的中心論點(diǎn):“仁義不施而攻守之勢(shì)異也。”其目的是提供給漢文帝作為改革政治的借鑒。
如何理解“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”?
一、主旨和結(jié)構(gòu)《過秦論》分上、中、下三篇。這篇課文是上篇,著重?cái)⑹銮赝醭呐d亡過程,揭露秦始皇的暴虐無道,最后指出,“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”是秦王朝迅速滅亡的原因。這是從史實(shí)中提煉觀點(diǎn)。這個(gè)觀點(diǎn)也貫穿在其余兩篇之中。作者總結(jié)秦王朝覆滅的歷史教訓(xùn),意在借古諷今,即從反面說明“牧民之道,務(wù)在安之而已”,而“安之”之策莫大于施行仁義,目的是勸漢文帝對(duì)人民實(shí)行寬松的政策。把握住作者的這個(gè)意圖,對(duì)本文的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和寫法就可以洞若觀火。
本文先敘史實(shí)后作分析,據(jù)此,全文可分兩部分。
第一部分(第1至第4段),敘述秦王朝的興亡過程。全過程從秦孝公即位(前361年)算起至子?jì)虢禎h(前207年)止,長(zhǎng)達(dá)154年,分為四個(gè)不同的歷史時(shí)期。
1.秦王朝勢(shì)力的崛起(第1段)。這是秦孝公時(shí)的事。在戰(zhàn)國(guó)初期,萬乘之國(guó)共有七個(gè),秦居其一,實(shí)力與其余六國(guó)相等,它的進(jìn)一步強(qiáng)大自孝公開始。文章先敘秦的地理優(yōu)勢(shì)和孝公的政治雄心,次敘在商鞅輔佐下所制定的基本國(guó)策(立法度、耕戰(zhàn)、連衡)和取得的成果。秦孝公在位24年(前361至前338年),其間商鞅專秦柄約為15年,可見這個(gè)時(shí)期不長(zhǎng)。又,“連衡”一句為虛筆,“連衡”首倡者是張儀,而張儀相秦始于惠文王十年(前328年),是此后十年的事。
2.秦王朝勢(shì)力的進(jìn)一步擴(kuò)展(第2段)。這個(gè)時(shí)期長(zhǎng)達(dá)90年,包括秦孝公之后始皇之前的五位國(guó)君,即惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王。后兩位“享國(guó)之日淺”,一筆帶過;主要說前三朝87年間事。用高度概括的語言,將本時(shí)期內(nèi)紛紜復(fù)雜的斗爭(zhēng)情況集中到兩個(gè)方面:一是按四個(gè)方位分寫秦領(lǐng)土日益擴(kuò)大的情形,表現(xiàn)它的勢(shì)力空前增長(zhǎng);二是寫諸侯約從反秦以及斗爭(zhēng)的失敗,反襯秦人困諸侯之易,說明它是不可戰(zhàn)勝的。這是為下段蓄勢(shì),表明由秦來統(tǒng)一全國(guó)已成定局。
3.秦始皇統(tǒng)一全國(guó)(第3段)。這個(gè)時(shí)期包括秦始皇在位的36年。秦始皇不僅消滅了各國(guó)諸侯,而且繼續(xù)擴(kuò)大版圖,創(chuàng)建了史無前例的大帝國(guó)。這意味著秦從此轉(zhuǎn)入守勢(shì),所以下文接著說它的守策,即**、弱民、防民,以“關(guān)中之固,金城千里”來確?!白訉O帝王萬世之業(yè)”。這段文字義正詞嚴(yán),充分揭露了秦始皇的暴虐無道,為本文結(jié)句“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”張本。
4.陳涉起義和秦王朝的覆滅(第4段)。重點(diǎn)是寫陳涉起義。用低襯寫法:先說陳涉地位低,才智不足,意思是缺乏號(hào)召力和指揮作戰(zhàn)能力,又說起義隊(duì)伍人數(shù)不多、武器簡(jiǎn)陋,意思是不堪一擊;然而結(jié)果出人意料,“天下云集響應(yīng),贏糧而景從”,星星之火頃刻間燃成燎原之勢(shì)。這也是針對(duì)著“仁義不施”寫的。仁義不施,民心喪盡,“其亡可立而待”,所以下面只用一句話寫它的覆滅。
第二部分(第5段),闡述秦王朝迅速滅亡的原因,可分兩層。前一層分析各方面力量的對(duì)比。首先指出秦的優(yōu)勢(shì)仍然存在,而且比過去強(qiáng)大,因?yàn)樗加刑煜隆=又鴱念I(lǐng)袖的地位、指揮作戰(zhàn)能力、軍隊(duì)的素質(zhì)和裝備四方面將九國(guó)之師和陳涉之眾作對(duì)比,指出后者遠(yuǎn)不如前者。盡管如此,二者卻“成敗異變,功業(yè)相反”。這就包含著一個(gè)問題:為什么會(huì)出現(xiàn)這種反常的情況呢?留給下文解答。第二層照應(yīng)全篇,歸納中心論點(diǎn)?!叭磺匾詤^(qū)區(qū)之地”以下四句照應(yīng)第1、2段;然后“以**為家”二句照應(yīng)第3段;“一夫作難”三句照應(yīng)第4段;最后照應(yīng)上文“成敗異變”二句。水到渠成地點(diǎn)出全文中心論點(diǎn):“仁義不施而攻守之勢(shì)異也?!?br/>二、論證方法
1.以史實(shí)為論據(jù),用觀點(diǎn)統(tǒng)率材料。
作者所謂“攻守之勢(shì)異”,指的是秦要統(tǒng)一全國(guó),自然要對(duì)山東(崤山以東)諸侯采取攻勢(shì),逐步消滅它們;而在統(tǒng)一全國(guó)之后要防止人民顛覆它的**,這就轉(zhuǎn)入守勢(shì)了。處于攻勢(shì)“尚詐力”,處于守勢(shì)“貴順權(quán)”?!绊槞?quán)”,就是施行仁義以收攏民心。秦滅六國(guó)后依舊殘酷地壓迫人民,不施仁義,故而迅速滅亡。這是賈誼的基本觀點(diǎn)。要講清這一點(diǎn),就必須以史實(shí)為據(jù),說明秦的興亡過程。
本文敘史的特點(diǎn)是:在觀點(diǎn)統(tǒng)率下對(duì)史實(shí)作出高度概括。例如秦“取西河之外”,是商鞅計(jì)騙魏將公子昂而襲破其軍的結(jié)果,文中以“拱手”二字作了概括。又如山東諸侯曾多次合縱抗秦,皆被張儀等人的連衡術(shù)所破,韓、魏、楚三國(guó)多次獻(xiàn)地于秦,秦土日廣,這是秦的“詐力”策略的勝利,作者把所有這些史實(shí)都集中到九國(guó)之師攻秦失敗一事上來加以表現(xiàn)。說到秦統(tǒng)一全國(guó)后,則著重揭露秦始皇壓迫人民的政策——這其實(shí)是“詐力”策略的繼續(xù)。這個(gè)事實(shí)充分說明:秦在轉(zhuǎn)入守勢(shì)之后,“其道不易,其政不改”(《過秦論》中篇語),它的覆滅是不可避免的。
從上面的分析還可以看出,政論敘史所看重的是歷史過程的本質(zhì),而不講求細(xì)節(jié)的準(zhǔn)確。
2.對(duì)比論述。
本文的對(duì)比論述集中在第5段,上文已有說明。這里只作一點(diǎn)補(bǔ)充:必須把這種對(duì)比放到歷史發(fā)展的進(jìn)程中來看。昔年,九國(guó)之師,以“十倍之地,百萬之眾”,進(jìn)攻僅有雍州一地的秦,卻遭到慘?。欢裉?,陳涉以數(shù)百“疲弊之卒”發(fā)難,進(jìn)攻占有天下的秦,反而取得成功,這就生動(dòng)地說明了轉(zhuǎn)入守勢(shì)后的秦已經(jīng)變得外強(qiáng)中干了。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情形呢?孟子說:“失民心者失天下?!币环蜃麟y而七廟隳,這正是仁義不施而失掉民心的結(jié)果。這樣來論述,自然突出了文章的中心論點(diǎn)。
三、語言特*<*r>賈誼是漢賦的早期作家,這篇文章不是賦,然而語言上卻明顯地帶有賦的特色。它講究鋪排渲染,例如開頭寫秦孝公的雄心,連用“席卷天下”“包舉宇內(nèi)”等四語;中間寫九國(guó)之師攻秦,四君、九國(guó)、謀臣、策士、武將,一一列名,顯得很有聲勢(shì);寫秦始皇,則極力塑造出他那“威加海內(nèi)”的形象。行文又多用駢偶,讀起來鏗鏘有聲。它的駢偶不同于后來的駢體文以“四六句”為基本形式,而是非常靈活,有時(shí)字?jǐn)?shù)甚至不完全相等,如“履至尊而制**,執(zhí)敲撲而鞭笞天下”;有些駢語是包含在散句之中,如“然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵,以為固”。如此變化多端,不顯得單調(diào)。
仁義不施而攻守之勢(shì)異也什么意思
翻譯為:就因?yàn)椴皇┬腥收构ナ氐男蝿?shì)發(fā)生了變化啊。
出自西漢賈誼《過秦論(上篇)》,原文選段:
然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語矣。然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;然后以**為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
譯文:
可是條件好者失敗而條件差者成功,功業(yè)完全相反,為什么呢?假使拿東方諸侯國(guó)跟陳涉比一比長(zhǎng)短大小,量一量權(quán)勢(shì)力量,就更不能相提并論了。然而秦憑借著它的小小的地方,發(fā)展到兵車萬乘的國(guó)勢(shì),管轄全國(guó),使六國(guó)諸侯都來朝見,已經(jīng)一百多年了。
這之后把天下作為家業(yè),用崤山、函谷關(guān)作為自己的內(nèi)宮;陳涉一人起義國(guó)家就滅亡了,秦王子?jì)胨涝趧e人(項(xiàng)羽)手里,被天下人恥笑,這是為什么呢?就因?yàn)椴皇┬腥收构ナ氐男蝿?shì)發(fā)生了變化啊。
擴(kuò)展資料
創(chuàng)作背景:
西漢文帝時(shí)代,是漢代所謂的“太平盛世”,即“文景之治”的前期。賈誼以他敏銳的洞察力,透過表象,看到了西漢王朝潛伏的危機(jī)。
當(dāng)時(shí),權(quán)貴豪門大量侵吞農(nóng)民土地,逼使農(nóng)民破產(chǎn)流亡,苛重的壓迫剝削和酷虐的刑罰,也使階級(jí)矛盾日漸激化。國(guó)內(nèi)封建割據(jù)與中央集權(quán)的矛盾、統(tǒng)治階級(jí)與勞動(dòng)人民的矛盾以及民族之間的矛盾都日益加劇,統(tǒng)治者的地位有動(dòng)搖的危險(xiǎn)。
為了調(diào)和各種矛盾,使西漢王朝長(zhǎng)治久安,賈誼在《陳政事疏》《論積貯疏》以及《過秦論》等著名的政論文中向漢室提出了不少改革時(shí)弊的政治主張。本文就是以勸誡的口氣,從總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的角度出發(fā),分析了秦王朝政治的成敗得失,為漢文帝改革政治提供借鑒。
文章主旨:
《過秦論》是一篇史論,其主旨在于分析“秦之過”。
此為上篇,講述了秦自孝公以迄始皇逐漸強(qiáng)大的原因:具有地理的優(yōu)勢(shì)、實(shí)行變法圖強(qiáng)的主張、正確的戰(zhàn)爭(zhēng)策略、幾世秦王的苦心經(jīng)營(yíng)等。
行文中采用了排比式的句子和鋪陳式的描寫方法,富有氣勢(shì);之后則寫陳涉雖然本身力量微小,卻能使強(qiáng)大的秦國(guó)覆滅,在對(duì)比中得出秦亡在于“仁義不施”的結(jié)論。
文章總論了秦的興起,滅亡及其原因,鮮明地提出了本文的中心論點(diǎn):“仁義不施而攻守之勢(shì)異也?!逼淠康氖翘峁┙o漢文帝作為改革政治的借鑒。
參考資料來源:百度百科-過秦論
翻譯古文句子《過秦論》中“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”
這句話的意思是:就因?yàn)椴皇┬腥收构ナ氐男蝿?shì)發(fā)生了變化啊。
作者:漢·賈誼
選段:
然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;然后以**為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
譯文:
然而秦憑借著它的小小的地方,發(fā)展到兵車萬乘的國(guó)勢(shì),管轄全國(guó),使六國(guó)諸侯都來朝見,已經(jīng)一百多年了;這之后把天下作為家業(yè),用崤山、函谷關(guān)作為自己的內(nèi)宮;陳涉一人起義國(guó)家就滅亡了,秦王子?jì)胨涝趧e人(項(xiàng)羽)手里,被天下人恥笑,這是為什么呢?就因?yàn)椴皇┬腥收构ナ氐男蝿?shì)發(fā)生了變化啊。
文本賞析
論述秦王朝興滅的歷史教訓(xùn),指出秦之所以能滅六國(guó)而統(tǒng)一天下,是因?yàn)榍刈孕⒐詠怼皟?nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯”,“及至始皇奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi)”,符合了當(dāng)時(shí)廣大群眾要求和平、統(tǒng)一,過安定生活的愿望,“即元元之民,冀得安其性命,莫不虛心而仰上。”
秦之所以二世而亡,則是由于它不懂得“攻守之勢(shì)異”,而“仁義不施”、暴虐天下,“百姓困窮”、“刑戮相望于道,而天下苦之”、“百姓怨望而海內(nèi)叛矣”的結(jié)果。因此,他提醒漢文帝要使社稷久安,必須“審權(quán)勢(shì)之宜,去就有序,變化因時(shí)”,“施仁義”于民,用封建道德教化守天下。
“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”出自哪首詩?
過秦論
作者:賈誼
上篇
秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。當(dāng)是時(shí)也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具;外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
孝公既沒,惠文、武、昭襄蒙故業(yè),因遺策,南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡。諸侯恐懼,會(huì)盟而謀弱秦,不愛珍器重寶肥饒之地,以致天下之士,合從締交,相與為一。當(dāng)此之時(shí),齊有孟嘗,趙有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,寬厚而愛人,尊賢而重士,約從離衡,兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。于是六國(guó)之士,有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀,齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意,吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍之地,百萬之眾,叩關(guān)而攻秦。秦人開關(guān)延敵,九國(guó)之師,逡巡而不敢進(jìn)。秦?zé)o亡矢遺鏃之費(fèi),而天下諸侯已困矣。于是從散約敗,爭(zhēng)割地而賂秦。秦有余力而制其弊,追亡逐北,伏尸百萬,流血漂櫓。因利乘便,宰割天下,分裂山河。強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝。延及孝文王、莊襄王,享國(guó)之日淺,國(guó)家無事。
及至始皇,奮六世之余烈,振長(zhǎng)策而御宇內(nèi),吞二周而亡諸侯,履至尊而制**,執(zhí)敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首系頸,委命下吏。乃使蒙恬北筑長(zhǎng)城而守藩籬,卻匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報(bào)怨。于是廢先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,殺豪杰,收天下之兵,聚之咸陽,銷鋒鏑,鑄以為金人十二,以弱天下之民。然后踐華為城,因河為池,據(jù)億丈之城,臨不測(cè)之淵,以為固。良將勁弩守要害之處,信臣精卒陳利兵而誰何。天下已定,始皇之心,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也。
始皇既沒,余威震于殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,將數(shù)百之眾,轉(zhuǎn)而攻秦,斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應(yīng),贏糧而景從。山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;鋤耰棘矜,非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也;謫戍之眾,非抗于九國(guó)之師也;深謀遠(yuǎn)慮,行軍用兵之道,非及向時(shí)之士也。然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語矣。然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;然后以**為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
以上就是關(guān)于仁義不施而攻守之勢(shì)異也出自哪里相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。
推薦閱讀:
如何理解仁義不施而攻守之勢(shì)異也(如何理解仁義不施而攻守之勢(shì)異也這句話)
仁義不施而攻守之勢(shì)異也出自哪里(仁義不施而攻守之勢(shì)異也的含義)