正文

深入人心的logo（深入人心的經(jīng)典句子）

發(fā)布時間：2023-03-04 08:23:37 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 725 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于深入人心的logo的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，相關業(yè)務請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、X和Y，設計個標志
2、從球員影響力上來說，NBA的logo能否換成喬丹標志？
3、小米LOGO登上考題，小米的logo有何特殊之處？
4、你們都是怎么設計logo，企業(yè)logo可以自己設計嗎？

深入人心的logo（深入人心的經(jīng)典句子）

一、X和Y，設計個標志

看看這個吧,應該適合你,給你個參考下 :

青島LOGO設計專家-青島東部創(chuàng)意

青島VI設計,青島標志設計,青島logo設計,21世紀新銳標志設計,青島專業(yè)吉祥物設計,青島廣告公司,青島廣告,青島設計公司,青島網(wǎng)站設計,青島網(wǎng)站建設,青島網(wǎng)站制作,青島廣告設計,青島設計,青島樣本畫冊設計,青島包裝設計,青島印刷設計,青島東部創(chuàng)意

東部創(chuàng)意品牌標志設計

Eastern Design Brand logo design

青島東部創(chuàng)意品牌標志設計通過對客戶的調研、溝通，結合龐大國際和國內品牌資料數(shù)據(jù)庫，為企業(yè)進行品牌標志設計。

東部創(chuàng)意專注于致力于為客戶塑造、提升企業(yè)的品牌標志（Logo）設計。多年專注于企業(yè)品牌標志視覺化的寶貴經(jīng)驗，用寬擴視野和策略提供

專業(yè)的品牌標志（Logo）。東部創(chuàng)意標志設計更貼心的服務于客戶的實際情況，充分的拓展品牌價值，最大限度的提升公司品牌的視覺形象，

從而推廣企業(yè)品牌，使之深入人心。

THINKING 我們的觀點

東部創(chuàng)意標志設計會首先從客戶角度出發(fā)并成分考慮: 1,市場定位 2,品牌定位 3,產(chǎn)品定位 4,受眾定位

東部創(chuàng)意標志設計遵循標志設計的原則: 1,構思深刻,構圖簡潔 2,內涵明確,個性突出 3,形象生動,易于識別 4,永久性強,適合性好

二、從球員影響力上來說，NBA的logo能否換成喬丹標志？

我認為不能。NBA如今logo的原型雖然是湖人名宿杰里-韋斯特，但logo的設定和評比不能只看球員影響力，還得看logo的美觀程度和其他。而且NBA 歷史這么多年，喬丹雖然是最璀璨的那顆巨星，也是別的球員望塵莫及追逐地目標。但NBA球迷又不止只看喬丹，而且喬丹早就從NBA退役了。

如果NBA真的要換logo,那就得由官方舉辦，讓球隊、球迷和球員三方共同投票評出，要不干脆就別換。三方投票的方式是非常公平的，而且當時NBA選取logo的時候，并不是一味地只看球員影響力。如今的NBAlogo亮相是在1969年，當時聯(lián)盟像設計師阿蘭-錫格爾求助，阿蘭-錫格爾在籃球雜志中看到了湖人名宿韋斯特的照片。

NBA是所有籃球愛好者、籃球運動員的大聯(lián)盟，而并不是某個球星的聯(lián)盟?？v然這個球星成就非凡，聯(lián)盟也不會因為球員影響力而隨意更換logo，如果NBA真的到了更換logo的那一天，聯(lián)盟也會發(fā)起投票決定的。同時如果NBA更換logo的話，以我個人觀點，以喬丹為原型設計的logo還沒有如今的耐看。如上圖所示，這是喬丹絕殺騎士后慶祝的圖片。

這個甚至還不如詹姆斯戰(zhàn)斧劈扣的logo美觀，而且喬丹小飛人的logo已經(jīng)被耐克公司注冊。NBA這么大一個聯(lián)盟，不可能再用飛人喬丹的logo,所以讓喬丹的logo代替原先的，還不如不換。正如NBA一開始設計logo的初衷，就是一個普通的球員，而并非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。

以上是我的個人觀點，如有不同意意見，歡迎大家在評論區(qū)討論。

從球員影響力來說，NBA的Logo完全可以換成喬丹標志，甚至說，如果真要更換NBA標志，沒有比喬丹更適合的了，因為喬丹這兩個字就足夠份量，但要真實操作起來，怕是難度不??！

個人認為不會，因為NBA這個標志太深入人心了，已經(jīng)影響了幾代人，如果突然把NBA標志換了，那么這些年打造的一張國際化名片等于頃刻間被銷毀了，然后喬丹的這個標志名片又要從新的開始推廣，費時費力不討好！

如果NBA把韋斯特的標志取消，換成喬丹的，那么喬丹的肖像使用權費用能比韋斯特少嗎？喬丹品牌這么多年的運營，已經(jīng)國際化的深入人心了，以喬丹時至今日的地位和影響力，買喬丹的肖像權來使用，絕對是一筆不小的開支！

老一輩的球迷和球員們是跟隨著韋斯特的標志看NBA成長和發(fā)展起來的，如今把這個標志撤了，是聯(lián)盟實行改革，還是為了迎合新一代年輕球迷而放棄老一代？真要更換LOGO,絕對會有很多名宿和媒體口誅筆伐這個計劃的實踐者!

換句話說，喬丹都退役十幾年了，在役的時候影響力巨大不更換，現(xiàn)如今更換又有什么意義呢？再掀起一股喬丹熱？還是給媒體制造一個報道熱點？

NBA的標志是由紐約平面設計師阿蘭-西格爾設計，并從1969年開始出現(xiàn)在NBA的官方宣傳資料中，但是NBA官方從來沒有宣布這個標志的原版。根據(jù)設計者說，NBA標志的模板就是杰里-韋斯特，只不過NBA官方從來沒有承認此事，因為若是承認此事，韋斯特就可以索求極高的肖像使用費。

若是按照球員榮譽以及影響力，邁克爾-喬丹絕對NBA乃至世界籃壇的不二人選，如果聯(lián)盟想重新推廣，對這個標志做出改變，那喬丹的一些精彩瞬間是完全有資本成為新的NBAlogo，只是這一切不會發(fā)生，因為這是一個相對麻煩的過程。韋斯特雖然在個人榮譽方面與喬丹無法相比，但韋斯特也是NBA 歷史上舉足輕重的人物。

NBA的logo是1969年首次出現(xiàn)在聯(lián)盟的宣傳資料中，在那之前，韋斯特是聯(lián)盟的代表性人物，甚至在1969年的總決賽舞臺上，韋斯特成為歷史上唯一一名以失敗者捧起總決賽最有價值球員獎杯的球員。聯(lián)盟采用了這個logo，已經(jīng)寫入了NBA的編年史中，甚至是聯(lián)盟發(fā)展的見證，若是貿然更改，反而沒有了那種感覺。

并且隨著時間推移，韋斯特在退役之后的一些成就更加鞏固了他的地位，比如他打造了湖人王朝、打造了灰熊的輝煌、打造了勇士的輝煌，現(xiàn)在又讓快船崛起，其實這也是NBA的一部分。81歲的韋斯特不管是球員還是經(jīng)理人都是NBA 歷史上舉足輕重的人物，誰也不會忽視他的存在。實際上聯(lián)盟不是沒有改變logo的想法，當初聯(lián)盟也想用喬丹的新動作做為聯(lián)盟的logo，但是喬丹直接拒絕，理由是：我不可能有韋斯特那么偉大！

文/爽哥看球不任性

不會！

因為這個logo不僅僅要考慮影響力的問題。

首先，邁克爾·喬丹的影響力當然是要勝過韋斯特的，而且就全球來說，即使不打球、不看NBA的人也知道邁克爾·喬丹，但韋斯特更多的只是被NBA愛好者所熟知，所以兩人的影響力確實不在一個檔次上。

但是，如果更換logo，對于聯(lián)盟來說其實是出力不討好的操作。因為你換了logo又能怎么樣呢？能給聯(lián)盟增加收視率？吸引更多粉絲？都不能，那為什么要費心去換logo。

而更重要的原因是，據(jù)說NBA官方并不認可這個logo的原型是韋斯特，因為一旦他們承認，就有可能要付出巨額的肖像使用費，只要韋斯特要求這筆錢，聯(lián)盟就必須支付，因為美國這方面的法律非常健全，對于個人肖像的保護也是非常嚴格。

所以，雖然現(xiàn)在大家都默認這個logo的原型是韋斯特，但NBA官方并沒有明確表示。那么，如果聯(lián)盟把logo換成喬丹的標志，這筆“肖像使用費”將必給無疑了。一來是因為喬丹的標志早已經(jīng)注冊了，是受法律保護的。二來喬幫主退役之后就是一個生意人了，面對這筆巨額的肖像使用費，他是不會主動放棄的。

因此，換logo對于聯(lián)盟來說是有害無利的，首先一個logo并不能給聯(lián)盟增加收入、增加影響力，反而還會引發(fā)肖像權的問題，尤其是使用廣為人知的喬丹標志，這就等于聯(lián)盟白白送給喬丹一筆巨款。試問，他們?yōu)槭裁匆@么做呢？

肯定是不能換的，隨著NBA在全世界的影響力，他們的logo已經(jīng)深入人心，如果現(xiàn)在冒然的修改logo，那么對NBA影響還是有的，畢竟突然更換了logo，對于一些老球迷來說，其實是不能接受的，雖然喬丹在全球知名度很高，但是這樣一來，勢必會對NBA有一定的影響的。

NBA目前的logo可以說是以湖人名宿韋斯特為原型的，所以為什么那么多人稱韋斯特為logo男，也正是這個原因。當時這個logo由阿蘭-錫格爾設計，據(jù)悉當時阿蘭-錫格爾在雜志上看到了韋斯特的原型之后，便產(chǎn)生了創(chuàng)作靈感。

當然了，NBA到目前為止都沒有承認他們的logo是以韋斯特為原型創(chuàng)作的，畢竟一方面NBA不希望他們的logo體現(xiàn)某一個球員，而是表示的是一個聯(lián)盟。另一方面，對于設計的原型，如果承認了，那么NBA需要支付韋斯特一大筆版權費用，因此NBA對于logo的原型還是閉口不談的。

綜合來說，NBA的logo肯定不能貿然更改，一方面是沒有更改的必要，畢竟現(xiàn)在NBA在全球的影響力還是非常大的，在推廣上他們并未遇到太大的困難。另一方面是考慮到以前的老球迷，不更換也是對他們的一種尊重。

不可能換的，喬丹的logo已經(jīng)注冊了商標，NBA若是用他的標志作為logo，那么每年需要向喬丹支付很大一筆的使用權。

其次就是NBA已經(jīng)是一個很成熟的聯(lián)盟，即使改變商標，對它的知名度不會產(chǎn)生任何的提升，沒有任何好處，以后很可能還會招來麻煩，現(xiàn)在用的韋斯特的標志都不敢承認，你覺得會明目張膽的更換成喬丹的logo嗎

如果只是單論球員的影響力，我認為這是可行的。畢竟喬丹是NBA最璀璨的那顆星，有著NBA 歷史第一人的名號。如果要從球員中選擇NBAlogo原型，沒有比喬丹更好的選擇了，但是在現(xiàn)實中這是不可實現(xiàn)的。

我們都知道NBAlogo的原型是杰里-韋斯特（官方不承認），是由設計師阿蘭-西格爾設計的，在1969年首次出現(xiàn)在NBA官方的宣傳資料上。發(fā)展到如今，只要你了解NBA看到這個藍，白，紅相間的標志，你就會聯(lián)想到充滿激情的NBA賽場。但就影響力來說這就不是一個喬丹所能比擬的，這其中蘊含的底蘊是不可估量的，他已經(jīng)代表了整個NBA。

其次我們要知道NBA敢使用杰里-韋斯特作為原型的logo，那是因為那是1969年，那時候的人們對肖像權的保護還沒有那么嚴，所以聯(lián)盟才會選擇用當時最火熱的明星為原型，而如今呢？一個球星的肖像所帶來的價值難以估量，就說喬丹，單單AJ就能每年給他帶來不少于1億美元的收益，而且肖像涉及多方面，太過復雜，也許你認為球星在為你打廣告，其實是你在給其他公司，組織打廣告，利益牽涉太廣，需要考慮的太多。

喬丹影響力很大，沒有球員能與之媲美，只考慮球員的影響力，非他莫屬，但換logo這件事特別是像NBA這樣的具有世界影響力的聯(lián)盟，不是影響力就能搞定的。

從球員的影響力來說，NBA的logo是可以換成喬丹的，但是聯(lián)盟暫時是不可能換的。原因以下幾點。

第一：“飛人”喬丹的歷史地位毋庸置疑，1984年第三順位被公牛選中，職業(yè)生涯6次獲得總冠軍，兩個3連冠，兩次常規(guī)賽MVP，三次總決賽FMVP，14次入選全明星陣容，3次成為NBA全明星MVP，10次入選NBA最佳陣容，并且開創(chuàng)了公牛王朝。榮譽及一身的喬丹帶給世界的籃球愛好者看到了什么是籃球的魅力。他的投籃；灌籃；突破等球場上技術手段都成為了后人爭相模仿的動作。喬丹給籃球界帶來了一個質的飛躍。這么來看喬丹是有資格的。

第二：現(xiàn)在NBA的logo是杰里.韋斯特，有很多人根本不知道這個人，他是1960年第一輪第二順位的選秀，職業(yè)生涯一直是在湖人隊效力。他的職業(yè)生涯獲得過一次總冠軍，一次以失敗隊伍獲得的FMVP，14次入選全明星陣容，1次全明星MVP，10次NBA最佳陣容。綽號關鍵先生。看榮譽來說并不是特別出彩，但是為什么會用他得logo。因為他的打球動作非常舒展，形態(tài)比較有觀賞性。做成logo非常好看。在加上他是NBA50大巨星，有一定的球壇地位，所以設計師才會選擇他的圖像做logo。

所以說影響力來說喬丹絕對有資格，但是短期內應該不會有特別大的變動。

從球員影響力來說，NBA的Logo完全可以換成喬丹標志，甚至說，如果真要更換NBA標志，沒有比喬丹更適合的了，因為喬丹這兩個字就足夠份量，但要真實操作起來，怕是難度不?。?/p>

正如NBA一開始設計logo的初衷，就是一個普通的球員，而并非明星球員。所以我認為NBA還是不要更換logo得好，就算更換還得大家投票決定。

北京時間10月22日，CBS 體育報道，洛杉磯湖人隊傳奇球星杰里-韋斯特在采訪中表示，他支持將NBA的logo從他本人換成邁克爾-喬丹的輪廓。如果韋斯特可以接受改換logo，那么可能就沒有人再有異議了，聯(lián)盟也應該會去考慮重新設計新的logo。

既是一種傳承，也是一種利益

現(xiàn)在NBA標志的原型我們都知道是杰里-韋斯特，但是要知道NBA并不承認這是以球星的原型打造的，但是有資料證明設計者阿蘭-西格爾解釋過他設計的人物原型就是韋斯特老爺子，這位設計師同樣設計了美國職棒大聯(lián)盟。為什么NBA不承認這是以杰里-韋斯特的原型設計的呢？原因就在于這么多年的肖像權使用費用，NBA是支付不起的。

喬丹作為“籃球之神”，他在籃球領域的貢獻可以說無人披靡，他對于籃球不僅是影響了公牛隊，更重要的是他影響了推動世界籃球的發(fā)展。很多球友的偶像都是邁克爾-喬丹，如果把Logo換成喬丹可行嗎？

我認為這是不可行的，一方面來說喬丹已經(jīng)在耐克公司注冊了標志，每年為耐克創(chuàng)造了多大幾十億美元收入，耐克不可能把標志賣給NBA，另一方面NBA的傳承中也有Logo的貢獻，這個標志已經(jīng)和NBA聯(lián)盟歷經(jīng)了幾十年風雨，很多人早已把這個標志印在腦子里，這個標志就代表著NBA，所以一時間更換標志，很難達到經(jīng)典的程度。

我們再從球員影響力來說，喬丹創(chuàng)造了6次打進總決賽并且無一失敗的神跡，這是很多球員達不到的高度，另外他在常規(guī)賽和季后賽都創(chuàng)造了無數(shù)的記錄，其中一些記錄到現(xiàn)在也沒有球員打破，喬丹影響了一代代球員，他的球員影響力當屬第一。

杰里-韋斯特是唯一的一位失敗方獲得總決賽MVP的球員，這個記錄恐怕到未來也不會有人打破，可見當時韋斯特作為白人球員，在賽場上打出了多少令人震撼的表演，他的影響力也非常大，單從球員影響力來說，喬丹顯然更勝一籌。但是更換標志并不單單看影響力，還要看美觀程度，這些球星的個人Logo設計的都非常出色，但是如果與美國職棒大聯(lián)盟融合在一塊來說，還是NBA原型的標志更加和諧。

你認為如果要更換Logo的話，誰的標志會是你最佳之選呢？

三、小米LOGO登上考題，小米的logo有何特殊之處？

小米LOGO登上考題，小米的logo有何特殊之處？

一：特殊之處，在于200萬的營銷宣傳。

首先小米新logo的特殊之處就在于網(wǎng)上的熱議還有新logo的談資，其實也能看成是200萬的一場事件營銷。畢竟很多網(wǎng)友都在直呼雷軍說是被騙了，只是去了四個角，改成橢圓形，就賺了200萬。這一下讓小米這個品牌大幅度曝光在群眾里面，而且變成很多人討論的話題，看似雷軍花了200萬買了一個簡單的logo，但是實際卻是策劃一場完美的事件營銷，品牌的曝光度最大程度走進觀眾的視野，還被變成了考題，這才是最成功的。

二：其次就是新logo的設計具有一定的理念和設計的美感。

其次真的新 logo還是具有一定的設計理念，而且每一個改變都有自己獨特的美感。這些并不是200萬簡單改一下的事情，這里雷軍也是邀請了很多國內的有名設計師來做了一次評價，每個設計師也對這個新的logo贊不絕口。可見200萬并且花費的時間還是值得的，畢竟小米原本的logo已經(jīng)深入人心，如果大幅度的改變并不一定是好的選擇，但是原有基礎修改，并且看起來更為柔和，這也是有一定的設計在里面。

三：最后就是設計師有具體的logo提案，可能是內行人才看的出的高級感。

最后就是設計師并不是簡單幫小米的原有l(wèi)ogo去掉四個角而已，而是有一套詳細的logo提案，并且根據(jù)很多的角度去改造，最終得出這個新的logo，這里面也包括很多數(shù)學的計算方式，才會被改編為數(shù)學題。或許很多人看不出這個logo的特別之處，認為不值得200萬的天價，但是我覺得內行人可能更懂的這種設計的高級感，懂得一個好的logo應該存在因素以及對品牌最大的益處在哪里。

深入人心的logo（深入人心的經(jīng)典句子）