正文

人均GDP能說明經(jīng)濟實力嗎（人均gdp能說明經(jīng)濟實力嗎對嗎）

發(fā)布時間：2023-03-12 20:48:34 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 129 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于人均GDP能說明經(jīng)濟實力嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、多省份人均GDP突破1萬美元，這說明了什么？
2、GDP的高低決定發(fā)達與落后嗎？
3、為什么GDP比人均GDP更能衡量一個國家的發(fā)展水平？
4、什么是人均gdp人均gdp的意義作用

人均GDP能說明經(jīng)濟實力嗎（人均gdp能說明經(jīng)濟實力嗎對嗎）

一、多省份人均GDP突破1萬美元，這說明了什么？

根據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，多個省份的人均GDP已經(jīng)突破了1萬美元，其中廣東省在2021年依然穩(wěn)坐中國GDP第一省份的寶座，這其實說明中國的經(jīng)濟發(fā)展變得越來越好了，已經(jīng)成為當前世界重要的經(jīng)濟體，中國擁有全世界最多的人口，而且人均GDP也在不斷的增長，中國未來的發(fā)展可期，也會變得更加的強大。

這說明中國的經(jīng)濟在不斷的復蘇，由于受到疫情的影響，全世界的經(jīng)濟發(fā)展都受到重創(chuàng)，而中國由于疫情防控取得了有效進展，經(jīng)濟也在不斷的擴張，特別是對外的出口增長量非常的迅速，中國當前的經(jīng)濟有條不絮的發(fā)展，這其實也能證明中國的基礎比較厚實，只要給予中國一定的發(fā)展時間，突破1萬美元并不是我們的終點，而只是我們的起點在未來還會取得更高的成就。

這也說明市民變得越來越富裕了。人均GDP不斷的增長，也能證明市民每年掙的錢越來越大，生活水平自然而然也會不斷的提高，其實有很多國家都是處于人均GDP1萬美元以下，而且怎么也突破不了，然而中國很多省份都已經(jīng)超過了這個目標，我相信隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，還會有更多的省份人均GDP會突破1萬美元，那時候中國的經(jīng)濟將會變得更加的強大。

這也說明中國經(jīng)濟實力和社會財富在不斷增加，市民的生活水平也得到穩(wěn)步的提升，人們變得越來越富裕了，經(jīng)濟發(fā)展變得越來越快了，隨著中國變得越來越強大，在全世界也會擁有更強的話語權，也會給整個世界帶來新的面貌，帶來新的機遇，我覺得中國現(xiàn)在不需要驕傲，而是更需要埋頭苦干，繼續(xù)擴大經(jīng)濟發(fā)展。

二、GDP的高低決定發(fā)達與落后嗎？

GDp的高低并不決定什么？發(fā)達與落后并不是GDP結定的？而是道德與科技產(chǎn)生的高素質(zhì)結定的？GDP只不過是西方經(jīng)濟指標一個象征而已！

大清朝中期，GDP夠高了吧！你能說它發(fā)達嗎？建國后前三十年，也是毛主席時代，沒有用GDP衡量經(jīng)濟，現(xiàn)在所謂的磚家說那時的GDP為零，幾乎沒有增長，而外國著名學者卻說，那時中國經(jīng)濟發(fā)展都是兩位數(shù)的高速發(fā)展！跟當時的西方最發(fā)達的幾個國家比，絲毫不遜色！成為當時第八大經(jīng)濟體，奠定了中國的工業(yè)化，創(chuàng)新能力排前十，你說他落后嗎？

答：GDP高低決定發(fā)達與落后，一個國家如果人均GDP不足一美元！你說落后還是發(fā)達，如另一個國家人均GDP10萬美元！這個國家肯定發(fā)達，為什么GDP高發(fā)達，因為錢多了！就能辦大事，沒錢想辦什么事也辦不了！回答完畢。

首先看GDP的定義

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）指一個國家或地區(qū)所有常駐單位，在一定時期內(nèi)，生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務價值的總和，常被認為是衡量國家或地區(qū)經(jīng)濟狀況的指標。

GDP是國民經(jīng)濟核算的核心指標，也是衡量一個國家的總體經(jīng)濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區(qū)或城市的經(jīng)濟狀況，因為每個城市的生產(chǎn)總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。

再來看看如何衡量一個城市的發(fā)達與落后，我選了以下幾個緯度

我國一共有300多個地級行政單位，分布在31個省，自治區(qū)，直轄市。人均可支配收入雖然是一個抽樣數(shù)據(jù)，但是也衡量一個地區(qū)人民的生活水平，同時可以間接衡量一個城市的發(fā)達/富裕程度。我們可以看看2019年中國城市人均可支配收入情況：

這一點更容易理解了，以地鐵為例，一個城市的地鐵數(shù)量及里程從側(cè)面決定了這個城市的發(fā)達程度，所謂要想富先修路呀：

無一例外的是，北上廣深依然雄居榜首！

另一個指標是城市的機場分布，我們來看數(shù)據(jù)：

同樣的，一般國內(nèi)比較重要/發(fā)達的城市均有機場布局，請忽略蘇州[捂臉]

有研究報告顯示2020年中國城市經(jīng)濟活力競爭力指數(shù)10強依次是：深圳、北京、廣州、上海、珠海、香港、南京、杭州、蘇州、廈門。

科技實力更是能直觀的看出一個城市的發(fā)達程度，先來看數(shù)據(jù)：

報告顯示，2020年中國城市科技創(chuàng)新競爭力指數(shù)10強依次是：北京、上海、香港、臺北、杭州、深圳、武漢、廣州、南京、西安。

賽迪顧問發(fā)布了《2020先進制造業(yè)城市發(fā)展指數(shù)》報告，報告從各大城市先進制造業(yè)的創(chuàng)新能力、多領域融合能力、經(jīng)濟帶動能力、品牌質(zhì)量和綠色集約等五個維度進行評價，最終確定了50強城市。

通過對比GDP城市排名和其他要素排行榜，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)城市都是高度重疊的，比如北上廣深，說明城市的GDP高地和其綜合實力是有正相關關系的！

同樣的，一般排位靠前的城市服務業(yè)比重也是很高的，比如最高的北京在2018年就達到了81%，很好的詮釋了頭部城市的實力！

總結：通過以上幾個緯度的對比，個人覺得GDP的評價方式只能作為一個參考因素來衡量一個城市的發(fā)達程度，但是作為一個較為綜合的要素，可以通過GDP簡單的判定這個城市的發(fā)達程度。管中窺豹，略見一斑！

歡迎各位留言交流不同意見！

一個發(fā)達的國家它的GDP肯定會比較高，但GDP高的國家他不一定發(fā)達，這就是GDP跟社會發(fā)展程度的一種關系。

首先、GDP高是一個國家發(fā)達的前提。

一個國家的發(fā)達程度有多個指標，比如經(jīng)濟指標，社會發(fā)展指標，科技指標，工業(yè)發(fā)展水平，社會福利待遇等等，這里面最核心的一個指標就是GDP。

所謂經(jīng)濟基礎決定上層建筑，不管是科技、教育、醫(yī)療、社會福利都是建立在經(jīng)濟的基礎上，有錢了你才能做其他事情，沒錢了如果連溫飽都解決不了問題，你根本沒有心思去思考其他問題。

縱觀人類歷史，任何一個國家社會發(fā)展水平比較高的時候，都是建立在比較雄厚的經(jīng)濟基礎之上的，沒有雄厚的經(jīng)濟做支撐，一個國家根本不可能走向發(fā)達。

再比如目前全球大概有35個發(fā)達國家，這些發(fā)達國家每個國家的經(jīng)濟都是非常發(fā)達的，他們基本上已經(jīng)完成了工業(yè)化的階段。

當然這里所謂的GDP高有兩個指標，一個是GDP總量比較高，還有一個是人均GDP比較高。

這里面人均GDP更能反映出一個國家的經(jīng)濟發(fā)達程度，通常情況下，人均GDP越高，這個國家的社會越發(fā)達。

目前全球有很多小的國家，他們的GDP總量并不怎么大，比如2019年盧森堡GDP只有711億美元，冰島GDP只有241.88億美元，這些發(fā)達國家的GDP總量要比很多發(fā)展中國家GDP總量低很多。

但是他們的人均GDP卻非常高，比如盧森堡人均GDP達到11.47萬美元，人均GDP位居全球第四；冰島人均GDP達到6.69萬美元，人均GDP位居全球第11位，這兩個小國的人均GDP比德國、法國、英國這些老牌歐洲發(fā)達國家的人均GDP還要高。

也正因為如此，所以他們的人均社會財富是比較高的，不論是居民收入水平、科技教育發(fā)展水平還是整體社會福利待遇各方面都比較高，所以他們能夠成為發(fā)達國家。

但GDP高不一定能夠成為發(fā)達國家。

一個國家的GDP高，有可能是因為它的國土面積比較大，所以再小的人均加起來總體規(guī)模都會比較大，目前很多發(fā)展中國家都屬于這種情況。

比如印度的GDP非常高，GDP總量達到2.87萬億美元，位居全球第6，但是目前印度的總體社會發(fā)展水平比較低，比如2019年印度人均GDP只有2099美元，人均GDP排在全球157的位置，這個人均GDP從全球范圍來看算是非常低的。

而印度雖然GDP總量非常大，但是卻不能稱為發(fā)達國家，因為衡量一個國家是否屬于發(fā)達，不能簡單地從GDP總量去衡量，而是要從多個方面去衡量。

要理解這個意思，我們就要從發(fā)達國家的定義去看，所謂發(fā)達我們可以理解為發(fā)達國家，它指的是那些經(jīng)濟和社會發(fā)展水平較高、人民生活水準較高的國家，發(fā)達國家基本特征是擁有較高的人類發(fā)展指數(shù)、人均國民生產(chǎn)總值、工業(yè)化水準和生活品質(zhì)。

具體來說衡量一個國家是否發(fā)達，要從人均GDP、工業(yè)水平、科學技術水平、社會福利、教育水平、人均壽命、自然環(huán)境等多個方面去評估。

這也是為什么很多發(fā)展中國家雖然GDP總量非常大，但卻不能算是發(fā)達國家的重要原因，比如印度的GDP總量非常大，但是目前印度的整體生活水準是比較低的，很多人仍然住在貧民窟里面，而且基礎設施、教育水平、科技水平等各方面跟發(fā)達程度仍然有很大的差距。

就算有一些國家，他們的GDP總量比較高，而且人均GDP也非常高，但他們也未必算是發(fā)達國家，最典型的就是中東一些國家。

這些中東國家依靠豐富的石油資源積累了大量的財富，很多國家的人均GDP都處于非常高的水平，比如卡塔爾人均GDP6.21萬美元，阿聯(lián)酋人均GDP4.31萬美元，科威特人均GDP3.2萬美元，巴林人均GDP2.35萬美元，沙特人均GDP2.31萬美元。

這些國家的人均GDP是非常高的，有些國家的人均GDP甚至比傳統(tǒng)的發(fā)達國家還要高，但為什么他們不能成為發(fā)達國家呢？

因為他們除了人均GDP總量比較高之外，在工業(yè)發(fā)展水平，對外出口水平，科技水平等各方面都達不到發(fā)達國家的標準，所以頂多是一個富裕國家，而算不上發(fā)達國家。

高不一定發(fā)達，低肯定落后

GDP說白了就是錢在某地區(qū)的活躍程度。也就是說同一制度下GDP都比不過，其它就不用比了。GDP只是相對公平不是絕對公平，清朝GDP很高只是小農(nóng)2.0是比不過西方工業(yè)1.0的。

只要是中國共產(chǎn)黨領導下，都在推進經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)等六大建設，經(jīng)濟建設是中心，GDP的地位可想而知！衡量一個地方發(fā)展，或看官員政績，過去一段時期是唯GDP，一好百好；現(xiàn)在不是，強調(diào)貫徹五大新發(fā)展理念，創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享！做到了才是先進！

GDP決不決定是發(fā)達先進不知道。但GDP高肯定生活得很好。GDP低就整齊為錢而發(fā)愁。

我來回答，GDP高低反映的是某一地區(qū)經(jīng)濟的活躍度，至于這種經(jīng)濟活躍度能不能促進國家整體能力的提升，需要看這個國家的政策，經(jīng)濟轉(zhuǎn)化能力，社會綜合發(fā)展水平等多方面。

1、GDP高說明這個地區(qū)經(jīng)濟活躍，有了經(jīng)濟基礎，就可以促進社會教育，醫(yī)療，文化，軍事，科技事業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟是基礎，物質(zhì)決定意識，有了雄厚的物質(zhì)基礎，才能提升整體能力，一般情況下，經(jīng)濟越是發(fā)達，這個國家其他事業(yè)也會發(fā)展的更好，也會更發(fā)達，但是也不是絕對的，有的地區(qū)經(jīng)濟能力轉(zhuǎn)化為國家實力的水平比較弱，雖然很富裕，但是綜合能力不強，這個例子比較多，比如韓國和俄羅斯，俄羅斯沒有韓國GDP高，但是俄羅斯國家地位比韓國高很多。

2、GDP比較低的國家和地區(qū)說明經(jīng)濟不夠活躍，提供國家發(fā)展的物質(zhì)基礎不雄厚，各方面的發(fā)展受到限制，即使這樣，也不能確定這個國家科技或者軍事就落后，因為有的國家把有限的物質(zhì)基礎用在了刀刃上，最大限度的發(fā)揮了物質(zhì)基礎的潛能，產(chǎn)生意想不到的結果，比如我們國家64年制造出原子彈，幾年后又制造出氫彈，發(fā)射了衛(wèi)星，這都是在極度貧困的條件下實現(xiàn)的，這個時候我們國家的GDP世界20位左右，但是是世界五大核武器擁有國。

3、GDP是一個國家或地區(qū)綜合能力的一個方面，其他因素還有科技，教育，文化，軍事，政治，制度等。經(jīng)濟能力可以轉(zhuǎn)換為整體能力的提升，但是這個轉(zhuǎn)化能力不確定，但是GDP高，就給整體能力提升創(chuàng)造了有利條件，成功的幾率大增，GDP低就限制發(fā)展，讓成功變得渺茫，但是GDP與國家整體能力不存在絕對的因果關系。

只是一個衡量因素，例如印度gdp比歐洲許多國家高，但是確并不比那些國家發(fā)達，還得看體量、環(huán)境，人類發(fā)展等因素。所以gdp只能作為參考因素，并不是決定性因素

三、為什么GDP比人均GDP更能衡量一個國家的發(fā)展水平？

衡量工業(yè)生產(chǎn)水平，農(nóng)業(yè)供給水平，老人得到不同程度專業(yè)化照顧的比例和數(shù)量，初等教育與職業(yè)教育水平，高等教育與科技創(chuàng)新水平，貧富分化程度，醫(yī)療衛(wèi)生水平，基礎設施水平，社會和諧程度及犯罪發(fā)生比例，公共服務便利程度，全社會可持續(xù)發(fā)展力等綜合方面必須比GDP要表現(xiàn)得更好。

一，我國GDP核算的方法主要是：生產(chǎn)法、收入法和支出法三種。（1）生產(chǎn)法首先分別計算國民經(jīng)濟中各個產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出和中間投入，再將中間投入從總產(chǎn)出中扣除掉，得到各個產(chǎn)業(yè)部門的增加值，匯總后得到GDP。計算關系為：總增加值=總產(chǎn)出-中間投入。（2）收入法是從各要素參與收入初次分配（即收入來源）的角度出發(fā)，分別計算出各產(chǎn)業(yè)部門的增加值，匯總后得到GDP。計算關系為：總增加值=勞動者報酬+生產(chǎn)稅凈額(生產(chǎn)稅-生產(chǎn)補貼)+固定資本消耗+營業(yè)盈余。

（3）支出法是從全社會對最終產(chǎn)品的使用角度出發(fā)，直接將國內(nèi)總產(chǎn)出中對各類貨物和服務的最終使用加總起來，得到GDP。

二，計算關系為：總增加值=最終消費支出+資本形成總額+凈出口 GDP核算的主要局限性：

1、沒有考慮經(jīng)濟過程與資源環(huán)境的關系問題，忽略了經(jīng)濟產(chǎn)出背后的資源環(huán)境投入成本以及經(jīng)濟活動對資源環(huán)境的消耗和破壞。

2、只給出了當期可用于最終使用的最終產(chǎn)品的總價值，但無法說明具體的產(chǎn)品構成。也無法體現(xiàn)一國國民最終可獲得的總福利（比如閑暇時間是增加了還是減少了）以及不同國民群體在享用最終產(chǎn)品、獲得福利上的差異，核算結果無法直接用于國民生活質(zhì)量、分配均等程度等社會問題的分析。

3、核算范圍不夠全面，未對非法經(jīng)濟、地下經(jīng)濟、非正規(guī)經(jīng)濟等經(jīng)濟活動進行核算，也未包括住戶內(nèi)部的自給性服務（如家務勞動）4、側(cè)重對“有形”的事物（如廠房、設備等）進行核算，而忽視對“無形”的知識經(jīng)濟成分（如技術革新、品牌效應等）進行核算。

三，完善GDP核算的方法主要還是從擴展國民經(jīng)濟核算體系本身入手，納入“資源環(huán)境核算”、“人口勞動力核算”、“衛(wèi)生核算”、“旅游核算”、“新興經(jīng)濟核算”等核算內(nèi)容，具體可參考《中國國民經(jīng)濟核算體系（2016）》。當然最重要的，還是要把GDP指標和其他經(jīng)濟指標（如基尼系數(shù)等）聯(lián)合起來考察，將核算的最終指向落在社會福利的改善上。

四、什么是人均gdp人均gdp的意義作用

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值即“人均GDP”，常作為發(fā)展經(jīng)濟學中衡量經(jīng)濟發(fā)展狀況的指標，是最重要的宏觀經(jīng)濟指標之一，那么你對人均GDP了解多少呢?以下是由我整理關于什么是人均gdp的內(nèi)容，希望大家喜歡!

人均gdp的計算方法

人均國內(nèi)生產(chǎn)總值= 總產(chǎn)出(即GDP總額，社會產(chǎn)品和服務的產(chǎn)出總額)/ 總?cè)丝?/p>

一個國家或地區(qū)，在核算期內(nèi)(通常為一年)實現(xiàn)的生產(chǎn)總值與所屬范圍內(nèi)的常住人口的比值(當前流動人口成為全國或地區(qū)經(jīng)濟貢獻的重要組成部分，決不能忽視，故用戶籍人口作為比較指標是不科學的)。

人均gdp的意義作用

2011年2月17日，閻學通教授在《環(huán)球時報》國際論壇版發(fā)表《警惕人均GDP的誤導》一文，對國家發(fā)展構建合理指標體系很有意義，但對人均GDP的合理價值缺乏一定的認可。在反思各種錯誤GDP觀念時，我們既要警惕西方流行的人均GDP觀念的誤導，又要正確認識人均GDP的合理價值。

首先，除資源國以外的絕大多數(shù)工業(yè)化國家，人均GDP比較客觀地反映了一定國家社會的發(fā)展水平和發(fā)展程度。一方面，就中日比較而論，人均GDP雖不能正確反映中日兩國綜合國力，但確實表明日本在社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育和人口壽命以及環(huán)境和生態(tài)建設等方面的發(fā)展水平要高于中國，尤其是日本城鄉(xiāng)發(fā)展的相對均衡以及農(nóng)村農(nóng)業(yè)基本上“水旱無憂”的抗災能力與抗災水平，更是讓中國望塵莫及。改革開放30多年來，中國城市化、工業(yè)化進程加快，農(nóng)村農(nóng)業(yè)的滯后發(fā)展恰恰拖了我國人均GDP的后腿，成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展的短板，最終也深刻影響了我國的綜合國力和國際競爭力。另一方面，以閻教授提出的2009年人均GDP排名前八位的盧森堡等經(jīng)濟體為例，盡管它們的國際地位和影響力不能與排在第137位的印度相比，但是就教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等指標而言，盧森堡等國家的社會發(fā)展水平及其城鄉(xiāng)均衡發(fā)展程度卻是印度所不可企及的。

其次，人均GDP本身具有社會公平和平等的含義。人均GDP雖然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但構成了一國居民人均收入和生活水平的主要物質(zhì)基礎，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要參照指標。事實上，強調(diào)人均GDP的國家，一般也比較注重提高本國居民的人均收入水平和社會公平程度。人均GDP觀念及其人均GDP狀況直接決定和影響著一個國家在居民收入和生活水平及其社會建設方面的投入取向、投入能力與投入水平。

再次，人均GDP與工業(yè)化進程和社會穩(wěn)定，具有一定內(nèi)在聯(lián)系。據(jù)亨廷頓分析，在一定階段，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長與社會安定、社會和諧成正比。發(fā)展理論也把人均1000-3000美元認定為工業(yè)化起飛階段，4000-6000美元為工業(yè)化中期。工業(yè)化起飛后，相對于傳統(tǒng)社會，社會不安定因素增加，尤其在人均GDP達到4000-6000美元時，一些現(xiàn)代化進程中國家往往進入高危階段。但人均GDP一旦達到6000-8000美元，尤其在8000美元以后，除阿根廷以外，基本都進入一種新的社會穩(wěn)定狀態(tài)。閻文提到人均GDP在3萬美元以上的法國和意大利似乎并不比人均GDP1000-3000美元的36個國家更穩(wěn)定，顯然混淆了國家基本政治穩(wěn)定與領導更換政府更迭之間的巨大差別。不論左派還是右派，只要不抱偏見，應該承認，包括西歐國家在內(nèi)的這種民主政治條件下的某些不穩(wěn)定表現(xiàn)，與轉(zhuǎn)型社會民主化進程中的社會不穩(wěn)定，存在本質(zhì)不同。

值得注意的是，一方面，在國內(nèi)外知名的發(fā)展理論研究者中，即使最推崇人均GDP指標的人，也只是把人均GDP作為某種發(fā)展水平、狀況的重要參照指標之一，并沒有誰把人均GDP簡單等同于一個國家的國際地位和國際影響力;另一方面，人均GDP雖然具有虛擬性，但是我們不能因為虛擬經(jīng)濟是導致美國金融危機的重要原因之一，就全盤否定虛擬經(jīng)濟，更不能由此把虛擬經(jīng)濟作為否定人均GDP的依據(jù)之一。

以上就是關于人均GDP能說明經(jīng)濟實力嗎相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。