-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
簽名無效的10種情形
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于簽名無效的10種情形的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com
本文目錄:
一、如何證明自己簽字無效
依據(jù)我國合同法的規(guī)定,依法成立的合同是受法律保護的,而在實踐中簽訂的合同無效的情形是非常多的,合同無效的,會對合同當(dāng)事人的利益造成侵害。
依據(jù)我國合同法的規(guī)定,簽字后合同無效的情形包括存在欺詐行為、合同的內(nèi)容違反法律規(guī)定、合同當(dāng)事人不具有民事行為能力等。
相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國合同法》
第八條 依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。
第九條 當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。
第四十二條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:
(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
擴展資料:
電子簽名法律效力有法律法規(guī)保障。
目前,《中華人民共和國電子簽名法》第13、14條認可了可靠電子簽名的合法效力;《中華人民共和國合同法》第10、11條認可以數(shù)據(jù)電文作為合同書面形式的合法載體;《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第116條認可電子數(shù)據(jù)作為法定證據(jù)種類的合法地位。
根據(jù)《電子簽名法》第五條至第八條規(guī)定,鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間的電子合同才被法律認可。
二、請問在什么情況下雙方簽訂的合同是無效的?只要經(jīng)過雙方簽字蓋章就一定有效嗎?
經(jīng)過雙方簽字蓋章不一定有效,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定:
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
擴展資料:
根據(jù)《中華人民共和國合同法》規(guī)定:
第九條:當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。 當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。
第十條:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
第十二條:合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括以下條款:
(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;
(二)標的;
(三)數(shù)量;
(四)質(zhì)量;
(五)價款或者報酬;
(六)履行期限、地點和方式;
(七)違約責(zé)任;
(八)解決爭議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。
第十三條:當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式。
三、遺囑無效的十六種情形是哪些?
1、遺囑人不具有完全民事行為能力
《繼承法》第22條規(guī)定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效?!弊罡叻P(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第41條“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑,即使其本人后來有了行為能力,仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力,后來喪失了行為能力,不影響遺囑的效力?!币虼?,立遺囑人在立遺囑時如果是無行為能力人或限制行為能力的人,所立的遺囑就是無效的。
請重點注意,“在立遺囑時”這個條件。實踐中,對遺囑能力的確定還應(yīng)注意幾種情況:
(1)間歇性精神病人,精神正常時,所立遺囑有效,發(fā)病期間所立遺囑無效;
(2)精神病治愈后的成年人,所立遺囑有效;
(3)被診斷為癡呆癥及年老而神志不清的人所立遺囑無效。
2、遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實意思表示
立遺囑人即便具有完全行為能力,但是如果遺囑的內(nèi)容不是其真實意思表示,遺囑同樣不具有法律效力。
遺囑內(nèi)容不是立遺囑人真實意思表示的情形主要有以下幾種:
A、遺囑人立遺囑時受脅迫、受欺騙或神志不清
;B、偽造的遺囑;
C、被篡改的遺囑內(nèi)容。
這幾種的根本之處在于它違背了立遺囑人的真實意思。
3、由于遺囑繼承人的原因?qū)е逻z囑無效
基于遺囑繼承人的原因而導(dǎo)致遺囑無效或部分無效的情形主要是指:遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的、放棄繼承權(quán)、先于被繼承人而死亡的。當(dāng)然,嚴格來說,這3種情況應(yīng)是遺囑內(nèi)容無法實現(xiàn),并不是遺囑無效。但是,我們到看這3種情況和遺囑無效的法律后果一樣,在這里也把它歸類于遺囑無效。
4、遺囑內(nèi)容涉及被處分過的財產(chǎn)
比如,遺囑內(nèi)容是將某房屋在立遺囑人去世后所有權(quán)歸屬于其兒子。但實際上,到立遺囑人去世,房屋的貸款還沒還完呢,房屋是不完全所有權(quán)。這份遺囑,可能全部無效,可能部分效。要看繼承人在貸款銀行行使權(quán)利前如果處理了貸款問題。比如,立遺囑人將在生前已過戶給大兒子的房屋又在遺囑中表明給二兒子三閨女。
5、遺囑內(nèi)容涉及無權(quán)處分的財產(chǎn)
比如,丈夫?qū)戇z囑將與老伴共同所有的房屋留給兒子,妻子又將沒分家,一家子共同蓋好的另套房屋寫遺囑留給兒子,都將因無權(quán)處分導(dǎo)致遺囑無效或部分無效。再比如,違章建筑,沒過戶的房屋車輛,等等國家、集體、他人所有的財產(chǎn),都不在遺囑處分的范圍。
6、違反法律和社會公共利益
違反我國法律和社會公共利益的遺囑無效。比如,婚姻不忠的一方立遺囑將其財產(chǎn)處分給與其同居者。因這種遺囑違背了社會公共利益,違反了公序良俗,應(yīng)被認定為無效。再比如,立遺囑人表明,哪個兒子給他生下孫子,哪個兒子就繼承他的財產(chǎn);兩個兒子都生下孫子,兩個兒子就平分他的財產(chǎn)。這種遺囑,遭人鄙視,應(yīng)當(dāng)無效。它體現(xiàn)的是男尊女卑和封建傳宗接代思想,不僅違反我國憲法、民法規(guī)定的男女平等原則,也不符合我國的計劃生育政策。
7、遺囑未為特定弱勢繼承人保留必要份額
遺囑中沒有保留必要份額而導(dǎo)致遺囑部分無效?!独^承法》第19條規(guī)定:遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。遺囑剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的份額。
8、遺囑沒有給胎兒保留繼承份額
遺囑沒有給胎兒保留繼承份額,導(dǎo)致遺囑部分無效。這個很容易理解。人類社會制定規(guī)矩必然首要為保障人類繁衍,保證子孫后代持續(xù)健康發(fā)展。保證即將出生的繼承人在出生以后能夠從家族中得到良好的撫養(yǎng)、教育、成長條件,是天經(jīng)地義的?!独^承法》第28條規(guī)定“遺產(chǎn)分割時,應(yīng)保留胎兒的繼承份額?!?/p>
最高法關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第45條“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的,應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回”。
9、他人書寫自己簽名的遺囑無效
例如:母親蔡某(僅會書寫自己名字)讓女兒李女士寫了一份房屋留給女兒李女士的遺囑,遺囑是由蔡某口述,李女士書寫,最后由蔡某簽字完成。那么這份遺囑是否有效呢?這份遺囑是無效遺囑。本案中,蔡某所立遺囑是自書遺囑,自書遺囑生效的法定形式要件,必須符合《繼承法》第十七條第二款規(guī)定,即自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年月日。蔡某所立遺囑無效主要表現(xiàn)在:遺囑內(nèi)容是由李女士親筆書寫,而不是由蔡某親筆書寫。即便蔡某簽字,也不符合法律規(guī)定,所以該遺囑不符合繼承法關(guān)于自書遺囑的規(guī)定,為無效遺囑。
10、特定情況下所立的口頭遺囑無效
須在危急情況下才可以立口頭遺囑。所謂危急情況是指遺囑人因疾病或戰(zhàn)爭隨時都有生命危險,無法以其他形式立遺囑的情形??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。法律規(guī)定,在危急情況消除后,口頭遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,先前所立的口頭遺囑無效。
11、多份遺囑內(nèi)容沖突導(dǎo)致失效
因遺囑是于遺囑人死亡時才開始發(fā)生法律效力的單方民事法律行為,在遺囑發(fā)生效力之前,遺囑人可以隨時變更或撤銷其所立的遺囑,因此一個遺囑人出現(xiàn)多份遺囑的現(xiàn)象并不少見,多份遺囑如果內(nèi)容存在沖突,就必然導(dǎo)致效力較低的遺囑的相應(yīng)內(nèi)容失效。一般來說,公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑,后遺囑優(yōu)先于前遺囑。
12、利害關(guān)系人見證的代書遺囑無效
法律規(guī)定要有“兩個以上的見證人”見證代書遺囑。很多時候,老人訂立遺囑時,喜歡請自己的親屬前來作證,一來表示自己的信任,二來對外也是一個公示,豈料有時親屬作證可能導(dǎo)致遺囑無效。
依據(jù)《繼承法》第十八條規(guī)定,繼承人、受遺贈人,與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人不能作為遺囑見證人。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三十六條也規(guī)定:繼承人、受遺贈人的債權(quán)人、債務(wù)人,共同經(jīng)營的合伙人,也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系,不能作為遺囑的見證人。
13、遺囑不符合形式要求導(dǎo)致遺囑無效
遺囑有五種形式,每種形式都有其形式上的要求,如果遺囑的形式不符合要求,會導(dǎo)致遺囑無效。具體說來,如遺囑人沒有簽名,代書遺囑沒有兩名以上的見證人或者缺少遺囑人、見證人、代書人的簽名等等。這些遺囑由于違反了必須遵守的法定程序,形式不合法,不具備遺囑成立的必要條件,應(yīng)當(dāng)遺囑自始無效。
14、遺囑繼承、遺贈和遺贈撫養(yǎng)協(xié)議間沖突
遺贈撫養(yǎng)協(xié)議因是雙務(wù)的合同,其法律效力最高,其次是遺贈、再次是繼承。對同一財產(chǎn)有不同的方式的,以效力最高的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議為準。如果,遺囑與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈相沖突,沖突部分的遺囑內(nèi)容無效。
15、未清償立遺囑人的全部債務(wù)
立遺囑人表明對財產(chǎn)的處理辦法,但卻在去世前,未清償立遺囑人的全部債務(wù),那么,其遺產(chǎn)在清償全部債務(wù)后,有可能變成了負資產(chǎn),這種情況下,遺囑指定的繼承人,卻繼承不到任何財物,那么,這份遺囑就是事實上的無效遺囑。
16、內(nèi)容不清、自相矛盾或無法實現(xiàn)等
遺囑的內(nèi)容含糊不清或自相矛盾,或者遺囑所附的條件根本不可能實現(xiàn),這種遺囑無效。
拓展資料:
無效或部分無效遺囑的處理原則:
遺囑在部分無效的情況下,并不影響遺囑其他有效部分的效力,有效部分按照遺囑規(guī)定的繼承,無效部分按照法定繼承處理。如果遺囑全部無效,死者的遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承處理。
在確認為有效遺囑或者部分有效的遺囑中,對比多份有效的遺囑或有效部分,擇優(yōu)選取出應(yīng)當(dāng)適用的那一份遺囑或遺囑那一部分。
多份遺囑的內(nèi)容存在沖突,必然導(dǎo)致效力較低的遺囑的失效。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,在多被繼承人立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準。但同時又規(guī)定,自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。也就是說,應(yīng)以最后所立公證遺囑為準,沒有公證遺囑的,以最后所立遺囑為準。
所以有多份有效遺囑存在的情況下,若有公證遺囑,則以公證遺囑為準,公證遺囑的效力高于其它四種形式的遺囑;但若有多份公證遺囑存在時,則以最后一份公證遺囑為準;若無公證遺囑,則以最后所立的一份遺囑為準確,自書、代書、錄音、口頭四種遺囑的效力等同。
再簡化一下對于先后多份遺囑的具體處理原則:公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑;后訂立的遺囑優(yōu)先于先訂立的遺囑,無公證遺囑時,以最后所立的遺囑為準。
中華人民共和國繼承法
四、當(dāng)事人簽名所具有的法律效力問題?
簽名(本文中提及到的簽名為廣義,其意義為簽署;自然人的簽署方式被定義為狹義上的簽名,非自然人的簽署形式為授權(quán)代表的簽名蓋章)是訂立一份書面合同最通常的,主要的形式之一;一份書面合同訂立與否就取決于是否有合同各方當(dāng)事人的簽名(根據(jù)中國國情,摁手印也視為簽名的一種;《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第五條規(guī)定,“當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力”)。
中國合同法規(guī)定將書面合同當(dāng)事人的簽名作為合同的成立或生效要件。合同法第三十二條規(guī)定,“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立”;第四十四條規(guī)定,“依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定”。根據(jù)法律規(guī)定,無論合同成立或生效,都賦予了簽名一定的法律效力:如果符合法律規(guī)定,合同簽名成立即生效的話,則合同會受到法律具有強制執(zhí)行力的保護,守約方有權(quán)依據(jù)合同的約定來追究對方當(dāng)事人的違約責(zé)任。如果合同簽名僅成立的(如,需符合一定的法律規(guī)定方生效,或另行設(shè)置了生效條件),則合同各方當(dāng)事人在事實上對合同的內(nèi)容已達成合意,但合同并不具有法律強制力,合同方僅能依據(jù)已成立的合同向?qū)Ψ街鲝埦喖s過失責(zé)任(如,根據(jù)發(fā)生《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》中相關(guān)條款的規(guī)定,向?qū)Ψ街鲝垞p害賠償責(zé)任)。
那么,是否簽名就一定具有法律效力,合同被視為成立(或生效)呢?針對法律沒有獨立對生效作出要求的合同,是否一簽名就意味著合同的生效,對合同簽署方產(chǎn)生強制約束力呢?沒有仔細通讀全文而在采取格式條款形式制作的合同上簽名(如電信合同,保險合同,銀行借款抵押合同等),沒有留意附加條款而在商家提供的載有合同條款的付款憑證上簽名,沒有仔細核對文件而在錯誤文件上簽名,因不識字或其它非過錯因素而在錯誤引導(dǎo)下簽名,如此等等,上述情況是否都意味著簽名即生效,簽名者必須受到所簽署文件的法律強制性約束呢?
在澳洲(NSW)合同法的管轄范圍內(nèi),合同的簽名在決定一份書面合同是否成立的過程中也扮演著一個主要角色。1934年的一個案件提出了合同簽署的基本原則是:通常而言,簽名對合同的簽署者具有約束力;即使簽署者在簽名時沒有閱讀或并不明白合同所載明的條款。此項基本原則在2004年通過最高法院的一個案例被再次重申,其理由是:作為一個合情合理的簽名人,簽名人在簽署合同時,應(yīng)該是已經(jīng)閱讀及同意接受了合同所載明的條款內(nèi)容;或者是,即使在沒有閱讀合同的情形下簽名,也愿意承擔(dān)合同條款可能給自己帶來的風(fēng)險。無論出于上述哪一種情形,簽名人明知且愿意形成一種法律關(guān)系的意圖都不應(yīng)該被忽略。更有甚者,如果一份法律文件已經(jīng)明確提示簽名人在簽名之前應(yīng)先行閱讀,或明確提示簽名人在簽名之前閱讀已作出明顯標志的條款(提供法律文件方并提供解釋合同條款的服務(wù)),而簽名人仍不閱讀合同或相關(guān)合同條款而簽名,那么其行為只能視為簽名人放棄或懈怠行使此項權(quán)利;之后,該簽名人不得再以不知合同或合同部分條款內(nèi)容為由否認其簽署合同的效力。2004年的這個案件肯定了簽名行為在合同法領(lǐng)域的基本原則,并同時確立了例外原則:在不存在失效因素(Vitiating elements),及不存在衡平或立法救濟主張的情形下,在合同上簽名的簽署人,應(yīng)被合同條款所約束;而該簽署人之前是否存在閱讀合同的事實不會影響到合同對該簽署人已形成的法律約束力。
衡平法(Equity)的救濟不符合我國的法律國情,而成文法的規(guī)定也應(yīng)適應(yīng)各國國情而有不同的法律規(guī)定,故此處不加贅述。本文著重解釋的是簽名基本原則的兩個例外:一個是上文提到的因存在失效因素可能導(dǎo)致合同簽名亦無效的例外原則,另一個是特殊錯誤原則。
在第一個例外原則中,最常見最重要的的失效因素莫過于失實陳述(Misrepresentation)。當(dāng)一方當(dāng)事人簽署合同的簽名行為,是以接受合同另一方當(dāng)事人對合同內(nèi)容的解釋為前提,而另一方當(dāng)事人明確知道己身對合同的失實陳述會導(dǎo)致簽名人對合同內(nèi)容的曲解,在這種情形下簽署的合同對簽名人并無約束力,簽名的基本原則不適用。除了失實陳述之外,構(gòu)成這個例外原則的失效因素還有欺騙(Fraud),脅迫(Duress),不當(dāng)影響(Undue influence),及不合理的行為(Unconscionable conduct)等。上述失效因素的發(fā)生,都可以排斥簽名基本原則的適用。
第二個不適用簽名基本原則的例外原則——特殊錯誤原則,其拉丁語為“non est factum”(英譯為“it is not my deed”)。適用此原則的一方必須要證明所發(fā)生的錯誤是涉及到簽署文件的基本性質(zhì),而不僅僅是文件的內(nèi)容。適用這項原則的法律后果是直接導(dǎo)致簽名者所簽署的合同自始無效。
譬如,原告同意簽署一份以其房產(chǎn)作為抵押為其侄子向銀行借款提供擔(dān)保的合同,但因原告摔壞了眼睛無法看清合同,她在沒有仔細閱讀合同的情況下就簽署了該合同。但實際上,她所簽署的合同是另一份同意將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其侄子的商業(yè)伙伴,LEE,而LEE將以該房產(chǎn)向銀行作抵押來申請借款的合同。結(jié)果,銀行因LEE無法按期還款而向原告主張收回房產(chǎn)。原告以non est factum原則起訴,但最終敗訴,原因在于:法院認定,原告實際上簽署的合同和原告相信她會簽署的合同所引致的法律結(jié)果并無不同,兩者都是原告房產(chǎn)的轉(zhuǎn)移及原告失去對房產(chǎn)的權(quán)利;原告所發(fā)生的錯誤并不足以導(dǎo)致到文件基本性質(zhì)的變化。
與上述案件相反,一個幾乎不識字的原告,授權(quán)給予被告選擇去購買原告的財產(chǎn),被告因授權(quán)期限屆滿而要求展期并支付了展期費用。原告按被告的告知在一份收取展期費用的收據(jù)上簽名,但實際上,原告所簽署的是另一份關(guān)于同意展期的文件。原告因此起訴,以non est factum原則主張展期無效,其主張得到了最高法院的支持,法院認為non est factum原則適用于盲人或不識字而無法閱讀,就簽署合同事項必須依靠他人建議的情形。
non est factum原則也適用于缺乏一定智力的合同簽署者。在有第三方介入的情形下,依靠該原則的一方需要滿足一個前提條件,就是:他/她必須謹慎行為(act with care),即,不粗心(在確定擬簽署文件的性質(zhì)上采取合情理的預(yù)防措施)。
上述對澳洲合同法中簽名基本原則及例外原則的闡述,對中國合同法中的簽名原則的適用不無益處??梢哉f,中國合同法中的簽名原則與澳洲類似,通常而言,在合同上簽名的簽署人應(yīng)受到合同條款的約束;同時也存在例外原則。即,凡違反法律強制性規(guī)定的合同或合同條款,或發(fā)生當(dāng)事人可通過法律規(guī)定尋求相應(yīng)法律救濟的情形,都屬于例外原則的適用情形,可以排斥簽名基本原則的適用。這些例外原則表現(xiàn)在合同法的其他條款中,如下述所列:
1、發(fā)生合同法第四十條規(guī)定的任一情形的,即使合同經(jīng)當(dāng)事人簽名,相關(guān)部分亦屬無效;
2、發(fā)生合同法第五十二條規(guī)定的任一情形的,即使合同經(jīng)當(dāng)事人簽名,亦屬無效;
3、發(fā)生合同法第五十三條規(guī)定的任一情形的,即使合同條款經(jīng)當(dāng)事人簽名確認,亦屬無效;
4、發(fā)生合同法第五十四條規(guī)定的任一情形的,即使合同經(jīng)當(dāng)事人簽名,當(dāng)事人也可以主張變更或撤銷,不發(fā)生約束力;
5、發(fā)生最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)中第九條、第十條規(guī)定情形的,即使合同條款經(jīng)當(dāng)事人簽名,當(dāng)事人也可以主張撤銷或無效,不發(fā)生約束力。
這樣,就可以回答本文前部分所提到的若干問題了:因簽名人自身懈怠、不閱讀內(nèi)容而簽署合同的簽名行為,對簽名人具有約束力。但因重大誤解等因素而導(dǎo)致的簽名行為,簽名人可以根據(jù)具體對應(yīng)的法律規(guī)定來主張免除合同的約束力。但是,即使如此,由于存在難以舉證的實踐問題,大家在涉及到合同簽署時,仍應(yīng)謹慎處理簽署問題,避免因濫簽名而引起的不必要的麻煩。
以上就是關(guān)于簽名無效的10種情形相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
藝術(shù)字簽名在線生成(免費設(shè)置自己的連筆簽名)
電子營業(yè)執(zhí)照如何申請(電子營業(yè)執(zhí)照如何簽名)