正文

前端排行榜（前端排行榜頁面）

發(fā)布時間：2023-03-23 12:25:27 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 143 問大家

大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于前端排行榜的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、射頻前端模組，看這一篇就夠了
2、程序員培訓(xùn)機構(gòu)排名前十
3、百度搜索實況排名與前臺排名差距太大怎么回事？
4、分頁功能設(shè)計（解決數(shù)據(jù)重復(fù)問題）

前端排行榜（前端排行榜頁面）

一、射頻前端模組，看這一篇就夠了

姓名：劉軒學(xué)號：19020100412 學(xué)院：電子工程學(xué)院

轉(zhuǎn)自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/297965743

【嵌牛導(dǎo)讀】射頻前端模組技術(shù)介紹

【嵌牛鼻子】射頻前端濾波器

【嵌牛提問】中國企業(yè)如何克服“拿來主義”，快速迭代發(fā)展？

【嵌牛正文】

射頻前端(RFFE, Radio Frequency Front-End)芯片是實現(xiàn)手機及各類移動終端通信功能的核心元器件，全球市場超過百億美金級別。過去10年本土手機的全面崛起，為本土射頻前端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；而5G在中國的率先商用化，以及全球貿(mào)易環(huán)境的變化，又給本土射頻行業(yè)加了兩捆柴火。射頻前端芯片產(chǎn)業(yè)在我國也已經(jīng)有了15年以上的發(fā)展歷史，創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動非?；钴S，各類企業(yè)數(shù)十家，也是市場和資本高度關(guān)注的領(lǐng)域。本文作者有幸在射頻芯片行業(yè)從業(yè)11年，從2G時代做到今天的5G，也在外企、民企、國企都工作過，直接開發(fā)并大量量產(chǎn)過射頻的每一類型產(chǎn)品。這篇文章總結(jié)了作者與一些行業(yè)朋友近些年的討論，嘗試對射頻模組產(chǎn)品的技術(shù)市場及商業(yè)邏輯進行梳理。同時，本土射頻發(fā)展了十余年，競爭是行業(yè)主線，合作與友誼是非常稀缺的資源。本文將會重點分享“模組化”的相關(guān)知識，也是希望更多的本土廠商去通過“合作”分享模組化的巨大機遇。

引言

根據(jù)魏少軍教授在“2020全球CEO峰會”的《人間正道是滄桑-關(guān)于大變局下的戰(zhàn)略定力》主題演講，統(tǒng)計得出對中國市場依賴度最高（依營收占比計算）的美國公司，如下圖。我們可以看到SKYWORKS、Qualcomm、Qorvo、Broadcom這四家美國射頻巨頭（其中SKYWORKS和Qorvo以射頻業(yè)務(wù)為主；Qualcomm和Broadcom包含了射頻業(yè)務(wù)）恰好占據(jù)了排行榜前4名。

射頻前端的國際情況

射頻前端技術(shù)主要集中在濾波器(Filter)、功率放大器(PA, Power Amplifier)、低噪聲放大器(Low Noise Amplifier)、開關(guān)（RF Switch）。目前全球射頻市場由引言提到的四家美國射頻公司Skyworks、Qualcomm、Qorvo、Broadcom與日本Murata這五大射頻巨頭寡占。

五家射頻巨頭在PA與LNA等市場占有率超過九成。濾波器方面，則分為聲表面波(SAW, Surface Acoustic Wave)與體表面波(BAW, Bulk Acoustic Wave)濾波兩種主要技術(shù)。目前，SAW濾波器市場由Murata占據(jù)一半，Skyworks約10%，Qorvo約4%，其余則被太陽誘電、TDK等大廠瓜分。BAW濾波器的市場則由美國企業(yè)占據(jù)9成市場。

由此可見，射頻前端是巨大的市場，能容納5家國際巨頭持續(xù)發(fā)展。國際巨頭的技術(shù)跨度大，模組化能力強；模組化產(chǎn)品是國際競爭的主賽道。每家巨頭都擁有BAW技術(shù)或其替代方案。

射頻前端的國內(nèi)情況

關(guān)于射頻前端的國內(nèi)情況有很多文章都曾提到，這里不贅述，只給幾個共識比較多的結(jié)論：

1.本土公司普遍以分立器件為主要方向；分立器件是當(dāng)前本土競爭的主賽道。2.本土公司缺乏先進濾波器技術(shù)及產(chǎn)品，模組化能力普遍不強。

5G模組化挑戰(zhàn)及機遇的來源

PCB布線空間及射頻調(diào)試時間的挑戰(zhàn)，下沉到了入門級手機，打通了國產(chǎn)模組芯片的迭代升級路徑。

射頻模組芯片，不是一個新生的產(chǎn)品系列。事實上，射頻模組芯片的使用幾乎與LTE商業(yè)化同時發(fā)生。過去10年內(nèi)，各種復(fù)雜的射頻模組已經(jīng)普遍應(yīng)用在了各品牌的旗艦手機中；與此同時，在大量的入門級手機上，分立器件的方案也完全能夠滿足各方面的要求。因此在過去10年就出現(xiàn)了涇渭分明的兩個市場：旗艦機型用模組方案；入門機型用分立方案。模組方案要求“高集成度和高性能”，因而價格也很高；而分立方案要求“中低集成度和中等性能”，售價相對而言就低不少。兩種方案之間存在巨大的技術(shù)和市場差異，我們可以把這個稱作4G時代的“模組鴻溝”。

4G時代的“模組鴻溝”

5G的到來，徹底改變了這個狀況。

相比于4G入門級手機的2~4根天線，5G入門級手機的天線數(shù)目增加到了8~12根；需要支持的頻段及頻段組合也在4G的基礎(chǔ)上顯著增加。大家知道，射頻元器件的數(shù)目，與天線數(shù)目及頻段強相關(guān)，這就意味著射頻元器件的數(shù)目出現(xiàn)了急劇地增長。與此同時，由于結(jié)構(gòu)設(shè)計的要求，5G手機留給射頻前端的PCB面積是無法增加的，因此分立方案的面積大大超過了可用的PCB面積。這是空間帶來的約束。

還有一個挑戰(zhàn)，來自于調(diào)試時間。4G使用分立器件方案的射頻調(diào)試時間，一般在一周以內(nèi)。隨著5G射頻復(fù)雜度的顯著提升，假設(shè)使用分立方案，可能會帶來3~5倍的調(diào)試時間增加；從成本上來講，還需要消耗更貴的5G測試設(shè)備、熟悉5G測試的工程師資源。如果使用模組，大部分的調(diào)試已經(jīng)在模組設(shè)計過程中在內(nèi)部實現(xiàn)了，調(diào)試工作量將更多地移到軟件端，因此調(diào)試效率大大提升。這是時間帶來的約束。

時間和空間的約束，強烈而普遍。因此在入門級5G手機中，就天然出現(xiàn)了對“中低性能和高集成度”模組的需求，與旗艦手機的“中高性能和高集成度”模組形成了管腳統(tǒng)一。既然都需要高集成度的模組，只是指標(biāo)要求不一樣，這樣國產(chǎn)的模組芯片就可以從“中低性能”（5G入門級手機）向“中高性能”(5G旗艦手機)迭代演進。因此，“模組鴻溝”便被填平了。

任何事情都是兩面的?！澳＝M鴻溝”被填平以后，分立市場的空間也出現(xiàn)了風(fēng)險；對專長于分立芯片的本土企業(yè)來講，也需要巨大的資源和力量去在模組產(chǎn)品中找到自身的位置；如果不能突破，就會在不遠的未來進入到瓶頸階段。

在5G的早期階段，目前市場上也出現(xiàn)了一種混合方案，即用分立器件和模組混搭的方案。這個方案的出現(xiàn)，有很多客觀的原因，其中就包括歷史上形成的“模組鴻溝”。這種方案是妥協(xié)的產(chǎn)物，犧牲了一些關(guān)鍵指標(biāo)，而且面積上也做了讓步。如果沒有專注做國產(chǎn)化模組的芯片公司，就不會有優(yōu)秀的國產(chǎn)模組芯片；如果沒有優(yōu)秀的國產(chǎn)模組芯片，模組方案的價格永遠高高在上。

濾波器技術(shù)簡要分類

BAW 濾波器：即體聲波濾波器。具有插入損耗小、帶外衰減大等優(yōu)點，同時對溫度變化不敏感，BAW濾波器的尺寸大小會隨著頻率升高而縮小，因此尤其適用于1.7GHz以上的中高頻通信，在5G與sub-6G的應(yīng)用中有明顯優(yōu)勢。

SAW濾波器：即聲表面波濾波器。采用石英晶體、鈮酸鋰、壓電陶瓷等壓電材料，利用其壓電效應(yīng)和表面波傳播的物理特性而制成的一種濾波專用器件。SAW濾波器具有性能穩(wěn)定、使用方便、頻帶寬等優(yōu)點，是頻率在1.6GHz以下的應(yīng)用主流。但存在插入損耗大、處理高頻率信號時發(fā)熱問題嚴重等缺點，因此在處理1.6GHz以上的高頻信號時適用性較差。

LC型濾波器：即電感電容型濾波器。LC濾波器一般是由濾波電容、電抗和電阻適當(dāng)組合而成，電感與電容一起組成LC濾波電路。

射頻模組簡要分類

射頻前端模組是將射頻開關(guān)、低噪聲放大器、濾波器、雙工器、功率放大器等兩種或者兩種以上的分立器件集成為一個模組，從而提高集成度和性能，并使體積小型化。根據(jù)集成方式的不同，主集天線射頻鏈路可分為：FEMiD（集成射頻開關(guān)、濾波器和雙工器）、PAMiD（集成多模式多頻帶PA和FEMiD）、LPAMiD（LNA、集成多模式多頻帶PA和FEMiD）等；分集天線射頻鏈路可分為：DiFEM（集成射頻開關(guān)和濾波器）、LFEM(集成射頻開關(guān)、低噪聲放大器和濾波器)等。

主集天線射頻鏈路

分集天線射頻鏈路

射頻前端的“價值密度”

既然5G手機PCB面積是受限制的資源，同時我們需要在5G手機內(nèi)“擠入”更多的射頻功能器件，因此我們評價每一類型射頻器件時，需要建立一個參數(shù)來進行統(tǒng)一描述，作為反映其價值與PCB占用面積的綜合指標(biāo)。

ValueDensity=（平均銷售價格ASP）/（芯片封裝大?。?

接下來，我們使用VD值這個工具，分別分析一下濾波器、功率放大器、射頻模組三類產(chǎn)品的情況。

1. 濾波器的VD值

首先說明一點，由于通常情況下濾波器還需要外部的匹配電路，實際的VD值比器件的VD值還要再低一些。我們先忽略這個因素。根據(jù)以上的數(shù)據(jù)，我們可以得到一些結(jié)論：從LTCC到四工器，VD值持續(xù)增加，從1.2到10.0，增加比較快速。

2. 功率放大器的VD值

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，也可以看到: a) 從2G到4G，VD值從0.6增加到了1.5。b) 4G向CAT1演進的小型化產(chǎn)品，以及向HPUE或者Phase5N演進的大功率PA，VD值增加到了2附近。

3. 射頻模組的VD值

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，可以觀察到： a) 接收模組普遍的VD值在5附近；b) 接收模組中的小封裝H/M/L LFEM，VD值非常突出，大于10；c) 發(fā)射模組（除FEMiD以外），VD值在4~6之間；d) FEMiD具有發(fā)射模組最高的VD值。因此當(dāng)FEMiD與VD值較低的MMMB PA混搭時，也能達到合理的PCB布圖效率。

表格匯總的同時，我們也增加了技術(shù)國產(chǎn)化率和市場國產(chǎn)化率的參考數(shù)據(jù)。一般來講，市場國產(chǎn)化率較低的、或者技術(shù)國產(chǎn)化率遠遠超過國產(chǎn)化率數(shù)字的細分品類，VD值會虛高一些。在本土相應(yīng)產(chǎn)品市占率提高以后，未來還會有比較明顯的降價空間。

射頻發(fā)射模組的五重山

發(fā)射1： PA與LC型濾波器的集成，主要應(yīng)用在3GHz~6GHz的新增5G頻段，典型的產(chǎn)品是n77、n79的PAMiF或者LPAMiF。這些新頻段的5GPA設(shè)計非常有挑戰(zhàn)，但由于新頻段頻譜相對比較“干凈”，所以對濾波器的要求不高，因此LC型的濾波器（IPD、LTCC）就能勝任。綜合來看，這類產(chǎn)品屬于有挑戰(zhàn)但不復(fù)雜的產(chǎn)品，其技術(shù)和成本均由PA絕對掌控。

發(fā)射2： PA與BAW（或高性能SAW）的集成，典型產(chǎn)品是n41的PAMiF或者Wi-Fi的iFEM類產(chǎn)品，頻段在2.4GHz附近。這類產(chǎn)品的頻段屬于常見頻段，PA部分的技術(shù)規(guī)格有一定挑戰(zhàn)但并不高。由于工作在了2.4GHz附近，頻段非常擁擠，典型的產(chǎn)品內(nèi)需要集成高性能的BAW濾波器來實現(xiàn)共存。這類產(chǎn)品由于濾波器的功能并不復(fù)雜，PA仍有技術(shù)控制力；但在成本方面，濾波器可能超過了PA。綜合來講，這類產(chǎn)品屬于有挑戰(zhàn)但不復(fù)雜的產(chǎn)品，PA有一定的控制力。

發(fā)射3： LowBand發(fā)射模組。LB (L)PAMiD通常集成了1GHz以下的4G/5G頻段(例如B5、B8、B26、B20、B28等等)，包括高性能功率放大器以及若干低頻的雙工器；在不同的方案里，還可能集成GSM850/900及DCS/PCS的2GPA，以進一步提高集成度。低頻的雙工器通常需要使用TC-SAW技術(shù)來實現(xiàn)，以達到最佳的系統(tǒng)指標(biāo)。根據(jù)系統(tǒng)方案的需要，如果在LB PAMiD的基礎(chǔ)上再集成低噪聲放大器（LNA），這類產(chǎn)品就叫做LB LPAMiD?？梢钥吹?，這類產(chǎn)品的復(fù)雜度已經(jīng)比較高：PA方面，需要集成高性能的4G/5GPA，有時候還需要集成大功率的2GPA Core；濾波器方面，通常需要3~5顆使用晶圓級封裝（WLP）的TC-SAW雙工器?？偝杀镜慕嵌葋砜矗僭O(shè)需要集成2GPA），PA/LNA部分和濾波器部分占比基本相當(dāng)。LB (L)PAMiD是需要有相對比較平衡的技術(shù)能力，因此第三級臺階出現(xiàn)在了PA和Filter的交界處。

發(fā)射4： FEMiD。這類產(chǎn)品通常包含了從低頻到高頻的各類濾波器/雙工器/多工器，以及主通路的天線開關(guān)；并不集成PA。FEMiD產(chǎn)品通常需要集成LTCC、SAW、TC-SAW、BAW（或性能相當(dāng)?shù)腎.H.PSAW）和SOI開關(guān)。村田公司定義了這類產(chǎn)品，并且過去近8年的時間內(nèi)，占據(jù)了該市場的絕對主導(dǎo)權(quán)。三星、華為等手機大廠，曾經(jīng)或正在大量使用這類產(chǎn)品在其中高端手機中。如前文所述，有競爭力的PAMiD供應(yīng)商主要集中在北美地區(qū)；出于供應(yīng)鏈多樣化的考慮，一些出貨量非常大的手機型號，就可能考慮使用MMMB（Multi-Mode Multi-Band） PA加FEMiD的架構(gòu)。MMMB PA的合格供應(yīng)商廣泛分布在北美、中國、韓國，而日本村田的FEMiD產(chǎn)能非常巨大（主要表現(xiàn)在LTCC和SAW）。又如前文所述，F(xiàn)EMiD的VD值非常高，整體方案的空間利用率也在合理范圍內(nèi)。

發(fā)射5： M/H (L)PAMiD。這類產(chǎn)品是射頻前端最高市場價值也是綜合難度最大的領(lǐng)域，是射頻前端細分市場的巔峰。M/H通常覆蓋的頻率范圍是1.5GHz~3.0GHz。這個頻段范圍，是移動通信的黃金頻段。最早的4個FDDLTE 頻段Band1/2/3/4在這個范圍內(nèi)，最早的4個TDD LTE頻段B34/39/40/41在這個范圍內(nèi)，TDS-CDMA的全部商用頻段在這個范圍內(nèi)，最早商用的載波聚合方案（Carrier Aggregation）也出現(xiàn)在這個范圍（由B1+B3四工器實現(xiàn)），GPS、Wi-Fi 2.4G、Bluetooth等重要的非蜂窩網(wǎng)通信也都工作在這個范圍。可以想象，這段頻率范圍最大的特點就是“擁擠”和“干擾”，也恰恰是高性能BAW濾波器發(fā)揮本領(lǐng)的廣闊舞臺。由于這個頻率范圍商用時間較長，該頻率范圍內(nèi)的PA技術(shù)相對比較成熟，核心的挑戰(zhàn)來自于濾波器件。

先解釋一下為什么這段頻率是移動通信的黃金頻率。在很長的發(fā)展過程中，移動通信的驅(qū)動力來自移動終端的普及率，而移動終端普及的核心挑戰(zhàn)在于終端的性能和成本。過高的頻率，例如3GHz以上、10GHz以上，半導(dǎo)體晶體管的特性下降很快，很難做出高性能；而過低的頻率，例如800MHz以下、300MHz以下，需要天線的尺寸會非常巨大，同時用來做射頻匹配的電感值和電容值也會很大，在終端尺寸的約束下，超低頻段的射頻性能很難達到系統(tǒng)指標(biāo)。簡而言之，從有源器件（晶體管）的性能角度出發(fā)，希望頻率低一些；從無源器件（電容電感和天線）的性能角度出發(fā)，希望頻率高一些。有源器件與無源器件從本質(zhì)上的沖突，到應(yīng)用端的折衷，再到模組內(nèi)的融合，恰如兩股強大的冷暖洋流，在人類最波瀾壯闊的移動通信主航道上，相匯于1.5~3GHz的頻段，形成了終端射頻最復(fù)雜也最有價值的黃金漁場：M/HB (L)PAMiD。多么地美妙！

這類高端產(chǎn)品的市場，目前主要由美商Broadcom、Qorvo、RF360等廠商占據(jù)。下圖是Qorvo公司在其官方公眾號上提供的芯片開蓋分析?？梢钥吹?，該類產(chǎn)品包含10顆以上的BAW，2~3顆的GaAs HBT，以及3~5顆SOI和1顆CMOS控制器，具有射頻產(chǎn)品最高的技術(shù)復(fù)雜度。該類產(chǎn)品通常需要集成四工器或者五/六工器這類超高VD值的器件。

M/H LPAMiD開蓋圖

射頻接收模組的五重山

接收模組的五重山模型，如上圖所述。

接收1：使用RF-SOI工藝在單顆die上實現(xiàn)了射頻Switch和LNA。雖然僅僅是單顆die，但從功能上也屬于復(fù)合功能的射頻模組芯片。這類產(chǎn)品主要的技術(shù)是RF-SOI，在4G和5G都有一些應(yīng)用。

接收2 ：使用RF-SOI工藝實現(xiàn)LNA和Switch的功能，然后與一顆LC型（IPD或者LTCC）的濾波器芯片實現(xiàn)封裝集成。LC型濾波器適合3~6GHz大帶寬、低抑制的要求，適用于5G NR部分的n77/n79頻段。這類產(chǎn)品也是SOI技術(shù)主導(dǎo)，主要應(yīng)用在5G。

接收3：從接收3往上走，接收模組開始需要集成若干SAW濾波器，集成度越來越高。通常需要集成單刀多擲（SPnT）或者雙刀多擲（DPnT）的SOI開關(guān)，以及若干通路支持載波聚合（CA）的SAW濾波器。封裝方式上，由于“接收3”的集成程度還不極限，因此有多種可能的路徑。其中國際廠商的產(chǎn)品主要以WLP技術(shù)為主，除了在可靠度及產(chǎn)品厚度方面有優(yōu)勢，主要還是可以在更高集成度的其他產(chǎn)品中進行復(fù)用。

接收4：這類產(chǎn)品叫做MIMO M/H LFEM。主要是針對M/H Band的頻段（例如B1/3/39/40/41/7）應(yīng)用了MIMO技術(shù)，增加通信速率，在一些中高端手機是屬于入網(wǎng)強制要求?？雌饋硗ㄐ艠I(yè)對M/H這個黃金頻段果然是真愛啊。技術(shù)角度出發(fā)，這類產(chǎn)品以RF-SOI技術(shù)實現(xiàn)的LNA加Switch為基礎(chǔ)，再集成4~6個通路的M/H高性能SAW濾波器。國際廠商在這些頻段已經(jīng)開始普遍使用TC-SAW的技術(shù)，以達到最好的整體性能。

接收5：接收芯片的最高復(fù)雜度，就是H/M/L的LFEM。這類產(chǎn)品以非常小的尺寸，實現(xiàn)了10~15路頻段的濾波（SAW Filter）、通路切換（RF-Switch）以及信號增強（LNA），具有超高的Value Density值（10左右），在5G項目上能幫助客戶極大地壓縮Rx部分占用的PCB面積，把寶貴的面積用在發(fā)射/天線等部分，提升整體性能。這類產(chǎn)品需要的綜合技能最高，也基本必須要用WLP形式的先進封裝方式才能滿足尺寸、可靠度、良率的要求。

總結(jié)

1.射頻模組的核心要求是多種元器件的小型化及模組集成。

2.無論是發(fā)射模組還是接收模組，純5G的模組是困難但不復(fù)雜，最有挑戰(zhàn)也最具價值的是4G/5G同時支持的高復(fù)雜度模組。

二、程序員培訓(xùn)機構(gòu)排名前十

程序員培訓(xùn)機構(gòu)排名前十如下：

1、動力節(jié)點

作為CCTV專訪的品質(zhì)企業(yè)，從2009年建校以來，專注Java培訓(xùn)13年。

這家機構(gòu)極具特色，別家機構(gòu)可能C/C++、UI/UE設(shè)計，軟件測試、人工智能等等，全線發(fā)展。他們只教Java，深知Java語言的優(yōu)勢。

前端排行榜（前端排行榜頁面）

因為Java涉及范圍廣，前端，后端，大數(shù)據(jù)，游戲開發(fā)，移動端開發(fā)等等都能做，所以動力節(jié)點在Java界深耕13年，甚至有自己獨創(chuàng)的PDT4教學(xué)法。并且憑借斷層式的高就業(yè)率被業(yè)界譽為“口口相傳的Java黃埔軍校”。

所以如果大家想學(xué)習(xí)Java，小編比較推薦動力節(jié)點。畢竟集全公司之力，十幾年只專注研發(fā)培訓(xùn)一門Java課程，確實是很難得的品質(zhì)機構(gòu)。

2、黑馬程序員

黑馬程序員是傳智教育下的IT教育品牌。主要培養(yǎng)人工智能、python大數(shù)據(jù)開發(fā)、智能制造、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字化專業(yè)人才及數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)營銷、新媒體等數(shù)字化應(yīng)用人才。

據(jù)調(diào)查資料分析，如果大家想學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)開發(fā)可以好好了解一下黑馬。

3、千鋒教育

千鋒教育開設(shè)HTML5大前端培訓(xùn)、JavaEE+分布式開發(fā)培訓(xùn)、Python人工智能+數(shù)據(jù)分析培訓(xùn)、全鏈路UI/UE設(shè)計培訓(xùn)、云計算培訓(xùn)等等、等等、等等課程。我就不一一介紹了。

這些“等等”課程里面，他家小編只比較推薦前端類的課程。至于其他的課程，你們自己再參悟參悟？

4、北大青鳥

北大青鳥和“北大”沒關(guān)系，大家不要誤會。這家公司目前主要推出了BCSP軟件開發(fā)專業(yè)、BCNT網(wǎng)絡(luò)運維專業(yè)、BCUI全鏈路UI設(shè)計、BCVE視頻特效專業(yè)等課程。

這里值得一提的是研發(fā)團隊還行，網(wǎng)絡(luò)工程類的課程可以考慮。

5、云和數(shù)據(jù)

這家機構(gòu)專注IT職業(yè)教育、主要做大數(shù)據(jù)采集、大數(shù)據(jù)清洗、大數(shù)據(jù)存儲、大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)可視化、大數(shù)據(jù)運維、Web前端開發(fā)、UI/UE等方向的課程。

所以云和數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)方向的課程可以！

6、中軟國際

香港主板上市的大公司，本身就是做軟件的，自身具備很多優(yōu)勢。這個公司我比較推薦信息安全方面的課程。

但是它主要做“校企合作”，對于想精進自己技術(shù)的職場人可能不太合適。這里也要提醒大家考慮“校企合作”的利弊。

7、傳智播客

人工智能方面做得不錯，黑馬程序員就是它旗下的，他的規(guī)模和課程以及質(zhì)量，大家都是有目共睹的。

8、優(yōu)就業(yè)

優(yōu)就業(yè)是中公教育旗下IT培訓(xùn)品牌，致力于培養(yǎng)面向電商及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的高端人才，電商培訓(xùn)類課程比較推薦。

前端排行榜（前端排行榜頁面）

9、博為峰

博為峰是上海博為峰軟件技術(shù)股份有限公司旗下品牌，主營軟件人才培訓(xùn)，以及一站式軟件測試服務(wù)。

Python大數(shù)據(jù)分析課程值得一看。

10、好程序員

好程序員是千鋒教育旗下的子公司，一定程度上共享千峰的教育資源。如果你就心儀好程序員的課程，那么建議直接報千峰。

三、百度搜索實況排名與前臺排名差距太大怎么回事？

哪里看的實況排名！只能說，一切以前端排名為主，不一樣的原因，可能會因為區(qū)域不一樣或者搜索次數(shù)多與少，甚至是搜索習(xí)慣不一樣，也會導(dǎo)致排名結(jié)果不一樣的。

四、分頁功能設(shè)計（解決數(shù)據(jù)重復(fù)問題）

傳統(tǒng)分頁的話，一般只考慮傳頁數(shù)和每頁數(shù)據(jù)條數(shù)這兩個參數(shù)給后端，為了方便后面描述，我們給這個傳參方式起個名字叫 傳統(tǒng)分頁 。這種傳參方式對于靜態(tài)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)不會變動）的分頁是沒問題的，因為每條數(shù)據(jù)的順序、數(shù)據(jù)的總量，都是不變的。

如果出現(xiàn)數(shù)據(jù)順序變動或者數(shù)據(jù)總量變動的分頁需求時，單純的傳page和limit已經(jīng)不能解決了。

不同的需求需要顯示的列表也不一樣。關(guān)于列表分頁我認為主要關(guān)系到兩個方面，總量（列表頭插入了新數(shù)據(jù)）和 排列順序 。 傳統(tǒng)分頁 在 總量不變，排列順序不變 的列表下是沒有任何問題的，但只要這兩個要素其中一個是變化的， 傳統(tǒng)分頁 方式就會出現(xiàn)BUG（具體案例后面會講到）。關(guān)于上面提到兩個要素對應(yīng)的需求舉例：

現(xiàn)在有一個積分排行榜

假定每頁顯示3條數(shù)據(jù)，在某一時刻拿第一頁數(shù)據(jù)時，得到 A、B、C三條數(shù)據(jù)。就在此時，用戶D突然增加了100積分，最新的排行榜情況變成了

傳統(tǒng)分頁 的情況下，獲取第二頁數(shù)據(jù)時，即從當(dāng)前排行榜第四條數(shù)據(jù)開始獲取，得到 C、E，用戶看到的數(shù)據(jù)就變成 A、B、C、C、E。這里C出現(xiàn)了2次，而且D消失了。這就是傳統(tǒng)分頁用在 數(shù)據(jù)排列順序會改變的列表 時會出現(xiàn)的問題，因為列表順序改變導(dǎo)致出現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)和丟失數(shù)據(jù)。

這種 總量不變，排列順序改變 的分頁問題我能想到的暫時有兩種方案解決：一次性取出、排行榜快照、通過變動記錄表拿數(shù)據(jù)。

這里說的一次性取出是針對類似“top100”這種取有限條數(shù)的需求。在比較簡單的列表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)下一次性取出100條數(shù)據(jù)對服務(wù)器性能來說問題不大，但是在復(fù)雜數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)下（涉及關(guān)聯(lián)多個表、數(shù)據(jù)格式化、數(shù)據(jù)處理等）一次性處理100或更多的數(shù)據(jù)肯定是糟糕的做法。

排行榜主要的分頁問題是 影響排名的字段的值在不斷變化導(dǎo)致列表順序不斷改變 ，我們現(xiàn)在可以一次性取出整個列表但是又擔(dān)心復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致服務(wù)器性能問題。那如果我們把整個功能拆分一下，用異步的思想來做這個功能設(shè)計如何呢。

我們分兩個接口來做這個功能：獲取排行榜列表和獲取用戶排行榜數(shù)據(jù)。

獲取排行榜列表接口 一次性取整個排名列表的用戶ID和排名相關(guān)的字段數(shù)據(jù)，這樣就保證了整個列表的排序是不變的同時，又不增大服務(wù)器性能。

獲取用戶排行榜數(shù)據(jù)接口 負責(zé)取排行榜要顯示的用戶的其他數(shù)據(jù)，這個接口接受多個用戶ID的作為參數(shù)。這個接口做了類似分頁的功能，前端每次從排行榜中按分頁的方式按順序取部分用戶ID，然后通過這個接口獲取具體數(shù)據(jù)顯示給用戶。

下面以例子的方式來做具體說明：

這是一個 積分排行 top100

這里的排行條件是積分，那我們的獲取排行榜列表接口只需要取“用戶ID”和“積分”即可，剩下的 “昵稱”、“勝率”等數(shù)據(jù)通過獲取用戶排行榜數(shù)據(jù)接口獲取。

前端先請求列表接口，獲取到一下數(shù)據(jù)：

然后根據(jù)這個列表數(shù)據(jù)，先取前10條的用戶ID：5、12、60、2、77… 去請求獲取用戶排行榜數(shù)據(jù)接口，把獲得的用戶數(shù)據(jù)填充到排行榜中。當(dāng)用戶下滑加載更多數(shù)據(jù)時再去列表取在11-20的用戶ID重復(fù)上面的操作。

如果是 top100 的需求，這個方案是比較推薦的，因為沒有性能和儲存空間上的額外消耗。

因為考慮到主要問題出在排列順序是變化的，而且通過其他APP也有看到過按時刷新的排行榜，所以想到了用快照的方式來解決。

可以通過寫一個定時腳本，每5分鐘生成一次排行榜的快照信息并存下來。接口請求時直接從快照中取數(shù)據(jù)，這一定程度上解決了列表排序一直在變化問題。這里之所以說只解決了一定程度，是因為在每次刷新快照數(shù)據(jù)的時候，可能有用戶剛好卡在這個時間點之間去請求（刷新快照前用戶請求了第一頁數(shù)據(jù)，刷新快照后用戶請求第二頁，這就出現(xiàn) 傳統(tǒng)分頁 同樣的問題了）。

可以通過在快照中加上版本號來解決問題。例如在生成快照的時候以當(dāng)前時間戳作為版本號跟快照數(shù)據(jù)一起保存，同時需要系統(tǒng)保存多份快照數(shù)據(jù)以便用戶獲取舊快照數(shù)據(jù)。請求接口時默認拿最新版本的快照，如果接口傳入了版本號就拿對應(yīng)版本號的快照數(shù)據(jù)。

每個完備的系統(tǒng)都會有數(shù)據(jù)變動的記錄表，用于追蹤數(shù)據(jù)變動和操作明細。記錄變記錄著數(shù)據(jù)每次變動前后的變化和變動時間，這一特性為使得數(shù)據(jù)的每次變動都有跡可循，我們就是利用這一點來做排行榜的分頁。

我們分頁出問題的地方就是因為數(shù)據(jù)在不斷變化導(dǎo)致排序不停改變。上面說到每次數(shù)據(jù)變動都會有記錄，那我們只需要根據(jù)某一時刻之前用戶的數(shù)據(jù)來做排名，是不是就解決數(shù)據(jù)不斷變動這個問題。文字表達可能不太直觀，看下面的數(shù)據(jù)演示應(yīng)該能比較好理解。

假定用戶 A、B、C 初始默認都是100積分

表： score_log

假定在03分的時候請求了數(shù)據(jù)，通過下面的SQL語句就可以拿到03分之前的數(shù)據(jù)排行。

得到第一頁數(shù)據(jù)：

第二頁數(shù)據(jù)：

關(guān)于這種方式的請求，前端需要記錄發(fā)起第一次請求時的時間，以后每頁的請求都帶著這個時間。

評論列表一般按照倒敘排列，而且順序不變。因為是倒敘排列，所以最新的用戶評論會放在最頂部，這就會導(dǎo)致問題了。我們還是用實際例子來說。

假定每頁拿3條數(shù)據(jù)，此時請求第一頁，得到ID分別5、4、3的評論。在請求第二頁之前，突然又來了一條留言，此時列表變成：

用 傳統(tǒng)分頁 方式，此時獲取第二頁會得到ID 3、2、1，這里ID 3 就重復(fù)取出來了。

這個問題的解決方案相比排行榜列表分頁問題簡單而且易懂。評論ID是一個自增的int字段，新的評論ID總是比舊評論ID要大，利用這一點我們可以很好的解決問題。

接口傳參：

limit 就不用作解釋，說一下lastid。當(dāng)獲取第一頁數(shù)據(jù)時，因為沒有上一頁所以 lastid 傳空或者不傳，此時服務(wù)器取最新的數(shù)據(jù)即可。獲取第二頁數(shù)據(jù)時，lastid 傳第一頁最后一條數(shù)據(jù)的ID，此時服務(wù)器取 ID < lastid 的數(shù)據(jù)，這就保證最新的評論不會影響到當(dāng)前用戶的分頁。

這里做一個擴展，我們有時候看到有的頁面在刷新的時候，會提示有多少條新的未查看評論（即列表頭新的數(shù)據(jù)），這個功能的實現(xiàn)原理跟我們上面分頁的原理差不多。在獲取第一頁數(shù)據(jù)時，把第一頁的第一條數(shù)據(jù)ID保存下來，后面請求每一頁時都把第一條ID（ firstid ）帶上，服務(wù)器每次查 ID > firstid 的數(shù)據(jù)條數(shù)，如果大于0即表示有新的評論。

首先說一下，下面提供的方法我自己也不滿意（如果有什么想法歡迎大家留言交流）。參考了微博的評論排序也存在上面說到的分頁bug，感覺要完美解決這個需求的分頁問題花費的代價（實現(xiàn)時間、服務(wù)器性能、存儲空間等）大于功能本身，所以建議讀者選擇比較折中的方式來處理（與產(chǎn)品或上級溝通實現(xiàn)的難度）。

這個需求相比評論列表，多了點贊的功能，列表按點贊數(shù)量倒敘排列。先說一下不嚴謹情況下這個分頁的實現(xiàn)方式：

這種方式會有兩個問題：

我們可以沿用上面講到的兩個需求的解決方案。在解決列表排序問題上，我們可以沿用排行榜的 通過變動記錄表拿數(shù)據(jù) 方式，增加一個表去記錄評論的點贊變動記錄（用空間換效率）。

表結(jié)構(gòu)：

分頁用到的查詢語句：

以上就是小編對于前端排行榜問題和相關(guān)問題的解答了，如有疑問，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。