HOME 首頁(yè)
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運(yùn)營(yíng)
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點(diǎn)資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專(zhuān)注品牌策劃15年

    一大批ChatGPT扎堆上線(xiàn),有產(chǎn)品收費(fèi)999元!律師提醒:小心退費(fèi)難、維權(quán)難!

    發(fā)布時(shí)間:2023-03-03 16:25:03     稿源: 互聯(lián)網(wǎng)    閱讀: 979        問(wèn)大家

    能做題能寫(xiě)詩(shī)

    能寫(xiě)代碼寫(xiě)劇本

    甚至能代寫(xiě)論文、辭職信

    ……

    chatgpt的強(qiáng)大功能讓其火爆全球,幾乎一夜成為“超級(jí)網(wǎng)紅”。

    然而,隨著ChatGPT熱度不斷攀升,國(guó)內(nèi)開(kāi)始扎堆出現(xiàn)“李鬼”版ChatGPT——外觀高度相似,甚至宣稱(chēng)“轉(zhuǎn)接”ChatGPT服務(wù)。網(wǎng)友驚呼:山寨版ChatGPT真的如此強(qiáng)大嗎?

    01 疑似“山寨”產(chǎn)品扎堆上線(xiàn)

    有企業(yè)推出999元年度會(huì)員

    據(jù)媒體報(bào)道,近日,在國(guó)內(nèi)的微信公眾號(hào)及小程序中,涌現(xiàn)了一大批類(lèi)似ChatGPT的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的圖標(biāo)與ChatGPT基本一致,只是配有不同的底色作為區(qū)分,注冊(cè)時(shí)間大多是ChatGPT“走紅”的今年。

    一大批ChatGPT扎堆上線(xiàn),有產(chǎn)品收費(fèi)999元!律師提醒:小心退費(fèi)難、維權(quán)難!

    圖源:網(wǎng)絡(luò)

    區(qū)別于ChatGPT的免費(fèi)對(duì)用戶(hù)開(kāi)放,一些打著ChatGPT旗號(hào)的產(chǎn)品似乎是想快速收割一波“韭菜”。他們的服務(wù)方式大多是先試用、再收費(fèi),且部分產(chǎn)品收費(fèi)高昂。

    以“ChatGPT在線(xiàn)”這一產(chǎn)品為例,用戶(hù)在免費(fèi)試用4次后,需要充值才能繼續(xù)使用。充值費(fèi)用分別為9.99元/20次、99.99元/1300次、199.99元/3000次。

    “GPT深藍(lán)”這一產(chǎn)品也設(shè)置有199元月度會(huì)員、399元季度會(huì)員、999元年度會(huì)員。

    還有的產(chǎn)品,是以“看一次接近半分鐘的廣告對(duì)話(huà)一次”的形式運(yùn)營(yíng)。

    一大批ChatGPT扎堆上線(xiàn),有產(chǎn)品收費(fèi)999元!律師提醒:小心退費(fèi)難、維權(quán)難!

    值得注意的是,法治網(wǎng)研究院發(fā)現(xiàn),目前,再以“ChatGPT”為關(guān)鍵詞在微信中進(jìn)行搜索,已經(jīng)找不到名字里直接包含“ChatGPT”的公眾號(hào)和小程序了,產(chǎn)品圖標(biāo)也不再直接使用原版。

    但也有部分產(chǎn)品在進(jìn)入后,仍會(huì)出現(xiàn)包含“ChatGPT”這一名稱(chēng)的智能對(duì)話(huà)服務(wù)。法治網(wǎng)研究院隨機(jī)體驗(yàn)了數(shù)個(gè)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn),有部分產(chǎn)品的智能對(duì)話(huà)服務(wù)似乎已經(jīng)關(guān)停,無(wú)論提出什么問(wèn)題,均沒(méi)有回復(fù)。

    一大批ChatGPT扎堆上線(xiàn),有產(chǎn)品收費(fèi)999元!律師提醒:小心退費(fèi)難、維權(quán)難!

    圖源:部分微信公眾號(hào)截圖

    此外,一些公眾號(hào)還在近日頻繁改名?!癈hatGPT在線(xiàn)”的客服曾發(fā)朋友圈稱(chēng),由于惡意投訴名字被清掉,正在更名。

    02 “ChatGPT”即便未注冊(cè)商標(biāo)

    也會(huì)受法律保護(hù)

    法治網(wǎng)研究院從中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢(xún)得知,從2022年12月至今,已有30多條關(guān)于“ChatGPT”商標(biāo)的申請(qǐng),申請(qǐng)類(lèi)別涉及第9、35、41、42等多個(gè)類(lèi)別,申請(qǐng)主體既有個(gè)人,也有公司。

    而據(jù)澎湃新聞報(bào)道,根據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)的檢索結(jié)果,目前并未看到OpenAI(ChatGPT的開(kāi)發(fā)者)或其關(guān)聯(lián)主體向中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

    此外,據(jù)公開(kāi)信息,目前OpenAI既沒(méi)有在中國(guó)大陸提供有關(guān)ChatGPT的服務(wù),也沒(méi)有相應(yīng)的公司運(yùn)營(yíng)。

    那么,這些“山寨”產(chǎn)品直接使用“ChatGPT”的名字和圖標(biāo)是否涉嫌侵權(quán)?

    《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京天馳君泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬翔表示,對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的,我國(guó)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也都給予一定的保護(hù)。

    馬翔律師分析,根據(jù)商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定,對(duì)于未注冊(cè)但已經(jīng)馳名的商標(biāo),商標(biāo)持有人有權(quán)禁止他人在相同或類(lèi)似商品上申請(qǐng)注冊(cè)和使用與其相同或近似的商標(biāo)。

    ChatGPT是否能夠得到商標(biāo)法第十三條的保護(hù),關(guān)鍵在于是否能夠證明該商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)達(dá)到馳名狀態(tài)。雖然ChatGPT并未正式進(jìn)入我國(guó),但是由于互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)高效、擴(kuò)散迅速等特點(diǎn),ChatGPT在廣大公眾中已經(jīng)具有較高的知名度。

    不過(guò),需要指出的是,雖然目前商標(biāo)法對(duì)于已經(jīng)達(dá)到馳名狀態(tài)的未注冊(cè)商標(biāo)給予保護(hù),但是由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定具有較高的證據(jù)要求,所以從商標(biāo)法的角度進(jìn)行維權(quán)時(shí)證據(jù)搜集難度較大。根據(jù)2021年《商標(biāo)審查審理指南》關(guān)于馳名商標(biāo)證據(jù)的規(guī)定,當(dāng)事人提交的域外證據(jù)材料, 應(yīng)當(dāng)能夠據(jù)以證明該商標(biāo)為中國(guó)相關(guān)公眾所知曉。因此,域外證據(jù)材料在一定條件下也可以用于證明商標(biāo)的知名度。

    “另外,根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條規(guī)定,也可以主張ChatGPT已經(jīng)構(gòu)成‘有一定影響的商品名稱(chēng)’進(jìn)行保護(hù)。”馬翔說(shuō)。

    03 “轉(zhuǎn)接”國(guó)外ChatGPT服務(wù)

    最高可判七年

    除了模仿產(chǎn)品外觀及服務(wù)外,目前部分打著ChatGPT旗號(hào)的產(chǎn)品還聲稱(chēng)自己是將ChatGPT的服務(wù)通過(guò)技術(shù)手段直接“轉(zhuǎn)接”至國(guó)內(nèi),這種說(shuō)法能站得住腳嗎?

    《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)聯(lián)席合伙人田小皖律師表示,據(jù)了解,OpenAI公司的確開(kāi)放了部分免費(fèi)的API接口。但是,有的接口是免費(fèi)的,有的接口付費(fèi),免費(fèi)的也分種類(lèi),看是否能用于商用,如果越權(quán)商用,就屬于侵犯開(kāi)發(fā)者的著作權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)觸犯刑法。并且,基于OpenAI的端口開(kāi)發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品和ChatGPT完全是兩個(gè)產(chǎn)品,若混淆二者概念進(jìn)行虛假宣傳牟取利益,還可能違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及廣告法。

    泰和泰(重慶)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、網(wǎng)絡(luò)管理師、“規(guī)谷子智庫(kù)”創(chuàng)始人朱杰律師認(rèn)為,如若這些產(chǎn)品真的如其所言轉(zhuǎn)接了國(guó)外的ChatGPT服務(wù),可以分階段來(lái)分析其中涉及的法律問(wèn)題:

    第一,注冊(cè)、訪問(wèn)階段。根據(jù)目前注冊(cè)賬號(hào)以及訪問(wèn)ChatGPT的實(shí)際情況來(lái)看,如果不使用其他信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)是不可能注冊(cè)和訪問(wèn)到ChatGPT的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》第六條:計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)直接進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng),必須使用郵電部國(guó)家公用電信網(wǎng)提供的國(guó)際出入口信道。任何單位和個(gè)人不得自行建立或者使用其他信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)。

    第二,連通ChatGPT的API接口并提供“轉(zhuǎn)接”服務(wù)階段。站在OpenAI的官方角度來(lái)看:如注冊(cè)的賬號(hào)采用“代收驗(yàn)證碼”等方式,隱瞞真實(shí)身份和國(guó)籍連接ChatGPT的API接口并為“非授權(quán)區(qū)域”提供服務(wù),將可能違反ChatGPT的軟件使用協(xié)議,構(gòu)成軟件的使用侵權(quán)。

    第三,站在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全管理的角度來(lái)看:

    首先,“轉(zhuǎn)接”服務(wù)者首先繞開(kāi)了國(guó)家公用電信網(wǎng)提供的國(guó)際出入口信道,為用戶(hù)提供接入ChatGPT的服務(wù),提供能使他人訪問(wèn)國(guó)內(nèi)IP不能訪問(wèn)的境外網(wǎng)站的“轉(zhuǎn)接”服務(wù),該行為不僅違反了電信條例、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法,其行為極有可能觸犯刑法第285條規(guī)定的提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪,處最高七年有期徒刑并處罰金。

    其次,對(duì)于這種未經(jīng)審查的交互式AI服務(wù),在用于人機(jī)對(duì)話(huà)的過(guò)程中,AI的服務(wù)是否存在讀取攝像頭、硬盤(pán)、外設(shè)等設(shè)備的信息并不可知,其安全性和合法性并未得到驗(yàn)證,在理論上存在很大的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

    法治網(wǎng)研究院還發(fā)現(xiàn),市面上不少宣稱(chēng)自己“轉(zhuǎn)接”了ChatGPT服務(wù)的產(chǎn)品,實(shí)際對(duì)話(huà)時(shí)答非所問(wèn)、對(duì)話(huà)質(zhì)量和ChatGPT相去甚遠(yuǎn),顯然屬于“山寨”產(chǎn)品之列。朱杰律師指出,這些行為可能涉嫌違反廣告法、商標(biāo)法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律規(guī)定。

    04 代問(wèn)、代注冊(cè)國(guó)外產(chǎn)品賬號(hào)是否涉嫌違法?

    近日,還有記者實(shí)探一些電商平臺(tái)后發(fā)現(xiàn),有商家提供ChatGPT代注冊(cè)或代問(wèn)服務(wù),銷(xiāo)量極大,一小時(shí)入賬幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)。

    法治網(wǎng)研究院注意到,目前,各大平臺(tái)已下架處理了此類(lèi)鏈接。不過(guò)仍有漏網(wǎng)之魚(yú),比如以“chat ai”“gpt ai”這類(lèi)較隱蔽的詞條搜索時(shí),仍能搜索到部分鏈接。

    一大批ChatGPT扎堆上線(xiàn),有產(chǎn)品收費(fèi)999元!律師提醒:小心退費(fèi)難、維權(quán)難!

    圖源:網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)截圖

    對(duì)于此類(lèi)賬號(hào)是否涉嫌違法,田小皖律師指出,首先,中國(guó)大陸地區(qū)是沒(méi)有辦法注冊(cè)chatgpt賬號(hào)的,只能通VPN等工具“翻墻”進(jìn)行注冊(cè),這涉嫌違反了計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定。因此,這類(lèi)代注冊(cè)行為涉嫌非法經(jīng)營(yíng),情節(jié)嚴(yán)重的可能會(huì)構(gòu)成犯罪。其次,chatGPT無(wú)法使用中國(guó)手機(jī)號(hào)注冊(cè),消費(fèi)者不能用自己現(xiàn)有的手機(jī)號(hào)碼,那么代注冊(cè)行為可能涉及到一些能夠批量制造、聯(lián)網(wǎng)、驗(yàn)證手機(jī)號(hào)碼的“技術(shù)手段”,涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》。

    朱杰律師指出,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),其實(shí)使用VPN用于正當(dāng)目的獲取境外網(wǎng)絡(luò)服務(wù)并不是絕對(duì)禁止的,即相關(guān)企業(yè)或個(gè)人如果能夠通過(guò)正當(dāng)程序,獲得主管部門(mén)批準(zhǔn),也是可以依法合規(guī)地使用VPN服務(wù)的。

    除此之外,科技創(chuàng)新值得學(xué)習(xí)和肯定,但肆意炒作、扭曲或夸大人工智能的作用則屬于別有用心。作為消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)辨別能力,對(duì)于一些涉嫌違法違規(guī)的服務(wù),應(yīng)當(dāng)提高警覺(jué),避免投入金錢(qián)后難以獲得應(yīng)有的服務(wù),退費(fèi)難、維權(quán)難,甚至自己陷入法律糾紛。

    欄目主編:張武 文字編輯:楊蓉 題圖來(lái)源:視覺(jué)中國(guó) 圖片編輯:徐佳敏

    來(lái)源:作者:法治網(wǎng)


    推薦閱讀:

    中國(guó)第一大網(wǎng)紅是誰(shuí)(抖音賺了56億的主播是誰(shuí))

    一大批ChatGPT扎堆上線(xiàn),有產(chǎn)品收費(fèi)999元!律師提醒:小心退費(fèi)難、維權(quán)難!

    學(xué)設(shè)計(jì)什么培訓(xùn)機(jī)構(gòu)好_1

    抖音代運(yùn)營(yíng)水果引流攻略(水果店抖音運(yùn)營(yíng)引流方案)