湖泊景觀設(shè)計師案例（湖水景觀設(shè)計）

大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于湖泊景觀設(shè)計師案例的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

• 1、國內(nèi)知名景觀設(shè)計大師？

• 2、湖泊屬于生命系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次中的什么

• 3、水景景觀設(shè)計有哪些注意事項？水景景觀設(shè)計需要注意什么？

• 4、跪求翻譯這篇 俞孔堅 寫的 橋園公園 http://www.youthla.org/2010/08/qiaoyuan-park/

一、國內(nèi)知名景觀設(shè)計大師？

劉濱誼教授、俞孔堅教授、邢靈敏教授、王向榮教授都是大師級別的著名景觀設(shè)計師。

1、劉濱誼，開辟了景觀規(guī)劃設(shè)計學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的理論研究與高技術(shù)應(yīng)用、專業(yè)教育以及工程實踐，創(chuàng)立了《風(fēng)景景觀工程體系》、提出了《CQE人類聚居環(huán)境工程體系》以及《景觀規(guī)劃設(shè)計三元論》，景觀與旅游AVC三力理論。

2、俞孔堅，北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃教授，博士生導(dǎo)師

美國哈佛大學(xué)景觀設(shè)計與城市規(guī)劃兼職教授

北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院院長

北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計研究院首席設(shè)計師

3、邢靈敏，海南大學(xué)美術(shù)與設(shè)計學(xué)院客座教授、碩導(dǎo)，

海南科技職業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院教授；

英國牛津藝術(shù)學(xué)院客座教授、碩導(dǎo)；

英國皇家特許建筑師、城市規(guī)劃與建筑設(shè)計高級工程師；

法國萊蒙國際建筑景觀設(shè)計集團(tuán)（香港）有限公司總設(shè)計師;

連續(xù)三年榮獲中國十大最具影響力設(shè)計師，2019年12月與郎平、郭蘭英等十人榮膺“2019中國文體產(chǎn)業(yè)十大領(lǐng)軍人才”，邢靈敏老師是唯一代表與文體人物同臺競技的設(shè)計師。從事建筑、景觀、室內(nèi)設(shè)計，旅游規(guī)劃、民宿設(shè)計、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計教學(xué)研究等。

邢靈敏教授他是全案設(shè)計專業(yè)人才和文化藝術(shù)復(fù)合型人才。

4、王向榮，男，1963年5月生。北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師?，F(xiàn)為北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院院長，黨委副書記，風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計學(xué)科負(fù)責(zé)人，香港大學(xué)榮譽(yù)教授。

二、湖泊屬于生命系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次中的什么

湖泊概念：

湖泊是由湖盆、湖水和水中所含物質(zhì)（礦物質(zhì)、溶解質(zhì)、有機(jī)質(zhì)以及水生生物等）組成。湖泊就是指陸地上低洼地區(qū)儲蓄著大量而不與海洋發(fā)生直接聯(lián)系的水體，并參與自然界的水分循環(huán)。因此，凡是地面上一些排水不良的洼地都可以儲水而發(fā)育成湖泊。

湖泊分類：

按湖水排泄條件分為外流湖和內(nèi)陸湖；

按湖盆成因分為構(gòu)造湖、火口湖和冰川湖、堰塞湖、巖溶湖、冰川湖河跡湖、風(fēng)蝕湖、人工湖等；

按湖泊熱狀況分為熱帶湖、溫帶湖、寒帶湖；

按湖水中的營養(yǎng)物質(zhì)分為富營養(yǎng)湖、中營養(yǎng)湖和貧營養(yǎng)湖；

按湖水所含鹽度分為淡水湖、微（半）咸水湖、咸水湖、鹽湖、干鹽湖、砂下湖。

國內(nèi)湖泊分布

我國幅員遼闊、地理形態(tài)豐富多樣，數(shù)量眾多，類型多樣，湖泊總數(shù)為11萬個，其中天然湖泊24000多個，人工湖泊86000多個。按照地理區(qū)位，國內(nèi)湖泊可分為五大湖區(qū)，包括青藏高原湖區(qū)、東部平原湖區(qū)、蒙新高原湖區(qū)、東北平原湖區(qū)、云貴高原湖區(qū)，尤以東部長江中下游平原和西部青藏高原最為密集，形成東、西兩大稠密湖群區(qū)。國內(nèi)著名的5大淡水湖——岳陽湖、洞庭湖、太湖、洪澤湖和巢湖，即位于東部平原湖區(qū)，長江中下游及三角洲地區(qū)，更是河網(wǎng)交織，湖泊星羅棋布。

2

湖泊旅游

湖泊旅游定義

旅游企業(yè)角度

旅游者角度

利用湖泊富于變化的水文形態(tài)、生動的自然景觀、良好的生態(tài)環(huán)境、豐富的人文積淀和相關(guān)的游樂設(shè)備設(shè)施，向旅游者提供的全方位的服務(wù)產(chǎn)品。

以體驗湖泊的特殊景觀環(huán)境和進(jìn)行以湖泊為依托的各種活動為目的的旅游經(jīng)歷

湖泊旅游分類

類型

區(qū)位特色

開發(fā)手段

觀光游覽型

大多數(shù)位于離城市較遠(yuǎn)的地區(qū)

以改變觀光方式和角度，打造立體化、多層次的高端觀光產(chǎn)品

休閑游憩型

一般位于市內(nèi)或城郊等離市場客源較近的區(qū)域

圍繞水上與湖岸，打造以運(yùn)動休閑與其他娛樂休閑活動（如特色餐飲、購物等）為主

康療度假型

一般分布在離城市較遠(yuǎn)的山林地區(qū)

以湖泊環(huán)境與周邊環(huán)境景觀為載體，在不影響整體景觀美感和不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下，結(jié)合濱水地產(chǎn)項目，打造度假旅游氛圍

綜合開發(fā)型

一般跨兩個或以上行政區(qū)域，附近有較為理想的城鎮(zhèn)作為接待依托，交通條件好、可進(jìn)入性強(qiáng)

依托水上、湖岸與湖周，圍繞吃住行游溝娛全方位展開深度開發(fā)，打造集觀光、休閑、度假、療養(yǎng)、運(yùn)動、探險等功能為一體的綜合型旅游目的地

湖泊旅游發(fā)展特點

湖泊資源呈現(xiàn)西北豐富于東南，觀光、休閑、度假形態(tài)并存

湖泊旅游發(fā)展歷程

中國湖泊旅游發(fā)展隨著旅游功能重心的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)階段性特征

目前處于湖泊旅游蓬勃發(fā)展期，是在觀光湖基礎(chǔ)上的轉(zhuǎn)型升級階段

湖泊旅游的核心向著休閑、度假轉(zhuǎn)化

湖泊空間發(fā)展模式

（1）中心擴(kuò)散模式

核心層——湖面旅游

在湖泊的核心水域上進(jìn)行的旅游活動，包括在湖中島嶼上觀景、度假活動，在水上進(jìn)行的康體、運(yùn)動活動和水上農(nóng)業(yè)觀光等。

主體層——湖濱觀光、休閑

在濱湖親水地區(qū)進(jìn)行觀光、游樂、休閑和度假活動，包括觀賞候鳥、水族館、湖濱浴場、湖濱住宿體驗等

拓展層——環(huán)湖觀光、游覽

包括依托湖泊而存在的更大范圍內(nèi)的所有觀光、休閑、療養(yǎng)、會議戶外考察活動的區(qū)域

（2）城湖聯(lián)動模式

城區(qū)與湖區(qū)相結(jié)合

湖泊旅游的開發(fā)模式

（1）觀光旅游驅(qū)動

以綺麗的湖泊風(fēng)光為核心特色，打造“湖泊旅游+文化城鎮(zhèn)+休閑+”的模式。

典型案例：奧地利哈爾施塔特湖、韓國普門湖、美國尚普蘭湖、英格蘭湖區(qū)

（2）康養(yǎng)度假驅(qū)動

依托湖區(qū)優(yōu)良生態(tài)環(huán)境，打造“康療養(yǎng)生+湖泊觀光+文化體驗+”的模式。

典型案例：杭州千島湖、荷蘭艾瑟爾湖、日本蘆湖、德國沙米策爾湖畔的巴特羅薩等。

（3）美食休閑驅(qū)動

以特色美食為核心特色，打造“美食休閑+湖泊觀光”的模式。

典型案例：昆山陽澄湖

（4）運(yùn)動休閑驅(qū)動

以體育運(yùn)動項目為核心特色，打造“運(yùn)動休閑+湖泊觀光+度假+”的模式。

典型案例：法國安納西湖、瑞士Rotsee湖、北京昆明湖、南京玄武湖

（5）科考探險驅(qū)動

依托湖區(qū)特殊地形地貌或人文歷史等，打造“科考探險+湖泊觀光+”的模式。

典型案例：新疆羅布泊，新西蘭陶波湖、英國尼斯湖

（6）旅游地產(chǎn)驅(qū)動

以湖岸別墅等度假地產(chǎn)為核心特色，打造“旅游地產(chǎn)+湖泊休閑+”的模式。

典型案例：意大利科莫湖

（7）特色產(chǎn)業(yè)驅(qū)動

以湖泊旅游業(yè)為基礎(chǔ)，引導(dǎo)/延伸發(fā)展湖區(qū)會展會議產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林漁業(yè)等，帶動湖區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體開發(fā)。

三、水景景觀設(shè)計有哪些注意事項？水景景觀設(shè)計需要注意什么？

水景景觀設(shè)計注意事項：

1、宜“小”不宜“大”原則

此處所謂的宜“小”不宜“大”原則指的是在設(shè)計水體時，多考慮設(shè)計小的水體，而不是那種漫無邊際、毫無趣味可言的大水體。之所以現(xiàn)在出現(xiàn)了那么多的大水體可能與人們“好大喜功”的心理因素影響有關(guān)，也許大水體會讓人更能感覺到水的存在，更能吸引人們的視線，可是建成后的大水體往往會出現(xiàn)很多的問題：大水體的養(yǎng)護(hù)之困難可能是設(shè)計師在設(shè)計之初所沒有考慮到的；大水體往往讓人有種敬而遠(yuǎn)之的感覺，而沒有想親近的感覺，因為往往在水體旁邊都會有警示性的牌子：此處水深，禁止游泳，禁止垂釣……等語句；大水體一般是靠人工挖出來的，因此大都是“死水”，一旦發(fā)生水體污染問題，那將是致命的。而小水體容易營建，這是其中一個方面，更重要的是小水體更易于滿足人們親水的需求，更能調(diào)動人們參與的積極性，更何況在后期養(yǎng)護(hù)管理中，小水體便于更好的養(yǎng)護(hù)，并且在水體發(fā)生污染的情況下，小水體更易于治理。

2、 宜“曲”不宜“直”原則

所謂宜“曲”不宜“直”原則指的是水體最好設(shè)計成曲的。古典園林營建中很重要的一條是“師法自然”，即在設(shè)計中要遵循大自然中的規(guī)律，我們可以看一下我們大自然中的河流、小溪，它們大都是蜿蜒曲折的，因為這樣的水景更易于形成變幻的效果。尤其是在居住區(qū)中更易于設(shè)計成仿自然的曲水！然而，在現(xiàn)實中，很多人則將水體設(shè)計的成筆直的，也許此種做法體現(xiàn)的是一種秩序美、一種征服自然的心理滿足感！

3、宜“下”不宜“上”原則

此處的“下”與“上”是一種相對的關(guān)系，宜“下”不宜“上”指的是設(shè)計的水景盡可能與自然中的萬有引力相符合，不要設(shè)計太多的大噴泉，因為大噴泉是向上噴的，需要能量來支持它們抵消重力影響的，此過程中就會耗費(fèi)大量的人力、物力、財力。因此，在現(xiàn)實中我們最好能充分利用重力的作用，用盡可能少的能量來形成盡可能美的景觀。這是需要考驗設(shè)計師創(chuàng)新能力的。

4、 宜“虛”不宜“實”原則

在水資源缺乏的地區(qū)，象征、抽象、虛擬的水景也是一個很好的解決辦法。此處虛的水景是相對于實際水體而言的，它是一種意向形的水景，是用具有地域特征的造園要素如石塊、沙粒、野草等仿照大自然中自然水體的形狀而成的。這樣的水景對于嚴(yán)重缺水地區(qū)水景的營建具有特殊的意義，同時這樣的水景更易于帶給人更多的思考、更多的體驗。這也許是真實水景所無法比擬的，因為真實的水景往往只能帶給人們一種視覺上的滿足和膚淺的體驗。

四、跪求翻譯這篇 俞孔堅 寫的 橋園公園 http://www.youthla.org/2010/08/qiaoyuan-park/

1。簡介

中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和城市化，經(jīng)常會似乎一夜之間（2009年香，）項目的可持續(xù)性的問題。在一個國家里，空間的溢價，在城市環(huán)境中的開放空間是通常歸入居民涌入房間。結(jié)合城市化快速發(fā)展的現(xiàn)成資源的缺乏，產(chǎn)生了更敏感的環(huán)境方針和中國是非常有利的地位，導(dǎo)致負(fù)責(zé)城市可持​​續(xù)發(fā)展和恢復(fù)的方式。

圖1：該網(wǎng)站計劃​​（也呈現(xiàn)出照片所采取的立場）

綠地歷來資產(chǎn)的，因為周圍社區(qū)的心理和生理的好處。然而，許多傳統(tǒng)的城市公園的現(xiàn)實，尤其是在過去20年修建的，是經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的負(fù)擔(dān)，他們目前通過保養(yǎng)，維修，以及水和能源消耗的城市。雖然傳統(tǒng)的觀賞公園的美景一直贊賞，更真實和活力的“野草之美”（2009年于2006年，于帕多瓦，2007年）的白話景觀被低估，尤其是在他們提供可持續(xù)的服務(wù)。雨水管理，包括輕微水浸，常常被看作是一個威脅到城市的進(jìn)展。理順和移動緩慢的溪流和河流通道，有效地移動水，造成損失和地下水供應(yīng)，提供世界各地的飲用水。原生植物已被替換大片，缺乏生物多樣性的觀賞質(zhì)量。馴服自然的凌亂的生態(tài)系統(tǒng)到更復(fù)雜的城市公園，但除去自然的生態(tài)效益。

圖2：該網(wǎng)站在現(xiàn)有條件下：前射擊場，作為一個垃圾場和城市雨水排水下沉，重污染的鹽堿地，遍野，冷清，和貧民窟和搖搖晃晃的臨時搭建物包圍。

2。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)導(dǎo)向設(shè)計

由于工程和機(jī)械化服務(wù)已經(jīng)在整個城市化的世界標(biāo)準(zhǔn)化，自然生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)嚴(yán)重退化或完全摧毀。當(dāng)一個生態(tài)系統(tǒng)不再是可持續(xù)的，它是被迫依靠人力控制水和廢水處理，食品生產(chǎn)，棲息地的保護(hù)和康復(fù)等服務(wù)。當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)被破壞，環(huán)境變得無菌，破舊和/或污染的，需要人為干預(yù)來修復(fù)它。我們常常會發(fā)現(xiàn)自己接近，幾乎相同的解決方案，導(dǎo)致它的問題。我們創(chuàng)建新的公共場所，擺放整齊的灌木和對待污染的水和土壤使用機(jī)械的方法，并慶祝恢復(fù)環(huán)境。污染處理，但在政府或人民的一個顯著的費(fèi)用，和環(huán)境仍然是無法自我維持。

圖3：設(shè)計理念：讓工作性質(zhì)：在水和土壤pH值敏感的棲息地的補(bǔ)丁中的可視化的適應(yīng)過程。它的靈感來自于修修補(bǔ)補(bǔ)的棲息地與水和pH值的微妙變化敏感的區(qū)域景觀

因此，至關(guān)重要的適應(yīng)能力，改變生活的生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)景觀，并提供生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)包括：提供服務(wù)（包括食物，水和能源）;調(diào)節(jié)性服務(wù)（如凈化水，固碳和氣候調(diào)節(jié)，廢物分解和解毒，農(nóng)作物授粉，病蟲害防治）;支援服務(wù)（如營養(yǎng)物質(zhì)的擴(kuò)散和騎自行車，種子傳播和初級生產(chǎn)）;和文化服務(wù)（包括文化，智力和精神的啟發(fā)，生態(tài)旅游，休閑娛樂體驗科學(xué)發(fā)現(xiàn)）（康斯坦察日報“，1992年;康斯坦察等。1997年;日報“1997年，”千年生態(tài)系統(tǒng)評估（MEA），2005年）。在中國的天津城Qioyuan園展示景觀恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的面向服務(wù)的方法，在一個人口稠密的城市環(huán)境中。

圖4：從西南的角落顯示潛水員的各種植物群落（夏）所占用的池塘腔片狀景觀公園的鳥眼視圖

圖5：從西南的角落顯示潛水員的各種植物群落（秋季）所占用的池塘腔片狀景觀公園的鳥眼視圖

3。網(wǎng)站：Qiaoyuan公園

Qiaoyuan公園的適應(yīng)性調(diào)色板是一個再生設(shè)計的實驗展示。重建戰(zhàn)略結(jié)合現(xiàn)場地形，地下水位和自然棲息地激發(fā)了的設(shè)計，將振興大自然的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。該項目重新啟動了寶貴的開放空間，重建一個多樣化的自然棲息地，將能夠管理雨水滲入地下水，和社會教育的原生景觀之美。

該網(wǎng)站是位于河?xùn)|區(qū)與周邊社區(qū)30萬人口，在天津，中國規(guī)模最大，歷史最悠久的地區(qū)之一。22公頃土地，是一個廢棄的射擊場，經(jīng)過多年的忽視，其中風(fēng)暴從城市徑流排水污染土壤和水的網(wǎng)站轉(zhuǎn)化成一個非法傾倒。只有少數(shù)的楊樹和柳樹生存和調(diào)整，以鹽堿地。一個非正式的社會生活在邊緣的網(wǎng)站，但社會被拆遷的建筑物被拆毀之前，設(shè)計咨詢。

圖6：在秋季的深池塘

圖7：被占領(lǐng)的一個深水池，睡蓮在水中和岸邊包圍Rosemallow（木槿）和歐蓍草（蓍millefolium）和許多其他（夏）

公園被命名Qiaoyuan - “巧”，意思是橋梁和“元”意義花園 - Bridgepark。這個名字是來自剩下的幾個在該地區(qū)的開放空間和其鄰近衛(wèi)國公路交匯處的大片之一。南部和東部面對社會緊密的聯(lián)系，確保在未來的鄰里。

4。再生策略：設(shè)計

Qiaoyuan公園的再生，是市領(lǐng)導(dǎo)的支持，啟動環(huán)境的恢復(fù)，使用更敏感的環(huán)境辦法的環(huán)境改善計劃的一部分。這樣做的目的是要建設(shè)一個公園，城市暴雨水管理，恢復(fù)和保護(hù)生物多樣性，恢復(fù)和維護(hù)白話的景觀，并為鄰近社區(qū)提供娛樂。設(shè)計策略很簡單 - 讓自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)執(zhí)行的作用。方法轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的解決方案，側(cè)重于生態(tài)敏感的設(shè)計，使公園將成為一個城市的投資作為一個低維護(hù)高性能的景觀。

5。分析：生態(tài)限制和機(jī)遇

天津較低的山前沖積平原海河河口附近的渤海灣，位于。淺層地下水位和地形略有改動轉(zhuǎn)化成高度不同的土壤性質(zhì)，允許多種植物群落茁壯成長。幾十年的發(fā)展，已經(jīng)摧毀了一次與濕地和鹽沼豐富的沿海平原景觀。這平坦而微妙的自然景觀激發(fā)恢復(fù)退化的景觀在城市。在天津最古老的地區(qū)之一，景觀是高度分散，污染。沿海濕地景觀的重建計劃，再次執(zhí)行有關(guān)水和棲息地管理的重要生態(tài)作用的能力。

圖8-2：在秋季的深池塘

圖9-3：在冬季的深池塘

鄰近主要公路和現(xiàn)有地形的啟發(fā)公園的水資源管理策略。低的場地標(biāo)高和淺層地下水的表創(chuàng)建一個生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展和適應(yīng)海拔，pH值和水分的變化取決于無數(shù)。

6。設(shè)計：自適應(yīng)的調(diào)色板

該網(wǎng)站的生態(tài)功能已被摧毀，衡量一個成功的園區(qū)是提供服務(wù)，規(guī)范服務(wù)，配套服務(wù)和文化服務(wù)到設(shè)計的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的一體化。面臨的挑戰(zhàn)是，以恢復(fù)使用白話的景觀，以減輕土壤和水體污染，并允許現(xiàn)場適應(yīng)和自然演變的生態(tài)過程。鄰里休閑的開放空間，美觀的社會需要，還設(shè)計實施的關(guān)鍵。

圖10：由不同的原生植物群落occupaid的淺薄和季節(jié)性池塘

（一）創(chuàng)造的棲息地：第一步是regrade網(wǎng)站的創(chuàng)建與雨水的收集，存儲和治療不同深度的池塘。惰性現(xiàn)場廢物回收作為填充材料，以創(chuàng)建地形。創(chuàng)建21個池塘，每個池塘不同直徑在20-40米之間，并在深淺不一。相對濕度水平和每個池塘的pH值創(chuàng)建微棲息地，從濕地，濕草原和草原。

圖11：一個在中間創(chuàng)造了相當(dāng)?shù)目臻g在邊緣的蘆葦包圍的淺水池塘

（二）植物群落植物群落設(shè)計：從種子開始?；旌戏N子，專門開發(fā)的每個棲息地，使一個生物多樣性的植物群落將蓬勃發(fā)展。動態(tài)的，自我發(fā)展的，自適應(yīng)的性質(zhì)和設(shè)計，讓物種移動和隨時間變化的的，而不是保持了嚴(yán)格的種植設(shè)計。鼓勵土著物種成為通過風(fēng)和鳥類分散景觀的一部分。植物群落會經(jīng)過幾個階段，網(wǎng)站remediates繼承和結(jié)余的鹽堿地。通過允許改變?nèi)甑闹参锶郝洌参锖宛B(yǎng)分循環(huán)開始生長，授粉，繁殖，并分解的自然循環(huán)。

圖12：一個淺水池塘，受到不同年齡段的訪問者的贊賞的“凌亂的性質(zhì)”美容秋天的顏色

（c）文化服務(wù)。自適應(yīng)調(diào)色板是生活系統(tǒng)和行人路的創(chuàng)建訪問者的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。柳林地雀巢的池塘和平臺和橋梁巧妙地設(shè)計美觀的景觀原生草和野花的游客淹沒。每個植物群落的解釋性標(biāo)牌，張貼在每個池塘的解釋，包括水的循環(huán)，生態(tài)效益，和主要植物物種的自然過程。該公園成為休閑空間和灌輸管理和社區(qū)的所有權(quán)意識。

圖13：一個干腔后土墩上面一個垃圾場。三七Stonecrop（景天三七），占領(lǐng)和花園宇宙（宇宙bipinnatus）和其他邊緣包圍，完全不同的池塘和濕氣泡植物群落

7。結(jié)論：經(jīng)驗

這種設(shè)計是在2006年春季開始，并于2008年5月完成建設(shè)。在第一周的開幕，近20萬游客出席了開幕式，證明了空前的成功。通過簡單的生態(tài)再生設(shè)計，前未使用的空間已經(jīng)成為一個新的生態(tài)公園。生態(tài)服務(wù)，如雨水調(diào)節(jié)，土壤和水的改善，維護(hù)生物多樣性，管理學(xué)，美學(xué)和娛樂極大的轉(zhuǎn)變，在兩年內(nèi)這個空間。

圖14：滿足各種池塘和空洞的路徑的交集成為對游客的吸引力

圖15：自適應(yīng)palletes，建立多樣化的植物，在水與土壤和水質(zhì)條件的微妙變化collting腔邊緣社區(qū)

出現(xiàn)一個強(qiáng)大的景觀，了解周圍社區(qū)的需求，并雇用了一個新的環(huán)境戰(zhàn)略。再生的生態(tài)公園已在中國推出一個新的審美 - 堅持環(huán)境道德和意​​識增強(qiáng)生態(tài)意識，是在世界各地蔓延。這一戰(zhàn)略，揭示了生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計的光明前景。

大自然的自我恢復(fù)能力的講話強(qiáng)烈說明，工程解決方案和空間高度保持在這個公園沒有一個成功的再生計劃所必需的。設(shè)計師尊重白話的景觀和自然過程啟動大自然的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。從這種方法獲得取之不盡的生態(tài)服務(wù)，并揭示了社會和城市的歷史悠久的白話景觀。

應(yīng)答：作者感謝她的文章審查妮可Janak 設(shè)計事務(wù)所：土人和園林研究生院，北京大學(xué)客戶/業(yè)主：中國天津市政府?dāng)z影信用：俞孔堅，曹陽設(shè)計原則：俞孔堅其它項目積分：石春，賈軍，紀(jì)勝，胡寒雨，張波，蘇臺兒莊區(qū)興蘭，馮現(xiàn)軍，王云峰，林莉，張Xuenian。

參考文獻(xiàn)：

Costanza，R和HE日報，1992年。自然資本和可持續(xù)發(fā)展。保護(hù)生物學(xué)。（6）:37 - 46。

Costanza，R.等。等。1997年5月15日?！笆澜缟鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價值?！弊匀?87：253-259。

日報，G.。C，1997年。自然的服務(wù)：社會對自然生態(tài)系統(tǒng)的依賴性 。島嶼出版社，華盛頓特區(qū)，

千年生態(tài)系統(tǒng)評估（MEA）。2005年。生態(tài)系統(tǒng)和人類福祉的合成。島出版社，華盛頓。155pp。

香，K.（2009年）“景觀保存亞洲城市化？” 中國園林，2009年10月，第 39-45

2007 年，于Kongjian Å;瑪麗G.帕多瓦，中國化妝品城市：城市發(fā)燒和膚淺，景觀研究，32卷，第2期2007年4月，255 - 272頁

，2006年，于，Kongjian，藝術(shù)生存：恢復(fù)風(fēng)景園林。在：Kongjian，于和瑪麗帕多瓦（合編），生存的藝術(shù)，影像出 ​​版集團(tuán)，維多利亞，澳大利亞，pp.10 - 25）。

2009年，于，Kongjian，美麗的大腳丫：走向一個新的景觀審美。哈佛設(shè)計雜志31秋季/冬季2009/10：48-58。

4

隨機(jī)文章

世界上“最大”的迷你公園

唐山南湖中央公園

新青年讀老經(jīng)典之雪鐵龍公園

新青年讀老經(jīng)典之維格蘭雕塑公園

布魯克林大橋公園 - 一個新紐約傳統(tǒng)的演變

無覓

分享到： 人人網(wǎng) 開心網(wǎng) 新浪微博 騰訊微博 豆瓣 FACEBOOK

27討論

安友豐

2010年08月18日在3點34

師兄不識愁滋味... ...

回復(fù)

嗥

2010年08月30日14:50

@安友豐，唉... ...

回復(fù)

雁鳴

2010年08月18日在11點39分

全英語啊。不過照的照片都挺好看的〜〜

回復(fù)

jacklion

2010年08月18日在20:06

不知道在里面走會不會覺得比較乏味，好像園子里面哪哪都差不多。

回復(fù)

程鵬

2010年08月24日在12:00

@jacklion,

that’it，對設(shè)計認(rèn)同的主觀性

認(rèn)同它的時候，可以詮釋為很“純粹”，不被認(rèn)同的時候，可以說很“乏味”，很難貼一個標(biāo)簽說，這是對的，那個是不對的

Reply

jacklion

2010年08月24日 at 15:23

@程鵬, 確實不好說。我只是在想象身在其中的空間感受?！凹兇狻钡脑O(shè)計也可以提供非常豐富和舒適的空間感受，比如巴塞羅那植物園，利用非常純粹、非常統(tǒng)一的設(shè)計語言依靠山地塑造了特別豐富的空間。但是這個橋園，不論從平面上看還是實景照片看，我都覺得設(shè)計做得比較平。好像設(shè)計師所有的動作都做在人的視高以下。所以這些照片里面好看的那些要么是低頭拍腳下的“野草”，要么是飛起來從空中鳥瞰池塘的形狀，很少有在正常視高下拍攝的照片。而且這里面有用道路分割得比較清楚的“區(qū)域”挺多，通過圍合形成的“空間”卻較少?；蛟S等到這些喬木長成，能通過距離較近的樹干形成很多圍合比較緊密的小空間，但是這些小空間又都是交通的節(jié)點，不太可能提供很舒適的空間感受。而且對于大多數(shù)設(shè)計師來說，通常在處理水體的時候都會比較注意岸線的設(shè)計，利用水陸交界的變化塑造很多空間，但是這個設(shè)計似乎是反其道而行，用很“純粹”的岸線形式來避免空間的多樣變化。也許設(shè)計師是想在一個最純粹的基底上最大程度地展現(xiàn)植物材料塑造不同空間效果的可能性，這倒也未可知。還有一個問題是，如果是生態(tài)學(xué)家規(guī)劃這樣的場地，一定會盡最大能力擴(kuò)展?jié)竦氐拿娣e，盡量減少道路對濕地的分割。因為將濕地切割得越碎，它能為昆蟲、魚類、鳥類等各種生物提供的棲息地就越有限，場地整體的生態(tài)效應(yīng)就會越低下。但是看這個橋園，好像又在反其道而行。這種策略很可能極大地限制或破壞設(shè)計師所倚重的“nature’s self-recovering ability”。另外，所謂濕地從生態(tài)系統(tǒng)上講，多是河流、湖泊、海洋等更大尺度水系的組成部分，要真正實現(xiàn)濕地的生態(tài)價值，需要在規(guī)劃上恢復(fù)其與這些水系的空間聯(lián)系和物質(zhì)能量交換過程。在這個案例中，至少從發(fā)表的這些材料里，很難看出設(shè)計師在“創(chuàng)造”這塊濕地時在這方面所做的努力。其實除了這些，我還有一個問題一直沒看懂。為何要取名叫“橋園”？橋存在的合理邏輯是被水面隔離的兩岸需要陸路的直接聯(lián)系。但是這個園子里每個水塘都不是很大，橋其實可有可無。園中建成的”橋“連接兩個水面的，比連接水面兩岸的還要多?？磥碓诮虻倪壿嬌?，設(shè)計師也在反其道而行。

這個項目在兩年的時間內(nèi)就實現(xiàn)了一塊場地從廢到興的蛻變，深受周圍居民的喜歡，從這個意義上說，確實是個很好的項目。但是叫它生態(tài)型”橋園“，我就稍微有點不明白了。

Reply

123

2010年08月24日 at 16:03

@jacklion,

因為公園毗鄰高架橋，園子本身跟橋沒關(guān)系，所以英文是Qiaoyuan Park，而不是bridge garden。

設(shè)計者也不是在強(qiáng)調(diào)空間，而是對原有鹽堿地的改造。這些道路劃分的區(qū)域——坑的深淺和大小是根據(jù)土壤的原有狀況和雨水徑流來確定的。

景觀設(shè)計的途徑不只有“空間營造”一種，從視覺分析的角度（空間）講，空間的大小及變化并無好壞之分，這純粹是一種主觀判斷。

Reply

jacklion

2010年08月24日 at 16:28

@jacklion, 多謝介紹！這樣多講一講，我們多討論一下，相信大家對方案的理解會更好的。原來是這么個橋園，明白了。

能不能請教一下，鹽堿地的改造，在這個項目里運(yùn)用的是什么樣土壤修復(fù)技術(shù)？用”坑“這種形式來修復(fù)是由什么樣的土壤條件決定的？怎樣根據(jù)雨水徑流確定尺度？確定土壤的原有狀況用的是什么樣的調(diào)查方法？總之，能不能請您多介紹一下技術(shù)方法，以后遇到類似的環(huán)境問題，我們也好向這個項目多學(xué)習(xí)借鑒。

另外，我覺得空間是景觀設(shè)計的載體，景觀設(shè)計是在空間中實現(xiàn)的，園林本身就是空間的藝術(shù)，所以不論從哪個角度入手來進(jìn)行景觀設(shè)計都必須對空間進(jìn)行推敲。其實盡管我個人覺得橋園的空間營造不是很充分，但它本身卻也不是沒有空間設(shè)計的，否則它和土壤修復(fù)的環(huán)境工程項目不就沒有區(qū)別了嗎？空間的大小、變化確實沒有好壞之分，但是確實能給人不同的主觀感受，否則橋園和凡爾賽不也就差不多一樣了嗎？

Reply

程鵬

2010年08月24日 at 19:41

@jacklion,

我承認(rèn)一件事情，設(shè)計師設(shè)計水準(zhǔn)確實是有高低之分的。打一個很不合適的比方，一個人長得美還是丑是能區(qū)分出來的，不言而諭的標(biāo)準(zhǔn)，不必用科學(xué)的數(shù)據(jù)來量化，來分析研究，我們也分得出“美”和“丑”，看一眼就知道了。

除去某些“特殊的”主觀審美癖好，處于同一檔次的“美”給每個人的主觀感受是不同的，但是我們都會承認(rèn)這個東西是“美”的。

Reply

程鵬

2010年08月24日 at 19:44

@jacklion,

忘了說另一件我也不贊成的事情，以丑為美，呵呵

Reply

macross

2010年08月30日 at 00:02

@jacklion, 這個討論特別好，我想接下去。空間一定是設(shè)計的載體，設(shè)計的過程就是推敲圍合空間的過程，就是推敲植物、水、地形和其他構(gòu)筑物如何圍合空間的過程?？臻g的大小為何沒有好壞之分？如果這樣，那么人在棺木之中和在廣闊的原野之中的感覺都是一樣的嗎？大小均衡的一串空間和富有節(jié)奏的大小不同的一串空間形成的設(shè)計所創(chuàng)造的感覺一定是不同的。生態(tài)恢復(fù)我懂的不太多，但我同意這應(yīng)該從大的尺度上考慮，只是這么一個小園子能創(chuàng)造多少生態(tài)效益呢？ecological, sustainable design是不是只是一個噱頭？為了在小尺度上試驗生態(tài)設(shè)計而犧牲空間的詩意似乎成為現(xiàn)在的趨勢，追求兩者的完美結(jié)合是不是才是正確的方向呢？

Reply

iwtgta

2010年08月20日 at 08:34

這是在哪找的啊 好好哦

Reply

鐘惠城

2010年08月20日 at 11:51

@iwtgta, 我暈。。這不是在哪找的，這是作者授權(quán)于我們發(fā)布在youthla上的。

Reply

iwtgta

2010年08月20日 at 19:06

@鐘惠城, 哦 我又小白了 嘿嘿

Reply

vic

2010年08月20日 at 19:40

YLA神通廣大，不過我覺得能不能再神通一點，把這類授權(quán)文章加加密之類的，現(xiàn)在這樣難保不會有人貼在別的論壇上之類的。

Reply

danyuki

2010年08月21日 at 21:20

@vic, 不用加密，本來我們就不收費(fèi)，是純粹的學(xué)術(shù)凈土。也希望大家能保持一顆純真的心，不要亂用有知識產(chǎn)權(quán)的東西。：）

Reply

haliyingsuhua

2010年08月31日 at 10:06

撇開整體規(guī)劃不說，我對那里的植物喜歡得不得了。我就喜歡這種“野”的感覺，不像現(xiàn)在絕大多數(shù)公園里的植物那樣被過度人工化了，變得很沒生機(jī)。

Reply

jacklion

2010年09月6日 at 04:36

@haliyingsuhua, 我們現(xiàn)在確實缺少真正能夠讓人有重新回到自然懷抱的有野味的公園。沒有“野”味不僅是設(shè)計的問題，也有管理的問題。比如走在柏林的Tiegarten里面聽到的是鳥聲蟲鳴，走在北京奧體森林公園里面聽到的卻總是喇叭里的音樂?？赡芨鼑?yán)重的問題不是現(xiàn)在公園里缺不缺少“野”味，而是再過二三十年或者三四十年，現(xiàn)在這些公園里能不能長出“野”味來。想橋園里的這種“野“味不知能否長久地持續(xù)下去。

Reply

Q

2010年08月31日 at 11:45

-0- 求中文版

Reply

123

2010年08月31日 at 15:04

首先，我不是土人的設(shè)計師，對于具體的措施，很遺憾我也不了解。我只是補(bǔ)充了點我所知道而文章里沒有表述的信息。

其次，對于空間的問題，想發(fā)表點看法。

1.空間的本質(zhì)屬性絕對是中性的，這是哲學(xué)基礎(chǔ)，沒有討論的必要。對于空間的感知判斷取決于觀察者，“那么人在棺木之中和在廣闊的原野之中的感覺都是一樣的嗎”，答案是否定的，但對于你我的審美偏好是一致的嗎？答案也是否定的。

所以說，空間的本質(zhì)是客觀的，空間感知是主觀的。雖然說，存在某種“大多數(shù)人的偏好”和“專家意見”，但對于一個環(huán)境的美學(xué)判斷，視覺占有多重要的地位？

2.環(huán)境美學(xué)評價。

人的感知79%來自于視覺（如果這個數(shù)字沒有記錯的話）。所以設(shè)計，包括景觀和建筑，向來聚焦在對虛體（空間）和實體的營造之上?？臻g感知是如何形成的？即人身處于實體圍合的剩余部分之中（客觀），通過視覺判斷（客觀），加上觀察者的主觀意識而產(chǎn)生（主觀）。

而對于環(huán)境的審美判斷是否僅依賴于視覺？答案越來越不言自明，說白一點，就是當(dāng)一個地方更生態(tài)，更野的時候，即使視覺上不那么美，我也更傾向于偏愛它。當(dāng)然除了生態(tài)，還有社會、經(jīng)濟(jì)等等其他的因素來左右這種選擇。

3.信息的傳達(dá)。

設(shè)計者試圖表述的信息——媒介——觀察者獲取的意義（感知），這是通常的設(shè)計交流的流程，但這樣的過程中不存在偏差嗎？設(shè)計師你為什么確認(rèn)公眾能按你所設(shè)想的意向來感受環(huán)境。“作者開始寫一本書，但是最后是由讀者完成的?！边@是歌德說的，讀者有千千萬，結(jié)局也有千千萬。設(shè)計師費(fèi)勁心機(jī)琢磨的那些東西，落到觀察者那里可能完全不是那么回事。對于一個設(shè)計作品而言，你也不過是一個受眾，你所感受到的，不過也是千萬種可能性之一。

4.“園林本身就是空間的藝術(shù)。設(shè)計的過程就是推敲圍合空間的過程，就是推敲植物、水、地形和其他構(gòu)筑物如何圍合空間的過程?！?/p>

這是視覺時代的價值觀，新的價值觀，建立在生態(tài)之上，這也是毋庸置疑的。

上綱上線上升了，說起話來真費(fèi)勁。打這么多字，只是想說：設(shè)計師別總沉浸在自我臆想的那些東西中，還有很多其他的、更重要的，需要去關(guān)注，而且必須關(guān)注。

PS, 我不做設(shè)計。

Reply

macross

2010年09月6日 at 03:39

@123, 受教了，我也不大懂，只是希望將這個討論繼續(xù)下去，引出更多如此精彩的評論。非常感謝！

Reply

jacklion

2010年09月6日 at 04:28

@macross, 對空間的關(guān)注不是設(shè)計師的自我臆想，而是風(fēng)景園林師區(qū)別于其他職業(yè)人員的職業(yè)特點。對于風(fēng)景園林師來說空間是整合其他方面的起點，也是終點。不論對那些以視覺景觀創(chuàng)造為本的設(shè)計師而言，還是對以生態(tài)、文化保育為本的規(guī)劃師而言，都必須關(guān)注空間的營造和管理。如果撇開這個內(nèi)容不談，就不是風(fēng)景園林師了。

但是園林設(shè)計的過程也不僅僅是推敲植物、水、地形和其他構(gòu)筑物如何圍合空間的過程。這個認(rèn)識也很不全面。

Reply

yimiao

2010年11月22日 at 12:42

@jacklion, 我以前也這么認(rèn)為，不過來us看到許多這邊的景觀項目才發(fā)現(xiàn)，很多項目是生態(tài)主導(dǎo)的，實用的解決問題主導(dǎo)的。在某公園會發(fā)現(xiàn)一個很丑的水塘，周圍都是野草野花。它很好的解決了排水和雨水管理問題，和工程結(jié)合的相當(dāng)緊。而且維護(hù)也是低成本。這種設(shè)計看多了，就會很理解，很喜歡，比起一些過分考究空間，側(cè)重點在美觀的項目來說，關(guān)注生態(tài)，解決問題，低維護(hù)成本的項目感覺更高一層次。就好比曾經(jīng)看的一個燈設(shè)計展，當(dāng)許多設(shè)計者都關(guān)注風(fēng)格，材質(zhì)，造型的時候，有人側(cè)重于節(jié)電，通過分析選擇最省電而最大效用的設(shè)計；或者設(shè)計讓人們開燈時做運(yùn)動，宣傳一種健康的生活理念，你會覺得這種設(shè)計更高一個層次。

Reply

安友豐

2010年09月6日 at 21:22

橋*園……

瞧*圓……

Reply

sharmy

2010年11月3日 at 19:38

成果的案例，施工完成后效果很好，很美

Reply

曹凱中

2010年11月4日 at 14:01

@sharmy, 功能太幼稚了，還是一個花園。

Reply

河書南生

2011年01月17日 at 13:35

turenscape 的生態(tài)設(shè)計總是一團(tuán)一團(tuán)~~~“生態(tài)泡泡”—.—

希望能夠幫到你~~~

以上就是小編對于湖泊景觀設(shè)計師案例問題和相關(guān)問題的解答了，如有疑問，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。

推薦閱讀：

湖泊景觀設(shè)計師案例（湖水景觀設(shè)計）

最美湖泊景觀設(shè)計（湖水景觀設(shè)計）

湖泊景觀設(shè)計要點（景觀湖如何設(shè)計）

網(wǎng)絡(luò)營銷的培訓(xùn)課程(企業(yè)管理培訓(xùn)課程)

小程序點餐系統(tǒng)（點餐系統(tǒng)小程序多少錢）