-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
日本被哪個國家打的最慘(日本被哪個國家打的最慘)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于日本被哪個國家打的最慘的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
ChatGPT國內(nèi)免費在線使用,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com
本文目錄:
一、二戰(zhàn)哪國消滅日軍最多?此國殺155萬,而不是中國呢?
二戰(zhàn),是一部苦難的歷史,期間61個國家參與戰(zhàn)爭,造成9000萬軍民的傷亡,在東方戰(zhàn)場,盟軍花費了巨大的代價,才迫使日本法西斯投降。
這也讓人感到好奇,在日軍發(fā)動的長達十多年戰(zhàn)爭中,他們的傷亡多少,二戰(zhàn)哪國消滅日軍最多?此國殺155萬,日本至今不敢惹,不是中國。
首先看看中國戰(zhàn)場,這里不算東北,根據(jù)1964年日本厚生省調(diào)查統(tǒng)計,日軍在侵華戰(zhàn)爭中死亡的人數(shù)為44萬人,而根據(jù)南京國民政府在1946年統(tǒng)計數(shù)據(jù),日軍損失48萬3708人,而美國學者庫克斯、庫羅伊合著 的《中國與日本》一書當中,認為,八年全面侵華戰(zhàn)爭,日軍戰(zhàn)死人數(shù)為44.7萬,綜上所述,日軍陣亡的數(shù)字應(yīng)該是44萬左右。加上中國遠征軍兩次遠征,斃敵5萬人,符合48萬的數(shù)據(jù)。
在抗日戰(zhàn)爭中,日軍傷亡最大的幾次戰(zhàn)爭,包括了1939年中國部隊約71個師,55萬余人發(fā)動的冬季攻勢,其中主動出擊1050次,擊斃敵人9萬多人,值得一提的是,這也是近代歷史上,自鴉片戰(zhàn)爭以來第一次主動出擊,而遠征軍參與的緬甸大反攻當中,中國駐印軍以1.8萬人的代價,殲滅日軍4.8萬人,實現(xiàn)了全面反攻的目標。
而蘇聯(lián),在日本投降前的三個月,進軍東北,此時日本絕大部分關(guān)東軍精銳,都隨著戰(zhàn)事的失利,抽調(diào)南下保衛(wèi)本土或太平洋戰(zhàn)場,因此蘇軍的進攻摧枯拉朽,期間主要戰(zhàn)斗者日本第5軍損失25000人、第3軍損失15000人,戰(zhàn)役結(jié)束后,蘇軍共擊斃日軍8.3萬人,俘虜59萬人。但是后續(xù)日軍戰(zhàn)俘又有大量人員死亡,絕大數(shù)是被蘇軍拉到了西伯利亞勞改營,因為無法忍受惡劣的環(huán)境而去世。
二、二戰(zhàn)傷亡最慘重五個國家,都有哪個國家
1、中國。
二戰(zhàn)中中國死亡人數(shù)居世界第一,我國在抗日戰(zhàn)爭中受到的災(zāi)難是毋庸置疑的,日軍在華屠殺了大量平民,幾乎到了亡國滅種的地步,死亡人數(shù)高達5000萬并不奇怪。之所以總死亡人數(shù)跨度如此之大2000萬-5000萬,是因為戰(zhàn)爭所導致的平民死亡實在無法估量,而且因為中國抗戰(zhàn)時間最長,也無法統(tǒng)計了。
2、蘇聯(lián)。
戰(zhàn)斗死亡人數(shù):880萬-1070萬。戰(zhàn)斗及平民總死亡人數(shù):2400萬。蘇聯(lián)人在二戰(zhàn)中確實付出了極大的代價,衛(wèi)國戰(zhàn)爭中那是全面抗戰(zhàn),軍人和平民都死亡了不少。
3、德國。
戰(zhàn)斗死亡人數(shù):553萬。戰(zhàn)斗及平民總死亡人數(shù):660萬-880萬。納粹德國在二戰(zhàn)中的死亡多是戰(zhàn)斗死亡,平民死亡也多是受戰(zhàn)爭影響間接死亡的,盟軍并沒有為難德國普通民眾,這點跟法西斯們的做法是迥然不同的。
4、波蘭。
戰(zhàn)斗死亡人數(shù):24萬。戰(zhàn)斗及平民總死亡人數(shù):560萬。波蘭是二戰(zhàn)中的一個巨大受害者,納粹在這里屠殺了大量的猶太人,很多都是死于集中營。
5、印度尼西亞。
戰(zhàn)斗死亡人數(shù):不詳。戰(zhàn)斗及平民總死亡人數(shù):300萬-400萬。跟越南一樣,印度尼西亞本身也沒有抵抗實力,戰(zhàn)斗死亡人數(shù)不詳。同樣的是日軍在這里殺害了大量平民,所以導致總死亡人數(shù)陡增。
三、讓日本歷史最慘的國家?
中國和日本同是亞洲東部的兩個古老國家,兩國的歷史和文化發(fā)展都很悠久,而中國的歷史比日本更為悠久。中日兩國在地理上的位置相距很近,現(xiàn)在經(jīng)常被稱作“ 一衣帶水”的鄰邦。然而中日兩國真的是世代友好嗎?以我看來,實不盡然,中國和日本的歷史充滿著血腥和暴力,從一個方面說,中日關(guān)系史就是一部反侵略史。
中日第一戰(zhàn)——白江口大捷
新羅、百濟和高句麗都位于今天的朝鮮半島上,新羅和百濟占據(jù)了半島的南半部,高句麗則不僅占據(jù)了北半部,還占有中國的東北和遼東半島的一部分。公元六一八年唐建國之后,新羅、百濟和高句麗三國先后與唐建立了外交關(guān)系。在與唐建交前,新羅和百濟間關(guān)系緊張,一直互相攻城略池爭奪不休。顯慶五年(公元660 年)七月,百濟為唐、新聯(lián)軍所滅。就在唐朝向朝鮮半島派出援軍之時,百濟殘余也向倭奴乞求援師,于是唐朝水軍和倭奴水軍在白江口遭遇,白江口之戰(zhàn)就此展開。此戰(zhàn)唐將劉仁軌采用以逸待勞的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),以旺盛的士氣,率戰(zhàn)船陣列于白江,因而在第一次較量中,輕而易舉地就使倭奴“不利而退”。接著在次日的戰(zhàn)事中,又利用唐軍之戰(zhàn)船高大堅固的優(yōu)勢,將倭奴的船只左右夾住,使其不得回旋,再施以火攻戰(zhàn)術(shù),焚倭奴之戰(zhàn)船400多艘,取得了戰(zhàn)斗的最后勝利。
中國歷史上的第一次抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭至此結(jié)束,日本勢力退出了朝鮮半島,其入侵中國的野心也隨之破滅。
明朝抗倭戰(zhàn)爭
15世紀后期,日本進入戰(zhàn)國時代,封建主和寺院大地主為擴充實力,彌補內(nèi)戰(zhàn)損失,慫恿﹑支持海盜活動,因而倭寇逐漸猖獗。16世紀,特別是嘉靖年間,明廷內(nèi)政日趨腐敗,沿海衛(wèi)所空虛,軍備廢弛。倭寇乘機與少數(shù)奸商相勾結(jié),竄犯今山東﹑江蘇﹑浙江﹑福建﹑廣東沿海,占據(jù)島嶼,攻城掠地,深入久踞。倭寇所到之處,燒殺擄掠,無惡不作,給沿海民眾帶來深重災(zāi)難,成為明朝的嚴重禍患。沿海民眾不甘倭寇侵略,奮起抗擊。在民眾抗倭斗爭推動下,明軍在戚繼光、俞大猷、譚綸的指揮下同倭寇展開了一場長期的﹑卓有成效的抗倭戰(zhàn)爭。明朝軍民經(jīng)過20年(明嘉靖二十六年至四十五年(1547~1566))的浴血奮戰(zhàn),基本消除了明代近200年的倭患,取得了抗倭的重大勝利。
萬歷朝鮮之役
萬歷朝鮮之役是四百年前發(fā)生在朝鮮半島的一場國際戰(zhàn)爭。日本史書把萬歷朝鮮之役分為兩次戰(zhàn)爭,分別叫作文祿之役和慶長之役。朝鮮史書則稱之為壬辰衛(wèi)國戰(zhàn)爭。整個戰(zhàn)爭從萬歷二十年(1592年)豐臣秀吉開始進攻朝鮮至萬歷二十六年(1598年)日軍退回日本結(jié)束,歷時七年。這場戰(zhàn)爭,明朝“幾舉海內(nèi)之全力”,前后用兵數(shù)十萬,費銀近八百萬兩,歷經(jīng)戰(zhàn)與和的反復,最終異常艱苦的贏得了這場戰(zhàn)爭的勝利。戰(zhàn)爭大致分為四個階段。第一階段為日軍戰(zhàn)略進攻階段,在短短的時間日軍迅速占領(lǐng)朝鮮全境。第二階段是明軍的反攻階段,明軍通過一系列戰(zhàn)役,最終收復了平壤、開城等地。第三階段是相持和議和階段。第四階段是日軍再次入侵,明軍和朝鮮展開戰(zhàn)略總反攻,最終日本軍隊被全部趕出了朝鮮。
中日甲午戰(zhàn)爭
日本在1868年“明治維新”以后,逐漸走上軍國主義的道路。1874年,日本以琉球遭風難民被臺灣牡丹社居民殺害為借口,出兵侵犯臺灣。在當?shù)鼐用竦膹娏曳纯购颓逭慕簧嫦?,日軍這次侵臺的陰謀沒有得逞。
1894年,甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)。清軍在朝鮮、遼東戰(zhàn)場慘敗,北洋水師全軍覆沒?!恶R關(guān)條約》中臺灣和澎湖列島被割給日本,從此臺灣開始了50年的被奴役史。
日俄戰(zhàn)爭
1904 年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭,是日本與沙皇俄國為了侵占中國東北和朝鮮,進而爭奪亞洲及太平洋霸權(quán),在中國東北地區(qū)進行的一場帝國主義戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的結(jié)局是:日本勝了,沙俄敗了。在世界歷史上,像日俄戰(zhàn)爭這樣的“特殊”的戰(zhàn)爭極為罕見,即交戰(zhàn)的兩國為了自身的利益,遠離本土,跑到第三國的土地上打仗;而第三國政府竟不顧自己國家人民的死活,宣布“局外中立”。經(jīng)過這場戰(zhàn)爭,戰(zhàn)勝國日本取代了戰(zhàn)敗國沙俄,繼續(xù)強行“租借”第三國——中國的土地。進而長期霸占。
九一八事變
1931年9月18日,日本帝國主義對我國沈陽北大營的中國駐軍發(fā)動武裝進攻,接著對我國東北地區(qū)進行大規(guī)模武裝侵略。這就是震驚中外的“九一八”事變。當晚,日軍攻占北大營,19日占領(lǐng)了整個沈陽城。接著,日軍向遼寧、吉林和黑龍江的廣大地區(qū)進攻,東北軍基本上不戰(zhàn)自潰。1932年1月3日,日軍占領(lǐng)錦州;2月5日,占領(lǐng)了北滿最大城市哈爾濱。至此東北三省全部淪陷。1932年3月,在日本帝國主義卵翼下,在長春建立起傀儡政權(quán)——偽滿洲國。從此,日本帝國主義把東北變成它的殖民地,全面加強政治壓迫、經(jīng)濟掠奪、文化奴役,使我國東北3000多萬同胞,慘遭涂炭,陷于水深火熱之中。
七七事變
1937年7月7日,日本侵略軍在北平西南郊盧溝橋附近舉行挑釁性軍事演習,隨后,炮轟宛平城,中國守軍奮起抵抗,史稱“七七”盧溝橋事變。盧溝橋事變是日本全面侵華戰(zhàn)爭的開始,也是中國全國性抗戰(zhàn)的起點。經(jīng)過中國軍民八年堅苦卓絕的抗戰(zhàn),9月9日中國戰(zhàn)區(qū)的日軍終于于1945年9月9日在南京投降。日本中國派遣軍總司令官岡村寧次在對華投降書上簽字,并向中方交出他的隨身佩刀,以表示侵華日軍正式向中國繳械投降。日軍在占領(lǐng)南京時,開始進行慘絕人寰的大屠殺,瘋狂殺害中國平民和被俘軍人達30萬人。在抗日戰(zhàn)爭的八年中,日本帝國主義對中國人民犯下了累累罪行,共殺害中國軍民達3500萬,這是不可饒恕的,是我們要銘記于心的??v觀整個中日歷史,中日之間的關(guān)系在絕大時間內(nèi)是對抗、是戰(zhàn)爭,只有很少的時間是友好的。咎其原因:只要中國強大了,日本就會想狗一樣地崇拜中國景仰中國;一旦中國衰落了,它立即就會撲上去狠命的咬上幾口。
嚴格講是五次:第一次在龍朔三年(663),唐大將劉仁軌大敗援助百濟的倭國軍于白江口。第二次在元朝,日本龜山天皇文永十一年即至元十一年(1274年),日本史上被稱為文永之役;至元十八年(1281年)正月,忽必烈命令元軍兵分兩路遠征日本,此年為日本俊宇多天皇弘安四年,日本史志稱這一戰(zhàn)役為弘安之役;第三次是明朝的抗日援朝戰(zhàn)爭(這是歷史上打日本鬼子最慘的一次);之后就是甲午戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭(日本稱為日清戰(zhàn)爭和日中戰(zhàn)爭)
四、日本在二戰(zhàn)中的失敗,是哪個國家打擺的?。空l貢獻大???
戰(zhàn)后的日本人從未深刻反思其二戰(zhàn)失敗的真正原因,只承認敗給美國而不承認敗給中國,認為不該去打美國或至少不該過早打美國,惹它參戰(zhàn)。日本犯的只是策略錯誤(四面出擊),而不是戰(zhàn)略錯誤(侵略擴張)。說得通俗一點,就是侵略這種事本身沒錯,錯的只是同時樹敵同時開打這種方式。很不幸,中國國內(nèi)也有些人附和并跟著傳播此種論調(diào)我們有些人看不起中國人民的力量,不承認中國的決定性作用,把日本的失敗主要歸結(jié)為美國人的功勞,甚至認為沒有美國幫忙,中國根本打不過日本。他們搜來了一些數(shù)字,如二戰(zhàn)時中國打死的日本人不如美國打死的日本人多,來證明他們觀點的正確。其實他們的觀點很可笑,純屬只看表面不看本質(zhì)。 理由有三: 第一,貶低中國作用的人并不懂得,自古以來,死人多少從來就不是判定勝敗的第一標準。判斷勝敗的主要標準是看交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)爭目的達到了沒有,達到了,就算勝,沒達到就算敗。日本以征服中國為目標,若做不到就算失??;中國則以粉碎日本企圖,收復失地為勝利標準,而不是以占領(lǐng)日本本土為勝利目標,情形就與中國明朝粉碎日本豐臣秀吉的侵略野心時相似。如果簡單以打死對手多少人來作劃分勝敗標準,那么拿破侖法國應(yīng)該算勝利者,因為法軍打死的敵人多過反法聯(lián)盟打死的法國人;希特勒德國是勝利者,德軍打死的蘇聯(lián)人多過蘇聯(lián)打死的德國人;美國是勝利者,美軍在朝鮮打死的中國人多過志愿軍打死的美國人;如此謬論,顯然不值一駁。 第二,貶中者沒有從事物的內(nèi)在邏輯去分析中國抗戰(zhàn)對日本經(jīng)濟和社會發(fā)展的決定性影響,而是單純就軍事論軍事。日本受過去歷次戰(zhàn)爭屢屢得手的思維影響,認定從蘆溝橋事變算起,只需3個月即可征服中國,沒想到中國抵抗非常頑強,日本雖多次大規(guī)模增兵,仍不能摧毀中國的意志。其速戰(zhàn)速決計劃破產(chǎn),使日本自明治維新以來的狂妄自信心首次遭到沉重打擊;長期對華戰(zhàn)爭打亂了日本發(fā)展其自身綜合國力的平衡規(guī)劃,如被迫調(diào)低教育經(jīng)費和民生產(chǎn)業(yè)投資比例。此狀況持續(xù)下去勢必削弱日本同世界列強競爭的地位。盡管日本暫不至一下子崩潰,但負面影響開始顯露,正朝著國力難以承受的方向變化,總有弦崩線斷的一天。 毛澤東在《論持久戰(zhàn)》等著名文章里,對中日雙方基本情況、優(yōu)劣對比、戰(zhàn)爭的爆發(fā)原因、進程、最終結(jié)果、國際局勢等方面進行過極為精辟的論述,水平之高,全世界無人能及。隨舉一例,比如,早在盧溝橋事變發(fā)生之前的1936年,毛在延安窯洞里與首次到訪的美國記者斯諾進行談話時,就不但明確指出日本即將全面入侵中國,而且預言日本必將南進與英美正面沖突!鑒于日本擴張性國策已定,故中國無論作何退讓都無法滿足日本的要求,制止日本的野心。 需要指出的是,毛的預言距離日本大舉進攻中國還有1年時間,離歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)還有3年時間,離太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)更有5年多時間,許多國家的政要和民眾都在渾渾噩噩度日,沒幾個人相信世界一定發(fā)生大戰(zhàn)。英法綏靖領(lǐng)導人幼稚軟弱,天真地認為只要對法西斯作些讓步,戰(zhàn)爭即可避免;美國則自恃有兩洋保護,無人敢動它。實事證明毛澤東比所有的人都有遠見。又比如,毛斷言中日戰(zhàn)爭必然是持久戰(zhàn),且必然經(jīng)歷三個階段,等等,都與當時中國國內(nèi)普遍流行的亡國論、速勝論等錯誤論調(diào)大大不同。毛澤東不但分析中日及世界現(xiàn)狀、預測未來的本領(lǐng)無人能比,最重要的是他還提出了一系列對付日本的有效對策,成為中國最終擊敗日本的法寶。后來發(fā)生的事實果然都逐一應(yīng)驗了毛之預測和設(shè)局,至今看來仍令人驚嘆不已。日本遇到了象毛澤東這樣的超一流世界級戰(zhàn)略高手,想征服中國根本就是癡人做夢。 第三,如果說中國不是決定性因素,請問那些不服氣者,即那些“中國不是日本對手”、“美國作用決定論” 鼓噪者兩個問題:第一個,既然中國不是對手,為何日本打了4年多還征服不了抗戰(zhàn)中的中國(請?zhí)貏e注意“單獨”二字的涵義)?第二個,日本人素以精明周密、擅長算計著稱,為什么在沒有擊敗中國的情況下又去打其它國家?一次收拾一個對手勝算豈不更大一些?連這么簡單的算題都算不好,日本民族算什么高明民族?不過一群蠢豬而已! 毛澤東當年對日本民族的剖析很到位。承認日軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)很高,但同時也嘲笑日本缺乏戰(zhàn)略大才,并列舉了日人在戰(zhàn)略判斷和戰(zhàn)役指揮上的一系列笨拙和錯誤為證(限于篇幅,本文恕不一一細列)。認為只要中國不再犯過去的糊涂,完全可以擊敗日本。 賭徒式的日本人在甲午戰(zhàn)爭中之所以得手,與其說是日本厲害,倒不如說是托了滿清統(tǒng)治者極度腐敗的昏福更為貼切。如慈禧為建一個頤和園就花掉了3000萬兩白銀,但建設(shè)整個北洋艦隊總共才投入不到800萬兩白銀!難道不是日本沾了“禧光”嗎?日本在“9.18事變”中搶到中國東北的便宜,則是鉆了國共忙于內(nèi)戰(zhàn)、無暇他顧的空子。去掉這些極不正常的特殊因素,賭徒式的日本敗給政治覺醒的中國完全可以預期。唐、明已經(jīng)證明這點,誕生了毛澤東、楊靖宇、張自忠、戴安瀾、趙一曼、狼牙山五壯士等大批靈杰的中國更可證明這點。 所以說即使沒有美國的那兩顆原子彈,日本也根本滅不了中國!中國也能打敗日本!只是時間的早晚而已! 感謝那些可歌可泣的民族英雄們。中華之不滅,他們居功至偉。讓我們緬懷他們的功績,用他們?yōu)閲I身的精神,來建設(shè)和捍衛(wèi)我們的祖國家園。愿他們的英靈與山河共存,與日月同輝,護佑我中華之復興、富強、崛起!
以上就是關(guān)于日本被哪個國家打的最慘相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
日本設(shè)計類大學排名(日本設(shè)計類大學排名一覽表)