正文

明朝黑暗還是清朝黑暗（明朝黑暗還是清朝黑暗知乎）

發(fā)布時間：2023-05-24 22:15:52 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 57

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于明朝黑暗還是清朝黑暗的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，有小程序、在線網頁版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

從整體上來看，在歷史上，明朝和清朝的統(tǒng)治，哪個更黑暗？
明清兩朝的統(tǒng)治哪個更黑暗？人民生活哪個更貧苦？
明朝與清朝的對比，哪個朝代更黑暗
明朝與清朝的對比，到底哪個朝代更比較黑暗
明朝與清朝相比，到底哪個朝代更黑暗

明朝黑暗還是清朝黑暗（明朝黑暗還是清朝黑暗知乎）

從整體上來看，在歷史上，明朝和清朝的統(tǒng)治，哪個更黑暗？

近年來關于明清兩朝的對比而引發(fā)的爭議越來越多，不管是捧明殺清，還是捧清殺明都會招來很多的詰責謾罵，所以作為一個歷史愛好者，下面我只說一說我所了解的這兩個朝代的功與過，至于哪個朝代更讓人恨，每個人心里都有自己的評判標準，為了不引起無謂的爭執(zhí)，在這里我也不表明自己的態(tài)度了吧！

按照時間先后，我先說說明朝，明朝的功在于：

一，推翻了暴元政權，使得漢人從蒙古人的殘暴中解脫出來，恢復了漢家文化。

二，制度上，廢除丞相制創(chuàng)立內閣制，這也是明朝后期為什么皇帝幾十年不上朝，國家機器還能正常運轉，享國二百七十多年的原因。

明朝的另一大特點是宦官制度，由于內閣制的存在，使得明朝后期皇帝對朝政多有懈怠，再加上皇帝為了制約內閣的權利，便加強了明初設立的司禮監(jiān)的權利和地位，宦官可以代替皇帝批紅，于是從明宣宗起，明朝最大的政治特色形成了，內閣代替皇帝對國家決策進行“票擬”，就是起草意見。

司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)代替皇帝“批紅”，即將內閣呈上來的“票擬”進行審核，審核通過則用紅筆簽字表示同意，然后再轉交給司禮監(jiān)掌印太監(jiān)，掌印太監(jiān)同意則蓋上印章，“票擬”就成了國家正式文件可以下發(fā)各地，在全國實行了。毫無疑問明朝皇帝是歷代王朝里日子過的最舒服的，而這種內閣制相比于后面的清朝內閣制有本質上的區(qū)別，也先進的多，雖然清朝統(tǒng)治者宣稱清承明制，但仔細了解兩個朝代的內閣制的作用后，會發(fā)現(xiàn)清朝的內閣基本沒有什么權利了，尤其是雍正時期軍機處的設立，內閣更是成了一個擺設。

三，軍事方面，明初永樂年間，設立了專門掌管，研究火器的部隊——神機營。開啟了世界上火器部隊的先河，從此之后，火器在明朝得到了快速發(fā)展，像三眼銃，四眼銃，佛朗機，紅夷大炮，十眼銃，集束火箭等各樣式，各種類的火器層出不窮，伴隨火器發(fā)展的是戰(zhàn)場上對火器配置，運用的先進戰(zhàn)術的發(fā)明，明成祖親征漠北時，便提出了“神機銃居前，馬隊居后”的先進作戰(zhàn)原則，在以后的戰(zhàn)爭中，火器部隊成了戰(zhàn)場不可或缺的力量，并且明朝是一個比較有骨氣的王朝，借用網友們對明朝皇帝的評價是“不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷”，縱觀明朝的對外戰(zhàn)爭，基本是勝多敗少，像明初的北征蒙古，后期的東南抗倭，萬歷三大征。

四，文化方面，文學界普遍認同的一種說法是漢賦唐詩宋詞元曲明清小說，首先明朝小說盛極一時這是毫無疑問的，四大名著里有三部是出自明朝，還有三言兩拍，金瓶梅等其他類型的小說，而清朝的小說作品除了紅樓夢和儒林外史，聊齋志異（蒲松齡生活在晚明到清初，按理不應該算嚴格意義上的清朝小說），貌似再沒有多少有影響力的小說作品，而且集中創(chuàng)作在乾隆時期，其次明朝在繼承宋朝理學的基礎上，又發(fā)展出了很多學派，其中最具影響力的學派當屬陽明心學，并涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀的思想家如王陽明，李贄，顧炎武，王夫之，黃宗羲等。

這些思想家提出的致良知，批判重農抑商的政策，天下為主君為客的思想符合明朝中后期資本主義萌芽的發(fā)展要求，是明朝政治制度和經濟發(fā)展雙重作用下的一種積極的思想體現(xiàn)，還有明初編纂的《永樂大典》，中后期李時珍的《本草綱目》，徐光啟的《天工開物》等著作，都是當時全國乃至世界上在各自領域里最有影響力的教材書籍。反觀清朝，由于閉關鎖國政策和對傳統(tǒng)文化的打壓，導致乾隆以后再難出現(xiàn)具有影響力的名家，名著。

五，經濟方面，明初鄭和下西洋，開啟了海上貿易，雖然后期封海，但主要是為了對抗東南沿海的倭寇，政府也并未強制封鎖，所以海上貿易從未間斷，嘉靖之后，隨著抗倭戰(zhàn)爭的徹底勝利，隆慶皇帝宣布解除海禁，，史稱“隆慶開關”，隆慶皇帝調整海外貿易政策，允許民間私人進行海上貿易，手工業(yè)和商品經濟高度繁榮，出現(xiàn)了資本主義的萌芽。

當然了明朝也有很多過失，像明朝皇帝一個比一個奇葩，總的來說沒有清朝皇帝那么勤政，甚至有的還很奇葩，很荒誕不羈，而且對蒙古，東北，西藏等地區(qū)實行長期羈縻政策，并沒有將其正式劃入明朝國境，導致了后期東北女真的壯大。

再看清朝，清朝的功績在于：

一，沒有特別荒淫無道的昏君或者嗜殺的暴君，且大多都很勤政，最勤勉的當屬雍正，活活被累死的，當然這種勤政的原因除了皇帝本身的性格以外，還有權利的高度集中，國家大事只能由皇帝一人決定以及滿漢的區(qū)別對待導致漢族官員不夠受重視等客觀原因。

二，清朝對周邊地區(qū)及其他少數民族的政策比明朝明顯要好的多，蒙古，新疆，西藏以及東北外興安嶺地區(qū)都是在清朝被確定劃入中國的，奠定了如今中國的版圖基礎，而且清朝巔峰期面積達1300萬平方公里，是蒙元之后版圖最大的朝代。

三，雍正時期，改革土地，實行攤丁入畝，廢除賤籍等仁政，促進了農業(yè)的極大發(fā)展，再加上明末玉米，紅薯等高產量作物傳入中國，使得中國人口大幅增長，經濟總量也長期處于世界領先地位。

當然了清朝的過失也有很多，主要有長期的閉關鎖國政策，朝廷上下沉浸在天朝上國的美夢中，斥西方先進技術，文明為“奇技淫巧”，導致后期一系列對外戰(zhàn)爭的失敗，簽訂一系列不平等條約，割讓了大片領土。大力閹割漢文化，像剃發(fā)易服，編纂四庫全書，大興文字獄等，在朝廷上也長期排斥漢族官員（直到太平天國戰(zhàn)爭爆發(fā)，八旗軍在前線接連失利，才漸漸啟用漢人和漢族官員）。

這種文化上的打壓，經濟上的閉關鎖國導致了中國的經濟總量雖然位居前列，但生產水平下降的很厲害，生產力與生產關系矛盾突出，貧富分化日益加重，老百姓越來越窮，也導致全國上下思想的普遍愚昧與無知，像后來英國使者馬戛爾尼訪華，沿途所見中國老百姓的生活狀態(tài)，更加堅定“清朝必wang”的信心。

總的來說，明朝與清朝各有功過，至于到底哪個朝代更讓人恨，我想每個人心里都有一個評判標準，也已經有了一個答案了吧！

明清兩朝的統(tǒng)治哪個更黑暗？人民生活哪個更貧苦？

可能是由于年代遠近的關系，今人對于清朝的了解比對于明朝的了解要多一些，況且《明史》是清朝人編寫的，在論述上也難免對于明朝有些貶低。今人提到清朝，首先想到的是康乾盛世，想到康熙雄才大略，然而說到明朝，則首先想到皇帝昏庸，太監(jiān)專權，朝政腐敗，似乎就以此判定了明清兩朝的熟優(yōu)熟劣。事實上，這其中卻存在著許多對明朝的偏見與誤解。明朝后期無疑是一個黑暗的年代，但是一個最基本的事實是，明朝自1368年開國，1644年滅亡，存在了二百七十八年。清朝1644年立國，1912年滅亡，存在了二百六十八年，單從朝代的壽命上，清朝就已不及明朝，而結合兩個時代的整個發(fā)展里程，我們可以發(fā) 現(xiàn)，明朝同樣存在著眾多閃光的亮點，無論是經濟，政治，文化還是武功，明朝都建立了赫赫的功業(yè)，出于還歷史以真實的需要，我們有必要認識一個真正的明朝。世人對明朝的第一大抨擊，在于明朝的專制制度和特務組織。尤其以錦衣衛(wèi)制度頗遭非議。事實上，朱元璋最早建立錦衣衛(wèi)的初衷，自有加強獨裁的目的，但也是出于懲治腐敗的需要。明朝立國以來，吸取宋朝滅亡的教訓，深感法令寬松，導致機構冗贅，吏治腐敗，最終導致了國家的滅亡。于是明開國后針對官吏訂立了苛刻的法律。規(guī)定貪白銀六十兩者，處扒皮塞草之刑。但盡管如此，明朝初立國時，除了劉伯溫徐達等少數清醒者之外，大批功臣都居功自傲，橫行不法，多有劣跡。甚至連朱元璋的女婿也以身試法。為穩(wěn)定統(tǒng)治，朱元璋方才痛下殺手，嚴懲貪官。之后出于監(jiān)督官員的目的，朱元璋設置錦衣衛(wèi)，并規(guī)定錦衣衛(wèi)的首要職責是 “查處各地官吏不法行為?！泵鞒跛樘幍墓賳T，除開國功臣外，更有一大批橫行不法的貪官污吏。明成祖時代又加設東場。明朝立國時，錦衣衛(wèi)的存在還是有效的遏制了腐敗的蔓延，保證了吏治的清明，為穩(wěn)定明朝的統(tǒng)治起到了重要的作用。當然，隨著專制制度的加強，錦衣衛(wèi)制度的消極作用日益明顯。畢竟一個建立在高度獨裁基礎上的特務組織，作用也是有限的，假若統(tǒng)治者昏庸無能，那這樣的組織也必將造成冤案叢生，禍害社稷。朱元璋和朱棣時代錦衣衛(wèi)和東廠的作用主要在于懲治腐敗，因為二人都是英武能干的皇帝，因此這種制度的積極作用相對大一些，隨著后代子孫的無能，這種制度必將加劇政治的黑暗。但比之清朝，明朝的專制制度還是有開明一面的。明朝建立的大學士制度防止了宰相專權，并建立了完備的中央運轉機制。以至明朝中期雖然皇帝昏庸無能，但國家的大政方針依然能有條不紊的執(zhí)行。有明一代，杖斃文官無數，但其家人并沒受到太大株連。馮夢龍的小說《三言》寫明朝忠臣的遭遇，與清朝時代的文字獄大案相比，其命運要幸福的多。清朝雖沒有杖斃一個官員，但恐怖的文字獄株連九族，讓士大夫們早已敢怒不敢言。明朝如此專制，尚且能容下海瑞這樣的直臣，尚且能容許東林黨在民間講學，而雍正皇帝只因一句“清風不識字”，就將作者滅了三族。相比于明朝，清朝的專制統(tǒng)治更為殘酷，清朝統(tǒng)治者的氣量也更為狹小。

明朝與清朝的對比，哪個朝代更黑暗

明朝與清朝的對比, 哪個朝代更黑暗?
對于明朝，我個人還是比較喜歡，我就來說說對明朝的三點看法：
第一，在政權的組織形式上明朝與滿清的區(qū)別
有人認為明朝落后的一個最重要的地方就是明朝出所謂"昏君"，滿清出圣君，他們的理由非常充足——明朝的皇帝幾乎不理政，而且可以幾十年不上朝，而滿清的皇帝都很勤勉，一定事必躬親。明朝的皇帝不勤政，但是明朝的政府機構一直沒有出現(xiàn)混亂局面，這是什么原因呢？因為明朝在建國以后，太祖皇帝廢除宰相而設立內閣，建立了一種新的政府體系，就是文官政治，其實不過就是今天被那些君主立憲制國家修改使用的一種政治體制。
第二，太監(jiān)禍國問題
很多鸚鵡學舌的糊涂蟲一提明朝就說什么明朝是什么太監(jiān)禍國，又說什么這就表明了明朝的腐朽，其實如果我們認真的看待明朝的太監(jiān)問題我們應該可以得出一個真實的結論——明朝太監(jiān)問題并不是什么國家的大害。明朝最著名的禍國太監(jiān)不過就是王振、劉瑾、魏忠賢幾人，從清狗的歷史里面看，似乎這些太監(jiān)是中國歷史上權力最大的太監(jiān)，其實不然，中國歷史上面出現(xiàn)宦官亂政的朝代不過東漢、唐朝和明朝，唐朝自不必提，皇上都被太監(jiān)當作傀儡了，東漢太監(jiān)可以封侯，但是明朝不然。
第三，在對待百姓的問題上面明朝與滿清的區(qū)別
大明王朝是在太祖朱元璋推翻蒙元的殖民統(tǒng)治后建立的一個華夏政權，從一開始，明朝的統(tǒng)治者就極其注意政府的組成和國家的治理，明太祖朱元璋曾言“天下初定,百姓財力俱困,譬猶初飛之鳥,不可拔其羽，新植之木不可搖其根”，可見，當時的統(tǒng)治者極其注意與民生息。而相對與滿清入關，暫不提起血腥屠殺，滿清搞的是大規(guī)模的圈地運動，讓中國的老百姓完全陷入了水深火熱之中。
對清朝的看法：
清朝的文字獄不亞于秦朝的焚書坑儒，大漢民族幾千年的文化結晶很多都沒有了，是文化的倒退。
想想軍事實力清朝差的更不是一星半點，明朝滅亡那天都沒打過山海關，八旗兵的厲害更是吹出來的，打個葛爾丹都差點掛了，你說你什么實力，清朝更是取消使用火器（看康熙王朝用20門紅衣大炮就已經是稀罕玩意了），以至于拿著長矛打外國人，最后各種恥辱條約，號稱無敵艦隊的北洋水師被打的落花流水（中日甲午戰(zhàn)爭，這個去看下失敗的教訓就知道清政府多腐敗了），清政府已經昏庸腐敗到極致了，閉關鎖國。。。。這群人已經2到家了。

明朝黑暗還是清朝黑暗（明朝黑暗還是清朝黑暗知乎）

明朝與清朝的對比，到底哪個朝代更比較黑暗

必然是清朝，明朝雖然皇帝有些奇葩，但是至少政治上不是絕對皇權集中制，內閣甚至對皇帝的敕令有“封駁權”，萬歷皇帝幾十年不上朝朝廷照樣玩得轉。對付外侮方面，日本戰(zhàn)國后期豐臣秀吉手底下像小西行長，島津義弘那些所謂的名將在朝鮮都被打成什么樣了，戚繼光他們什么之后怕過。
清朝說白了就是外族統(tǒng)治中國的歷史，漢臣在皇帝面前只能稱臣，滿族子弟稱奴才，連稱呼上都嚴格區(qū)分。政治上雍正所設置的軍機處實際上就是擺設，最多算參謀機構而不算決策機構，你讓雍正，乾隆，康熙幾十年不上朝試試。軍事上，滿人一進關立刻銷毀熱兵器，直截了當就拉低了科技生產進步，后期戴梓首先發(fā)明了機關槍，別說使用了，連人都被廢了?？滴醭^的雅克薩大捷，真實的歷史實際上彼得大帝根本就沒當回事，也就幾百號人，大清玩命了好幾個月，結果還簽了一個不平等條約，簡直就是笑話。

明朝與清朝相比，到底哪個朝代更黑暗

客觀的講、明朝要比清朝好很多。
很多人都說明朝是中國歷史上最黑暗的王朝、其專制腐敗到了令人發(fā)指的地步。
事實上、黑暗、專制、腐敗，只有腐敗是比較確切的。
說明朝黑暗、但我們的四大名著其中有三部是在明朝誕生的（《西游記》、《三國演義》、《水滸傳》）。明朝享國267年、清朝享國275年。然而正是這個“黑暗”的王朝、卻有三部名著出世、而清朝卻只有一部（《紅樓夢》還是某種程度上的自傳）。如果說《紅樓夢》的藝術成就比其他三部要高、那么建議有這種想法的人去看看明朝的另一部奇書《金瓶梅》。《金瓶梅》一書中對于人、物、事的描繪、絕不亞于《紅樓夢》。明朝到了崇禎時期（已經是最后階段了）、其一年的出版刊物還要比清朝一年的還要多。
明朝設有言官、這幫人就是以罵人為職業(yè)的、大到皇帝老子、小到九品芝麻官、無所不罵、甚至還出了歐陽一敬這樣的“罵神”。在大臣們的謾罵聲中、很多皇帝都不得不妥協(xié)。不少內閣首府、甚至比皇帝還皇帝。
說明朝專制、明朝設有內閣、六部給事中等機構、使得國家機器運轉正常。這也是很多明朝皇帝雖然數十年不上朝、但國家依舊在運轉當中的原因。很多明朝皇帝雖然不上朝、但并不代表他們不辦事。這里最著名的要數嘉靖皇帝躲在西苑煉丹修道長達二十年多年、但他卻對大臣們的一舉一動了如指掌。萬歷皇帝和他有得一拼、但他抗倭援朝的決策不可謂不英明。說這些并不是要給明朝的皇帝們翻案、因為做上了那個位置、就要盡職盡責、明朝的很多皇帝作為一個人來說、是正常的甚至可愛的、但作為一個皇帝來說、卻是不盡責的。既然你職責沒有盡到、那么有人罵你、也是理所當然的。
然而明朝的腐敗、卻是真的。明朝自成祖以后、能收上來的稅收越來越低。官員們上下其手、鐵板一塊、貪的不亦樂乎。很多我們耳熟能詳的人、都是不干凈的。比如張居正、張居正的轎子要有三十多個人抬、內部空間達五十平方、設有臥室和會客廳。這大概是最早的“房車”了。
至于明朝和清朝滅亡的原因多只能說是身不由己，明朝因為天災小冰期，清朝因為世界變化太快，如果早上千年，相比歷代的末代皇帝，明朝和清朝是不大可能亡國的。

以上就是關于明朝黑暗還是清朝黑暗相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。