正文

chat gpt騙局（gst騙局）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-22 20:35:44 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 100

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于chat gpt騙局的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

chatbotts是個(gè)好東西嗎？
意大利禁用 ChatGPT ，生成式 AI 最大風(fēng)險(xiǎn)是什么？
chat bot真的導(dǎo)致大量程序員失業(yè)嗎？
chat bots真的會(huì)讓程序員失業(yè)嗎？
playgpt是騙人的嗎

chat gpt騙局（gst騙局）

chatbotts是個(gè)好東西嗎？

但是，由于不對(duì)中國(guó)用戶開放，對(duì)ChatGPT的討論還只是停留在科技圈、投資圈，目前電商圈對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的討論還停留在調(diào)侃階段：看看ChatGPT給出的各種啼笑皆非、瞠目結(jié)舌又或者是答非所問的回答。
一方面是科技圈投資圈把ChatGPT說(shuō)成神話，是個(gè)革命性的顛覆性的產(chǎn)品，甚至要讓20多個(gè)工種失業(yè)；另一方面，圈外人看到ChatGPT給出的生硬回答，難免會(huì)覺得，“就這玩意要顛覆我？我怎么不相信呢！”
其實(shí)，大家又不是第一次聽科技圈“聽風(fēng)就是雨”動(dòng)輒顛覆革命的報(bào)道，上一次說(shuō)AI要讓人類下崗還是2016年，阿爾法狗打敗世界圍棋冠軍李世石，并且隨之而來(lái)的三年AI投資熱門期，直到后來(lái)直播賽道崛起，AI之風(fēng)才逐漸平靜，沒想到疫情剛剛過去，又一波AI熱來(lái)襲。
這一波AI熱潮在國(guó)內(nèi)有著良好的土壤，《流浪地球2》和《三體》兩個(gè)科幻影視作品的大熱，讓不少人熱衷討論未來(lái)科技；在國(guó)際上，去年底硅谷巨頭谷歌、亞馬遜、微軟、Mate等開啟了互聯(lián)網(wǎng)史上最大規(guī)模的裁員，裁員就是因?yàn)榭此ノ磥?lái)，如今，微軟投資的openAI開發(fā)的ChatGPT，在web3.0和元宇宙熄火之后，成了硅谷寒冬里的一把火，而且是僅剩的火苗。
國(guó)內(nèi)跟風(fēng)的百度，在推出類似ChatGPT的計(jì)劃之后，股價(jià)一度暴漲17%，阿里、騰訊、網(wǎng)易有道等先后透露正在內(nèi)測(cè)類似產(chǎn)品，即將推出。
但是，ChatGPT到底能干什么？為什么大家對(duì)它的評(píng)價(jià)差異巨大？它真的會(huì)讓很多人失業(yè)嗎？
第一個(gè)，為什么ChatGPT的回答很扯淡？
跟很多人一樣，當(dāng)初我試用幾次ChatGPT之后，覺得這回答的都是什么玩意？還有人說(shuō)它會(huì)寫詩(shī)，可是寫出來(lái)的詩(shī)完全沒有可讀性。
但是，我們可能忽略了一個(gè)問題，ChatGPT不是一個(gè)成品，而是一個(gè)半成品，雖然它經(jīng)過七八年時(shí)間，在3000億單詞的語(yǔ)料基礎(chǔ)上，訓(xùn)練出了1700多億個(gè)模型，但是，它仍然是一個(gè)半成品，一方面需要openAI繼續(xù)開發(fā)，另一方面，也需要使用者不斷訓(xùn)練它，它就跟剛會(huì)走的小狗一樣，要經(jīng)過主人訓(xùn)練，才會(huì)更懂你。
ChatGPT作為一個(gè)聊天機(jī)器人，并不是一開始就很懂你，何況，大家目前使用的ChatGPT并不是直接的機(jī)器人，而是經(jīng)過了國(guó)內(nèi)的中介，中介把你的問題給到國(guó)外的ChatGPT，得到回答之后再轉(zhuǎn)給你，這中間最大的問題就是，ChatGPT對(duì)回答者并沒有精準(zhǔn)的區(qū)分，只是中介一個(gè)或者多個(gè)ID在和機(jī)器人對(duì)話。
真正使用好ChatGPT是需要一對(duì)一的磨合，才能不斷得到高端AI對(duì)你的服務(wù)升級(jí)，否則，永遠(yuǎn)嘗不到AI的“甜”。
不過就算經(jīng)常使用ChatGPT，也還是很難解決大家的實(shí)際問題，需要根據(jù)使用場(chǎng)景二次開發(fā)，微軟就把ChatGPT與自己的搜索引擎Bing結(jié)合起來(lái)做了New Bing，這樣一來(lái)，就比單獨(dú)的搜索引擎更好用，能夠得到更智能的答案，還能減少搜索引擎的廣告問題（想想百度的廣告，你就知道這個(gè)產(chǎn)品的好處了）。
第二個(gè)，ChatGPT不是什么吊炸天的技術(shù)。
在ChatGPT之前，對(duì)話機(jī)器人早就普遍存在，比如微軟小冰，還有各種智能音箱，甚至大家網(wǎng)上購(gòu)物找客服時(shí)，得到的第一個(gè)回答，一定是機(jī)器人，機(jī)器人無(wú)法回答，人工客服再介入。
ChatGPT比他們先進(jìn)的地方在于大語(yǔ)言模型，也就是學(xué)習(xí)了互聯(lián)網(wǎng)上的各種資料，建立各種模型，但是，以前的聊天機(jī)器人側(cè)重于文字語(yǔ)音理解，然后通過設(shè)計(jì)無(wú)數(shù)的固定對(duì)話來(lái)響應(yīng)，所以，以前的聊天機(jī)器人是解決固定的某些問題，比如退換貨啊，促銷政策，天氣情況，操作指令等，不是開放性的自己組織語(yǔ)言。
ChatGPT是讓大家看到了一個(gè)可以自己理解、自己思考、自己組織語(yǔ)言、自己調(diào)整應(yīng)答語(yǔ)氣和策略的機(jī)器人，這是很厲害的。
不過，ChatGPT并非獨(dú)一份，國(guó)際上至少有近十個(gè)公司在做這種模型產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭要開發(fā)相應(yīng)的產(chǎn)品，也已經(jīng)有了基礎(chǔ)。有媒體報(bào)道說(shuō)，國(guó)內(nèi)跟ChatGPT的差距也就一年多而已，國(guó)內(nèi)巨頭們對(duì)AI的重視，從未放松過。

意大利禁用 ChatGPT ，生成式 AI 最大風(fēng)險(xiǎn)是什么？

意大利禁用 ChatGPT 是對(duì)生成式 AI 風(fēng)險(xiǎn)的一種警示。意大利個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)局禁用了聊天機(jī)器人ChatGPT，并對(duì)開發(fā)該產(chǎn)品的OpenAI公司展開調(diào)查。具體來(lái)說(shuō)，該決定于2023年3月31日宣布，禁令從當(dāng)天開始生效。禁令的原因是擔(dān)心ChatGPT可能存在隱私泄露和信息真實(shí)性等風(fēng)險(xiǎn)，需要進(jìn)一步研究和監(jiān)管。OpenAI是一個(gè)非營(yíng)利組織，旨在研究和開發(fā)人工智能技術(shù)，ChatGPT則是其開發(fā)的一款基于自然語(yǔ)言處理的聊天機(jī)器人。此事件引起了廣泛的關(guān)注和討論，也凸顯了生成式AI技術(shù)在隱私和安全方面面臨的挑戰(zhàn)。

我認(rèn)為，目前，生成式 AI 存在兩個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)：隱私保護(hù)和信息真實(shí)性。

對(duì)于隱私保護(hù)，生成式 AI 的模型邊界不夠明晰，容易泄露用戶隱私信息。因此，需要建立更加完善的管理法案或者安全協(xié)議來(lái)保護(hù)用戶的個(gè)人信息。

另外，對(duì)于信息真實(shí)性的問題，生成式 AI 可以輕易地產(chǎn)生虛假的信息和謠言，影響社會(huì)的穩(wěn)定和安全。因此，需要引入更加有效的監(jiān)管機(jī)制和審核機(jī)制，以確保生成的信息的真實(shí)性和可靠性。

歷史上，每一次新技術(shù)的快速發(fā)展都伴隨著若干爆炸性的問題，而這些問題通常需要經(jīng)過一段時(shí)間的積累和思考才能得到解決。因此，對(duì)于生成式 AI 的管理和監(jiān)管，我們需要既有前瞻性的思考，又要注意到實(shí)際操作中的難點(diǎn)和困難，從而在立法和司法方面取得平衡。

在我看來(lái)，禁止 ChatGPT 并不能解決問題，反而可能會(huì)阻礙技術(shù)的進(jìn)步。我們應(yīng)該注重提高公眾的技術(shù)素養(yǎng)和監(jiān)管能力，建立更加健全的技術(shù)治理機(jī)制，以促進(jìn)生成式 AI 的健康和可持續(xù)發(fā)展。

還有一個(gè)值得注意的是，半個(gè)月前OpenAI發(fā)布了GPT-4模型，但明確表示不再公布該模型的任何技術(shù)細(xì)節(jié)，這包括模型結(jié)構(gòu)、參數(shù)規(guī)模、訓(xùn)練模型所需的算力、數(shù)據(jù)集和訓(xùn)練方法等等。這種缺乏透明度和公開性的做法也容易引發(fā)人們的擔(dān)憂和恐懼，甚至被視為一種潛在的威脅。此外，這種做法也讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以了解OpenAI的技術(shù)實(shí)力和優(yōu)勢(shì)，可能引發(fā)更加激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和合作關(guān)系的復(fù)雜性。

我認(rèn)為，作為公司，OpenAI有權(quán)決定不公開技術(shù)細(xì)節(jié)，但這也可能給公眾帶來(lái)不確定性和疑慮。另一方面，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為了保護(hù)自身利益，可能會(huì)采取聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)OpenAI進(jìn)行抵制和制約。這種情況下，資本游戲的規(guī)則和道德問題將不可避免地出現(xiàn)。

綜合來(lái)看，透明度和公開性是保持技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，它不僅有助于減少風(fēng)險(xiǎn)和恐懼，還能增加商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和合作的公平性和可持續(xù)性。因此，我們需要找到一種平衡，既保護(hù)公司的商業(yè)利益，又保持公開和透明的原則，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的可持續(xù)性和人類社會(huì)的利益。

chat bot真的導(dǎo)致大量程序員失業(yè)嗎？

ChatGPT 不會(huì)直接導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。作為一種軟件工具，ChatGPT 可以幫助程序員更快、更高效地完成任務(wù)，提高生產(chǎn)力和效率。但是，它不能完全代替人類程序員，因?yàn)樾枰祟惓绦騿T來(lái)配置、開發(fā)和維護(hù)該工具。
另外，ChatGPT 和類似的 AI 技術(shù)可能會(huì)帶來(lái)新的工作機(jī)會(huì)，比如研究和開發(fā)這些技術(shù)的專業(yè)人員。因此，ChatGPT 的影響不僅限于程序員領(lǐng)域，也會(huì)涉及其他行業(yè)和職業(yè)。
總的來(lái)說(shuō)，AI 技術(shù)（包括 ChatGPT）可能會(huì)改變工作內(nèi)容和工作流程，但不會(huì)直接導(dǎo)致大量失業(yè)。它們更像是工具和資源，可以幫助我們更好地完成任務(wù)，而不是搶走人類的工作。

chat gpt騙局（gst騙局）

chat bots真的會(huì)讓程序員失業(yè)嗎？

ChatGPT的出現(xiàn)確實(shí)會(huì)對(duì)底層程序員的就業(yè)有一定的影響，但是失業(yè)的程度并不是很嚴(yán)重。
ChatGPT（對(duì)話生成技術(shù)）是一種機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，可以根據(jù)輸入的文本，自動(dòng)生成高質(zhì)量的文本輸出，它能夠模仿人類的對(duì)話行為，使機(jī)器能夠與人類進(jìn)行自然的對(duì)話。
ChatGPT跟其他聊天機(jī)器人最大的區(qū)別，就在于它能寫代碼。如果你的需求提得夠精準(zhǔn)，的確可以實(shí)現(xiàn)比較簡(jiǎn)單的需求。是簡(jiǎn)單的需求，而且還得靠程序員在旁邊盯著隨時(shí)審核。根據(jù)業(yè)內(nèi)專家分析，如果完全讓ChatGPT獨(dú)立寫一段程序，很可能會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤疊加把整個(gè)系統(tǒng)寫垮。而程序員后續(xù)來(lái)查錯(cuò)時(shí)也無(wú)法一下子找到問題。
隨著身為硅基生命的AI們找回了他們的母語(yǔ)，當(dāng)初下決心轉(zhuǎn)碼的打工人們已然悔不當(dāng)初?！艾F(xiàn)在學(xué)編程，就相當(dāng)于在打字機(jī)誕生后成為抄寫員?！?br/>最近幾個(gè)月來(lái)，人工智能應(yīng)用ChatGPT火爆全球，推出僅2個(gè)月就有1億月活用戶，比TikTok還要快，甚至火到服務(wù)器撐不住，官方已經(jīng)推出了高級(jí)付費(fèi)版，每個(gè)月20美元訂閱費(fèi)。　　
ChatGPT不止是簡(jiǎn)單的對(duì)話問答，它實(shí)際上具備相當(dāng)強(qiáng)大的邏輯能力，甚至能取代很多人的工作，而且不是那種低端重復(fù)性的廉價(jià)工作，是高價(jià)值的工作，比如編程、內(nèi)容創(chuàng)作等等?！　?
媒體網(wǎng)站 Insider給出了一份ChatGPT能做的工作清單，也就是哪些人的工作可以被取代，具體如下?！　?
首先是技術(shù)類工作，軟件開發(fā)人員、網(wǎng)絡(luò)開發(fā)人員、計(jì)算機(jī)程序員、編碼員和數(shù)據(jù)科學(xué)家等技術(shù)崗位“很容易”被人工智能技術(shù)“取代更多的工作”，這是因?yàn)橄?ChatGPT 這樣的人工智能擅長(zhǎng)相對(duì)準(zhǔn)確地處理數(shù)字。　　
這點(diǎn)其實(shí)也不稀奇，已經(jīng)有多位程序員驗(yàn)證過了，ChatGPT真的可以編程，甚至比人類編程的bug還要少?！　?
第二種就是媒體類工作，包括廣告、技術(shù)寫作、新聞以及任何涉及內(nèi)容創(chuàng)作的角色，都可能受到 ChatGPT 和類似形式的人工智能的影響?！　?
再往下就是律師助理、法律助理、市場(chǎng)研究分析師、教師、金融分析師、個(gè)人財(cái)務(wù)顧問、交易員、平面設(shè)計(jì)師、會(huì)計(jì)師及客服人員等等。

playgpt是騙人的嗎

不是。PlayGPT由中國(guó)香港創(chuàng)世科技控股有限公司獨(dú)立研發(fā)，是一款超級(jí)智能平臺(tái)，用戶通過對(duì)話的方式，可以輕松解決任何學(xué)習(xí)難題。經(jīng)過市場(chǎng)監(jiān)督管理局正規(guī)備案的。因此playgpt不是騙人的。 PlayGPT是ChatGPT升級(jí)后的一款超級(jí)智能生態(tài)平臺(tái),，不僅支持全球無(wú)國(guó)界注冊(cè)和使用，還能將知識(shí)落地和商用。

以上就是關(guān)于chat gpt騙局相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。