正文

徐州龍翔工程安裝有限公司（徐州龍翔工程安裝有限公司怎么樣）

發(fā)布時間：2023-04-30 08:23:52 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1592

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于徐州龍翔工程安裝有限公司的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，設(shè)計相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、徐州有沒有租賃顯微鏡的地方
2、廣饒徐州國龍翔分公司微風(fēng)發(fā)電工程項目嗎
3、徐州工程學(xué)院中心校區(qū)三期工程有哪些
4、徐州譚兆敏處長是誰

徐州龍翔工程安裝有限公司（徐州龍翔工程安裝有限公司怎么樣）

一、徐州有沒有租賃顯微鏡的地方

有的，徐州雷影豪設(shè)備租賃有限公司成立于2023年1月17日，公司主要經(jīng)營范圍包括：金屬門窗工程施工、普通機械設(shè)備安裝服務(wù)、運輸設(shè)備租賃服務(wù)、建筑工程機械與設(shè)備租賃、勞動保護用品銷售、裝卸搬運、機械設(shè)備銷售、專用設(shè)備修理、運輸貨物打包服務(wù)、園林綠化工程施工、對外承包工程、土石方工程施工、辦公用品銷售、通用設(shè)備修理、水泥制品銷售，未來，徐州雷影豪設(shè)備租賃有限公司將繼續(xù)沿著自己的步伐繼續(xù)前進(jìn)，不斷調(diào)整自己的心態(tài)，提升服務(wù)質(zhì)量，使之更加符合市場需求，我們立足江蘇省徐州市賈汪區(qū)，歡迎您的到來！

二、廣饒徐州國龍翔分公司微風(fēng)發(fā)電工程項目嗎

是的。

廣饒徐州國龍翔分公司微風(fēng)發(fā)電工程項目，2022年新建風(fēng)電、光伏發(fā)電項目按照國家規(guī)定延續(xù)執(zhí)行平價上網(wǎng)政策。

微風(fēng)發(fā)電量低，不能商用及普及，只能作為內(nèi)部使用的補充。

三、徐州工程學(xué)院中心校區(qū)三期工程有哪些

三期主要是辦公樓以及實驗樓之類，如大學(xué)生活動中心辦公部門和行政辦公樓辦公部門的搬遷，綜合教學(xué)樓、圖書館、行政樓、學(xué)生活動中心中央空調(diào)采購、安裝。

三期工程建設(shè)時間緊、任務(wù)重、要求高，校黨委、行政帶領(lǐng)師生員工和建設(shè)者們，團結(jié)一心、眾志成城、奮力拼搏，高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量地完成了行政辦公樓、大學(xué)生活動中心、圖書館等校園標(biāo)志性建筑物建設(shè)，綜合教學(xué)樓業(yè)已封頂。

2012年3月14日，徐州工程學(xué)院新校區(qū)建設(shè)三期工程中央空調(diào)采購、安裝項目在新校區(qū)建設(shè)指揮部會議室公開開標(biāo)，由江蘇天勤機電設(shè)備工程有限公司、徐州正通人工環(huán)境工程有限公司等11家投標(biāo)單位按時遞交投標(biāo)文件。

經(jīng)評標(biāo)委員會評審，中標(biāo)人為：第一標(biāo)段為江蘇天勤機電設(shè)備工程有限公司、第二標(biāo)段為徐州正通人工環(huán)境工程有限公司、第三標(biāo)段為江蘇天勤機電設(shè)備工程有限公司。

四、徐州譚兆敏處長是誰

譚兆敏與中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司勞動爭議二審民事判決書【案由】民事勞動爭議、人事爭議其他勞動爭議、人事爭議【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院【審結(jié)日期】2020.10.29 【案件字號】(2020)蘇03民終5096號【審理程序】二審【審理法官】張蕾李為帆崔悅【審理法官】張蕾李為帆崔悅【文書類型】判決書【當(dāng)事人】譚兆敏;中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司【當(dāng)事人】譚兆敏中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司【當(dāng)事人-個人】譚兆敏【當(dāng)事人-公司】中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司【代理律師/律所】史再靜江蘇盈燦律師事務(wù)所;聶新志江蘇盈燦律師事務(wù)所【代理律師/律所】史再靜江蘇盈燦律師事務(wù)所聶新志江蘇盈燦律師事務(wù)所【代理律師】史再靜聶新志【代理律所】江蘇盈燦律師事務(wù)所【法院級別】中級人民法院【字號名稱】民終字【原告】譚兆敏【被告】中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司【本院觀點】上訴人譚兆民向被上訴人主張要求辦理退休手續(xù)，賠償生活費等訴訟請求，該訴請所依據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系系雙方之間存在勞動關(guān)系。【權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞】無效撤銷合同證明訴訟請求不予受理維持原判發(fā)回重審【指導(dǎo)案例標(biāo)記】0 【指導(dǎo)案例排序】0 【本院查明】二審期間，雙方當(dāng)事人均未向本院提交新的證據(jù)，本院二審查明的事實與一審認(rèn)定一致。【本院認(rèn)為】本院認(rèn)為：上訴人譚兆民向被上訴人主張要求辦理退休手續(xù)，賠償生活費等訴訟請求，該訴請所依據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系系雙方之間存在勞動關(guān)系。根據(jù)一審查明的相關(guān)事實，上訴人原在中國人民保險公司沛縣支公司工作，經(jīng)變革，公司現(xiàn)名稱為中國人壽保險股份有限公司沛縣支公司。該支公司經(jīng)注冊登記具備獨立用工主體資格。上訴人就其與被上訴人人壽保險徐州分公司存在勞動關(guān)系的事實并未提供證據(jù)予以證明，故其據(jù)此向被上訴人主張辦理退休、賠償生活費的訴請并無相關(guān)事實依據(jù)，本院依法不予支持。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

【裁判結(jié)果】駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。【更新時間】2022-08-20 06:25:34 【一審法院查明】一審法院認(rèn)定事實：譚兆敏屬于我國勞動合同制改革之前具有干部身份的人員，其自1985年開始在原中國人民保險公司沛縣支公司工作，1987年12月30日被聘任為助理工程師。1996年，中國人民保險公司開始實施體制改革，由中國人民保險公司分立成中保財產(chǎn)保險有限公司與中保人壽保險有限公司，當(dāng)時譚兆敏隸屬于改制后的中保人壽保險有限公司沛縣支公司。1997年譚兆敏擬調(diào)往沛縣工業(yè)設(shè)備安裝公司，遂于1997年9月28日向中保人壽保險有限公司沛縣支公司提出調(diào)出申請。后沛縣人事局向中保人壽保險有限公司沛縣支公司開具譚兆敏的《調(diào)檔函》，中保人壽保險有限公司徐州分公司即開具譚兆敏的《干部調(diào)動介紹信》、《工資轉(zhuǎn)移證》及《人事檔案》?！陡刹空{(diào)動介紹信》載明：“沛縣工業(yè)設(shè)備安裝公司：茲介紹譚兆敏同志等壹名到你處分配工作，請接洽。中保人壽保險有限公司徐州分公司人事部，1997年10月13日。"譚兆敏持該材料至沛縣工業(yè)設(shè)備安裝公司報到，該公司以其不符合干部調(diào)動手續(xù)為由將其退回沛縣人事局。沛縣人事局以保險公司違反干部調(diào)動規(guī)定為由與中保人壽保險有限公司沛縣支公司聯(lián)系退檔事宜，被沛縣支公司拒絕，譚兆敏隨后向徐州分公司及沛縣支公司請求回原公司繼續(xù)工作，亦被予以拒絕。 1996年10月，勞動部、中國人民銀行、中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國人民保險（集團）公司聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加快國有商業(yè)銀行、保險公司實行勞動合同制度的通知》，根據(jù)該通知，保險公司開始實施勞動合同制度改革。因譚兆敏與中保人壽保險有限公司沛縣支公司就調(diào)動事宜未協(xié)商達(dá)成一致意見，分立后的中保人壽保險有限公司沛縣支公司未與譚兆敏簽訂勞動合同。之后，中保人壽保險有限公司沛縣支公司又改制為中國人壽保險股份有限公司沛縣支公司，中保人壽保險有限公司徐州分公司改制為中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司。 2016年3月15日，譚兆敏就與人壽保險徐州分公司勞動爭議糾紛問題向徐州市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委以原告的申請事項不符合《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定的受理范圍為由作出不予受理通知，譚兆敏不服，訴至云龍區(qū)人民法院。云龍區(qū)人民法院受理后，經(jīng)審理于2016年9月7日作出（2016）蘇0303民初1235號民事裁定書，以“因公司體制改革過程中遺留的人事問題不屬于法院審理范圍"為由，駁回了譚兆敏的起訴。譚兆敏不服提出上訴，后徐州市中級人民法院裁定撤銷（2016）蘇0303民初1235號民事裁定、指令云龍區(qū)人民法院審理。云龍區(qū)人民法院2017年4月7日重新立案，2018年5月3日作出（2017）蘇0303民初1815號民事判決，確認(rèn)譚兆敏與人壽保險徐州分公司存在勞動關(guān)系；駁回譚兆敏的其他訴訟請求。譚兆敏不服提出上訴，后徐州市中級人民法院以原審認(rèn)定事實不清為由，裁定撤銷云龍區(qū)人民法法院（2017）蘇0303民初1815號民事判決、將該案發(fā)回重審。云龍區(qū)人民法院于2019年7月25日重新立案進(jìn)行了審理。

【一審法院認(rèn)為】一審法院認(rèn)為，譚兆敏原于1985年進(jìn)入原中國人民保險公司沛縣支公司工作，之后幾經(jīng)變革，該公司名稱先后變更為中保人壽保險有限公司沛縣支公司，及目前名稱為中國人壽保險股份有限公司沛縣支公司。中國人壽保險股份有限公司沛縣支公司系中國人壽保險股份有限公司經(jīng)注冊登記的分支機構(gòu)，有獨立用工主體資格。譚兆敏未能提供充分的證據(jù)證明其與人壽保險徐州分公司之間存在勞動關(guān)系，故其主張由人壽保險徐州分公司承擔(dān)用人單位的民事責(zé)任，要求人壽保險徐州分公司為其辦理退休手續(xù)、賠償生活費33.3萬元的訴訟請求，無事實及法律依據(jù)，一審法院不予支持。綜上，一審法院依照《中華人民共和國勞動法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決：駁回譚兆敏的訴訟請求。【二審上訴人訴稱】譚兆敏上訴請求：請求二審法院改判，認(rèn)定被上訴人一方因違反調(diào)動程序?qū)ι显V人的重大生存利益造成極具損害的事實，賠償經(jīng)濟損失，給予恢復(fù)員工身份并辦理退休。事實與理由：一、被上訴人越俎代庖違規(guī)對我開具《干部調(diào)動介紹信》是完全錯誤的，1997年以及前后對干部有調(diào)動職權(quán)只有人事局，沛縣人事局沒下調(diào)令就等于工作調(diào)動不成功，被上訴人自行開具《干部調(diào)動介紹信》并責(zé)令我服從是某當(dāng)權(quán)人在人為的做手腳，違規(guī)無效。中院(2016)蘇03民終5781號案和云龍區(qū)法院(2017)蘇0303民初1815號案早已有了公正裁定和判決，不應(yīng)做重復(fù)耗能之累。二、被上訴人一方的沛縣支公司原經(jīng)理程言沛是對我施加違規(guī)調(diào)動程序的始作俑者，他人為的違規(guī)把我弄出公司其手段是不干凈的，以權(quán)謀私操弄人事部把我弄出以后騰出編制安插了他的親信近屬，這在被上訴人公司人事部有據(jù)可查，我強烈呼吁被上訴人公司黨委紀(jì)委及時跟進(jìn)本案。三、被上訴人所屬的中國人壽保險股份有限公司是垂直管理，被上訴人公司是唯一在徐州區(qū)域注冊的具有獨立法人資格的公司，沛縣支公司只是被上訴人公司的派出機構(gòu)之一，違規(guī)調(diào)動我的手續(xù)就是被上訴人人事部開具的，所以我起訴被上訴人這一級公司是適格的。四、云龍區(qū)法院4602案判決書中引用的被上訴人律師辯詞提到“原告與沛縣支公司的勞動關(guān)系已于1997年9月28日解除"，原因竟是我向被上訴人寫了書面調(diào)動申請了。這又是一種完全不負(fù)責(zé)任的歪理邪說。1997年，干部職工換單位調(diào)動工作，都是要由人事局或勞動局相關(guān)部門組成領(lǐng)導(dǎo)組研究審批，通過主管局下調(diào)令來實現(xiàn)的。五、被上訴人開具違規(guī)調(diào)動手續(xù)把我弄出公職的時間是1997年10月，那時我的工齡已有17年之多，被上訴人的某當(dāng)權(quán)人趁機安插親信近屬頂了我的編制入職公司，居然就勢把我給除名了，不給我辦理職工基本的社保和醫(yī)保。為此，我申請賠償，申請最低給我辦理我應(yīng)享有的工齡退休部分。我已近62歲，身體多病，左眼失明，多年生活無著，被上訴人對我的損害深重而長久，所以我請求一定的經(jīng)濟賠償，把損害我利益的地方盡可能的補償給我。能給我辦退休的部分盡量給我辦退休，不能給我辦退休就一次性補償我退休養(yǎng)老金，給我一條活路。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

￥

百度文庫VIP限時優(yōu)惠現(xiàn)在開通,立享6億+VIP內(nèi)容

立即獲取

譚兆敏與中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司勞動爭議二審民事判決書

北大法寶

譚兆敏與中國人壽保險股份有限公司徐州市分公司勞動爭議二審民事判決書

【案由】民事勞動爭議、人事爭議其他勞動爭議、人事爭議

【審理法院】江蘇省徐州市中級人民法院

【審結(jié)日期】2020.10.29

【案件字號】(2020)蘇03民終5096號

【審理程序】二審

【審理法官】張蕾李為帆崔悅