正文

疊加的高級說法（疊加的高級說法有哪些）

發(fā)布時間：2023-04-29 05:41:37 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1521

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于疊加的高級說法的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、夢幻問題。高隱和高強(qiáng) 高偷的疊加問題
2、關(guān)于量子理論中的疊加狀態(tài)的問題
3、電路中的疊加原理
4、多次犯罪刑期是否疊加

疊加的高級說法（疊加的高級說法有哪些）

一、夢幻問題。高隱和高強(qiáng) 高偷的疊加問題

高級隱身的掉傷害和高級偷襲、高級強(qiáng)力加傷害不沖突，

攻BB打高隱身是為了提高生存能力，但是打高偷高強(qiáng)正是為了彌補(bǔ) 高隱的降攻哦，所以不但不降低反而可以彌補(bǔ)你打高隱帶來的負(fù)面效應(yīng)。

高級隱身，物理攻擊能力會降低15%，

高級強(qiáng)力，增加(自身等級×0.715)的攻擊，如果對方有防御或高級防御技能，傷害結(jié)果會減少20%

高級偷襲，不會受到反擊和反震，物理攻擊能力提高10%

希望可以幫助你，游戲愉快~

二、關(guān)于量子理論中的疊加狀態(tài)的問題

先說說關(guān)于“是否存在一個絕對客觀的外在世界”

在物理學(xué)上有一對命題（這里的命題不是數(shù)學(xué)意義上的命題），分別是“我們的世界到底是怎樣的”和“我們觀測到的世界是怎樣”，在物理學(xué)的不斷發(fā)展過程中，物理學(xué)家們逐漸發(fā)現(xiàn)第一個命題不是我們能解答的，或者更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，第一個命題是沒有意義的，物理學(xué)的價值在于第二個命題。

這里有必要介紹1個物理原理和1個科學(xué)原則

剃刀原理，如果2個說法能解釋同一個現(xiàn)象，那么應(yīng)該傾向于相信假設(shè)比較少的那種說法（譬如說說法1“地球是方的，但我們觀測的時候只能觀測到它是圓的”和說法2“地球是圓的”，都能解釋一個現(xiàn)象：我們看到的地球是圓的。但是說法1有2個假設(shè)，而說法2只有1個假設(shè)（注意“我們看到的地球是圓的”是“地球是圓的”的自然推論，所以說法2不需要增加任何假設(shè)就能解釋該現(xiàn)象），所以我們應(yīng)該傾向于相信說法2）

不確定性原理，即測不準(zhǔn)原理，最簡單的最通俗的說法是“電子不同時具有精確的動量與精確的位置”。其實(shí)這句話的原版是“我們不能同時觀測到電子的精確位置和精確動量”，說法1“電子同時具有精確動量和精確位置，只是我們不能同時觀測到電子的精確位置和精確動量”和說法2“電子不同時具有精確的動量與精確的位置”都解釋了一個現(xiàn)象“我們不能同時觀測到電子的精確位置和精確動量”，根據(jù)剃刀原理，我們應(yīng)該傾向于相信說法2，所以不確定性原理就變成現(xiàn)在這個說法了。

之所以說這個不確定性原理，是想說明現(xiàn)在的物理學(xué)家已經(jīng)不再研究“我們的世界到底是怎樣的”，而是研究“我們觀測到的世界是怎樣”，物理學(xué)的基礎(chǔ)在于實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)中最基本的手段是觀測，我們只關(guān)心能觀測到什么，而不關(guān)心本來是什么（這個問題本身在物理學(xué)上沒有意義）

由不確定性原理和剃刀原理，再加上哥本哈根學(xué)派的正統(tǒng)解釋（觀測前按照嚴(yán)格的波函數(shù)“彌漫”，觀測后（指粒子性觀測）坍縮為一點(diǎn)，當(dāng)然哥本哈根學(xué)派還沒能很好的解釋坍縮過程，不過對于物理學(xué)而言，解釋現(xiàn)象和預(yù)言是重要的，盡管不能解釋坍縮過程，但哥本哈根學(xué)派的說法還是非常好地解釋了這個世界，或者說解釋了我們觀測到的世界）就有了“不存在一個絕對客觀的世界”的說法（也就是說這些量子理論打破了決定論的同時也打破了實(shí)在性）

關(guān)于平行宇宙，曾經(jīng)有過加強(qiáng)版的“薛定諤之貓”的實(shí)驗(yàn)構(gòu)想

個人認(rèn)為哥本哈根學(xué)派的解釋還是比較具有實(shí)際的物理意義的

不過退相干（嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f是歷史退相干）貌似在理論上更容易受接受

PS：個人認(rèn)為平行宇宙有點(diǎn)“勞師動眾”，而且根據(jù)剃刀原理，這個平行宇宙論和歷史退相干都有點(diǎn)……不過還好，剃刀原理只是叫人傾向于更相信哪個而已，不是說絕對就是這樣o(∩_∩)o... 你有權(quán)去選擇不相信剃刀原理……

LZ要是對量子理論感興趣的話，學(xué)術(shù)性的請買本權(quán)威的教材（如果是初等的，可以選擇《費(fèi)曼物理學(xué)講義》（貌似是第三卷），高等的去看量子力學(xué)課程——四大力學(xué)之一哦，做好心理準(zhǔn)備），科普的可以買本《上帝擲骰子嗎？——量子物理史話》（好像是曹天元寫的，不過不是專業(yè)教材的，對搞研究意義不大）

再補(bǔ)充2點(diǎn)：在微觀意義上能量是不守恒的，除了粒子的位置與動量被不確定性原理限制之外，時間的間隔和能量的變化量也是被不確定性原理限制的，也就是說當(dāng)時間間隔足夠小的一段時間內(nèi)，能量可以有（不對，根據(jù)不確定性原理，更嚴(yán)格地說應(yīng)該是必須有）極大的起伏；當(dāng)然這樣短的時間一瞬即逝，我們在宏觀上觀測也就沒有違反能量守恒定律了。

3L說法有點(diǎn)不妥，是允許“一直盯著看的”（只是不能同時看清動量+位置）

在你看之前，粒子處于波函數(shù)疊加態(tài)，當(dāng)你看到的時候（也就是觀測的時候），粒子就變成一個粒子（汗，別人還以為我是瘋子！粒子就是一個粒子?。┻@是波函數(shù)的坍縮，也就是哥本哈根學(xué)派的通俗解釋。請注意，衰變不衰變與你是否觀測著是沒有關(guān)系的（你不觀測，別人就按波函數(shù)走，波函數(shù)里邊就可以包括衰變的信息，而你觀測了，它就給你看一個實(shí)際的具體的衰變過程而已，它要衰變，你觀測也攔不住……這里不是說這個粒子行為與觀測行為無關(guān)，因?yàn)槟阌^測的時候它還是要坍縮成一個狀態(tài)的，仍然沒有違反“不存在一個絕對客觀的外在世界”）

三、電路中的疊加原理

考慮電源并聯(lián)，您已經(jīng)說了，兩個電源電動勢為1V，對外共同顯現(xiàn)1V（等效為一個容量翻倍的等壓電源），這是對的；

但我對您和樓上運(yùn)用疊加的說法有點(diǎn)質(zhì)疑，我認(rèn)為不能看成短路。

事實(shí)上，我們平時說的電源內(nèi)阻是按正常電流方向時電源的電阻。什么意思？事實(shí)上就是說，對于從電源負(fù)極流入，從正極流出的電流而言，電源的電阻可以類似地看成一個普通電阻。這點(diǎn)您應(yīng)該不會弄混，正常情況下，電流從正極流出，經(jīng)過負(fù)載，由負(fù)極流入，此時電源電阻確實(shí)就是題目給的電阻。

然而，當(dāng)電流方向相反時，電源對外顯現(xiàn)的電流就不同了。您應(yīng)該知道，電動勢從電源正極開始在外電路沿外電路電流方向降低，到負(fù)極最低，在電源內(nèi)部負(fù)極處，電源通過非電場力做功，重新提升電勢（當(dāng)然，電源內(nèi)部正極處也會提升一次電勢，原理一樣），所以在電源內(nèi)部沿電流方向升高（事實(shí)上是先在負(fù)極升高一次，然后沿電流方向降低一點(diǎn)點(diǎn)，再在正極升高一次）。這是正常情況。如果此時電流反向輸入會如何？很簡單的道理，由于電源內(nèi)部非電場力影響，不允許電流從電源正極輸入（非電場力方向一定，能做功使正常情況下的電子電勢能升高，所以電流反向輸入時就會阻礙電子運(yùn)動使之電勢能降低），此時對電路而言電源內(nèi)阻是極大的。樓主說的電源并聯(lián)時，很顯然，如果考慮疊加原理，第一塊電源輸出的電流如果真的進(jìn)入第二塊電源，第二塊電源內(nèi)部電流就比正常情況下反向了，對吧？

這是從原理上考慮，事實(shí)上也有一種更簡單的方法。假設(shè)第一塊電源左端電勢為A（V），第二塊左端為B（V），顯然此時A=B，導(dǎo)線兩端電勢相同，無法通過電勢差產(chǎn)生電流，所以事實(shí)上此時并沒有電流通過第二個電源。請把這種情況與接入電路的無電阻導(dǎo)線間各處電勢相同時有電流的情況分開，后者產(chǎn)生電流的原因仍然是電勢差，導(dǎo)線只是起傳導(dǎo)作用罷了。而剛才說的并聯(lián)，根本沒有引起電流的電勢差。

另外有一點(diǎn)方便理解，如果此時第二塊電源正負(fù)極調(diào)換，那么很顯然此時兩塊電池就短路了（串聯(lián)的電池正負(fù)極被導(dǎo)線連通），因?yàn)檎蜉斎腚娏鲿r電源無電阻，對吧？但并聯(lián)時是反向輸入，所以電阻不是0。當(dāng)然，根據(jù)電勢分析，此時根本就沒有電流輸入，可以理解成反向時電阻無限大。

事實(shí)上呢，仔細(xì)一想，我們平時生活中充電時，充電器和電池就是正極接正極，負(fù)極接負(fù)極的，對吧？所以事實(shí)上通俗一點(diǎn)來說，并聯(lián)時兩塊電池是互相充電的關(guān)系，正規(guī)點(diǎn)來說，兩塊電源是電荷互相補(bǔ)充的關(guān)系，所以也有了一開始說的容量翻倍的等壓電源（等效電源容量是原來一塊電池的兩倍，電壓相同）。

我的粗淺理解，僅供樓主參考！

四、多次犯罪刑期是否疊加

在中國目前還沒有刑期疊加的說法，但有數(shù)罪并罰。也就是說這個人犯了幾項(xiàng)罪行，按照一定的原則進(jìn)行量刑，以判決宣告為界，宣告前和宣告后處理方式不同。

《刑法》第69條規(guī)定：判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

我的理解是判決宣告前：

1、數(shù)刑中只要有一個是死刑或者無期徒刑的，就應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑或者無期徒刑。此為吸收原則。

2、數(shù)刑中有兩個以上有期徒刑、兩個以上拘役或者兩個以上管制的，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期。但是按照刑法的規(guī)定，管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。此為限制加重原則。

3、如果數(shù)罪中判處有附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。此為并科原則。

第70條規(guī)定：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。這個是先并后減原則。

第71條規(guī)定：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。這個是先減后并原則。

國外有刑期疊加的，如挪威、美國等

以上就是關(guān)于疊加的高級說法相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。