正文

大城市虹吸效應(yīng)如何解決（大城市虹吸現(xiàn)象）

發(fā)布時間：2023-04-26 07:32:59 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 928

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于大城市虹吸效應(yīng)如何解決的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、關(guān)于"虹吸效應(yīng)"
2、認(rèn)識一下什么叫“虹吸效應(yīng)”
3、怎么理解虹吸效應(yīng)？
4、大城市虹吸效應(yīng)是什么意思

大城市虹吸效應(yīng)如何解決（大城市虹吸現(xiàn)象）

一、關(guān)于"虹吸效應(yīng)"

今日閱讀了一篇智庫文章，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)如何在集聚中走向平衡?？傮w上質(zhì)量比較高，我認(rèn)真的學(xué)習(xí)了。但其中對"中國式收斂"的思考中，談到了"虹吸效應(yīng)"污名化的問題，吾有不同想法。

"收斂"在經(jīng)濟(jì)理論中，主要指，當(dāng)發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)資本邊際回報遞減，而發(fā)展中國家愛仍有大量勞動力時，資本會從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移向發(fā)展中國家，以謀求更高回報。發(fā)展中國家借助于勞動力密集的比較優(yōu)勢和發(fā)達(dá)國家的投資，人均收入逐漸提高，最終縮短同發(fā)達(dá)國家的距離，實現(xiàn)不同國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的"收斂"。這理論，正確，也有例證。

文中提到，2003年起，中國政府對中西部進(jìn)行了大量的資源傾斜，包括土地供應(yīng)和轉(zhuǎn)移支付，實現(xiàn)所謂"收斂"，目的是為了帶動欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展。這種"收斂"，沒有基于人口的自由流動，而是把經(jīng)濟(jì)在少數(shù)地區(qū)的集聚誤解位區(qū)域間的發(fā)展的不平衡，即把"全球普遍存在的集聚效應(yīng)被污名化為虹吸效應(yīng)"。所以，政府在政策上對發(fā)達(dá)地區(qū)采取抑制措施，而用行政力量推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。十幾年來的發(fā)展結(jié)果表明，雖然短期取得了一定的增長，但是由于缺乏集聚效應(yīng)，硬性發(fā)展政策伴隨著低效的發(fā)展，多年以后大量興建的工業(yè)園和新城一地雞毛，地方政府舉債建設(shè)并沒有達(dá)到預(yù)期效果。

意思表達(dá)得很清晰，邏輯也通。但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實沒有理解落后地區(qū)的發(fā)展渴望，這并不能簡單歸因于地方政府的GDP沖動，也是源于一方人民對美好生活的迫切需求。近年來，國家似乎是接納了這種觀點，大城市開始降低門檻吸引人口，甚至放開戶籍準(zhǔn)入，于是乎，中小城市的人口特別是年輕人選擇留在或流入大城市，集聚效應(yīng)產(chǎn)生了，大城市的老齡化問題得到緩解，勞動力人口占比恢復(fù)了，城市活力可以存續(xù)?？墒?，小城市呢？農(nóng)村呢？青壯年人口被吸引虹吸到大城市，好的企業(yè)也留不住，小城不再故事多，與沿海、與南方、與中心城市的差距日益拉開。

我們可以不再糾結(jié)人口集聚會不會帶來交通擁堵、住房困難和環(huán)境污染——事實上確實未必有直接因果關(guān)系——但不能不在乎被虹吸或者說"抽血"之后的小城小鎮(zhèn)的發(fā)展生存。鶴崗實施財政重整，她的破產(chǎn)也是無奈，沒有能夠創(chuàng)造價值的勞動力，也沒有得天獨厚的自然資源，地方政府和他的官員們智商再高，又能如何呢？

凡事都不能矯枉過正，不能一刀切。政府過于強(qiáng)勢，就可能成也蕭何、敗也蕭何。關(guān)注民生、搞好環(huán)境、做好服務(wù)、搭好平臺，指導(dǎo)而不是指揮，用利益來引導(dǎo)，用市場來調(diào)節(jié)，讓多種發(fā)展方式并存，錯層、錯位、融合發(fā)展。關(guān)于"收斂"，最好是既不反對集聚效應(yīng)，也莫要鼓勵虹吸效應(yīng)罷！

二、認(rèn)識一下什么叫“虹吸效應(yīng)”

什么是“虹吸效應(yīng)”？

虹吸效應(yīng)，指的就是很多大城市利用自身的資源、教育、醫(yī)療等優(yōu)勢，對于一些弱勢省份和城市實現(xiàn)降維打擊，從而將弱勢地區(qū)城市的很多人口、資源，還有一些廉價勞動力吸納到自己的城市發(fā)展圈子當(dāng)中。

可以說，在我們國內(nèi)，“虹吸效應(yīng)”是普遍發(fā)生的一個社會現(xiàn)象。比如北上廣深，吸納國內(nèi)的大部分地區(qū)的年輕人勞動力；很多省份的省會，在推行“強(qiáng)省會戰(zhàn)略”過程中，不斷地吸納這省內(nèi)的各個城市的年輕勞動力；還有一些江浙沿海地區(qū)，或者珠江三角洲吸納附近幾個省份的青壯人口等。這既是中國一次人口的大遷徙，也是一次人才的“搶奪戰(zhàn)”。

例如，現(xiàn)在的農(nóng)村里，基本上是沒有什么人，剩下的都是老的、小的、殘的，小孩子都很少了。絕大部分的小孩子都被父母帶到城市里讀書了。身體稍微好一點的老人，也隨子女進(jìn)了城市，幫子女帶孩子，或進(jìn)城找點活干了。這也是城市對農(nóng)村的虹吸效應(yīng)吧。

三、怎么理解虹吸效應(yīng)？

城市之間的虹吸效應(yīng)指的是經(jīng)濟(jì)實力最強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮奶卮蟪鞘袑⒅苓叺闹行〕鞘幸约耙恍┬〕擎?zhèn)的優(yōu)勢資源吸引到自己身邊。是自己的經(jīng)濟(jì)實力能夠發(fā)揮出最大的輻射帶動作用。故而，每一座虹吸效應(yīng)極強(qiáng)的城市都是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的城市。如今，我國公認(rèn)的五大虹吸效應(yīng)最強(qiáng)城市有五座。分別是東上海、西重慶、北北京、南深圳以及中武漢。而對于這五大城市，你認(rèn)為誰未來的將會成為最終的勝利者呢？

北京，北京作為我國的首都城市，有著最好的資源與最頂尖的高科技人才。不管是在交通、教育乃至醫(yī)療方面，都是我國的最強(qiáng)者?？v使我國黑馬城市輩出，但至今仍未有一座城市就綜合能力強(qiáng)于北京。且北京市周圍經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市林立，虹吸效應(yīng)發(fā)揮出的功能性極大。

上海，如今，從經(jīng)濟(jì)實力而言，最有資格與北京市并肩的城市當(dāng)屬上海。從近些年來的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，上海市的經(jīng)濟(jì)活力是要略好于北京市一點的。且上海的周圍城市如南通等等，更是源源不斷的為上海市提供著最好的資源。你覺得北京上海兩座城市，誰的潛力更大呢？

深圳，深圳作為南方最大的中心城市，其實還是有很多爭議的。畢竟同省份的廣州市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與潛力都是毫不遜色于深圳的。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)展前景來看，深圳市的潛力明顯要更大一點。你覺得深圳市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何呢？

重慶，重慶市作為西部中心城市，是我國發(fā)展西部經(jīng)濟(jì)最重要的基點城市。它吸收身邊的有利資源，同時回饋給周邊城市顯著的溢出效應(yīng)。可以說是為西部地區(qū)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了非常大的貢獻(xiàn)。你覺得與上述三座城市相比，重慶市如何呢？

武漢，最后來說一說武漢。武漢市早期就是我國中部發(fā)展最快的城市。雖然如今的地位明顯不如經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期。但從近來的發(fā)展來看，武漢市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以說是潛力非凡。你覺得呢?

四、大城市虹吸效應(yīng)是什么意思

“虹吸效應(yīng)”，即核心城市、中心城市、大城市、具有優(yōu)勢地位的城市，能夠?qū)⒅苓叧鞘?、中小城市和小城?zhèn)的資源要素吸引過來。

以上就是關(guān)于大城市虹吸效應(yīng)如何解決相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。