-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
第一篇sci直接被編輯拒了(第一篇sci直接被編輯拒了沒說原因)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于第一篇sci直接被編輯拒了的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
本文目錄:
投稿第一篇SCI,經(jīng)歷了怎樣的波折?
2018年我的第一篇SCI論文終于在Cardiovascular Research (IF 5.878) 上在線發(fā)表了?;叵肫疬@篇文章的發(fā)表過程,其中的各種滋味至今讓我不能忘懷。在此期間,PromiseApi論文編輯在英文修改潤色方面給予了我莫大的幫助,在此深表感謝。我是2017年3月22號開始投出去第一稿的,當(dāng)時目標(biāo)很明確,就是要投10分以上或I區(qū)的雜志,因為我的研究領(lǐng)域比較專業(yè),主要是心血管系統(tǒng)方面,這個領(lǐng)域的雜志呈現(xiàn)兩極分化,10分以上的就是Circulation,JACC,European Heart Journal這些頂級雜志,有點望而卻步,就先選擇了Nature Communication,投出去后心里很忐忑,不敢去系統(tǒng)看狀態(tài),每天祈禱只要沒消息就是好消息,期待能夠送審。不幸的是兩周后拒稿,沒有任何意見。當(dāng)時很郁悶,因為覺得這是最有希望中的一本雜志,這下沒有機會再投了。由于沒有什么意見,也不知道自己文章的不足到底在哪里。當(dāng)時正趕上清明節(jié)小長假,沒辦法,只有繼續(xù)選擇雜志改投。
第二次投了Development Cell,這個雜志是Cell旗下的,發(fā)育學(xué)領(lǐng)域的I區(qū)雜志。同樣10天左右拒稿,沒有任何意見。連續(xù)兩次被秒拒,心里有點拿不定主意了,和老師商量后決定繼續(xù)沖擊高影響因子的雜志,畢竟離畢業(yè)還有一年,時間充裕。我試著打開所有相關(guān)雜志的列表,將IF降序排列,從而去物色一些在10-15分范圍內(nèi)的雜志。第三次投稿選擇了Plos Medicine,自己只是看了它的投稿須知,覺得值得一試,但并沒有去PubMed上檢索它發(fā)表的文章(其實這點很重要,要以PubMed檢索看雜志習(xí)慣發(fā)哪一類文章)。這次速度最快,2天就拒了,原因是該雜志更傾向接收臨床研究的文章,而我的是純基礎(chǔ)研究,于是推薦我選擇專業(yè)性的雜志。但是符合預(yù)期的相關(guān)雜志實在不好找,又折騰了幾天,最終決定選擇EMBO J(歐洲分子生物學(xué)會雜志),但我的心里不是很踏實,這類期刊機制一般研究得都很深入,而我的實驗做的有限。果真,又一次被拒稿了!
唉!真是我待SCI如初戀,SCI虐我千百遍啊!沖了個澡,搓搓臉,清醒清醒,繼續(xù)戰(zhàn)斗。無獨有偶,我在論壇投稿板塊不經(jīng)意間看到Cell Research上發(fā)表的一篇論文和我的研究挺像,立即去搜了下Cell Research這本雜志。哇塞,14分多,而且編輯部還在上海,我心里一陣狂喜,仿佛抓住了救命稻草一樣。經(jīng)與導(dǎo)師商量確認(rèn),決定就投它了。記得第二天就趕上了科里的畢業(yè)答辯,師兄師姐的答辯我們是必須要參加的,我咬咬牙,下定決心一定要當(dāng)天投出去,然后開始馬不停蹄地修改格式、填寫投稿系統(tǒng),等一切搞定提交后將近已是凌晨5點,東方開始泛出了魚肚白。研究生答辯是8點半開始,我趕緊爬上床補一會兒覺,答辯那天早上碰到導(dǎo)師,他向我點頭致意并發(fā)來信息說辛苦了,當(dāng)時我很感動,也希望自己的付出能夠得到回報。正如那句話說的,幸福的人們都是相似的,不幸的人們各有各的不幸,半個月后很不幸還是被拒了,Cell Research近年來影響因子飆升,對文章的選擇標(biāo)準(zhǔn)也是極盡苛刻,況且我們的團隊也沒有什么院士之類的大牛襯托,更不容易發(fā)了。
投稿到這個階段,真心覺得有些絕望,除了多次被拒的無奈,更大程度上還是雜志選擇的貧乏,合適的雜志越投越少了,接下來該怎么辦呢?這時我又想到了自己之前用的那個“笨”方法,就是把所有相關(guān)的SCI雜志按IF排序,然后一個個篩選。終于,這次又讓我找到一個合適的雜志——Cell Death Differenciation(俗稱大CDD),在檢索近期收錄的文章時發(fā)現(xiàn)廣西醫(yī)科大學(xué)前不久發(fā)表了一篇文章和我的工作有些相似之處,這更使我決定要嘗試一下這個雜志了。這個時候?qū)熣J(rèn)為沒有多大把握,他讓我自己決定,差不多就去試(在此之前我根據(jù)課題組其他師兄師姐的審稿意見對自己的文章又補充了相應(yīng)的數(shù)據(jù))。投出去后跟導(dǎo)師發(fā)信息說希望這次能堅挺一陣,后來果然很堅挺,1個月,2個月,2個半月……狀態(tài)一直顯示under review,此時已經(jīng)是9月份了,我開始有點著急了,畢竟還要指望這篇文章來找畢業(yè)和工作。又等了兩周,還是沒動靜,與導(dǎo)師商量后準(zhǔn)備催下稿,催稿信發(fā)出去第二天就有回音了,說編輯部正在做出決定。第三天下午,文章被拒,只有一個審稿人意見,編輯部也沒說什么,那會兒覺得天都要塌下來了,這可怎么辦啊……
此時已近9月底,課題組承擔(dān)的973課題馬上要結(jié)題了,結(jié)題任務(wù)也落在了我的肩上,真是有些力不從心,空想了兩天后決定還是要繼續(xù)努力一下,于是和師姐溝通文章缺陷,決定加補一部分實驗(這部分實驗在之前投稿時也開展了一些)。大概是10月中下旬,實驗整理差不多了,請我們實驗室一位教授幫忙參考下一步投什么雜志,他看了覺得內(nèi)容和質(zhì)量都還可以,又問了我之前都投過什么雜志,后面就說為什么不去試一下心血管領(lǐng)域的專業(yè)期刊呢?好吧,其實主要是那些期刊太牛了,不敢輕易試啊……后來他和導(dǎo)師溝通了下,還是決定投European Heart Journal,這么牛的雜志其實我自己從投出去就不抱什么希望,只想他快點給我拒掉,這樣我可以抓緊時間改投一個IF低一些的盡快發(fā)表,不然連畢業(yè)都可能存在問題了。
真是怕什么來什么,文章投出去又是如石沉大海,杳無音訊。我都已經(jīng)開始物色下一個雜志,做好被拒后馬上投出去的準(zhǔn)備了。兩個月后,意見回來,EHJ不接受,不過幸運的是編輯提到Cardiovascular Research對我的文章感興趣,問我愿不愿意轉(zhuǎn)過去。哈哈,真是山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村啊,CVR是我們心血管領(lǐng)域的經(jīng)典老牌雜志了,他肯要當(dāng)然好?。∥亿s緊轉(zhuǎn)投過去,此時已是2018年1月4號,后面的路就比較順利了,一周后收到CVR的大修意見,修稿時做了充足的工作,由于文章改動較大,又請PromiseApi幫助我全部潤色了一遍,年三十那天晚上將潤色后的文章發(fā)回給編輯部(過年期間對我的稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé))。為了這篇文章我初二就返校修稿,初八修回,一周后就接收了。前期經(jīng)歷了較充分的積累,后面的過程就順利不少了,授權(quán),出版,一切都在我的計劃之中。
回想起這份經(jīng)歷,至今思緒難平。文章發(fā)表多磨難,得到方知歷程艱。在此特別感謝關(guān)心支持我的家人,老師,同學(xué)和朋友,感謝PromiseApi論文編輯的幫助,接下來還會有第二篇、第三篇……相信這份經(jīng)歷是我一生的寶貴財富,必將伴隨和見證著我的成長。
SCI論文發(fā)表被拒怎么辦?
SCI論文發(fā)表被拒怎么辦?滿懷希望把SCI論文投稿出去,卻屢次收到審稿人的修改意見,SCI論文見刊日子縹緲迷茫。要知道,國際核心刊物的審稿人大多是各個領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者。SCI期刊的出版社會經(jīng)常征詢編委的意見,選擇最佳的審稿隊伍。審稿是無報酬的,審稿人的工作態(tài)度大多極其認(rèn)真。所以,我們對審稿意見要十分尊重,對每一條批評和建議,都要認(rèn)真分析,并據(jù)此修改SCI論文。對自己認(rèn)為是不正確的意見,要極其慎重,和認(rèn)真地回答,有理有據(jù)地與審稿人探討。
常常是作者犯難的問題。這里必須分析被拒絕的理由。
第一類拒絕是一種"完全的拒絕",主編通常會表達(dá)個人意見,對這類文章永遠(yuǎn)不愿再看到,再寄送這類文章是沒有意義的。
有一類是文章包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息,主編拒絕這類文章是由于數(shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷。對這類文章作者不妨先放一放,等到找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的的結(jié)論,再將經(jīng)過修改的"新"文章寄給同一雜志。主編通常是會考慮重新受理這類文章的。
認(rèn)真對待審稿意見,禮貌回應(yīng)
除非學(xué)術(shù)編委十分喜歡你的論文,一心要接受其發(fā)表,否則國際高水平雜志大多數(shù)都會以錙銖必較的態(tài)度認(rèn)真對待審稿人的每一條批評,并要求作者作出必要修改。多數(shù)情況下,修改稿要與審稿人再見面,并作重新評審。寄希望于編委和審稿人高高舉起而輕輕放下,是不切實際的,可能性不大。正是由于這一過程過于冗長甚至耗費審者和作者的過多精力,部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)予改革。
美國微生物學(xué)會新開辦的跨學(xué)科雜志 mBio 就申明,凡要求作較大修改的論文都干脆不予接受,以免作者和審者疲于應(yīng)付。但這樣的做法目前仍非主流,因此,向編委和審稿人體現(xiàn)誠意,讓他們感覺到你已作出巨大努力提高論文的質(zhì)量,仍是至關(guān)重要的。
與審稿人建立友好交流模式
千萬不要跟審稿人起爭執(zhí),這是非常不明智的一件事情。審稿人意見如果正確那就不用說了,直接照辦就是。如果不正確的話,也大可不必在回復(fù)中冷嘲熱諷,心平氣和的說明白就是了。大家都是青年人,血氣方剛,被人拍了當(dāng)然不爽,被人錯拍了就更不爽了。
尤其是一些行業(yè)權(quán)威導(dǎo)師的學(xué)生,看到一審結(jié)果是major而不是minor本來就已經(jīng)很不爽了,難得抓住審稿人的尾巴,恨不得拖出來打死。舉個例子,一個審稿人給的意見是增加兩篇參考文獻(xiàn)(估計也就是審稿人自己的文章),結(jié)果作者在回復(fù)中寫到,making a reference is not charity!這種讓審稿人沒有顏面的措辭,便會引發(fā)審稿人的反感。結(jié)果也就如大家所想的那樣,這篇稿子理所當(dāng)然的被拒了,雖然后來經(jīng)編輯調(diào)解改成了major revision,但畢竟耽誤的是作者自己的時間不是嗎?
合理掌握修改和argue的分寸
所謂修改就是對文章內(nèi)容進(jìn)行的修改和補充,所謂argue就是在回復(fù)信中對審稿人的答復(fù)。這其中大有文章可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟審稿人argue。
對于語法、拼寫錯誤、某些詞匯的更換、對某些公式和圖表做進(jìn)一步解釋等相對容易做到的修改,一定要一毫不差的根據(jù)審稿意見照做。而對于新意不足、創(chuàng)新性不夠這類根本沒法改的,還有諸如跟算法A,B,C,D做比較,補充大量實驗等短時間內(nèi) 根本沒法完成的任務(wù),我們則要有理有據(jù)的argue。
在Argue的時候首先要肯定審稿人說的很對,他提出的方法也很好,但本文的重點是 blablabla,跟他說的不是一回事。然后為了表示對審稿人的尊重,象征性的在文中加上一段這方面的discussion,這樣既照顧到了審稿人的面子,編輯那也能交待的過去。
最后,對于審稿意見提出的所有問題,一定要逐條認(rèn)真回答
即使兩個審稿人的意見是重復(fù)的也要分別回答,詳細(xì)具體。各審稿人的問題和我們的回復(fù)要顯著區(qū)分開。凡是缺點我們都要逐個改正,凡是夸獎,我們都要一一感謝。
只要耐心花時間與審稿人認(rèn)真討論,堅持到最終,SCI論文總有見刊的機會,同時還與審稿者和主編建立了良好的關(guān)系,使得論文發(fā)表后得到了良好的國際引述。
SCI英文論文被拒稿是什么原因-WOSCI沃斯編輯
論文被拒稿雖然是常事,高分值的期刊拒稿率甚至高達(dá)80%,但并不是所有的拒稿都是無力回天的。然而,有些拒稿是可以提前預(yù)防的,一起來看一下吧!首先,因為英文表達(dá)不好被拒的稿件
這類文章一般還沒有提交審稿就直接在編輯們手里斃掉了,理由就是“論文英語寫作糟糕(bad),語法錯誤太多”。這是許多初寫英文論文者都會犯的錯誤。因為SCI期刊是面向不特定讀者的公眾出版物,期刊登載的學(xué)術(shù)論文為了交流學(xué)術(shù)思想,那么肯定要求論文文字的表達(dá)必須正確、嚴(yán)謹(jǐn)。
但如果是因為這個原因而被拒稿是十分可惜的,為此我們需要在投稿之前對自己的稿件進(jìn)行必要的潤色。SCI論文潤色主要是包含兩個部分,一個是母語化潤色,一個是翻譯潤色論文。
第一、母語話潤色,主要是對文章的論點,論據(jù),用語以及觀點,專業(yè)屬于以及文獻(xiàn)和縮寫進(jìn)行潤色,做到觀點更突出,用語更有針對性,專業(yè)術(shù)語表達(dá)更精準(zhǔn),參考文獻(xiàn)更詳盡等等。母語話潤色是避免中國式英語的表達(dá),使得論文更加的專業(yè)。
第二、翻譯潤色部分,基本上翻譯的都是以英語作為實用語體的,期刊雜志非常的看重英語論文的額邏輯性,科學(xué)性和嚴(yán)密性,國際SCI論文翻譯既要注重質(zhì)量,更要熟悉英文相關(guān)的各種領(lǐng)域?qū)I(yè)知識。
其次,因為論述過程邏輯不清被拒的稿件
為使文章清楚,第一次提出概念時,最好以括弧給出較詳細(xì)解釋。
如文章用了很多Abbreviation,可用兩種方法解決:
在文章最后加上個Appendix,把所有Abbreviation列表在不同頁面上不時地給出Abbreviation的含義,用來提醒讀者。
絕對不能全面否定前人的成果,即使在你看來前人的結(jié)論完全不對。SCI論文全程服務(wù)/SCI論文潤色/SCI潤色編輯/SCI論文翻譯 /SCI論文查重/SCI論文去重降重修改/ SCI論文大小返修/SCI論文指導(dǎo)發(fā)表/ SCI論文預(yù)審評估 /SCI論文期刊精選/學(xué)術(shù)課程推廣等服務(wù)
這是對前人工作最起碼的尊重,英文叫做給別人的工作credits.所以文章不要出現(xiàn)非常negative的評價,比如遇到這類情況,可以婉轉(zhuǎn)地提出:Their studies may be more reasonable if they had……considered this situation.Their results could be better convinced if they……第三,因為文章創(chuàng)新不夠被拒的稿件。
提到創(chuàng)新或許你會想到首次:首次發(fā)現(xiàn)的問題,首次探究的課題等等。但并不是只有首次才算創(chuàng)新。想要SCI具有新意,那么我們可以從這些方面入手:
1、從觀點、題目到材料直至論證方法全是新的。這是在新的領(lǐng)域或者新的方向上得到突破,找到新的出路的一類論文。這類論文寫好了,價值較高,社會影響也大,但寫作難度大。選擇這一類題目,作者須對某些問題有相當(dāng)深入的研究,且有扎實的理論功底和寫作經(jīng)驗。
2、以新的材料論證舊的課題,從而提出新的或部分新的觀點、新的看法。這類論文是通過新的內(nèi)容去認(rèn)證舊的課題,并從中提出自己的新觀點,所以在撰寫的時候,更應(yīng)該以自己的新觀念為主。
3、以新的角度或新的研究方法重做已有的課題,從而得出全部或部分新觀點。這類論文的撰寫十分考驗作者對于已有的課題的了解程度,只有在十分熟悉課題的情況下,才能發(fā)現(xiàn)新的視角。
4、對已有的觀點、材料、研究方法提出質(zhì)疑。這類論文是以質(zhì)疑已有的課題為主,雖然沒有提出自己新的看法,但能夠啟發(fā)人們重新思考問題,以便人們繼續(xù)對該課題進(jìn)行深入的研究和了解。
以上就是關(guān)于第一篇sci直接被編輯拒了相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
香奈兒logo含義(香奈兒logo含義及標(biāo)志設(shè)計理念)