谷歌發(fā)生了什么（谷歌事件的后果）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于谷歌發(fā)生了什么的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、谷歌搜索崩了！官方回應：數(shù)據(jù)中心發(fā)生事故三人受傷，事故原因是什么？

• 2、智能系統(tǒng)谷歌怎么泄露的

• 3、谷歌數(shù)據(jù)中心發(fā)生電氣事故傳出爆炸聲，服務器異常是否與此有關？

• 4、google事件（GOOGLE攤上事了）

一、谷歌搜索崩了！官方回應：數(shù)據(jù)中心發(fā)生事故三人受傷，事故原因是什么？

現(xiàn)如今這起事故的發(fā)生原因仍在調(diào)查當中，而且當時是因為谷歌數(shù)據(jù)中心發(fā)生了爆炸，才會導致這三名人員受傷，也可能是因為附近的一個變電站工作時發(fā)生了電氣爆炸，才會導致這種意外的發(fā)生，現(xiàn)如今官方已經(jīng)進入到這起事件的調(diào)查當中。

二、智能系統(tǒng)谷歌怎么泄露的

谷歌的智能系統(tǒng)最近發(fā)生了一起數(shù)據(jù)泄露事件，其中涉及到了谷歌的智能家居系統(tǒng)Google Home和Google Nest。據(jù)報道，谷歌的智能家居系統(tǒng)Google Home和Google Nest存在一個安全漏洞，可以讓攻擊者訪問用戶的設備，從而獲取用戶的數(shù)據(jù)。谷歌在發(fā)現(xiàn)這一安全漏洞后，立即采取了補救措施，并發(fā)布了一份安全公告，提醒用戶注意保護自己的數(shù)據(jù)安全。

三、谷歌數(shù)據(jù)中心發(fā)生電氣事故傳出爆炸聲，服務器異常是否與此有關？

根據(jù)外國媒體的報道，谷歌瀏覽器的搜索引擎突然之間崩盤了，就是說搜索不出來任何東西，我們都知道谷歌瀏覽器在國外的地位非常的高，所有的人都是用谷歌瀏覽器和IE瀏覽器，隨著IE瀏覽器的退役，谷歌也就占據(jù)了大部分的市場，現(xiàn)在谷歌瀏覽器出現(xiàn)了一定的異常，也給用戶們帶來了很大的影響。根據(jù)一些數(shù)據(jù)顯示，我們得知谷歌的數(shù)據(jù)中心發(fā)生了電氣事故的原因，造成了三名員工受傷，并且傷勢還比較嚴重，目前已經(jīng)被送往醫(yī)院救治，但神志還是比較清晰，可能經(jīng)過一些救治之后，就能夠恢復如初了。這一次的事故當中還傳出了很劇烈的爆炸聲，驚動了很多的人們。

那么這一次谷歌瀏覽器的服務器異常，是不是和電氣事故有關呢？我認為是肯定有關系的，不然怎么會這么巧，剛好發(fā)生了爆炸事件，服務器就癱瘓了，那絕對不會這么巧，一定是有直接關系的，雖然谷歌他們單方面說與這件事情無關，但這讓人們怎么相信呢。這一次造成的影響還是十分巨大的，對全世界的影響都很很大，因為谷歌搜索它是一個全世界性的用品，很多的用戶都在使用，特別是那些用谷歌瀏覽器來做一些商業(yè)的，這些人們的苦惱將會非常大，因為他們完全無法工作。

總的來說，還是希望谷歌的瀏覽器能夠早日的恢復正常，并且也希望受傷者能夠早日康復，回歸到工作當中來，也希望不要讓他們在這一次的事故當中留下陰影。還是那一句話，工作是要做，但是我們也要把自己的生命安全放在第1位，從事這么危險的工作之時，一定要做到一個十足的把握，沒有把握千萬不要去操作，以免發(fā)生安全事故帶來不可挽回的后果。

四、google事件（GOOGLE攤上事了）

Gebru的支持者表示，谷歌的政策“實施得不均衡且具有歧視性”。

最近，科技圈的發(fā)生了一件大事，知名AI學者之一、人工智能倫理研究員Timnit Gebru被谷歌突然開除，引得一眾嘩然。

Timnit Gebru畢業(yè)于斯坦福大學，師從李飛飛，是 AI行業(yè)為數(shù)不多的黑人女性領導者之一，在AI倫理領域，Gebru不僅是基礎研究者，更是許多年輕學者的榜樣 。

她最知名的研究是在2018年發(fā)現(xiàn)，面部識別軟件對黑人女性有高達35%的錯誤率，而對白人男性幾乎完全正確。

然而，因一篇論文不符合谷歌內(nèi)部評審，Gebru宣稱被谷歌單方面辭退。

一篇論文引發(fā)的爭議

大約一周前，Gebru對外宣稱，因與他人共同撰寫了 一篇批評谷歌AI系統(tǒng)的研究論文 后，自己被谷歌解雇了。

然而，谷歌對外表示，因論文審查不符合谷歌要求，接受Gebru的個人辭職申請。

據(jù)外媒報道，這篇論文標題為“On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?”（隨機鸚鵡的危險：語言模型會太大嗎？），由谷歌的內(nèi)部團隊和外部研究人員共同撰寫， 提出科技公司應該做更多事情，以確保AI寫作和語音識別不會加劇歧視 。

值得注意的是， 論文內(nèi)容談到了谷歌BERT（自然語言處理系統(tǒng)）在AI倫理上的負面影響。

一開始，雙方的爭議點在于審查流程的問題。根據(jù)谷歌公司發(fā)表論文的流程，Gebru應在兩周前提交論文，而不是在最后期限的前一天。

但Gebru的團隊對這一評估進行了反駁，稱審查政策旨在靈活，大多數(shù)人并沒有遵循目前谷歌AI負責人Jeff Dean制定的結構。該團隊收集的數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)的審批都發(fā)生在截止日期之前，41%的審批發(fā)生在截止日期之后。他們寫道： “沒有硬性要求論文必須在兩周內(nèi)真正通過這個審查?！?/strong>