正文

人民日報痛批抖音（人民日報痛批抖音原文）

發(fā)布時間：2023-04-21 00:09:27 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 53

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于人民日報痛批抖音的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

專業(yè)抖音報白團隊，全類目報白，下店付費！服務(wù)客戶遍布全國，咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

人民日報批5名“劣跡藝人”，具體都表達了什么？
人民日報批彈窗廣告，彈窗廣告霸屏到底誰的錯？
抖音為有多極端
人民日報評網(wǎng)紅無底線消費熱點，具體是如何評價的？
官方對抖音什么態(tài)度

人民日報痛批抖音（人民日報痛批抖音原文）

人民日報批5名“劣跡藝人”，具體都表達了什么？

人民日報旗下俠客島發(fā)文對劣跡藝人通過直播復出的問題進行痛批，同時也點名了范冰冰、黃海波、翟天臨、柯震東、陳羽凡等問題藝人，直言必須封殺。?

? ? ? 文章表示，隨著新技術(shù)手段的興起，一些劣跡藝人通過公益手段為重新復出造聲勢，通過網(wǎng)絡(luò)直播開始“撈金”；文章還明確提出本就亟待規(guī)范的直播秀場，不能再摻入違法失德的撈金者，讓他們渾水摸魚。隨后，半月談轉(zhuǎn)發(fā)了該條消息，再次強調(diào)禁止劣跡藝人通過網(wǎng)絡(luò)直播回歸。兩個官媒的發(fā)聲對于那些劣跡藝人簡直是一個驚雷！更引起了廣大網(wǎng)友廣泛的熱議！贊譽者有之，包容者有之，但更多的網(wǎng)友提出給劣跡藝人制定標準細則的建議。?

? ? 有網(wǎng)友說：同意封殺，違法失德者必須要為自己的行為承擔后果；如果藝人前腳違法失德、后腳拐個彎照樣出名獲利，對社會尤其是兒童和年輕人的“三觀”危害最大，不可輕視。?

? ? ? 但也有網(wǎng)友覺得，沒有必要太絕對，劣跡要看程度，吸du之類大罪的確不該活躍，如果是小劣跡，建議不要一棒子給人打死，要看其改過的態(tài)度。

更有深刻思考的網(wǎng)友說，不僅要給公眾人物立規(guī)矩，也要給這些人提供出鏡機會的平臺立規(guī)矩。他們期待制定相應的標準細則，同時給負面程度較輕的人改過自新的機會。

? ? ? 歸根結(jié)底，輿論主要體現(xiàn)三方面。一類人支持封殺。因為不如此，會給社會營造一種危險的道德價值觀；一類人提出給予劣跡藝人改正的機會，也體現(xiàn)了社會的包容性。另一類人提出，劣跡藝人能否復出，不在于輿論的勝負，而在于制度的答案。劣跡藝人如果沒有涼，依然紅火撈金，勢必會給整個社會帶來不好的影響。這客觀上造成了另外一種不公，那些循規(guī)蹈矩沿著正統(tǒng)軌道掙扎的人們，會覺得違法和失德照樣可以“成功”。因而，廣電總局近日針對網(wǎng)絡(luò)直播提出了“不為違法失德藝人提供公開出鏡、發(fā)聲機會”。除了堵住劣跡藝人的后路之外，更重要的是警示其他藝人們。?

? ? ? ? 人民日報俠客島文章也說了，“你既然要靠粉絲、流量獲取收益，那也必須承擔與自身影響力相對應的社會責任、道德責任。”這樣，那些“誰都會犯錯，應該給個機會”之類的理由，就行不通了。畢竟是涉及到法律紅線的問題。那么整治娛樂圈的風氣，封禁一些劣跡藝人，顯得尤為必要。

? ? ? 而我們娛樂圈的那些藝人們，如果想在影視行業(yè)長期發(fā)展，就要管好自己，做表率，知敬畏，守底線。一旦進入劣跡藝人的名單，再想翻身，恐怕就真的不容易了。對于建立公序良俗的行業(yè)和社會環(huán)境，這顯然是一件好事。希望他們能做好表率作用。

人民日報批彈窗廣告，彈窗廣告霸屏到底誰的錯？

上著網(wǎng)，刷，一個彈窗出來了，有時候關(guān)不掉，還會打開很多別的網(wǎng)站，其中不乏很多違法的網(wǎng)站，那么網(wǎng)友們不禁問到，彈窗廣告霸屏到底是誰的錯呢？其實很簡單，那就是這些搭載彈窗的軟件的錯誤，為何會出現(xiàn)彈窗出來呢？還不是因為里面含有一定的利益成分嗎！沒有利益的事情誰會去做呢？但是我想，各位軟件負責人，有利益也不能違法??！

最近也是一則熱搜登上了排行榜，對于彈窗廣告，人民日報在發(fā)文中批評了他們，畢竟這個彈窗的問題還是十分嚴重的，其實這也是人民日報飽受侵擾之后，才會發(fā)文痛批確實是忍不住了！所以對于這個彈窗廣告的問題還是亟待解決的。

其實對于這種彈窗，我們都是屬于一種抵制的狀態(tài)的，誰都不愿意自己在看著電視或者是瀏覽網(wǎng)頁的時候出現(xiàn)這樣的一個點，弄得別人確實十分不開心的。所以我認為人民日報痛批彈窗廣告這件事還是一個十分正確的，畢竟這個東西在之前也是十分的囂張，早該治理治理了。

彈窗彈出一些廣告我們其實還是能夠理解的，唯一不能理解的是彈窗會出來很多違法違規(guī)的東西，甚至是一些**的**，這真的就是讓別人十分難堪，所以我認為這件事是亟待解決的一件事情！你對人民日報批彈窗廣告這件事是怎么看呢？歡迎在下方留言進行討論。

抖音為有多極端

因為這樣看上去會感覺很現(xiàn)實，很飽經(jīng)滄桑。
而且，主導抖音風向的，主要還是學歷已經(jīng)或差不多完結(jié)的、開始社會生活的那批人。受眾又反過來是一群正在感受環(huán)境和世界的學生，所以受眾對社會的無知，和社會本身就存在的一些問題就被擴大了。這些大大小小的人就開始對生活有怨言了，但是很少有人思考“為什么”，如何去改變，只會想“怎么會這樣”，又憑直觀黯然接受。
還有就是抖音本身就是以短視頻為主要傳播媒介，很多時候短視頻根本就無法還原事理的原貌，甚至還有一些自媒體掐頭去尾、嘩眾取寵。這些簡短的視覺沖擊只會帶來短暫精神麻痹的快感，對此習以為常就很難接受更為深刻的東西了，就會更加急躁，缺少了對事物的細細品味。
抖音的內(nèi)容大多是民間的社會生活，沉浸于這些表象而不思考自己的目標、不踐行自身的建設(shè)，很容易墜入享樂主義或是自由主義（他們把這些當做了自己的擁有），這是一個很卑劣的傾向，這類人往往有一句人權(quán)宣言“每個人都有追求幸福的權(quán)利”（也不倡導禁欲）。如果不去追求實質(zhì)上的幸福、去創(chuàng)造價值，而去選擇精神麻痹，這就是顯得虛無了。
總而言之，抖音的短視頻是表象的、短暫的、膚淺的、生活世俗化的，直觀的，精神麻痹性的。長期以此有可能蒙蔽視野，虛無反智什么的，就都來了。
以上這些也不能完全概括抖音怎么樣怎么樣，總有一些特別的個例。僅供參考罷，還得看問題是否上升到了矛盾沖突，不然這些都只算是傾向罷了。
發(fā)布于 2022-04-12著作權(quán)歸作者所有

贊同 0

人民日報痛批抖音（人民日報痛批抖音原文）

人民日報評網(wǎng)紅無底線消費熱點，具體是如何評價的？

人民日報評網(wǎng)紅無底線消費熱點，具體是如何評價的？

各位網(wǎng)友們大家哄，人民日報評網(wǎng)紅無底線消費熱點，并且評論其為流量禿鷲，為了流量變現(xiàn)，不惜一切代價，毫無道德法律底線，沒有原則的去消費熱點。

其實隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，現(xiàn)在很多的小網(wǎng)紅為了賺取流量真的可以說是不擇手段。一開始的拉面哥就是一個例子，人家好心售賣一塊錢的拉面，但是被媒體曝光成為熱點后，吸引了一大批的網(wǎng)紅前往拍攝并且直播，有的甚至住在了人家的家門口開始拍攝，對于這樣的人我認為社會應該給予一定程度上的制裁，因為他們這樣的行為已經(jīng)影響到了這些人的正常生活，并且對于本人是非常不尊重的一件事。

還有就是大衣哥朱之文的鄉(xiāng)親，我真沒法相信這是一些農(nóng)村人所干出的事情，為了自己的利益從早到晚一直直播大衣哥的家庭日常，為了博取眼球甚至不尊重大衣哥，已經(jīng)嚴重影響了大衣哥的正常生活。這與劉強東的鄉(xiāng)親形成了鮮明的對比，大家都知道劉強東上大學的學費是鄉(xiāng)親們湊起來的，所以才有了現(xiàn)在的劉強東。但是大衣哥的鄉(xiāng)親卻這樣對待他，真的是可惡至極。甚至有的借錢不還道德**大衣哥，說你那么有錢，還在乎這幾萬塊錢？這樣的人其實比比皆是。

其次就是最近失蹤案的問題。在找到自己的孩子時本是一件極其快樂的事情，但是由于熱點問題吸引了眾多的網(wǎng)紅前往。讓本應該團聚的一家人暴露在攝像機之下，我認為這樣的網(wǎng)紅真的應該好好提升一下個人素質(zhì)問題，人家丟失了十幾年的孩子被你們所直播拍攝，自己沒有孩子嗎？？所以也引來了人民日報的評論。

官方對抖音什么態(tài)度

抖音今年以來，已經(jīng)反復被約談?wù)?，每次主要負責人都出來道歉，表示誠心整改，但往往是風聲還沒有過去，問題就接著出現(xiàn)。抖音除了低俗低質(zhì)的問題以外，竟然還出現(xiàn)了抖音廣告現(xiàn)對英烈邱少云不敬內(nèi)容，這可是平臺的大忌，即使不是自己所為，至少也是監(jiān)管不力。

所以事情出來以后，人民日報官方微博嚴厲譴責，指出抖音“犯這種錯，抖音讓人發(fā)抖。犯了改改了再犯，這樣的道歉顯得廉價，更讓人懷疑不過是金蟬脫殼的道具。審核不認真就是給自己挖坑。侮辱英烈已違法，廣告宣傳也要講導向，繃緊安全弦，始終堅定正確的價值取向，才不會出現(xiàn)致命的方向性錯誤?！?br/>應該說，這樣的措辭是比較罕見的，也說明這次抖音的問題非常嚴重，不是一句道歉就能解決的問題。說起抖音，應該是由一開始的新鮮好奇，到現(xiàn)在不得不對這個APP說”再見“的時候了。抖音短視頻，平臺是不會創(chuàng)造內(nèi)容的，內(nèi)容的制造全部來自于網(wǎng)民，也還有一些來自專業(yè)內(nèi)容團隊，在審核機制并不健全的情況下，抖音短視頻魚龍混雜，低俗低質(zhì)的內(nèi)容非常普遍，關(guān)鍵是這個抖音吸引的不僅僅是成年人，還有更多的小朋友。

短平快的內(nèi)容，無厘頭的搞怪，涉世未深的小朋友豈能抵擋誘惑，一旦玩過就上癮。我一同事就跟我抱怨，他家孩子自從玩過抖音之后，總是趁他們家長不注意，就偷偷拿手機玩，家長把抖音卸載后，他就偷偷的給裝上。甚至有時上廁所都要捧手機玩，打都沒辦法?，F(xiàn)在只好把所有手機都設(shè)置密碼鎖，還得頻繁換密碼，這小子有時偷偷記密碼，真是防不勝防?？磥磉@抖音真的是要毀娃不倦了。
其實，抖音毀的又何止孩子。我們大人也經(jīng)常會覺得抖音5分鐘，人間兩小時，因為玩著玩著，看一個短視頻變成看若干個短視頻。為什么會出現(xiàn)這種情況，那是因為抖音是根據(jù)你的個人興趣來推薦視頻的，所以到你眼前的幾乎都是你感興趣的，所以一打開抖音又怎么能一下子放下呢？

英國詩人柯勒律治說：“到處都是水，卻沒有一滴可以喝?！边@句話用在抖音的身上真的很適用，看到的短視頻很多，但真正有價值的視頻，又有多少呢？絕大多數(shù)都是消耗時間，沉溺于感官上的刺激，到最后的結(jié)果就是漸漸喪失思考，失去自我。
短視頻之所以流行起來，主要還是在于商家迎合一部分人追求感官刺激的結(jié)果，畢竟制作一部短視頻，有的只需要幾分鐘，而不像寫文章，最少也得花上一兩個小時，這還不是重點，重點是這幾分鐘的視頻，帶來的流量往往是圖文的幾倍幾十倍甚至上百倍，所以，現(xiàn)在自媒體比較出名的大號，幾乎都往短視頻發(fā)展，對于有質(zhì)量的短視頻，我還是比較贊同的，這些有質(zhì)量的視頻花費的思考以及時間，不會比寫一篇長文花費的時間少，用心之作對于網(wǎng)民來說也是有價值的作品。但是，類似抖音這類的短視頻，在上面跳跳舞、賣賣萌、撒撒嬌，就能贏得一大片掌聲與鮮花，真的不值得推廣，更不應該被效仿。也難怪有人會說，玩抖音，最后變成被抖音玩，更有人形容多少人的三觀毀于網(wǎng)紅的五官。
在抖音頻繁曝出問題之后，特別是在人民日報微博痛批抖音之后，更有網(wǎng)友隨后留言：抖音，再也不見！這是一種態(tài)度，當然，也期待抖音能夠真正的改變，特別是在內(nèi)容質(zhì)量上要深耕細作，在直播上要嚴加把控，給網(wǎng)民提供有價值有營養(yǎng)的視覺內(nèi)容。

抖音興起的很快，但是問題卻又很多，在過了新鮮勁以后，我們還是需要正視現(xiàn)實，尤其是年輕人，在面對日益興起的網(wǎng)絡(luò)文化面前，該選擇什么，該摒棄什么，一定要有所甄別，千萬別被網(wǎng)紅的五官打敗自己的三觀。

以上就是關(guān)于人民日報痛批抖音相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服（13067763222）進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。