正文

sci編輯建議轉(zhuǎn)投（sci編輯建議轉(zhuǎn)投其他期刊）

發(fā)布時間：2023-04-18 22:10:54 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 132

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于sci編輯建議轉(zhuǎn)投的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、sci只有其中一個審稿人委婉的說不滿足期刊要求怎么辦
2、sci未發(fā)表文章出現(xiàn)寫作問題，重新投可以嗎
3、投稿的SCI文章好久沒有反應(yīng)，我想換個雜志投，如何拒絕原雜志??？？
4、投稿SCI論文被拒,該如何修改？

sci編輯建議轉(zhuǎn)投（sci編輯建議轉(zhuǎn)投其他期刊）

一、sci只有其中一個審稿人委婉的說不滿足期刊要求怎么辦

建議轉(zhuǎn)投

按審稿人和編輯的要求修改，一條條的陳述下來，一個問題對應(yīng)一個修改點，附上修改清單。我之前有篇文也是有個審稿人建議拒稿，首先謝謝那位審稿人的建議，然后把他提的建議給出答案，最后再謝一次，禮貌就行了，對于他說的的拒稿，堅決不提起這個內(nèi)容，就說團(tuán)隊在接下來的工作中會更努力做得更好。最后拒不拒稿不是這一位審稿人決定的，是編輯決定的，在回復(fù)中禮貌并且有條理就行啦

二、sci未發(fā)表文章出現(xiàn)寫作問題，重新投可以嗎

如果您已經(jīng)投稿，建議和編輯溝通出現(xiàn)的問題，然后進(jìn)行退修。優(yōu)助醫(yī)學(xué)建議發(fā)表SCI前可以先根據(jù)目標(biāo)期刊的格式要求進(jìn)行審核。如果是初審階段還沒有回應(yīng)，并不建議重新投稿，可以給編輯發(fā)郵件。SCI初審的時間一般都比較久，所以耐心等一下就好。因為不清楚您說的寫作的具體問題，不是特別嚴(yán)重，比如只是一些個別語法，格式的問題影響不會太大。

三、投稿的SCI文章好久沒有反應(yīng)，我想換個雜志投，如何拒絕原雜志?。?？

好久沒有反應(yīng)，如果超過了3個月的話，建議寫信問主編，是否有消息，這個時候最好不要輕易的改投，改投后還要等時間的。如果問了主編的話，因為時間長沒有消息，編輯會覺得不好意思，會催審稿人，或者換審稿人，應(yīng)該很快回信的，如果實在等不及，可以說撤稿，但是要說明原因的

四、投稿SCI論文被拒,該如何修改？

文章進(jìn)入審稿流程后，得到的結(jié)果無非是大修、小修、拒稿及接收四種情況。小修與接收是最好的結(jié)局（小修基本就等同于接收）。40%的論文在大修后接收。但是，相當(dāng)一部分論文會被拒稿。拒稿的消息后，很多作者認(rèn)為審稿人的意見合理，但是時間不允許修改，直接轉(zhuǎn)投到其他期刊。這是非常不合理的。要知道拒稿的論文在經(jīng)過其他審稿人審理時，也會得到類似的審稿意見。還不如，在接到拒稿信后就開始修改，盡早解決問題。再者，有時候?qū)徃迦说囊庖姴槐M合理，可以適當(dāng)申辯。因此，多數(shù)拒稿SCI 論文，可從以下幾種方式選擇解決之道：1. 如果文章拒稿是因為數(shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷，如樣本量不足等。這類文章可以先放一放，等找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明確的結(jié)論后，再將修改的文章投稿至相應(yīng)的期刊。期刊編輯會考慮重新受理。有些作者存在僥幸的心理，認(rèn)為換個期刊后審稿人或許不會找出數(shù)據(jù)或分析層面的不足。這種幾率非常小，畢竟論文的數(shù)據(jù)處理及分析方式?jīng)Q定了結(jié)果的可靠性。2. 如果被拒論文不是文章中的數(shù)據(jù)或分析不足，而是重要性或創(chuàng)新點缺乏。那么，作者就要仔細(xì)考慮審稿人的意見并認(rèn)真修改，轉(zhuǎn)投到影響因子該該刊低一點的期刊嘗試。不同期刊對論文的創(chuàng)新點要求不一，作者投稿前有必要了解其刊發(fā)要求，進(jìn)而縮短收稿周期。3. 如果是因為審稿人審稿時不夠公正所致的拒稿，作者可以禮貌地申辯下。審稿人有時也會犯錯誤，并非源于專業(yè)知識，而是因為有些時候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個領(lǐng)域的專家。即便他們的審稿意見看似不夠?qū)I(yè)，我們也要禮貌地申辯。如果作者對否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見。只要自己是正確的就應(yīng)該堅持，這就論文可以重新進(jìn)入到新的一輪審稿程度。4. 從自身找原因，仔細(xì)修改。多數(shù)作者的拒稿多源于文章構(gòu)架的不夠合理，進(jìn)而造成文章意義不夠突出。拒稿后，著重進(jìn)行文章結(jié)構(gòu)的調(diào)整。尤其是討論部分，很多作者的討論是對結(jié)果的再陳述，但實際上寫討論也要與購物一樣，講究貨比三家。只有將自身所得數(shù)據(jù)與既往結(jié)果進(jìn)行比較，才能突出本研究的優(yōu)勢所在。這就需要作者，多看些相關(guān)的文獻(xiàn)，挖掘其他研究與本研究的銜接之處。

以上就是關(guān)于sci編輯建議轉(zhuǎn)投相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。