-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
陰陽怪氣文章生成器(陰陽怪氣文章生成器下載)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于陰陽怪氣文章生成器的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
本文目錄:
“陰陽”什么意思
《陰陽》
一、陰陽的內(nèi)涵
陰陽,指統(tǒng)一、互對及排異的兩道體(指一切存在的統(tǒng)稱,亦可特指某一具體的存在)。當(dāng)然,其亦可為陰陽之理的簡稱,但此定義運用較少。
統(tǒng)一,指陰陽歸屬于同一道體(即合體)。
互對,指陰*因*備相反的性質(zhì)而互相對應(yīng)。特定的陰,有且僅有唯一的陽與之對應(yīng);特定的陽,有且僅有唯一的陰與之對應(yīng)。
排異,指陰陽依據(jù)特定的性質(zhì)拆分于同一道體,在該性質(zhì)上,除此陰與陽外,此道體不具備其它的道體——簡而言之,合體非陰即陽,非陽即陰。
二、陰陽(一)
能量與道律(指能量所遵循的維持自身穩(wěn)定的本性,相當(dāng)于“精神”),是最為基礎(chǔ)且廣泛的陰陽;兩者的合體,是為道能。
對道能而言,能量為陽,道律為陰。同根,指陰陽同屬于能量或道律或道能;異根,指陰陽分屬于能量與道律。
陰陽同根,則可互化(指陰陽相互轉(zhuǎn)化);陰陽異根,則不能互化。陰陽同屬于道能,則可進(jìn)分(指陰或陽可被完整地拆分為一對陰陽);反之,則不可進(jìn)分。
同衍,指陰陽同步衍化(同生、同長、同衰、同亡);反衍,指陰陽反向衍化(彼長此衰)。
通常而言:陰陽異根,則同衍;陰陽同根,則反衍。在整個衍程中:始終同衍的陰陽,是為同衍陰陽;始終反衍的陰陽,是為反衍陰陽;并非始終同衍或反衍的陰陽,是為雜衍陰陽。
須知雜衍陰陽,在衍程中的特定階段,可為同衍陰陽或反衍陰陽。故其性質(zhì),較為復(fù)雜。而為便于闡述,下文中的“陰陽”,通常并不包含雜衍陰陽。
三、陰陽(二)
同性,指陰陽的本質(zhì),為同一道體的同一性質(zhì);異性,指陰陽的本質(zhì),為同一道體的不同性質(zhì)。
陰陽同性,則從本質(zhì)上說,彼此只有量的不同,而無質(zhì)的差異,譬如多少、大?。魂庩柈愋?,則相互間存在質(zhì)的差異,譬如能量與道律、男女。
陰陽同衍,必異性而不可互化;陰陽反衍,必同性而可互化。且陰陽同性,必反衍而可互化;陰陽異性,必同衍而不可互化。
宇宙和陰沌的同衍,須加以闡述:宇宙的性質(zhì)為“有”,陰沌的性質(zhì)為“無”;道能從宇宙中歸終于陰沌,則宇宙的“有”將減小,而陰沌的“無”,亦將降低。故知兩者同步衍化。
四、陰陽的特征
同源,指陰陽衍生于同一道體。
共衍,指陰陽隨對方的衍化而衍化,包含同衍與反衍。
互存,指陰陽互相依賴對方的存在而存在;無陰亦無所謂陽,無陽亦無所謂陰。雖說反衍陰陽,可能彼盛此亡,但所亡者,依舊存在(主觀存在)。
對立,指陰陽互不相容,互相矛盾。對立的根源,便在于陰陽同性;若陰陽異性,則不會對立。
相克,指反衍陰陽因?qū)α?,而相互制約、相互斗爭。
相消,指反衍陰陽由于相克,而所具備的效應(yīng)互相抵消。
但凡陰陽,都具備如下特征:統(tǒng)一,互對,排異,同源,互存。
同衍陰陽,則具備如下特征:同衍,異性。
反衍陰陽,則具備如下特征:反衍,同性,對立,互化,相克,相消。
五、陰陽劃分
對于陰陽:能量強度大者為陽,小者為陰;道律強度高者為陽,低者為陰。
由于能量為陽,道律為陰,且道律的強度,取決于能量的強度——所以,凡是蘊含能量的陰陽,能量強度大者,必為陽,小者必為陰。
若是僅蘊含道律的陰陽,則道律強度高者為陽,低者為陰。
顯然,陽與陰的劃分,首先依據(jù)于能量強度的大小,其次方為道律強度的高低。
對于可互化的陰陽:一旦陰的能量大于陽,或道律高于陽,則其轉(zhuǎn)化為陽,同時陽轉(zhuǎn)化為陰。若陰陽所蘊含的能量或(和)道律完全相等,則兩者互為陰陽。
求韓寒鄭鈞論戰(zhàn)全文
既然我提了一句,鄭鈞就發(fā)了兩篇說話陰陽怪氣的文章,那我就給他一大點的,說說這個我以前還挺喜歡的歌手。我完全不認(rèn)識鄭鈞,唯一的一次曲線接觸是在去年,我的第一支單曲發(fā)的時候,突然聽聞山的那邊海的那邊鄭鈞似乎有點微詞,因為歌的名字叫《私奔》,但鄭鈞說,這歌是他在好幾年前就決定要在好幾年后的今天唱的,證據(jù)是他在一本叫《菜刀溫暖》的書里預(yù)告過這事情。當(dāng)然,他可能把自己的書當(dāng)毛選了,人手一冊,反復(fù)朗誦。我還是真不知道這事情,記者問我的時候我還犯糊涂,把名字給徹底聽錯了,想菜鳥怎么能三溫暖呢。但人家畢竟是我一個好朋友的好朋友,我覺得不合適,怕真?zhèn)藙e人的心,如果明天有人出版一本講**最光榮的書叫《光榮日》,我也肯定挺郁悶的。
在珠海比賽的時候我給徐靜蕾打了個電話,讓她幫忙傳達(dá)下,我這是真不知道你已經(jīng)預(yù)約私奔在我前面了(雖然陳升在好幾年前就私奔過了,8年前的超載也早私奔過了),如果你的歌做好了,我可以說服唱片公司,我就晚發(fā)幾個禮拜,讓您桿位首發(fā)。因為我對此還真是無所謂。后來老徐回話說,他說,沒事。
再后來看見幾個采訪,大意就是鄭鈞說,音樂這事情,還是要看實力的,用作品說法,不是歌重個名就能成了的。語氣就像昨天那兩篇文章那樣陰陽怪氣。我當(dāng)時有點懵,不是說了沒事嗎,何必背地里來這手呢。再后來看了他對MV的兩個創(chuàng)意,一個要空間交疊一個要時間交疊,果然是影象愛好初學(xué)者最喜歡的模式,楊述算是不錯的攝影師,拍過幾部號稱電影的高曉松也在現(xiàn)場指手畫腳,這些人湊一起是在拍學(xué)生作業(yè)嗎?到最后,看見鄭鈞說自己最滿意的一個鏡頭是一個打太極的在路上逆光打太極,我就徹底被他在影象方面的獨特品位所折服了,(http://www.6rooms.com/watch/321377.html,1分08秒處)原來他最喜歡的是城市宣傳片的景啊。古代,現(xiàn)代,樹林,酒吧,太極,樂隊,真是太富有寓意了,太象征了,這是國際大導(dǎo)演張藝謀的必經(jīng)之路啊,這不就是古今大戰(zhàn)秦俑情嘛。
HIGH和傻,只在一線之間,鄭鈞讓我相信,才華這東西,真的是會隨時間變化的,霸王硬上弓不一定就能射出去。關(guān)鍵是這人今年的言行讓我越來越討厭,他再次映入我眼簾是一個娛樂節(jié)目,他的越野車在自己公司門前亂停,給保安鎖了,結(jié)果他下來發(fā)現(xiàn)自己的輪圈刮傷了(搖滾歌手真細(xì)心啊,這要是我,估計一年后還發(fā)現(xiàn)不了),就起了糾紛,他一定要保安賠自己的輪圈,說要好幾千一個呢,保安說你亂停而且不是我干的,后來人來多了,保安頭子答應(yīng)陪一半,鄭鈞不干,說自己一下午什么事都沒干,都耗這了,你怎么都得賠齊了。就這么著,輪圈的小刮花搞了一個下午沒出結(jié)果,后來說,解決不了就起訴上法院。
當(dāng)時我就在電視機前直感嘆,這多大的事啊,還要上法院。你覺得人家橫,他的錯,看不順眼,還嘴硬,你直接揍人家一頓完事。如果自己的錯,把車開走就行,為這一個輪圈**歪歪幾個鐘頭,這行為真是太本性畢露了,你在臺上假瘋假搖滾十年都摧毀在你彎腰愛撫觀察自己的輪圈的一秒。反正換我,我?guī)状瓮V鴦e人騎車劃了我的車,還有一次一工人搬東西劃了我車,還有人走路嬉鬧把我反光鏡都撞飛了,我連車都沒下過一次,直接擺擺手讓人走了得了,自認(rèn)倒霉吧,我賺的錢沒鄭鈞多,但我還真比你大方,就算人保安學(xué)生工人掏出三四千塊錢,我還收不下手。雖然有些人的確可氣。我大前年寶馬方程式比賽前開寶馬中國提供使用的325,在上海南北高架下被上海大眾的一輛出租車追尾,保險杠都快掉下來了,我對司機說,我自己的車就算了,但這是寶馬提供我用一個禮拜的,你得想個辦法讓你保險公司或者交警提供一個證明,寶馬那里好走保險,司機下車就說,我的車扣進(jìn)去就不能做生意了,然后掏出幾張錢,說,咱們私了,我賠你錢,三十差不多。塞我手里跳上車就跑。這是我開車生涯十幾次自己無過錯收事故的唯一一筆賠款,寶馬的后保險杠,三十人民幣。這要是鄭鈞,那人得要被追殺吧。我覺得我的行為倒是挺搖滾歌手的。我不得不自我標(biāo)榜一下,我有的是品行不好的地方,但這樣雞歪的事,我可干不出來。
2007-4-11 07:26 回復(fù)
涼山_晶晶
0位粉絲
2樓
有些青年才俊,到中年后更有魅力,有些反之。對吧,為一輪圈人家保安只肯賠一半而要上法庭的搖滾歌手?
第二次進(jìn)我眼簾是一次電視臺的節(jié)目,不知道頒獎還是什么,最后支持人要求一起合唱阿牛的《桃花阿朵開》,鄭鈞就很不樂意,說這不是音樂,特別掉份之類的話。我真不明白,那你去干嘛了。你不去不就成了,既然拿了錢一定要去,你不跟著一朵朵不就行了,犯得著這么說嗎。阿牛那怎么就及不上你的歌了,既然你看不上眼,那你和他站在同一個臺上干嘛?經(jīng)過研究,我發(fā)現(xiàn)鄭鈞最喜歡說,某某某那不是音樂,什么阿牛那不是音樂,超女那不是音樂,全世界就他鄭鈞的山歌是音樂。
音樂就是一消遣,往大了說,人保安鎖你輪圈的時候發(fā)出的嘎吱嘎吱,那也叫音樂,雞在田間能叫出音樂,雞在床上也能叫出音樂。往小了說,你說人家超女的那不叫音樂,人家不也是翻唱著別人的歌嗎,如果超女翻唱了你的歌,這叫不叫音樂?是你的歌本來就不是音樂呢還是他們唱的不夠音樂?你把自己的東西當(dāng)高級的音樂,人竇唯的歌索性連詞都沒了,那不徹底音樂了?你這行為倒是跟白燁有點接近,我說是,就是,我說不是,就不是。
本人比較笨,覺得這些都是消遣的東西,只分幼稚不幼稚,沒有高深不高深,所以,大家都是。
但今年他居然去做了快男的評委。但考慮到自己以前大嘴,所以公司還發(fā)了一個申明:鄭鈞先生一直認(rèn)為選秀節(jié)目本身并不存在問題,所以鄭鈞此次決定擔(dān)任《快樂男聲》的評委,并希望能本著獨立、專業(yè)、公正的原則,幫助大家選出最悅耳的‘男聲’,以正健康視聽。”
連去做評委的目的都是那么的偉大和藝術(shù)家——以正健康視聽,我一開始還以為這是廣電總局發(fā)的一個聲明呢。我愉悅的告訴大家,今年的《快樂男生》成功了,可以預(yù)見的是,只有《快樂男生》里的快男們的歌,那叫音樂,其他各個選秀節(jié)目里的選手,你們那些東西,能叫音樂嘛。別跟我說你們和快男翻唱的是同一首歌,哪怕你們翻唱《同一首歌》,我鄭鈞說不是音樂就不是了。想起湖南衛(wèi)視《快樂男生》前幾天很熱情請我唱他們的主題歌來著,我推辭了,還覺得挺不好意思,因為人家也很誠懇,一開始還慶幸來著,因為聽說歌詞是郭敬明寫的,我再去唱,夫唱婦隨,娛樂到死?,F(xiàn)在真是非常后悔,因為我失去了一個讓鄭大師開光,把自己的鳥語變成音樂的機會。
恭喜湖南衛(wèi)視終于有音樂了!
另外我琢磨著鄭鈞文章的語氣,覺得似曾相識,就是不好好說話,把對象意淫成他所要意淫的東西,比如江南女人,該參加比賽的選手等,然后自己還倍兒開心,覺得文筆特好,我怎么這么會比喻啊——高曉松就是這么說話的??磥砦镞€真是類聚的。這兩人都是我以前挺欣賞的歌手,現(xiàn)在只留下許巍一個了。其實你我都一樣,人人都在裝,關(guān)鍵是要裝像了,裝圓了,有一個門檻,裝成了就邁進(jìn)去,成為傳說中的性情中人,沒裝好,就卡在那里了。鄭鈞就是卡門。
來自韓寒博客
孤子解和解析解的區(qū)別在哪?
感覺建了這個知乎號不能只陰陽怪氣,那寫一篇我比較熟悉的領(lǐng)域的答案吧。關(guān)于孤子與孤子解的釋義
首先,題目里問了問了孤子和孤子解,我先解釋下為什么會有這兩種說法。
其實實際的學(xué)術(shù)用途上并沒有嚴(yán)格意義上的界定。但孤子解(x-soliton solution這種)是一個已知系統(tǒng),即已知(偏微分)方程(組)的解。我知道這聽起來像廢話,但指明這一點是為了和下一段的孤子做比較。
而孤子這個詞物理上用的比較多。因為孤子解的定義是“l(fā)ocalized、且形狀不隨時間發(fā)展改變,與其它孤子沖突也不改變上述性質(zhì)的解”,在物理上比較難確定的就是“不隨時間xxxx”這一點。因為有些物理現(xiàn)象(比如宇宙學(xué)里的一些孤子理論),你沒法從時間的負(fù)無限(接上例,宇宙誕生)開始觀測,觀測到時間的正無限(接上與上上例)。所以從物理的角度講,你也沒法知道這段時間有孤子解特性的東西在更大的時間尺度上還是不是孤子解。所以這種情況下可能會用孤子(soliton)去稱呼這類物理現(xiàn)象。
更白話一點就是,有方程的,有hamiltonian,數(shù)學(xué)研究里的,會用孤子解這個說法。觀測到的,現(xiàn)實里現(xiàn)象的,還在構(gòu)建理論的,多用孤子這個泛稱。
當(dāng)然,實際使用中不會有人糾結(jié)你詞說的對不對,也不是寫八股文沒必要死扣字眼。寫這一部分的原因是為了強調(diào)“物理觀測中的孤子與定義上的孤子有小小的區(qū)別”這一點。
有名的孤子系統(tǒng):KdV方程與KP方程
首先來看KdV方程與KP方程的解的大概圖示:
KdV的2-soliton解之前的回答已經(jīng)放出很多圖了,隨便找了一張。這里只是為了簡單示例選取了2-soliton解,理論上是可以通過Backlund Transformation(或者叫Darboux Dressing)得到任意n-soliton解的[1],也就是n個孤子在這如下圖般互相粘合又分離。顯而易見,這是一個一維微分方程(或者叫常微分方程ODE)。
KdV方程的2-soliton解
圖片來自加拿大brock university數(shù)學(xué)系。
而KP方程一般被認(rèn)為是KdV的二維擴(kuò)張。但他的擴(kuò)張指的是無數(shù)個KdV的soliton在二維空間里排在一起形成波浪式的解,而不是在 x,y 兩個方向上同時擁有KdV的性質(zhì)形成類似dromion式的解。如果讀者沒看懂這一段沒關(guān)系,看下面的圖就一目了然了。
KP方程的解。紅線勾描的部分如果放到1維平面中就是KdV的1-soliton解。
圖片來自Anjum Iqbal&I. Naeem?,F(xiàn)實生活中類似于KP方程soliton解的例子可以參照其他答主的錢塘江大潮之類的。
dromion-like的2維“解”。即紅藍(lán)兩線外形都與KdV相同。KP方程的解不是此類,放這圖是因為為了區(qū)分兩者。
圖片來自Chun-Long Zheng。
有些有數(shù)學(xué)知識的讀者可能問了,你說的什么維度擴(kuò)張,按畫出來的圖看上去好像是對的,那數(shù)學(xué)上你怎么證明KP方程 \partial_{x}\left(\partial_{t} u+u \partial_{x} u+\epsilon^{2} \partial_{x x x} u\right)+\lambda \partial_{y y} u=0 可以reduce到KdV方程 \partial_{t} u+\partial_{x}^{3} u-6 u \partial_{x} u=0 呢?其實我們不僅能實現(xiàn)公式的reduction/generalization,甚至能實現(xiàn)整個KP hierarchy到整個KdV hierarchy的reduction/generalization。有興趣可以閱讀On the constrained KP hierarchy。
(值得一提的是離散版的reduction/generalization也已經(jīng)完成了,但離科普比較遠(yuǎn)就不講了)
KdV hierarchy
在介紹KdV hierarchy前,需要簡單介紹下lax pair。lax pair指的就是滿足 L_t = [A,L]= AL-LA 關(guān)系的這一對(pair of)算子 L 與 ;與可積系統(tǒng)的關(guān)系由匈牙利裔美國數(shù)學(xué)家lax peter發(fā)現(xiàn) 。我知道很多有物理背景的朋友看到這個式子已經(jīng)條件反射的亢奮起來了,沒錯這個lax pair確實和薛定諤方程(或者說海森堡繪景)有點聯(lián)系。具體的在之后的lax pair章節(jié)或者逆散亂章節(jié)再介紹。
KdV方程(以及KdV hierarchy)就可以用lax pair來表示。例如KdV方程: L=\partial^{2}+u,A=\partial^{3}+\frac{3}{2} u \partial+\frac{3}{4} u^{\prime} ;又例如Boussinesq方程: L=\partial^{3}+u \partial+v, A=\partial^{2}+\frac{2}{3} u \leftrightarrow u_{tt}=-\frac{1}{3} u_{xxxx}-\frac{4}{3}\left(u u_x\right)_{x} 。這兩例可以自行計算下,證明上面寫的都是真的。Boussinesq方程可能會比較tricky,有空寫下。
【這里的方程系數(shù)coefficient可能和其他地方看到的不一樣。但通過變數(shù)變換得到平??吹降陌姹?。例如把上面的Boussinesq方程中的 u(x,t) = u(2x_新, \frac{4}{\sqrt{3}}t_新) ,就能得到常見版本u_{tt}=- u_{xxxx}-\left(u u_x\right)_{x} 】
這段開始正式開始介紹KdV hierarchy。眾所周知,數(shù)學(xué)家們最喜歡的事中就有推廣和分類。那么,有沒有別的類似于KdV方程性質(zhì),有著這樣soliton解特性的方程呢?答案是有的,甚至可以像計算機里的數(shù)字生成器一樣隨意生成。KdV hierarchy就要用之前介紹的lax pair來表示。
KdV hierarchy: L_t = [P_m, L] , L=\partial^{n}+u_{n-2} \partial^{n-2}+\cdots+u_{1} \partial+u_{0} (n為偶數(shù)時,沒有 u_1\partial 項);其中 P_m=(L^\frac{m}{n})_+ ;再其中 ()_+ 代表著括號內(nèi)算子 \Sigma_{i=-\infty}^{\infty} a_i \partial^{i}_x 中, i 為正的部分。
所以我們只要輸入任意的正整數(shù) n,m ,就能得到關(guān)于 u 的類KdV方程。這就是一個類KdV方程生成機,所以我們叫它KdV hierarchy。(證明略)
有些不是相關(guān)領(lǐng)域的讀者可能會問,為什么還有 \partial^{-1}這種東西? (某算子)^\frac{1}{3} 這種又是啥?
其實 \partial^{-1} 的定義是從 \partial^{-1}\partial = 1 (單位元)而來的。所以可知 \partial^{-1} 表示的其實就是積分。但需要注意的是正階微分算子的一些計算法則對它不適用(畢竟它是積分不是微分) ?;诓糠址e分,我們可以得到如下關(guān)系( \phi 為任意函數(shù)): \partial^{-1} \phi=\sum_{i=0}^{\infty}(-1)^{i}\left(\partial^{i} \phi\right) \partial^{-i-1} 。(證明略)
拓展閱讀:偽微分算子(Pseudo-differential operator),pseudo(偽)一詞就來自負(fù)階微分算子。
那么算子的分?jǐn)?shù)階又代表著什么呢?其實也很簡單,和上面一樣的思考方法:兩個算子間的關(guān)系 (A)^3 = B 的話, A = B^{\frac{1}{3}} 。
介紹完了KdV hierarchy,接下來就來看2個通過KdV hierarchy構(gòu)造具體方程的例子(之前的KdV和Boussinesq方程)。
KdV: n=2,m=3 。
所以 n=2 時,L=\partial^{2}+u 。求 P_3 = (L^{\frac{3}{2}})_+ 前,我們先求 L^{\frac{1}{2}} 。因為 L 的 \partial 最高次是2,所以可以假設(shè)一個ansatz: L^{\frac{1}{2}}=\partial+\sum_{i=0}^{\infty} a_{-i} \partial^{-i} 。然后根據(jù) L^{\frac{1}{2}}L^{\frac{1}{2}}= (\partial+\sum_{i=0}^{\infty} a_{-i} \partial^{-i})^2 = L=\partial^{2}+u ,通過比對 \partial 的同階系數(shù)可以求出各項 a_{-i} ,繼而得到了 L^{\frac{1}{2}} 。這里直接給出計算結(jié)果: a_{0}=0,a_{-1} = \frac{u}{2},a_{-2}=-\frac{u_x}{4},a_{-3}=\frac{1}{8}(u_{xx}+u^2),... 。
其實只要求到 a_{-2} 就行了,因為我們只是想求出 P_3 = (L^{\frac{3}{2}})_+ = (L^{\frac{1}{2}} L)_+ 。由于 L^{\frac{1}{2}} 乘 L ( \partial 最高階數(shù)為2),所以取 L^{\frac{1}{2}} L 的+ 階數(shù)時, L^{\frac{1}{2}} 只要算到 \partial 的-2階。
所以-2階后省略的 L^{\frac{1}{2}}=\partial+\frac{u}{2} \partial^{-1}-\frac{u_x}{4} \partial^{-2}+o\left(\partial^{-3}\right) 。代入 P_3 得到 P_{3}=\partial^{3}+\frac{3}{2} u \partial+\frac{3}{4} u_x 。往前翻翻KdV的lax pair,你會發(fā)現(xiàn)一樣。
Tips:給真的自己去算了的讀者一點建議。在計算 L^{\frac{1}{2}}L^{\frac{1}{2}}= (\partial+\sum_{i=0}^{\infty} a_{-i} \partial^{-i})^2 = L=\partial^{2}+u 的時候,會得到類似 q_{-1}\partial^{-1}(q_{-1}\partial^{-1}) 的項。在處理此類項的時候建議運用前幾段說過的基于部分積分得到的關(guān)系式,把負(fù)次的 \partial 移到最右邊。我沒記錯的話 \partial^2,\partial^0,\partial^{-1} 階和這種需要右移的項都沒啥關(guān)系,足夠求出 a_0 到 a_2 了。
Boussinesq: n=3,m=2 。照貓畫虎同理可得,日后寫。
有什么用,能當(dāng)飯吃么,etcetera,etcetera
有些讀者(特別是不是數(shù)學(xué)專業(yè)的)可能會問,你講了這么多這這那那的,你們對這個東西進(jìn)行理論研究到底有啥用?引用我的supervisor在面試時說的話:you are asking questions like a physicist. 對于數(shù)學(xué)家來說純粹圖個樂子;對于物理學(xué)家來說貌似還是有點用的,M理論里膜的brane就被認(rèn)為是soliton。能級稍微低一點的,Complex topological soliton with real energy in particle physics[2] 。再低一點的,超導(dǎo)Soliton in Two-Band Superconductor [3] 。我不懂物理很久了都是隨手瞎找的文章,類似的文章還挺多(巨多,挺意外的。。。)的。
但你要問soliton theory乃至integrable system的理論研究對日常吃喝拉撒有啥幫助,對干爆美帝霸權(quán)有啥幫助的,不好意思那確實沒啥幫助。所以soliton theory在國內(nèi)的研究者也不多,發(fā)展歷史路徑上也基本沒啥中國名字,在國內(nèi)環(huán)境中屬于隨緣發(fā)展的那一類。
如何看待最近比較流行的廢話梗?反映了怎樣的社會心理?
是故弄玄虛者。把一件簡單的事情說得很復(fù)雜,本來兩句話能說完的非要說一大段。例子就是臭名昭著的互聯(lián)網(wǎng)八股文,張口賦能閉口模型,其實說白了就是搞錢。
言繁意疏者。各種八股文,營銷號體,**不通文章生成器。說了半天等于一點都沒說。
陰陽怪氣者。所謂的陰陽怪氣,一大特征就是表面上支持A,但由于邏輯過于幼稚,或者例證過于極端,導(dǎo)致大部分人能輕易看出來說話者本身的立場其實并不支持A,所謂鉤直餌咸。但是,不排除網(wǎng)絡(luò)上有少數(shù)智商不太夠的人真心地抱有這樣的看法。
主要優(yōu)勢:
多數(shù)人在上網(wǎng)時,本來是希望獲得高質(zhì)量的信息交換的。即,我希望讀到有價值的信息,也希望我發(fā)布的信息能被人理解。然而,上述的低密度信息嚴(yán)重破壞了人們的體驗,嚴(yán)重打擊了認(rèn)真討論的積極性。在此之下,主動進(jìn)行廢話梗,有幾種含義或者動機在里面:(根據(jù)具體情況,可能包含一條或者多條原因)
以上就是關(guān)于陰陽怪氣文章生成器相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
新版人力資源管理師報名入口官網(wǎng)(企業(yè)人力資源管理師報名入口官網(wǎng))