-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
不懂技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)老板(不懂技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)老板有哪些)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于不懂技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)老板的問題,以下是小編對(duì)此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、不懂網(wǎng)絡(luò),不懂技術(shù) 想做互聯(lián)網(wǎng)公司怎么辦呢??
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是由網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的經(jīng)營(yíng),一般包括IT行業(yè)、電子商務(wù)、軟件開發(fā)等。做互聯(lián)網(wǎng)公司之前一定要做好自己的定位選擇,建議看一下以下的一些信息
互聯(lián)網(wǎng)公司要具備以下的一些特征:
一:是在企業(yè)文化上,互聯(lián)網(wǎng)公司構(gòu)建了平等、公開、扁平、靈活性、相互尊重的管理體系,沒有等級(jí)之分,沒有官僚作風(fēng),具有創(chuàng)新精神,寬容失敗,營(yíng)造激情、創(chuàng)新、合作的文化氛圍,具有堅(jiān)定的信念、使命感和永不言敗的勇氣。
二:是在業(yè)務(wù)模式上,以滿足客戶需求為中心,注重客戶體驗(yàn),講究快速,不斷試錯(cuò),強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)營(yíng),注重商業(yè)模式創(chuàng)新,打造良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng);從把握客戶需求、產(chǎn)品優(yōu)化、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品推廣到售后服務(wù)每個(gè)環(huán)節(jié)都互聯(lián)網(wǎng)化,充分運(yùn)用新媒體手段,洞察客戶需求,在運(yùn)營(yíng)中快速迭代,注重口碑效應(yīng)。
三:是具有專注精神。著名管理學(xué)家彼得·德魯克說:“沒有一家企業(yè)可以做所有的事。即便有足夠的錢,它也永遠(yuǎn)不會(huì)有足夠的人才。它必須分清輕重緩急。最糟糕的是什么都做,但都只做一點(diǎn)點(diǎn)。這必將一事無成?!敝挥袑W⒉拍芨鼉?yōu)秀。因此,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)面臨的機(jī)遇空前,進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)不能為機(jī)會(huì)所誘惑什么都做,一定要有所為有所不為,專注某一領(lǐng)域力求做精做專做深做強(qiáng)。
四:是沒有公司政治,公司人與人之間關(guān)系十分簡(jiǎn)單,對(duì)事不對(duì)人,每個(gè)人都盡心盡職,以團(tuán)隊(duì)合作的方式開展工作,具有較高的執(zhí)行效率。
五:是擁有一支優(yōu)秀的技術(shù)、管理、市場(chǎng)等人才隊(duì)伍,真正以用為本,以人為本,唯才是用,對(duì)人才要求較高,招聘最優(yōu)秀的人才,并為優(yōu)秀的人才施展才華提供最好的舞臺(tái)。
六是通過機(jī)制體制創(chuàng)新,將員工發(fā)展與企業(yè)發(fā)展緊緊捆綁,充分調(diào)動(dòng)員工創(chuàng)新激情和工作熱情。
二、都說CTO容易被出局,大家怎么看?
大家好,我是就是一名CTO,目前管理的團(tuán)隊(duì)有技術(shù),運(yùn)營(yíng),編輯部。
CTO之所以容易出局,無非幾點(diǎn)原因。
一些中小型企業(yè)為了互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,老板只知道要技術(shù)卻不懂技術(shù),于是找了一個(gè)朋友的朋友之類技術(shù)大牛,然后給個(gè)CTO的名頭讓你又開發(fā)又組建團(tuán)隊(duì)三五人。
產(chǎn)品出來了,融資了,投資人問你CTO什么出身,一般投資人都迷信大廠出來的,海龜,名牌大學(xué)的研究生,博士之類的。
可你的CTO只是一個(gè)在外面還算技術(shù)大牛的人物,沒有背景。
加上本來就是小投入,研發(fā)個(gè)滿是bug的產(chǎn)品,然后就吹牛投入了多少多少去融資。一般天使輪,a輪審核技術(shù)也不嚴(yán)格,能蒙混過關(guān)。
可到了b輪,c輪就真刀真槍審計(jì)技術(shù)了,這時(shí)候牛皮吹破了。總不能CEO來背鍋吧,只能CTO來背。 可投入才那么點(diǎn),CTO再牛逼也變不出花來。
投資人心里給CTO打了負(fù)分,后續(xù)d輪,e輪,IPO一輪比一輪嚴(yán)格,技術(shù)短板一下要補(bǔ)齊,CTO能力差點(diǎn),有錢也一下子補(bǔ)不了,沒辦法就只能繼續(xù)背鍋出局了。
其實(shí)本來大部分CTO就是個(gè)技術(shù)部門主管慣個(gè)頭銜,忽悠投資人的。
公司有錢了自然要挖有背景的牛人來為融資背書。
我就是目前到b輪的CTO,a輪時(shí)才我一個(gè)人,鍋都背慘了。
比起其他的公司高層,比如CEO,CFO等等,為什么CTO容易被出局,我個(gè)人覺得有以下幾個(gè)原因:
1.通常情況下,在我們這個(gè) 科技 時(shí)代,技術(shù)進(jìn)步日新月異,技術(shù)更新?lián)Q代快,CTO的個(gè)人技術(shù)很容易落伍。
2.學(xué)技術(shù)比較容易,門檻比較低,每年有大量新畢業(yè)的應(yīng)屆大學(xué)生, 社會(huì) 上不缺技術(shù)牛人。我自己也曾經(jīng)做過技術(shù)人員,我也曾經(jīng)是技術(shù)大佬,對(duì)這塊深有體會(huì)。隨著年紀(jì)不斷增大,個(gè)人的學(xué)習(xí)能力不斷下降,精力不再旺盛,中年人的技術(shù)水平,長(zhǎng)期停滯不前是很正常的。CTO到了中年,要面臨的是大量年輕人的競(jìng)爭(zhēng)。
3.CTO掌握的資源比較少,只有技術(shù)一種門檻,沒有稀缺性與不可替代性。我們這個(gè)時(shí)代,資本才是稀缺的資源,勞動(dòng)力則是嚴(yán)重過剩的,嚴(yán)重過剩的商品,比較容易被取代,一點(diǎn)也不稀奇。
確實(shí)存在這個(gè)問題,在不同規(guī)模公司或者同一公司不同階段都會(huì)有CTO出局現(xiàn)象發(fā)生。
總體來講,如果CTO產(chǎn)生不了足夠價(jià)值,或者跟不上公司業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)技術(shù)越來越高的需求,會(huì)發(fā)生這種情況。另外,對(duì)于偏 科技 研發(fā)類公司,CTO屬于公司核心崗位,處于各部門漩渦中心,這是真的,不是技術(shù)部門和其他部門沒有矛盾,很多時(shí)候技術(shù)部門往往是最終責(zé)任方,或者背鍋俠,加上CTO技術(shù)出身,不善于搞人際關(guān)系,往往被人玩死。再加上CTO有技術(shù)背景和清高性格,所謂的格局小,不會(huì)說漂亮話,不善于同公司領(lǐng)導(dǎo)溝通,和老板或者公司價(jià)值觀不一致,這些都會(huì)讓老板覺得難當(dāng)大任。
公司發(fā)展起步階段,為了搶占市場(chǎng),對(duì)技術(shù)對(duì)于要求沒有那么高,快速迭代為主。當(dāng)公司業(yè)務(wù)到了一定規(guī)模,老板一定會(huì)重整領(lǐng)導(dǎo)班子,達(dá)不到要求的,或者不能成為自己人的,會(huì)被踢出去,摘桃嘛,總有很多人眼紅的。
這個(gè)世界離開誰都可以轉(zhuǎn),在職場(chǎng)的同學(xué)千萬別把自己當(dāng)回事,除非你自己出來創(chuàng)業(yè),那又是一個(gè)輪回了,你處在了老板的位置上。
CTO很難做的,老板不懂技術(shù),經(jīng)常拿著微信這種東西說,沒幾個(gè)頁面嘛,讓你團(tuán)隊(duì)1個(gè)月做一個(gè)出來,真的很為難,你說能做,實(shí)際又做不出,你說不能做,老板不高興,認(rèn)為能力不行,大多數(shù)技術(shù)遇到這情況只能是應(yīng)付一個(gè),做出來一個(gè)渣渣,老板最后又不滿意,直到CTO走人了,換一個(gè)新的,老板才會(huì)發(fā)現(xiàn),還不如走的那個(gè)
嗯,這個(gè)標(biāo)題用的很形象。
CTO,也就是大家口中的技術(shù)總監(jiān),大部分情況下,都是由普通程序員升職上來的,對(duì)公司的架構(gòu)、代碼很熟悉,當(dāng)然,也不排除老板的親戚什么的。
CTO做什么?代碼寫的很少了,大部分是架構(gòu)、人員管理、技術(shù)視野。
比如阿里的,就不可能出局,因?yàn)榘⒗锏臉I(yè)務(wù)需要。
被出局,并不是自己想走,而是由于別人的排擠,我知道的就有很多,由于自己生來不會(huì)表達(dá),不會(huì)邀功,不會(huì)拍馬屁,那些財(cái)務(wù)總監(jiān)、市場(chǎng)總監(jiān)、產(chǎn)品總監(jiān),會(huì)擠掉自己上位,至于CEO嘛,眼里只有業(yè)務(wù)。
可能在某些小公司CEO的眼中,CTO只算個(gè)下屬。
殊不知,業(yè)務(wù)穩(wěn)定的背后,是技術(shù)的鋪墊。
遠(yuǎn)離“資源型”創(chuàng)業(yè)的老板,跟對(duì)老板,上對(duì)船,不僅是CTO要做的事情,這也是每個(gè)普通人要做的事情。
先說觀點(diǎn),作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)多年的技術(shù)負(fù)責(zé)人,我認(rèn)為CTO出局其實(shí)有幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),只要把握住,地位穩(wěn)如狗。
首先定義CTO是首席技術(shù)官,屬于TMT項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)里的必要角色,而且在早期是尤為重要的角色,因?yàn)镃EO吹出去的牛,都要靠CTO圓回來。你說財(cái)務(wù)人事市場(chǎng)銷售也很重要,我不否認(rèn),但是就早期而言,沒有CTO,整個(gè)公司就是在講故事,你說重要性怎么比?
第一個(gè)節(jié)點(diǎn),是第一版產(chǎn)品的研發(fā)速度和質(zhì)量,因?yàn)槿镜南M技耐性谶@上面了,無論什么業(yè)務(wù)和什么故事,盡快盡早的高質(zhì)量完成第一版產(chǎn)品的交付,就足以讓團(tuán)隊(duì)認(rèn)可你的實(shí)力了。
第二個(gè)節(jié)點(diǎn),是產(chǎn)品的快速迭代時(shí)期。創(chuàng)過業(yè)的人都知道,一旦產(chǎn)品投入市場(chǎng),有了一定用戶,那么需求就會(huì)源源不斷的被提出來,這時(shí)候整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)就要進(jìn)入到能持續(xù)快速迭代的狀態(tài),這里既考驗(yàn)CTO的項(xiàng)目管理能力,也考驗(yàn)?zāi)愕膱F(tuán)隊(duì)組織能力,資源協(xié)調(diào)能力,你不能再整天伏案coding了,你得跳出來看事情了。
第三個(gè)節(jié)點(diǎn),是業(yè)務(wù)到一定程度之后的性能和拓展時(shí)期。這種時(shí)候光靠你一個(gè)人的技術(shù)能力可能已經(jīng)hold不住整個(gè)項(xiàng)目了,你要能設(shè)計(jì)整個(gè)項(xiàng)目存在的技術(shù)架構(gòu),明確定位需要的專業(yè)技術(shù)人才缺口,然后吸引人才,設(shè)計(jì)技術(shù)相關(guān)的管理流程和標(biāo)準(zhǔn),讓整個(gè)研發(fā)過程能夠靠流程推進(jìn)起來,這時(shí)候,你就是業(yè)務(wù)和技術(shù)的翻譯官和連接器。
第四個(gè)節(jié)點(diǎn),是反向支持業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和服務(wù)時(shí)期。公司發(fā)展到一定時(shí)期,會(huì)有很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)沉淀,如何讓這些數(shù)據(jù)更好的賦能業(yè)務(wù),幫助產(chǎn)品部門做規(guī)劃,幫助運(yùn)營(yíng)部門做增長(zhǎng)留存,就是你要輸出的重要內(nèi)容,甚至還要把公司內(nèi)部好的技術(shù)方案,嘗試進(jìn)行產(chǎn)品化,類似于阿里云,數(shù)據(jù)中臺(tái)等,來幫助企業(yè)做進(jìn)一步的價(jià)值變現(xiàn)。這個(gè)時(shí)候,你要能跳出部門,站在公司發(fā)展的角度上考慮問題,再去想如何用技術(shù)去解決這些問題。
綜上,與其說CTO容易被出局,倒不如說大部分CTO卡在第二,第三個(gè)節(jié)點(diǎn)里出不來,或者也不想出來,久而久之,就面臨著被淘汰的境地,原因無他,你沒有隨著企業(yè)發(fā)展而擺正自己的位置,這點(diǎn)對(duì)其他職位也同理。
相比CEO、CFO、COO這些公司高層,CTO確實(shí)容易出局。因?yàn)橄旅鎯蓚€(gè)原因,很多時(shí)候CTO出局難以避免。
1、在小公司,公司的主導(dǎo)權(quán)往往會(huì)有從技術(shù)--產(chǎn)品--銷售的轉(zhuǎn)變。公司剛開始做的時(shí)候,需要技術(shù)做老黃牛,把產(chǎn)品做出來。
這時(shí)候CTO特別重要,但CTO的主要工作其實(shí)是把產(chǎn)品做出來,并且不斷優(yōu)化。
等產(chǎn)品逐漸完善,CTO的重要性逐漸降低;等產(chǎn)品有了一定的市場(chǎng),公司又主要靠銷售和運(yùn)營(yíng)了。
2、公司做大后,CTO的職責(zé)其實(shí)已經(jīng)變了,需要CTO做好技術(shù)團(tuán)隊(duì)的管理和項(xiàng)目把控。這時(shí)候,前期創(chuàng)業(yè)的CTO很容易能力沒有轉(zhuǎn)變過來。
你覺得呢?
如果不是股東,不是聯(lián)合創(chuàng)始人,不管CTO,還是CFO,甚至是CEO,都很容易被出局,沒有本質(zhì)區(qū)別,只是在企業(yè)不同的發(fā)展階段略有區(qū)別而已
【鯊魚職場(chǎng)觀點(diǎn)】確實(shí)如此,細(xì)觀國(guó)內(nèi)的各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),CTO出局的概率總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CEO。而網(wǎng)上曾有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),世界500強(qiáng)CEO平均在位時(shí)間9.7年,而CTO的平均在位時(shí)間則少于4年。
而CTO容易被出局的原因,一是崗位特性使然,二是性格原因。
一、崗位特性使然
CTO即首席技術(shù)官,主要負(fù)責(zé)公司的技術(shù)戰(zhàn)略,通常出身理工科,具備深厚的技術(shù)積淀和經(jīng)驗(yàn),不一定是最好的代碼開發(fā)者,但是管理最好的領(lǐng)導(dǎo)者。
大部分CTO可能是由于這前技術(shù)突出而慢慢被提拔為CTO,但是坐到了這個(gè)位置上之后,技術(shù)反而不是最主要的了,能否把握理解公司業(yè)務(wù)目標(biāo)并長(zhǎng)期與公司共同成長(zhǎng)更為重要。
很多人就是做不到這一點(diǎn),所以容易被出局。比如有些CTO甚至走進(jìn)了誤區(qū),認(rèn)為自己要保持技術(shù)上的領(lǐng)頭地位,緊守著自己的技術(shù)不放,位至CTO依然親自上陣碼代碼,不肯也不敢將自己的技術(shù)授以旗下的工程師。
害怕自己失去技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的絕對(duì)地位,隨著年紀(jì)的增長(zhǎng),由于不開放的學(xué)習(xí)態(tài)度,一是容易讓自己陷入固定自封的境地,二是手下無人可用,團(tuán)隊(duì)越來越依賴自己,進(jìn)入惡性循環(huán)。
這就導(dǎo)致很多CTO甚至等不到被出局,就自己先倒下了,掛在了自以為的戰(zhàn)場(chǎng)上。
而且由于技術(shù)上的落后,致使公司產(chǎn)品無法位于領(lǐng)先地位,失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這就是CTO被出局的一大主要原因。自己無法成長(zhǎng),無法滿足公司成長(zhǎng)的需要,而被淘汰出局。
相反,如果作為CTO不必技術(shù)事事領(lǐng)先,只需管理做好,將復(fù)雜整改簡(jiǎn)單化,把控技術(shù)團(tuán)隊(duì)的整體大方向,理解并貫徹執(zhí)行落實(shí)公司的成長(zhǎng)目標(biāo),戰(zhàn)略方向,培養(yǎng)強(qiáng)有力的下屬,授權(quán)有能力的下屬去完成目標(biāo),那么就有可能會(huì)得出不同的結(jié)果。
二、 性格原因由于CTO大多是理工科背景出身,而且長(zhǎng)期癡迷技術(shù),將更多的時(shí)間和精力放入到工作和技術(shù)當(dāng)中,性格多數(shù)內(nèi)向,不善于溝通匯報(bào),總想得出完美的結(jié)果再去匯報(bào)。
但是往往,在還未得出結(jié)果之前就被出局了。戰(zhàn)略技術(shù),往往不是一籌而就,歷經(jīng)時(shí)間較長(zhǎng),可能在公司未建立任何結(jié)果之前,公司有耐心等你,但在公司局面慢慢穩(wěn)定之后,則容易出現(xiàn)誤解。
就算你項(xiàng)目快要成功,但是畢竟未成功,加之未有任何向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的舉動(dòng),極容易給上層即CEO之類造成誤解,你是在干吃飯,不出活,浪費(fèi)公司資源。于是產(chǎn)生換帥的想法和舉動(dòng)。
所以CTO既要懂技術(shù),更要懂得打配合,和上層的配合,和合作部門的配合,更要重視與上級(jí)溝通匯報(bào),時(shí)刻考慮與公司整個(gè)方向的匹配以及與其他部門的配合,減少誤解,增強(qiáng)聯(lián)系。
總結(jié):技術(shù)厲害永遠(yuǎn)有人比你更厲害,而理解客戶與產(chǎn)品之間的聯(lián)系,加強(qiáng)溝通匯報(bào)與其他部門的配合,減少誤解,增強(qiáng)聯(lián)系,把握理解公司業(yè)務(wù)目標(biāo)并長(zhǎng)期與公司共同成長(zhǎng)更為重要。
CTO容易出局?你怕不是在 搞笑 吧,CTO是技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)人,門檻極高,一個(gè)公司只要是稍微有點(diǎn)智商都不會(huì)輕易拿CTO下手,因?yàn)榧夹g(shù)不穩(wěn)會(huì)嚴(yán)重影響公司業(yè)務(wù),而且技術(shù)部門其實(shí)和其它部門利益沖突不多。
三、馬云不懂it他如何管理那些技術(shù)人員。
技術(shù)人員是無法忽悠老板的。。。中國(guó)有很多老板,都不是技術(shù)出身的,搞技術(shù)的,怎么會(huì)忽悠老板呢。。。
要知道,馬云創(chuàng)業(yè)的公司,一開始就不是他一個(gè)人的,是18個(gè)合伙搞的呀。。。
沒有股分的技術(shù)人員,拿高工資,但是收入,無法用來創(chuàng)業(yè)啊。。。
馬云后來不是從孫正義那里融2000萬美元的資嗎?能養(yǎng)活多少技術(shù)人員啊。。。當(dāng)技術(shù)人員離開后,技術(shù)人員搞的東西還在,技術(shù)差的人,在人家基礎(chǔ)上一學(xué)習(xí),很快技術(shù)就提高很多了。
技術(shù)人員再厲害,但是靠工資和獎(jiǎng)金賺錢,能賺多少錢呢?
馬云他們股東,靠錢賺錢,你說能賺多少?
好象馬云公司有股分的員工很多,為什么出現(xiàn)有股分呢??jī)煞N情況,一是馬云等領(lǐng)導(dǎo)層覺得有必要給股分。二是有員工流失,員工發(fā)出要求,迫使馬云等高層,不得不給股份留人。
當(dāng)馬云公司收購人家的公司,不得不給股分。
當(dāng)馬云公司發(fā)展到現(xiàn)在之后,一個(gè)再厲害的技術(shù)員的去留,都不能明顯對(duì)公司造成影響了,除非這個(gè)員工,被另外一個(gè)有實(shí)力的老板請(qǐng)去,從事比馬云公司更好的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品,那個(gè)老板又特別肯花錢。
中國(guó)能夠開跟馬云一樣公司的有錢人,不是沒有,一定有的。但是有錢人,賺錢的動(dòng)力畢竟沒有窮光蛋強(qiáng)的,他們不會(huì)為了打敗馬云而投資一家公司,不會(huì)為了賺錢而賺錢。
我的意思是說,世界上前100名富裕的人,沒有一個(gè)人是為了獲得世界首富而去賺錢,如果他一定要獲得世界首富,他有許多方法去賺錢的,只要他把自己所有的錢,盡可能多的投入到各種產(chǎn)業(yè)中,盡可能多的讓許多有能力的人享有股份,那么他就一定能夠成為世界首富。但是這樣做,就會(huì)造成許多窮人成為富人,自己要做很多事情,說很多話,監(jiān)督很多人,學(xué)習(xí)很多書,跟很多人交流思想,活著就會(huì)太累了。或者他把所有的錢都用來買房子,再薄利多銷,也能賺不少錢的?;蛘咚阉械腻X,都用來放高利貸,10年后能夠賺多少錢?稍微想一想就知道了。但是沒有哪個(gè)富翁會(huì)那樣做的。
還有一個(gè)原因,有錢的大老板,就像獅子和老虎一樣,獅子和老虎,是不會(huì)相互撕殺的。。馬云,李彥宏,馬化騰,他們之間會(huì)有競(jìng)爭(zhēng),但是不過過分的競(jìng)爭(zhēng),如果一方明顯感到自己利益受損時(shí),他就會(huì)奮力反抗,結(jié)果就會(huì)兩敗俱傷的。。。除非是,一個(gè)更好的產(chǎn)品,才敢打敗不好的產(chǎn)品,因?yàn)槭袌?chǎng)一般會(huì)選擇好產(chǎn)品的。
還有三個(gè)大公司都會(huì)有很多專利的,如果侵權(quán)了,就會(huì)引起官司的。。。還有反壟斷,也會(huì)保護(hù)的。
世界的未來,肯定都是一個(gè)個(gè)大公司時(shí)代了,那些小公司,不好的公司,都在競(jìng)爭(zhēng)中失敗了。
四、張朝陽懂不懂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)啊? 馬化騰,李彥宏,丁磊,都是技術(shù)出身。。
別誤導(dǎo)別人啊:
張朝陽清華的物理大牛,計(jì)算機(jī)博士。
馬化騰深大的計(jì)算機(jī)牛人:
李彥宏:北大信管,全世界搜索前3的大牛。
丁磊:念電子專業(yè)的;
有一個(gè)沒有技術(shù)就是馬云:
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)還是有點(diǎn)技術(shù)好,成功率高嘛!
以上就是關(guān)于不懂技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)老板相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。
推薦閱讀:
不懂就要問作業(yè)設(shè)計(jì)及答案(不懂就要問的作業(yè)設(shè)計(jì))
華為運(yùn)維工程師證書(什么都不懂能去干運(yùn)維嗎)
河源露臺(tái)花園景觀設(shè)計(jì)(河源露營(yíng)公園在哪)
教輔電子書網(wǎng)站(教材電子版書籍最全的網(wǎng)站)