-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
怎么看審稿人是大修還是小修(怎么看審稿人態(tài)度)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于怎么看審稿人是大修還是小修的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、四區(qū)返稿會給審稿人看嗎
在外審環(huán)節(jié)中,作者需要按照修改建議修改自己的文章,這一環(huán)節(jié)的修改可以分為大修和小修,通常情況來說修改過后的文章會重新送審,可能會返給審稿人,也可能不會,小修是否返回審稿人主要看期刊方面的決定,如果是大修,基本都會返回給審稿人的。

這主要還是大修小修對文章的修改程度不同造成的,小修基本上是一些細節(jié)問題的修改,比如一些錯別字、標點符號或者圖表標注的修改,這些問題對于文章正體而言不具有重要性,它們的存在也不會影響文章的核心內(nèi)容,對于這類問題的修改,很多雜志社是不會返回給審稿人的,一些期刊的審稿人在審稿完畢后講文章提交給編輯時會標注,修改后錄用或者修改后再審。
一般來說修改后錄用就意味著審稿人不會對小修后的文章進行再審,文章小修后就可以直接錄用,所以是否返給審稿人需要不僅要看期刊,還要看審稿人的意愿和要求,大修自然不必多說,大修說明文章中的問題比較明顯且具有重要性,如果不加修改或者修改不到位會影響文章的核心內(nèi)容,對于這類修改是一定會返回給審稿人進行再審的。
需要注意的是,再審也是有可能更換審稿人的,這一點也是需要看雜志社的要求和習慣性做法,在外審環(huán)節(jié)作者需要做的就是積極配合雜志社和審稿專家對文章進行修改,按時間要求返回文章,。
二、一個審稿人拒稿,一個審稿人讓小修,怎么修改
文章進入審稿流程后,得到的結(jié)果無非是大修、小修、拒稿及接收四種情況。小修與接收是最好的結(jié)局(小修基本就等同于接收)。40%的論文在大修后接收。但是,相當一部分論文會被拒稿。SCI論文拒稿,該如何修改?這是一個困擾科研工作者的問題。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者認為審稿人的意見合理,但是時間不允許修改,直接轉(zhuǎn)投到其他期刊。這是非常不合理的。要知道拒稿的論文在經(jīng)過其他審稿人審理時,也會得到類似的審稿意見。還不如,在接到拒稿信后就開始修改,盡早解決問題。再者,有時候?qū)徃迦说囊庖姴槐M合理,可以適當申辯。因此,多數(shù)拒稿SCI論文,可從以下幾種方式選擇解決之道: 1.如果文章拒稿是因為數(shù)據(jù)或分析有嚴重缺陷,如樣本量不足等。這類文章可以先放一放,等找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明確的結(jié)論后,再將修改的文章投稿至相應(yīng)的期刊。期刊編輯會考慮重新受理。有些作者存在僥幸的心理,認為換個期刊后審稿人或許不會找出數(shù)據(jù)或分析層面的不足。這種幾率非常小,畢竟論文的數(shù)據(jù)處理及分析方式?jīng)Q定了結(jié)果的可靠性。 2.如果被拒論文不是文章中的數(shù)據(jù)或分析不足,而是重要性或創(chuàng)新點缺乏。那么,作者就要仔細考慮審稿人的意見并認真修改,轉(zhuǎn)投到影響因子該該刊低一點的期刊嘗試。不同期刊對論文的創(chuàng)新點要求不一,作者投稿前有必要了解其刊發(fā)要求,進而縮短收稿周期。 3.如果是因為審稿人審稿時不夠公正所致的拒稿,作者可以禮貌地申辯下。審稿人有單護廁咎丿僥搽鞋敞貓時也會犯錯誤,并非源于專業(yè)知識,而是因為有些時候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個領(lǐng)域的專家。即便他們的審稿意見看似不夠?qū)I(yè),我們也要禮貌地申辯。如果作者對否定有異議,可以向編輯或主編提出自己的意見。只要自己是正確的就應(yīng)該堅持,這就是學術(shù)本身的意義所在。在回復(fù)中要委婉地表達自己的意見。如果編輯同意作者的意見,論文可以重新進入到新的一輪審稿程度。 4.從自身找原因,仔細修改。多數(shù)作者的拒稿多源于文章構(gòu)架的不夠合理,進而造成文章意義不夠突出。拒稿后,著重進行文章結(jié)構(gòu)的調(diào)整。尤其是討論部分,很多作者的討論是對結(jié)果的再陳述,但實際上寫討論也要與購物一樣,講究貨比三家。只有將自身所得數(shù)據(jù)與既往結(jié)果進行比較,才能突出本研究的優(yōu)勢所在。這就需要作者,多看些相關(guān)的文獻,挖掘其他研究與本研究的銜接之處。
三、怎么判斷是否有一個人審稿人拒稿
一般不會的
如果只有一個審稿人,不通過就是拒稿,如果有多個審稿人,其中有一個審稿人明確拒稿,而其他一個或多個審稿人認為修改后可以發(fā)表,那么編輯部還可能綜合多個審稿人意見來決定是拒稿還是大修或小修。也就是說,當審稿人意見不一致時,最終的決定權(quán)還是在編輯部。
四、在RSC投稿系統(tǒng)遇到問題投稿的蟲子們幫看一下是怎么回事
1. 關(guān)于作者署名我們實驗室從師兄開始,發(fā)的SCI基本上都是參與者有誰就掛誰的,基本不掛關(guān)系戶。這一次,我也是仿照以往的情況署上了作者的名字,但是漏掉了給做好前期工作現(xiàn)在已經(jīng)畢業(yè)讀博士去的師兄,和我的這個課題的實際申請人L教授。漏掉師兄,很不應(yīng)該,但是關(guān)于L教授,是我事先根本沒有想到的。因為L教授已經(jīng)從我們學校調(diào)走已經(jīng)一年多,早已和課題組沒有太大的聯(lián)系,關(guān)于他和我們這個課題的關(guān)系我也不甚清楚,所以真的沒有想到要把他加上。因此,在這里,我要提醒給位初次投稿的蟲友們,寫文章投稿之前一定要把作者的署名確定好,盡量去問問老板的意思,自己也要思量周全,也許你很反感增加關(guān)系戶,但是你不應(yīng)該漏掉每一個對文章有實際或者潛在貢獻的人。我的文章在投稿之前老板并沒有就這些問題細看,所以后來發(fā)現(xiàn)的時候也晚了,因此,我覺得,也許老板不會給你審稿,但是關(guān)于文章的一些原則性的問題他們還是能把握的,所以盡量投稿之前還是給老板看看,如果最后出現(xiàn)像我這樣的問題就滿郁悶了,因為越到后面增加作者一直是一件滿敏感的事情。關(guān)于這一點的解決方法我在后面說。此外,在我的初稿中,老板是第二作者加通訊作者。修改意見回來后,我在他心情好的時候問了下能不能把他放到后面,他同意了(后來實驗室也開始沿用這個做法)。這樣的做法是可以讓周圍的同學成為第二作者,而且也許同學寫文章的時候你也有成為第二作者的可能,盡管很多學校不會因為第二作者算你的文章,但是對于出國或者是找一般企業(yè)工作的人來說,多一篇第二作者的文章也是聊勝于無的事情(盡管很多老板現(xiàn)在都是這樣做的,但是我想,萬事也都有個開頭)。于是,在修改稿的時候把老板的名字換到了最后,其他人都往前進行了挪動,在response里面也沒有提這個事情,最后一點問題也沒有。2. 關(guān)于圖片質(zhì)量這個問題論壇上問的蟲子也很多。很多期刊要求圖片質(zhì)量到600dpi并且要TIF格式。其實可以通過PS或者corel draw等作圖軟件導(dǎo)出這個圖片,然后導(dǎo)出的時候選擇TIF格式和600dpi,再選在LZW壓縮,另外把尺寸改小一點(10000X10000的可以改到2000X2000就夠用了,太大的話一張圖片幾十兆)3. 關(guān)于Supporting InformationSupporting Information是ACS下面期刊常見的部分,一般在文章的末尾處會有著名。內(nèi)容一般是一些私下提交給審稿人的參考信息(例如詳細的實驗過程、實驗數(shù)據(jù)等)但是不在文章里面發(fā)表的(有的是為了保密又得是為了簡潔)。當時我由于經(jīng)驗不足,把一個不屬于這個范疇的東西當成了Supporting Information傳了過去,當然,審稿的時候沒有造成什么影響,但是編輯在回復(fù)里面卻讓我按照模版把Supporting Information這一章節(jié)補上。這個時候我才去看Supporting Information到底是什么,才知道原來自己擺了烏龍。唉,現(xiàn)在想想就覺得好笑。沒有辦法,只有跟編輯寫信問詢,申請不寫Supporting Information,并承認自己前期的錯誤,好在編輯啥也沒說就同意了(實際上這些信件是助編處理的)。4. 關(guān)于Table of Contents Graphic關(guān)于這一點經(jīng)??匆娪邢x子在問。這個并不是ACS下面獨有的,貌似RSC及其他出版集團下面也有這個要求。我當時也不太清楚這個東西到底是啥。后來去看了別人的文章才知道沒有什么神秘的,實際上就是一張你文章中有代表性的圖片而已(可以是示意圖也可是是電鏡,也肯以將文章里面的幾個圖合在一起編輯成新圖)。ACS的TOC除了一張圖以外還要有一段不超過60words的說明。也就是簡要說明你文章的中心思想就行了。TOC在初稿的時候并不如何強調(diào)標準,但是在修改稿的時候非常重要。而且修改稿的時候可以對初稿的TOC進行改動,不用對編輯說明也行的(我就完全改了圖,還改了不少單詞)。5. 關(guān)于copyright3,4,5這三條都是編輯在審稿意見回來之后要求一定要弄好的重點。Copyright任何投稿都會遇到,也經(jīng)??吹较x子問copyright的問題,無非是關(guān)于提交copyright的時間和里面的一些具體地方怎么填,還有就是如何給編輯。我在初稿的時候直接忽略掉的copyright,因為我看木蟲上有人說copyright只是在接收后才有實際意義,那么也就是說晚點交copyright并不影響我正常的審稿。因此,對于大家來說,如果沒有特別的要求的,一般不用太早提交copyright。Copyright的填寫主要還是用pdf軟件在上面直接打字,只需要在“Original Signature(s)”這里親筆寫上和你文章作者順序一致的作者的英文名就行了。另外,也許你會碰到“Print Authorized Name(s) and Title(s)”這樣的文字,Title的意思相當于作者的身份。例如:張三是教授,李四是碩士,那么這里就用軟件打上“San Zhang (Professor),Si Li (Master)”就行了。版權(quán)填好以后掃描后傳給編輯(我是掃描成圖片然后把圖片做成PDF傳回的)。6. 關(guān)于通訊作者郵箱在我投稿之前,我僅僅認為通訊作者郵箱就是一個郵箱而已,就是老板郵箱的代名詞,沒有認真的對待,但是恰恰通訊作者郵箱讓我大漲了一番見識。我也是投稿之前用的是老板的126郵箱。后來在投稿20天后突然莫名的收到了審稿意見回復(fù)(系統(tǒng)上突然從第二部飛到了第五步),當時真是十分驚訝。忙問老板,老板打開他又想一看,才發(fā)現(xiàn)早在10天以前編輯就發(fā)郵件給通訊作者郵箱說正在邀請審稿讓我耐心等待了…郁悶…白擔心會被編輯直接砍掉了。后來由于又要給編輯問詢,又怕還出這樣的事情,于是乎起了更換通訊作者郵箱的念頭,老板也沒有意見,于是在修改的時候直接在系統(tǒng)中作者信息那把通訊作者郵箱換成了我注冊的一個新郵箱(我設(shè)置的密碼)。關(guān)于更換通訊作者郵箱,我猶豫了好久是否再給編輯問詢信,后來想想怕把編輯惹毛(前面因為Supporting Information已經(jīng)問詢一次了)就算了。慶幸的是,編輯啥也沒說,順利搞定。因此,建議各位初次投稿的蟲子,特別是自己寫文章自己投的蟲子,通訊作者是老板的,沒錯,但是通訊作者郵箱最好用自己的或者自己幫老板申請一個新的,專門對付這次投稿(當然,你有本事的話要到老板郵箱密碼也行)。這樣的話后期你就不會像我一樣郁悶了,并且處理一些事情的時候會快很多(試想一下,當一封重要郵件躺老板郵箱里面,老板又聯(lián)系不上或者不方便轉(zhuǎn)給你會不會郁悶?)。因為,投稿過程中,編輯只會和通訊作者聯(lián)系的。7. 關(guān)于是“大修”還是“小修”我發(fā)現(xiàn)很多蟲子很關(guān)心這問題,仿佛大修接收的可能性一半對一半,小修的可能性就到8成了,而修改重投就是沒有希望的。其實,能不能接收關(guān)鍵在于你能不能按照審稿人的意見好好修改,而并不是“大修”還是“小修”。這些詞并不像“如朕親臨”的金牌那么神奇。另外,我們也不能忽略除了大修小修以外的一個情況“修改后重投”,其實只要改好了,重投也是很有希望的,所以很多是這個狀態(tài)的蟲子完全不用灰心,相反應(yīng)該振作起來,一舉攻克最后一關(guān)??偟膩碚f,論壇上就有小修不重視,不按照審稿人意見修改而被拒稿的(審稿人覺得自己被忽視了),也有被編輯打回重投,但是按照審稿人意見修改好后重投直接接收的。所以,希望剛投稿的蟲子們多注意本質(zhì)(怎么修改),少在乎現(xiàn)象(是大修還是小修)。8. 關(guān)于英語的修改看到很多蟲子問英語不過關(guān),怎么修改的問題。我說說我的經(jīng)歷。兩個審稿人給我的審稿意中,英語評價都是Fair,說“有很多的文字錯誤”讓我修改(實際只舉出2個)。其實很多情況下是審稿人對母語非英語的作者的偏見而已。為了認真修改,我找了師兄幫我改了一遍。找了老板,請他找他美國的同學幫忙再改。綜合兩者的意見最后敲定。最后在修改稿原文中把修改過的地方全部用紅筆標出,并且在response中逐條列舉出:P1, L15 (gas) → P2, L15 (gases),以顯示自己的確對文章的語言進行了認真修改。最后,很順利,兩個審稿人都沒有就語言說什么。9. 關(guān)于引用未出版的參考文獻這個問題在論壇上也看過幾次了。我這次也碰到了,和大家說說。我有篇重要文獻還沒有出版,俺引用了,后面用的是“in press”代替。但是后來想想不對,參考文獻只有作者的名字(而且是中國人的文章,名是簡寫的),沒有頁碼卷數(shù),沒有標題,要別人怎么搜?10. 關(guān)于二審到接收的等待時間這一點,太多的蟲子揪心了。幾乎天天都有蟲子問這個。我也很理解大家的心情,畢竟我也是大家中的一員。但是修改稿投出后我恨不得每天刷新100次郵箱。一周后還沒有消息,人就開始十分焦急,情緒低落。其實,我和大家一樣,因為在論壇上看了一些說修改后當天接收或者一周接收之類的帖子,認為這個時間就是定理,才會這么著急的。另外,我們也都有一個慣性思想就是審稿意見也就那么長時間(1,2個月,難道二審要1個月以上不成)。實際上,事實正有可能如此,甚至我看到的絕大部分情況都是超過一個月甚至更長時間接收的。因為,對于有可能接收的稿件,也要考慮出版的安排以及編輯手頭的工作量等諸多問題。在這里我很感謝Thomas2000大哥當時對我安慰,他和我投一個期刊,是1個月大修變小修,小修到接收整整四個月,并且說“沒有消息就是好消息”。算是平復(fù)了我焦急的心理。俺甚至還趁這段時間去外地玩了半個月,呵呵。11. 關(guān)于增加作者前面第1點說到了我沒有把師兄和L教授列為作者的事情。修改的時候也沒有增加(其實修改的時候是很好的增加作者的機會),接收以后才發(fā)現(xiàn)了漏掉了師兄(但是還是沒想起來L教授,汗)。這個情況相信也有蟲子遇到過。這個時候我是先直接寫信和期刊的主編聯(lián)系(不是出版編輯部,盡管這個時候稿件已經(jīng)轉(zhuǎn)到出版編輯部準備排版了),敘述了自己的疏忽以及師兄的一些貢獻(做了很多前期的研究,并且提供了很多理論依據(jù)),最后附上一句“不知您是否能允許我們彌補我們的疏忽”(具體寫法參加二樓的附件3)。發(fā)過去后編輯很快同意了(加為二作)。但是我還是漏掉了L教授,這個也是我的一大遺憾。后來在校樣的時候在嘗試這一招就不管用了,編輯拒絕。所以,希望大家在剛開始的時候把作者什么的都決定好,省得后面一堆麻煩。就算要加也要在修改的時候加,過了修改的話也行,但是要寫盡快聯(lián)系編輯,機會只有一次。對了,申請加作者的同時一定要附上新的版權(quán)哦~~12. 關(guān)于更換插圖我是接收了以后才發(fā)現(xiàn)期刊的彩印是免費的(汗),于是在接收后去信給編輯更換彩色示意圖,并附上了圖片(和增加作者在一起寫的一封郵件,具體寫法參加二樓的附件3)。編輯很快同意了,沒有什么問題。我說這個只是想說明大家初稿或者修改的時候最好把這些都考慮好,不要像我一樣弄的焦頭爛額不得安寧。13. 關(guān)于校樣ACS的校樣非常人性化,編輯幫我修改的很多語言上的問題,然后排版,并把修改的地方做出了標示?;緵]有什么問題,只需要三言兩語回封信就可以了。14. 還有一點經(jīng)驗之談不要說俺迷信,哪怕沒有金幣,俺現(xiàn)在看著祝福文章順利接收的帖子是必頂?shù)?,看到被拒稿的肯定要安慰一番,覺得為別人送上祝福和安慰我自己也會好受一些,也許人品也會提高一些,下次發(fā)文也有信心一些,呵呵。當時,也正是很多蟲子在我修改的時候給我鼓勵和幫助,才使得我最后有信心有動力修改了文章并且順利接收。多關(guān)心鼓勵下別人,你也會得到一絲快樂,總有一天,幸福的事情也會降臨在你頭上,阿窗~~~總結(jié):其實講了這么多沒有談什么投稿的經(jīng)驗,大多是教訓,而且是拿個人在做反面教材,希望大家不要犯和我相同的錯誤,能少走點彎路,能夠在投稿過程中保持一種平和的心態(tài)。說的很亂,大家可挑感興趣的看。最后,祝投稿順利
以上就是關(guān)于怎么看審稿人是大修還是小修相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
抖音發(fā)日常的視頻找不到了(抖音發(fā)日常的視頻找不到了怎么回事)
市場定位包括市場領(lǐng)先者(市場定位包括市場領(lǐng)先者和什么)