春秋戰(zhàn)國小說排行榜（春秋戰(zhàn)國小說排行榜前10名）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于春秋戰(zhàn)國小說排行榜的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com，如需相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、中國十大經(jīng)典古籍排行榜

• 2、現(xiàn)代重生到古代當皇帝的小說??

• 3、求三國與戰(zhàn)國武將實力排行。

• 4、求三國與戰(zhàn)國武將實力排行。

一、中國十大經(jīng)典古籍排行榜

三命通會

《三命通會》作者為明朝進士萬民英。該書在傳統(tǒng)命學(xué)的歷史上擁有非常高的官方地位，而 足本《三命通會》共十二卷清朝編修的四庫全書將其著作《三命通會》《星學(xué)大成》收錄，并給予了高度的評價。

4.資治通鑒

《資治通鑒》是中國第一部官修編年體通史，是“正史”的代表作。

5.詩經(jīng)

第一部詩歌總集。

6.論語

《論語》首創(chuàng)語錄之體。漢語文章的典范性也發(fā)源于此儒家（在春秋戰(zhàn)國時期與墨家對立）創(chuàng)始人孔子的政治思想核心是“仁”、“禮”和“中庸”?！墩撜Z》主要是記錄春秋時期孔子及其弟子言行的一部書。 《論語》的語言簡潔精煉，含義深刻，其中有許多言論至今仍被世人視為至理。

7.三國志

《三國志》全書一共六十五卷，《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷。陳壽是晉朝朝臣，晉承魏而得天下，所以《三國志》尊魏為正統(tǒng)?！度龂尽窞椴懿賹懥吮炯o，而《蜀書》和《吳書》則記劉備為《先主傳》，記孫權(quán)稱《吳主傳》，均只有傳，沒有紀。 三國志《三國志》位列中國古代二十四史記載時間順序第四位，與《史記》（司馬遷）、《漢書》（班固）、《后漢書》（范曄、司馬彪）并稱前四史。

8.說文解字

一部字典一個中華。

9.全唐詩

《全唐詩》，900卷，共收錄唐代詩人二千五百二十九人的詩作四萬二千八百六三首。

10.三字經(jīng)

中國古代影響最大的啟蒙讀物

《三字經(jīng)》與《百家姓》、《千字文》并稱為三大國學(xué)啟蒙讀物（其中《千字文》存在《古千字文》、《敘古千字文》、《續(xù)千字文》、《新千字文》等不同版本）?！度纸?jīng)》是中華民族珍貴的文化遺產(chǎn)，它短小精悍、瑯瑯上口，千百年來，家喻戶曉。其內(nèi)容涵蓋了歷史、天文、地理、道德以及一些民間傳說

二、現(xiàn)代重生到古代當皇帝的小說??

1、《我要做皇帝》：

現(xiàn)代穿越者第二次穿越回自己漢代的童年，以身為漢景帝第三子劉德的身份登臨大寶，成為一位偉大帝王的故事。他大興科舉制，不僅開啟了漢代百家爭鳴、大航海時代與工業(yè)化，還征服了朝鮮、南越，驅(qū)逐匈奴，定鼎萬世帝國基業(yè)。

2、《昏君》：

趙哲畢業(yè)于一所三流大學(xué)，畢業(yè)兩年工作換了四五個。穿越到異世一個昏君的身上?？催@昏君如何在異世爭霸天下，征服各種美女。主角一言不合當昏君！

3、《紹宋》：

紹者，視為繼，也為導(dǎo)。一個來自九百年后的靈魂穿到了南宋皇帝的身上，歷史上擁有大批文學(xué)家的南宋最后被大金滅亡。而這個來自現(xiàn)代的靈魂，注定要改變一切！

4、《明天下》：

末亂世中，英雄人物輩出，揭竿起義的李自成和張獻忠，手握重權(quán)的崇禎和袁崇煥，野心勃勃的吳三桂和耿精忠……現(xiàn)在，還多了一個云昭，這是一個小人物慢慢當上皇帝的故事。

5、《回到明朝當暴君》：

主角穿越到明朝做了崇禎皇帝。因為穿越出了故障，青年變得殘忍、好色，成了世人眼中的暴君。 暴君心存雄心壯志，立志要帶領(lǐng)臣民走向強盛，他采用的手段、方法、怪異偏激，有些做派叫人聞所未聞。

三、求三國與戰(zhàn)國武將實力排行。

三國時期武將論某一武將之武藝，應(yīng)隨時間、地點、武器裝備及自身狀況而定，武將年齡的變化對本人技藝發(fā)揮有著決定性地影響，還有所在地形、地勢的不同(如：平原、山地、船上等不同地點)也影響武將的發(fā)揮，所持兵刃和坐騎的不同也會有影響。

中國民間有順口溜：一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，七黃八許九姜維。這實際上是說書人為了合轍壓韻而杜撰的排名，并沒有十分可靠的依據(jù)，有些和《演義》中相去甚遠。古代武將的武藝不能用數(shù)字來定排名，所以只能用他們之間交錯的比武來判斷，因此需要分析他們每戰(zhàn)前的各種狀態(tài)，才能正確得出結(jié)論。

我要指出幾點，如果二武將的年齡相差超過30歲，把他們作比較就不公平，年紀55歲以上或不足25歲的人與正處壯年的武將打平手，則應(yīng)認為這個人武藝強很多；武藝相當而擅長多種技能的武將應(yīng)算占優(yōu)；擁有特殊武器裝備的武將與裝備普通的武將戰(zhàn)成平手的應(yīng)算落下風；武將在撤退或被圍困時，能與其他將領(lǐng)相持不下，應(yīng)算占優(yōu)。

綜上所述，如把姜維與三國前期的猛將相比就不客觀，西川的李嚴、冷苞能與黃忠、魏延交戰(zhàn)四十回合就是依靠山地的優(yōu)勢，甘寧突襲曹營、周倉勇擒龐德也是得益于在水中，以下我將詳細說明。

人們通常稱“人中呂布”為天下第一，是因為他曾經(jīng)力敵三英，但是他的武功并非劉關(guān)張三人之和。當時呂布大約35歲，關(guān)羽不足30歲，張飛只有二十幾歲；因此，呂布正處于人生的顛峰階段，論體能、技藝、經(jīng)驗都已到了極點，超水平發(fā)揮是很正常的，再加上胯下赤兔馬、手持方天畫戟，威力十足。關(guān)張二人的技藝與經(jīng)驗都不到最佳狀態(tài)，張飛先與呂布獨戰(zhàn)五十合，呂布又同時抵擋關(guān)張二人三十回合后，在劉備出馬的情況下敗退。實際上，在劉備出馬前呂布就已經(jīng)明顯處于下風，論劉備的武藝是不能對呂布有影響的，而以他的眼光是不會看不出來的。在數(shù)年之后的小沛，呂布再次與張飛交戰(zhàn)百余合，雙方卻打成了平手，此時呂布剛年過四十，就已經(jīng)失去了往日的威風，只落到了與張飛相當?shù)乃?。因此得出結(jié)論，在虎牢關(guān)戰(zhàn)役時呂布的武藝強于張飛和關(guān)羽，但到了徐州之戰(zhàn)時差距不大。呂布曾在濮陽力敵曹軍中典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進六將三十回合并全身而退，說明諸位曹將與呂布有較大差距，也說明張飛武藝勝于典韋、許褚。

典韋與許褚曾經(jīng)交戰(zhàn)二日數(shù)十個時辰不分勝負，此二人都是力大無比，所以他們之間武藝相仿、膂力相當，但典韋擅使暗器，而許褚只會近身搏殺?？紤]到許褚此時尚年輕、經(jīng)驗不足，而典韋卻已數(shù)經(jīng)歷練、經(jīng)驗豐富，這樣算此二人屬同一檔次，典韋略強于許褚，差距微乎其微。而許褚裸衣斗馬超，此戰(zhàn)是許褚明顯落下風，因為他與馬超酣戰(zhàn)200余合后丟盔棄甲赤膊上陣又扔刀奪槍（屬無賴戰(zhàn)法），已經(jīng)無計可施；當時馬超作為主帥若有閃失必將影響全軍士氣，而敢于應(yīng)戰(zhàn)作為部將的許褚，可見他勝過許褚。許褚前戰(zhàn)典韋經(jīng)驗欠缺，此時戰(zhàn)馬超已是征戰(zhàn)多年、歷經(jīng)洗禮、身經(jīng)百戰(zhàn)的大將，可以說是他的顛峰時刻，才勉強逼平馬超。因此，許褚武藝在馬超之下。

馬超與張飛曾單挑并夜戰(zhàn)二百余合，張飛先前避其銳氣不應(yīng)戰(zhàn)，后單挑中又棄掉頭盔說明略遜，由于單挑中張飛并未落下風，且張飛的年紀比馬超大十來歲，所以差距幾乎為零。挑燈夜戰(zhàn)中，馬超飛銅錘、張飛放冷箭，皆被對方躲過，因此證明馬超的暗器攻防比張飛強，挑燈夜戰(zhàn)二百余合也說明此二人的耐力驚人。

徐晃曾經(jīng)50回合戰(zhàn)平許褚，后在顏良馬前走了20回合便敗逃，所以論武藝顏良勝于許褚、典韋；文丑能單騎擊敗公孫瓚大軍，在敗軍之際從容應(yīng)戰(zhàn)張遼、徐晃二人，應(yīng)與顏良武藝相當；但顏良的膂力強于文丑，而文丑善于騎射、技藝強于顏良。關(guān)羽能陣斬顏、文二將說明武藝應(yīng)在其之上，但糾其原因斬顏良時是坐騎赤兔馬的優(yōu)勢和出其不意的攻擊；誅文丑時是由于文丑戰(zhàn)場處于劣勢而心怯不敵。因此，關(guān)羽的綜合武藝介于顏、文二將之間，但是機會把握的能力遠強此二人。

關(guān)羽曾在下邳被圍困時與曹軍大戰(zhàn)，十余合殺敗夏侯敦，許褚、徐晃二人攔住去路，關(guān)公奮力殺退此二人，曹軍伏兵萬矢齊發(fā)、箭如飛蝗，關(guān)羽毫無懼色、奮力沖殺…。此時雖然曹操用計策引誘在先，諸位曹將并未用全力；但考慮曹營中無人敢單挑關(guān)羽與曹操對其的評價等因素，證明關(guān)羽在最佳狀態(tài)下強于曹軍諸將。關(guān)羽、張飛都挑戰(zhàn)過紀靈，關(guān)羽與之對戰(zhàn)三十回合紀靈全身而退，張飛只用十余合便刺死紀靈；雖然兩戰(zhàn)情況不同，但是關(guān)羽應(yīng)略遜于張飛。

黃忠與關(guān)羽長沙一戰(zhàn)可知二人實力高下，對刀百余合勝負不分，迫使關(guān)羽決定用“拖刀計”。黃忠箭法在當時首屈一指、無人可敵，若不箭下留情，關(guān)羽就會命喪黃泉；而此時關(guān)羽坐騎為“赤兔”，又處于壯盛之年，黃忠所騎為劣馬，又年已六旬(黃忠七旬還能開兩百斤鐵弓)。黃忠之馬曾失前蹄，說明黃忠久不上戰(zhàn)場，從側(cè)面反映出黃忠多年未遇對手。老黃忠年近七旬在漢中米倉山燒糧時，因中埋伏被曹兵所困，黃忠力敵張郃、徐晃、文聘三人從黎明殺至正午，雖未能突圍，但也未受傷，比起呂布虎牢關(guān)前戰(zhàn)劉關(guān)張之百余合便敗逃更勝一籌。所以按正常情況，若黃忠處于壯年論武藝及箭術(shù)必勝過關(guān)羽，因此黃忠應(yīng)在關(guān)羽之上。

孫策與太史慈曾于神亭交戰(zhàn)上百合勝負未分，當時孫策年僅二十初頭，太史慈比孫策年長幾歲，正是精力旺盛時期，經(jīng)驗又比他豐富，而此二人交戰(zhàn)中誰都無法取勝。孫策死亡時僅26歲，曾“挾死一人、喝死一人”被貫以“小霸王”名號，如果他能繼續(xù)活著，應(yīng)該能有更強的表現(xiàn)。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏擊，技藝相當出眾。若考慮年齡和膂力因素孫策高于太史慈，若考慮武藝技能太史慈勝出，但屬同一檔次，差距亦不大。

趙云剛出現(xiàn)便戰(zhàn)文丑五六十合不分勝負，并非敵不過文丑，而是他才從袁紹方離開，沒有必要取其性命；而之后刺麴義、挑高覽、奪的盧馬以及長板坡血戰(zhàn)力斬50余戰(zhàn)將、砍倒大道旗兩面、奪槊三條，都體現(xiàn)出孤膽英雄的壯舉，所斬殺將皆數(shù)回合內(nèi)；在漢中突陣營救黃忠，闖入曹軍幾十萬如入無人之境，自己毫發(fā)未傷，使得張郃、徐晃膽戰(zhàn)心驚、不敢上前，趙云此時已五十開外，如此技藝無人可敵。雖然說趙云從未斬殺過著名上將，可呂布所殺之人也是些土雞瓦犬之流，呂布縛女上身借赤兔神威闖營卻畏懼退縮，而趙云長板坡懷揣幼主沖殺血路卻面無懼色。從官渡之戰(zhàn)到彝陵大戰(zhàn)已過二十年，趙云仍然保持著優(yōu)秀的狀態(tài)和精湛的技藝，在年邁時隨軍北伐，力斬韓家五將，箕谷撤兵未傷一卒卻令敵軍望風而逃。趙云箭法精通，曾經(jīng)于江面射落東吳船帆；暗器貫熟，曾徒手接住敵將飛叉；武藝全面、膽量過人、體能驚人、頗有謀略，這幾點超過了其他人。

龐德雖與關(guān)羽大戰(zhàn)百余合不分勝負并箭傷關(guān)羽，但比關(guān)羽年輕十幾歲，武藝應(yīng)在關(guān)羽之下，但體能、騎射強于關(guān)羽；而龐德與徐晃、許褚等周旋未見其示弱，說明武藝不在其下。夏侯敦與張遼戰(zhàn)斗三十回合勝負未分，張遼與太史慈大戰(zhàn)七八十合而詐敗，其略遜于太史慈。姜維雖勇斗老年趙云四十回合，但比趙云年輕幾十歲，體能占便宜。

下面以從桃園結(jié)義至三國鼎立的時間綜合各因素，將著名上將分成四個層次分別排名得出結(jié)論如下：

超一流檔次：趙云 呂布

第一檔次：黃忠 顏良 馬超 張飛 關(guān)羽

第二檔次：典韋 文丑 許褚

第三檔次：徐晃、龐德、孫策、太史慈 . 華雄

第四檔次：張遼、甘寧、夏侯敦、夏侯淵、張郃、魏延、姜維、孫堅、王雙、高覽、馬岱、周泰、文聘、鄧艾等 日本戰(zhàn)國時期的武將一、臨機應(yīng)變--完全合理主義的織田信長軍事思想

眾所周知，織田信長以永祿三年（1560年）的桶狹間之戰(zhàn)而一舉成名。當時，織田信長本隊約兩千人擊潰今川義元兩萬五千大軍。此戰(zhàn)，可以說是一個奇跡，完全打破了當時戰(zhàn)爭游戲的規(guī)則，因而被人評價為“戰(zhàn)國時代最大賭博”、“窮鼠對貓的奇襲”。

可是，事實并非如此。眾多史料表明，當織田家中眾多意見一致認為在敵我兵力對比超過十倍的情況下堅守清洲城池才是唯一可行辦法的時候，經(jīng)過慎重評估后采用非常規(guī)作戰(zhàn)方法戰(zhàn)勝敵軍的秘策已經(jīng)在信長心中形成。其實道理是非常簡單的，當時的合戰(zhàn)勝負評判標準中很重要的一條就是是否取得敵方總大將的首級。因此，在敵我力量非常懸殊的情況下，集中局部優(yōu)勢兵力直插義元本陣砍下總大將的首級這一戰(zhàn)略其實也是完全遵循了當時戰(zhàn)爭游戲的規(guī)則的。

除此之外，此戰(zhàn)中一個很容易被大家忽略的地方就是其中透出的情報戰(zhàn)思想。戰(zhàn)前，信長任命沓掛當?shù)氐暮雷辶禾镎V大量且詳細地收集今川軍的情報，包括義元本陣所在的準確位置。正是在掌握了準確可靠的情報基礎(chǔ)之上，信長才作出了正確的決定。在對敵我雙方情報充分且準確掌握的基礎(chǔ)之上靈活策劃己方作戰(zhàn)方略是織田信長軍事思想中最大的特點。

正是基于這一點，在十年之后的元龜元年（1570年）發(fā)生的（女市）川之戰(zhàn)中，信長又根據(jù)不同的情況采用不同的策略，甚至于還努力將不利于自己的情況轉(zhuǎn)化為有利于自己的情況，從而創(chuàng)造了又一個臨機應(yīng)變的典型戰(zhàn)例。最初，信長還是采用其一貫的“擒賊擒王、重點打擊”的戰(zhàn)法直接攻擊淺井長政的本城小谷城，將其團團圍住。當時的兵力對比情況是織田、德川聯(lián)軍三萬四千人，淺井、朝倉聯(lián)軍一萬八千人。按照《孫子》所說“十而圍之”的作戰(zhàn)原則，以不到兩倍的略微優(yōu)勢兵力去圍攻固守堅固城池的敵軍，即使最終攻下城池，也會損失慘重，得不償失?？椞镄砰L當然明白這一點，于是他自然要根據(jù)當時的情況采取其他的策略轉(zhuǎn)化這種對自己不利的情勢。他的目光落在了小谷城的支城橫山城上。橫山城雖小，但所處位置卻極為重要。它地處貫通淺井氏領(lǐng)地近江南北的要道之上，控制橫山城就可以將淺井氏的領(lǐng)地攔腰截斷。信長遂派偏師急攻橫山城，給淺井長政施加很大的心理壓力。淺井軍終于按捺不住出城野戰(zhàn)。兩軍在有利于大軍展開的（女市）川展開決戰(zhàn)。信長將不利于己方的攻堅戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為己方所擅長的野戰(zhàn)，從而贏得了又一次大勝。

天正三年（1575年）的長筱之戰(zhàn)無疑是織田信長軍事生涯中所迎來的第三次決定性的重大勝利。當時，信長大軍在長筱西面的設(shè)樂原布防，延連子川緊急構(gòu)筑了三重（一說兩重）防馬柵，在防馬柵后配置了裝備三千（一說一千）火槍、分作三批（三段）射擊的鐵炮隊。集中使用火槍的戰(zhàn)法是以前雜賀眾所創(chuàng)制的，但在防馬柵后集中配置火槍部隊則是信長根據(jù)敵方武田軍的特點而做出的發(fā)揮。信長的想法是用防馬柵滯阻住敵軍的銳利攻勢然后用不間斷的火槍射擊將敵軍的有生力量殲滅于防馬柵前。熟悉日本戰(zhàn)國歷史的人都知道，武田家的騎兵部隊擁有日本戰(zhàn)國時代諸侯軍隊中最強大的突擊力和破壞力，號稱“疾如風”、“侵如火”。信長要實現(xiàn)自己的想法，那么就要采取行動吸引武田軍來攻。首先，他派出大量奸細四處散布“織田軍軟弱可欺”的信息，故意給武田軍一個“趁機進攻可以完勝”的暗示。而此時的武田軍總大將武田勝賴也正好因為奪取了前年武田信玄兵疲身亡卻沒有攻下的遠江堅城高天神城而日益驕傲。當前的勝利加上織田軍不堪一擊的謠言使他更加盲目自信。于是，他被信長乖乖地吸引到了設(shè)樂原。其次，開戰(zhàn)之前，信長唯恐武田騎兵部隊不主動發(fā)起進攻，于是派遣左右兩翼的佐久間盛政隊和大久保世忠隊到防馬柵外對武田軍進行挑釁，終于把武田鐵騎吸引到了他精心準備的口袋里面。是役名門武田氏精華損失殆盡，一蹶不振，很快便滅亡了。由此可見信長謀略水平之一斑。

從以上信長一生最經(jīng)典的三大決戰(zhàn)可以得出這樣的結(jié)論：信長善于收集情報并根據(jù)情報臨機應(yīng)變，有積極果敢的行動力、迅速敏捷的機動力，以及領(lǐng)先時代的預(yù)見性，體現(xiàn)出近代的合理主義思潮。按照日本學(xué)者的統(tǒng)計，在信長一生的戎馬生涯中，強攻占70.5％，包圍占19.6％，誘降等只占9.9％，由此可見信長作戰(zhàn)思想中勇敢主動的特點。當時在日本傳教的基督教傳教士這樣評價信長--“信長具有極強的理解力和明晰的判斷力，藐視神佛，排斥一切權(quán)威”，其言信也。

答案補充

太多了給你個網(wǎng)站 http://www.xici.net/b70505/d31830696.htm

四、求三國與戰(zhàn)國武將實力排行。

三國時期武將論某一武將之武藝，應(yīng)隨時間、地點、武器裝備及自身狀況而定，武將年齡的變化對本人技藝發(fā)揮有著決定性地影響，還有所在地形、地勢的不同(如：平原、山地、船上等不同地點)也影響武將的發(fā)揮，所持兵刃和坐騎的不同也會有影響。

中國民間有順口溜：一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，七黃八許九姜維。這實際上是說書人為了合轍壓韻而杜撰的排名，并沒有十分可靠的依據(jù)，有些和《演義》中相去甚遠。古代武將的武藝不能用數(shù)字來定排名，所以只能用他們之間交錯的比武來判斷，因此需要分析他們每戰(zhàn)前的各種狀態(tài)，才能正確得出結(jié)論。

我要指出幾點，如果二武將的年齡相差超過30歲，把他們作比較就不公平，年紀55歲以上或不足25歲的人與正處壯年的武將打平手，則應(yīng)認為這個人武藝強很多；武藝相當而擅長多種技能的武將應(yīng)算占優(yōu)；擁有特殊武器裝備的武將與裝備普通的武將戰(zhàn)成平手的應(yīng)算落下風；武將在撤退或被圍困時，能與其他將領(lǐng)相持不下，應(yīng)算占優(yōu)。

綜上所述，如把姜維與三國前期的猛將相比就不客觀，西川的李嚴、冷苞能與黃忠、魏延交戰(zhàn)四十回合就是依靠山地的優(yōu)勢，甘寧突襲曹營、周倉勇擒龐德也是得益于在水中，以下我將詳細說明。

人們通常稱“人中呂布”為天下第一，是因為他曾經(jīng)力敵三英，但是他的武功并非劉關(guān)張三人之和。當時呂布大約35歲，關(guān)羽不足30歲，張飛只有二十幾歲；因此，呂布正處于人生的顛峰階段，論體能、技藝、經(jīng)驗都已到了極點，超水平發(fā)揮是很正常的，再加上胯下赤兔馬、手持方天畫戟，威力十足。關(guān)張二人的技藝與經(jīng)驗都不到最佳狀態(tài)，張飛先與呂布獨戰(zhàn)五十合，呂布又同時抵擋關(guān)張二人三十回合后，在劉備出馬的情況下敗退。實際上，在劉備出馬前呂布就已經(jīng)明顯處于下風，論劉備的武藝是不能對呂布有影響的，而以他的眼光是不會看不出來的。在數(shù)年之后的小沛，呂布再次與張飛交戰(zhàn)百余合，雙方卻打成了平手，此時呂布剛年過四十，就已經(jīng)失去了往日的威風，只落到了與張飛相當?shù)乃?。因此得出結(jié)論，在虎牢關(guān)戰(zhàn)役時呂布的武藝強于張飛和關(guān)羽，但到了徐州之戰(zhàn)時差距不大。呂布曾在濮陽力敵曹軍中典韋、許褚、夏侯敦、夏侯淵、李典、樂進六將三十回合并全身而退，說明諸位曹將與呂布有較大差距，也說明張飛武藝勝于典韋、許褚。

典韋與許褚曾經(jīng)交戰(zhàn)二日數(shù)十個時辰不分勝負，此二人都是力大無比，所以他們之間武藝相仿、膂力相當，但典韋擅使暗器，而許褚只會近身搏殺?？紤]到許褚此時尚年輕、經(jīng)驗不足，而典韋卻已數(shù)經(jīng)歷練、經(jīng)驗豐富，這樣算此二人屬同一檔次，典韋略強于許褚，差距微乎其微。而許褚裸衣斗馬超，此戰(zhàn)是許褚明顯落下風，因為他與馬超酣戰(zhàn)200余合后丟盔棄甲赤膊上陣又扔刀奪槍（屬無賴戰(zhàn)法），已經(jīng)無計可施；當時馬超作為主帥若有閃失必將影響全軍士氣，而敢于應(yīng)戰(zhàn)作為部將的許褚，可見他勝過許褚。許褚前戰(zhàn)典韋經(jīng)驗欠缺，此時戰(zhàn)馬超已是征戰(zhàn)多年、歷經(jīng)洗禮、身經(jīng)百戰(zhàn)的大將，可以說是他的顛峰時刻，才勉強逼平馬超。因此，許褚武藝在馬超之下。

馬超與張飛曾單挑并夜戰(zhàn)二百余合，張飛先前避其銳氣不應(yīng)戰(zhàn)，后單挑中又棄掉頭盔說明略遜，由于單挑中張飛并未落下風，且張飛的年紀比馬超大十來歲，所以差距幾乎為零。挑燈夜戰(zhàn)中，馬超飛銅錘、張飛放冷箭，皆被對方躲過，因此證明馬超的暗器攻防比張飛強，挑燈夜戰(zhàn)二百余合也說明此二人的耐力驚人。

徐晃曾經(jīng)50回合戰(zhàn)平許褚，后在顏良馬前走了20回合便敗逃，所以論武藝顏良勝于許褚、典韋；文丑能單騎擊敗公孫瓚大軍，在敗軍之際從容應(yīng)戰(zhàn)張遼、徐晃二人，應(yīng)與顏良武藝相當；但顏良的膂力強于文丑，而文丑善于騎射、技藝強于顏良。關(guān)羽能陣斬顏、文二將說明武藝應(yīng)在其之上，但糾其原因斬顏良時是坐騎赤兔馬的優(yōu)勢和出其不意的攻擊；誅文丑時是由于文丑戰(zhàn)場處于劣勢而心怯不敵。因此，關(guān)羽的綜合武藝介于顏、文二將之間，但是機會把握的能力遠強此二人。

關(guān)羽曾在下邳被圍困時與曹軍大戰(zhàn)，十余合殺敗夏侯敦，許褚、徐晃二人攔住去路，關(guān)公奮力殺退此二人，曹軍伏兵萬矢齊發(fā)、箭如飛蝗，關(guān)羽毫無懼色、奮力沖殺…。此時雖然曹操用計策引誘在先，諸位曹將并未用全力；但考慮曹營中無人敢單挑關(guān)羽與曹操對其的評價等因素，證明關(guān)羽在最佳狀態(tài)下強于曹軍諸將。關(guān)羽、張飛都挑戰(zhàn)過紀靈，關(guān)羽與之對戰(zhàn)三十回合紀靈全身而退，張飛只用十余合便刺死紀靈；雖然兩戰(zhàn)情況不同，但是關(guān)羽應(yīng)略遜于張飛。

黃忠與關(guān)羽長沙一戰(zhàn)可知二人實力高下，對刀百余合勝負不分，迫使關(guān)羽決定用“拖刀計”。黃忠箭法在當時首屈一指、無人可敵，若不箭下留情，關(guān)羽就會命喪黃泉；而此時關(guān)羽坐騎為“赤兔”，又處于壯盛之年，黃忠所騎為劣馬，又年已六旬(黃忠七旬還能開兩百斤鐵弓)。黃忠之馬曾失前蹄，說明黃忠久不上戰(zhàn)場，從側(cè)面反映出黃忠多年未遇對手。老黃忠年近七旬在漢中米倉山燒糧時，因中埋伏被曹兵所困，黃忠力敵張郃、徐晃、文聘三人從黎明殺至正午，雖未能突圍，但也未受傷，比起呂布虎牢關(guān)前戰(zhàn)劉關(guān)張之百余合便敗逃更勝一籌。所以按正常情況，若黃忠處于壯年論武藝及箭術(shù)必勝過關(guān)羽，因此黃忠應(yīng)在關(guān)羽之上。

孫策與太史慈曾于神亭交戰(zhàn)上百合勝負未分，當時孫策年僅二十初頭，太史慈比孫策年長幾歲，正是精力旺盛時期，經(jīng)驗又比他豐富，而此二人交戰(zhàn)中誰都無法取勝。孫策死亡時僅26歲，曾“挾死一人、喝死一人”被貫以“小霸王”名號，如果他能繼續(xù)活著，應(yīng)該能有更強的表現(xiàn)。太史慈精通射箭、擅使暗器、善于徒手搏擊，技藝相當出眾。若考慮年齡和膂力因素孫策高于太史慈，若考慮武藝技能太史慈勝出，但屬同一檔次，差距亦不大。

趙云剛出現(xiàn)便戰(zhàn)文丑五六十合不分勝負，并非敵不過文丑，而是他才從袁紹方離開，沒有必要取其性命；而之后刺麴義、挑高覽、奪的盧馬以及長板坡血戰(zhàn)力斬50余戰(zhàn)將、砍倒大道旗兩面、奪槊三條，都體現(xiàn)出孤膽英雄的壯舉，所斬殺將皆數(shù)回合內(nèi)；在漢中突陣營救黃忠，闖入曹軍幾十萬如入無人之境，自己毫發(fā)未傷，使得張郃、徐晃膽戰(zhàn)心驚、不敢上前，趙云此時已五十開外，如此技藝無人可敵。雖然說趙云從未斬殺過著名上將，可呂布所殺之人也是些土雞瓦犬之流，呂布縛女上身借赤兔神威闖營卻畏懼退縮，而趙云長板坡懷揣幼主沖殺血路卻面無懼色。從官渡之戰(zhàn)到彝陵大戰(zhàn)已過二十年，趙云仍然保持著優(yōu)秀的狀態(tài)和精湛的技藝，在年邁時隨軍北伐，力斬韓家五將，箕谷撤兵未傷一卒卻令敵軍望風而逃。趙云箭法精通，曾經(jīng)于江面射落東吳船帆；暗器貫熟，曾徒手接住敵將飛叉；武藝全面、膽量過人、體能驚人、頗有謀略，這幾點超過了其他人。

龐德雖與關(guān)羽大戰(zhàn)百余合不分勝負并箭傷關(guān)羽，但比關(guān)羽年輕十幾歲，武藝應(yīng)在關(guān)羽之下，但體能、騎射強于關(guān)羽；而龐德與徐晃、許褚等周旋未見其示弱，說明武藝不在其下。夏侯敦與張遼戰(zhàn)斗三十回合勝負未分，張遼與太史慈大戰(zhàn)七八十合而詐敗，其略遜于太史慈。姜維雖勇斗老年趙云四十回合，但比趙云年輕幾十歲，體能占便宜。

下面以從桃園結(jié)義至三國鼎立的時間綜合各因素，將著名上將分成四個層次分別排名得出結(jié)論如下：

超一流檔次：趙云 呂布

第一檔次：黃忠 顏良 馬超 張飛 關(guān)羽

第二檔次：典韋 文丑 許褚

第三檔次：徐晃、龐德、孫策、太史慈 . 華雄

第四檔次：張遼、甘寧、夏侯敦、夏侯淵、張郃、魏延、姜維、孫堅、王雙、高覽、馬岱、周泰、文聘、鄧艾等 日本戰(zhàn)國時期的武將一、臨機應(yīng)變--完全合理主義的織田信長軍事思想

眾所周知，織田信長以永祿三年（1560年）的桶狹間之戰(zhàn)而一舉成名。當時，織田信長本隊約兩千人擊潰今川義元兩萬五千大軍。此戰(zhàn)，可以說是一個奇跡，完全打破了當時戰(zhàn)爭游戲的規(guī)則，因而被人評價為“戰(zhàn)國時代最大賭博”、“窮鼠對貓的奇襲”。

可是，事實并非如此。眾多史料表明，當織田家中眾多意見一致認為在敵我兵力對比超過十倍的情況下堅守清洲城池才是唯一可行辦法的時候，經(jīng)過慎重評估后采用非常規(guī)作戰(zhàn)方法戰(zhàn)勝敵軍的秘策已經(jīng)在信長心中形成。其實道理是非常簡單的，當時的合戰(zhàn)勝負評判標準中很重要的一條就是是否取得敵方總大將的首級。因此，在敵我力量非常懸殊的情況下，集中局部優(yōu)勢兵力直插義元本陣砍下總大將的首級這一戰(zhàn)略其實也是完全遵循了當時戰(zhàn)爭游戲的規(guī)則的。

除此之外，此戰(zhàn)中一個很容易被大家忽略的地方就是其中透出的情報戰(zhàn)思想。戰(zhàn)前，信長任命沓掛當?shù)氐暮雷辶禾镎V大量且詳細地收集今川軍的情報，包括義元本陣所在的準確位置。正是在掌握了準確可靠的情報基礎(chǔ)之上，信長才作出了正確的決定。在對敵我雙方情報充分且準確掌握的基礎(chǔ)之上靈活策劃己方作戰(zhàn)方略是織田信長軍事思想中最大的特點。

正是基于這一點，在十年之后的元龜元年（1570年）發(fā)生的（女市）川之戰(zhàn)中，信長又根據(jù)不同的情況采用不同的策略，甚至于還努力將不利于自己的情況轉(zhuǎn)化為有利于自己的情況，從而創(chuàng)造了又一個臨機應(yīng)變的典型戰(zhàn)例。最初，信長還是采用其一貫的“擒賊擒王、重點打擊”的戰(zhàn)法直接攻擊淺井長政的本城小谷城，將其團團圍住。當時的兵力對比情況是織田、德川聯(lián)軍三萬四千人，淺井、朝倉聯(lián)軍一萬八千人。按照《孫子》所說“十而圍之”的作戰(zhàn)原則，以不到兩倍的略微優(yōu)勢兵力去圍攻固守堅固城池的敵軍，即使最終攻下城池，也會損失慘重，得不償失?？椞镄砰L當然明白這一點，于是他自然要根據(jù)當時的情況采取其他的策略轉(zhuǎn)化這種對自己不利的情勢。他的目光落在了小谷城的支城橫山城上。橫山城雖小，但所處位置卻極為重要。它地處貫通淺井氏領(lǐng)地近江南北的要道之上，控制橫山城就可以將淺井氏的領(lǐng)地攔腰截斷。信長遂派偏師急攻橫山城，給淺井長政施加很大的心理壓力。淺井軍終于按捺不住出城野戰(zhàn)。兩軍在有利于大軍展開的（女市）川展開決戰(zhàn)。信長將不利于己方的攻堅戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為己方所擅長的野戰(zhàn)，從而贏得了又一次大勝。

天正三年（1575年）的長筱之戰(zhàn)無疑是織田信長軍事生涯中所迎來的第三次決定性的重大勝利。當時，信長大軍在長筱西面的設(shè)樂原布防，延連子川緊急構(gòu)筑了三重（一說兩重）防馬柵，在防馬柵后配置了裝備三千（一說一千）火槍、分作三批（三段）射擊的鐵炮隊。集中使用火槍的戰(zhàn)法是以前雜賀眾所創(chuàng)制的，但在防馬柵后集中配置火槍部隊則是信長根據(jù)敵方武田軍的特點而做出的發(fā)揮。信長的想法是用防馬柵滯阻住敵軍的銳利攻勢然后用不間斷的火槍射擊將敵軍的有生力量殲滅于防馬柵前。熟悉日本戰(zhàn)國歷史的人都知道，武田家的騎兵部隊擁有日本戰(zhàn)國時代諸侯軍隊中最強大的突擊力和破壞力，號稱“疾如風”、“侵如火”。信長要實現(xiàn)自己的想法，那么就要采取行動吸引武田軍來攻。首先，他派出大量奸細四處散布“織田軍軟弱可欺”的信息，故意給武田軍一個“趁機進攻可以完勝”的暗示。而此時的武田軍總大將武田勝賴也正好因為奪取了前年武田信玄兵疲身亡卻沒有攻下的遠江堅城高天神城而日益驕傲。當前的勝利加上織田軍不堪一擊的謠言使他更加盲目自信。于是，他被信長乖乖地吸引到了設(shè)樂原。其次，開戰(zhàn)之前，信長唯恐武田騎兵部隊不主動發(fā)起進攻，于是派遣左右兩翼的佐久間盛政隊和大久保世忠隊到防馬柵外對武田軍進行挑釁，終于把武田鐵騎吸引到了他精心準備的口袋里面。是役名門武田氏精華損失殆盡，一蹶不振，很快便滅亡了。由此可見信長謀略水平之一斑。

從以上信長一生最經(jīng)典的三大決戰(zhàn)可以得出這樣的結(jié)論：信長善于收集情報并根據(jù)情報臨機應(yīng)變，有積極果敢的行動力、迅速敏捷的機動力，以及領(lǐng)先時代的預(yù)見性，體現(xiàn)出近代的合理主義思潮。按照日本學(xué)者的統(tǒng)計，在信長一生的戎馬生涯中，強攻占70.5％，包圍占19.6％，誘降等只占9.9％，由此可見信長作戰(zhàn)思想中勇敢主動的特點。當時在日本傳教的基督教傳教士這樣評價信長--“信長具有極強的理解力和明晰的判斷力，藐視神佛，排斥一切權(quán)威”，其言信也。

答案補充

太多了給你個網(wǎng)站 http://www.xici.net/b70505/d31830696.htm

以上就是關(guān)于春秋戰(zhàn)國小說排行榜相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

許昌春秋樓景觀設(shè)計（許昌春秋樓景觀設(shè)計圖）

春秋時期杭州叫什么（春秋時杭州是哪個國家）

遠洋源山春秋景觀設(shè)計

杭州城北規(guī)劃最新消息（杭州城北規(guī)劃最新消息圖）

墻壁紙排行榜（墻壁紙排行榜最新）