杭州樂讀科技有限公司是什么（杭州樂讀科技有限公司是什么app）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于杭州樂讀科技有限公司是什么的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全國，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

• 1、怎么取消網(wǎng)易云音樂的黑膠會員續(xù)費(fèi)？

• 2、網(wǎng)易云賣的黑膠是正版嗎

• 3、杭州樂讀這個(gè)交友平臺是真人嗎?

• 4、網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭

一、怎么取消網(wǎng)易云音樂的黑膠會員續(xù)費(fèi)？

1.首先打開網(wǎng)易云音樂APP，右滑拉出個(gè)人中心的頁面，下滑屏幕，找到“設(shè)置”按鈕。

2.點(diǎn)擊最下方的"設(shè)置"按鈕，下滑屏幕，可看見“幫助與反饋”一欄。

3.點(diǎn)擊“幫助與反饋”，下滑屏幕找到“付費(fèi)問題”這個(gè)欄目。

4.繼續(xù)點(diǎn)擊"付費(fèi)問題"，進(jìn)入頁面后下滑，可見“如何取消自動付費(fèi)”欄目。

5.根據(jù)你當(dāng)時(shí)的付費(fèi)渠道，選擇相應(yīng)的取消程序進(jìn)行操作，有其他疑問可聯(lián)系下方客服。

擴(kuò)展資料：

溫馨提示:如果取消會員續(xù)費(fèi)，會員到期后原來的歌曲將提示不能播放。應(yīng)版權(quán)方要求，自17年11月1日起，所有音樂產(chǎn)品的部分付費(fèi)歌曲取消下載后永久權(quán)限，即下載歌曲僅在會員有效期內(nèi)擁有本地播放權(quán)限，會員過期后需續(xù)費(fèi)才可恢復(fù)本地播放權(quán)限。

二、網(wǎng)易云賣的黑膠是正版嗎

近日,杭州樂讀科技有限公司與黃石福桃網(wǎng)絡(luò)科技有限公司相關(guān)不正當(dāng)競爭糾紛判決書公布。公示文件顯示,京東店鋪“福桃視頻服務(wù)充值專營店”低價(jià)售賣網(wǎng)易云音樂黑膠會員,且銷量較高。經(jīng)核實(shí),該店鋪黑膠會員系自淘寶88VIP會員權(quán)益拆分而來,經(jīng)多輪投訴該店鋪拒不下線,網(wǎng)易云音樂遂訴至法院,要求對方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院一審判決,法院認(rèn)為被告售賣“88VIP”所附的網(wǎng)易云音樂黑膠會員的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決賠償網(wǎng)易云音樂4萬元。此外,近日杭州樂讀科技有限公司與遷安市瑞覺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司相關(guān)不正當(dāng)競爭糾紛一審文書公布,法院審理判決,遷安市瑞覺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償網(wǎng)易云音樂經(jīng)濟(jì)損失20萬元。非法售賣官方VIP權(quán)益已成為近年來多發(fā)糾紛,非官方充值權(quán)益不到帳情況也頻頻發(fā)生,對內(nèi)容平臺和用戶權(quán)益的損害日漸顯著。

據(jù)悉,兩起案件案情均為網(wǎng)店通過不正當(dāng)手段向公眾用戶收集“88VIP”權(quán)益附贈的網(wǎng)易云音樂會員權(quán)益,開展低價(jià)售賣黑膠會員的經(jīng)營活動。針對杭州樂讀科技有限公司與黃石福桃網(wǎng)絡(luò)科技有限公司相關(guān)不正當(dāng)競爭糾紛一案,杭州市蕭山區(qū)人民法院判決書指出,本案爭議的焦點(diǎn)為:被告售賣“88VIP”所附的網(wǎng)易云音樂黑膠會員的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院認(rèn)為,第一,原告作為網(wǎng)易云音樂平臺的運(yùn)營主體,黑膠會員的付費(fèi)能夠?yàn)槠鋷碇苯拥慕?jīng)濟(jì)利益。被告作為售賣黑膠會員權(quán)益的一方,其行為會導(dǎo)致原告黑膠會員銷售數(shù)量的減少,故原、被告之間存在競爭關(guān)系,被告的行為會導(dǎo)致原告交易機(jī)會的減少。第二,被告所售的“88VIP”所附的網(wǎng)易云音樂黑膠會員雖能夠使消費(fèi)者享有會員權(quán)益,但“正品”不等同于“官方”。被告在其京東店鋪中使用“官方直充”的表述,會使消費(fèi)者誤認(rèn)為被告所經(jīng)營的店鋪與原告存在合作關(guān)系,對被告所售黑膠會員的來源、價(jià)格等重要信息產(chǎn)生誤解,形成混淆。第三,根據(jù)“88VIP”的相關(guān)用戶協(xié)議,會員權(quán)益不得轉(zhuǎn)讓、售賣,不然可能導(dǎo)致會員權(quán)益被收回,故被告所售的網(wǎng)易云音樂黑膠會員具有權(quán)利瑕疵,與“官方”的表述亦不符,屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者。綜上,被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。本院綜合考慮網(wǎng)易云音樂平臺的知名度、被告的主觀過錯程度、侵權(quán)程度、案涉京東店鋪的銷售情況及原告的維權(quán)情況,酌情確定被告應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失(含合理費(fèi)用)40000 元。

在近日杭州樂讀科技有限公司與遷安市瑞覺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司相關(guān)不正當(dāng)競爭糾紛一案,原告網(wǎng)易云音樂訴被告經(jīng)營的網(wǎng)店未經(jīng)授權(quán),直接使用“網(wǎng)易云音樂”“黑膠VIP”等標(biāo)識與字樣描述和宣傳所銷售的產(chǎn)品,通過不正當(dāng)手段向公眾用戶收集“88VIP”權(quán)益附贈的網(wǎng)易云音樂會員權(quán)益,開展低價(jià)售賣黑膠會員的經(jīng)營活動,已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告瑞覺公司辯稱,其售賣的網(wǎng)易云會員權(quán)限為正當(dāng)渠道,只是替人購買,不掌握渠道和途徑。

法院審理認(rèn)為,雙方存在競爭關(guān)系,被告行為會導(dǎo)致原告黑膠會員銷售數(shù)量的減少。被告所售的網(wǎng)易云音樂黑膠會員雖能使消費(fèi)者享有會員權(quán)益,但“正品”不等同于“官方”,被告使用“官方直充”的表述,會使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,同時(shí)被告所售會員具有權(quán)利瑕疵,與“官方”的表述亦不符,屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者。最終,法院綜合考慮平臺知名度、被告主觀過錯程度等,判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬元。

非法售賣官方VIP權(quán)益已成為近年來多發(fā)糾紛,非官方充值權(quán)益不到帳情況也頻頻發(fā)生,對內(nèi)容平臺和用戶權(quán)益的損害日漸顯著。在針對相關(guān)糾紛審理中,法院對侵權(quán)行為保持較為嚴(yán)格的界定和處罰標(biāo)準(zhǔn)。

三、杭州樂讀這個(gè)交友平臺是真人嗎?

有真人也有托。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，交友軟件的出現(xiàn)，大大增加了人們認(rèn)識新朋友的概率。網(wǎng)絡(luò)一些軟件，資料不真實(shí)，許多虛假信息，有很多是騙子用來騙人的。

由于不是現(xiàn)實(shí)生活，所以我們更應(yīng)該有自我保護(hù)意識，明晰任何有目的性的接近。不要盲目帶著濾鏡去看待任何一個(gè)讓我們提供個(gè)人信息的人，下載什么東西，點(diǎn)什么鏈接的，謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎！因?yàn)殡S著科技的進(jìn)步，這類軟件確實(shí)也存在一定的弊端，一些被利益趨勢的人，會利用這些軟件進(jìn)行欺騙或詐騙。

四、網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭

網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭

網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭，在聲明中，網(wǎng)易云音樂列舉了騰訊音樂娛樂多項(xiàng)不正當(dāng)競爭行為，網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂之間的糾紛由來已久，網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭。

網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭1

4月27日，針對網(wǎng)易云音樂起訴騰訊音樂娛樂集團(tuán)不正當(dāng)競爭一事，騰訊音樂娛樂集團(tuán)品牌與公關(guān)總經(jīng)理陳默在微信朋友圈回應(yīng)稱，不會加入打嘴架的行列，無視事實(shí)碰瓷無助于音樂行業(yè)的發(fā)展。同時(shí)表示，相關(guān)證據(jù)早已留存，該發(fā)起的訴訟也早已陸續(xù)發(fā)起。

網(wǎng)易云音樂內(nèi)部人士向貝殼財(cái)經(jīng)記者稱，其起訴已經(jīng)得到法院受理，但并未告知具體起訴法院。

今天稍早，網(wǎng)易云音樂在其官方微博、微信公眾號發(fā)布起訴騰訊音樂不正當(dāng)競爭的聲明。聲明稱，網(wǎng)易云音樂已就騰訊音樂娛樂集團(tuán)（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產(chǎn)品）的部分不正當(dāng)競爭行為正式提起訴訟，聲明中還列舉了騰訊音樂娛樂集團(tuán)多項(xiàng)不正當(dāng)競爭行為，主要包括惡意侵犯歌曲著作權(quán)及抄襲產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等。

針對惡意侵犯著作權(quán)，網(wǎng)易云音樂在聲明中稱，QQ音樂通過分區(qū)域盜播惡意規(guī)避網(wǎng)易云音樂維權(quán)，在網(wǎng)易云音樂維權(quán)能力弱的地區(qū)上架侵權(quán)歌曲；QQ音樂通過導(dǎo)入外部歌單盜播網(wǎng)易云音樂相關(guān)歌曲；騰訊音樂娛樂集團(tuán)流水線批量化針對網(wǎng)易云音樂大火歌曲冒名洗歌，惡意截流。

針對抄襲產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等，網(wǎng)易云音樂在聲明中表示，QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網(wǎng)易云音樂黑膠轉(zhuǎn)盤設(shè)計(jì)；酷狗音樂、QQ音樂抄襲網(wǎng)易云音樂“一起聽”功能；酷狗音樂抄襲網(wǎng)易云音樂“云貝推歌”功能設(shè)定及界面設(shè)計(jì)。

網(wǎng)易云音樂在聲明最后希望騰訊音樂娛樂集團(tuán)立即對旗下產(chǎn)品和業(yè)務(wù)進(jìn)行整改，停止一切不正當(dāng)競爭行為，包括但不限于下架侵權(quán)作品，停止冒名洗歌行為，整改相關(guān)侵權(quán)功能等。

網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭2

“國內(nèi)在線音樂已艱難至此，就不要把功夫下在邪道上了?！?月27日，網(wǎng)易云音樂官方微博、公眾號發(fā)布起訴騰訊音樂不正當(dāng)競爭的聲明。

網(wǎng)易云音樂稱，長久以來，騰訊音樂娛樂集團(tuán)通過非法盜播偷放無授權(quán)歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品創(chuàng)新、逃避甚至對抗監(jiān)管等方式侵犯網(wǎng)易云音樂著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。網(wǎng)易云音樂已就騰訊音樂娛樂集團(tuán)（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產(chǎn)品）的部分不正當(dāng)競爭行為正式提起訴訟。

網(wǎng)易控訴騰訊惡意侵犯著作權(quán)，抄襲設(shè)計(jì)和創(chuàng)新

在聲明中，網(wǎng)易云音樂列舉了騰訊音樂娛樂多項(xiàng)不正當(dāng)競爭行為，主要包括惡意侵犯歌曲著作權(quán)，及抄襲產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等兩部分。

針對惡意侵犯著作權(quán)，網(wǎng)易云音樂在聲明中稱，QQ音樂通過“分區(qū)域播放”盜播作品，屢次在未獲授權(quán)情況下，上架其熱門作品，在云音樂提起維權(quán)后，QQ音樂針對性地只在部分地區(qū)下架相關(guān)作品，但在其他網(wǎng)易云音樂監(jiān)測、維權(quán)能力弱的地區(qū)仍繼續(xù)盜播、偷放，蓄意規(guī)避維權(quán)。

網(wǎng)易云音樂還稱，QQ音樂通過“導(dǎo)入外部歌單”功能偷放作品，針對無授權(quán)歌曲，開發(fā)復(fù)制平臺歌單鏈接再導(dǎo)入的功能，實(shí)現(xiàn)原歌單中置灰不能播放歌曲的重新播放和下載。

此外，網(wǎng)易云音樂提到，QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂長期針對無授權(quán)作品制作大量冒名、洗歌作品，誤導(dǎo)用戶播放，比如以“隔壁老攀”冒名音樂人“隔壁老樊”，并違規(guī)上架相關(guān)作品。以此誤導(dǎo)用戶點(diǎn)擊收聽，蹭熱度騙流量。

除了版權(quán)問題，網(wǎng)易云音樂指責(zé)騰訊音樂長期在視覺設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等方面進(jìn)行抄襲，如QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網(wǎng)易云音樂黑膠播放頁設(shè)計(jì)；酷狗上線的“跟聽”功能，其功能設(shè)定與頁面交互設(shè)計(jì)，“像素級”抄襲網(wǎng)易云音樂“一起聽”；酷狗音樂抄襲網(wǎng)易云音樂“云貝推歌”功能設(shè)定及界面設(shè)計(jì)。

“建議行業(yè)內(nèi)從業(yè)者尊重他人成果，把精力更多放在對行業(yè)服務(wù)、用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品創(chuàng)新的提高上。并呼吁國內(nèi)在線音樂行業(yè)尸橫遍地、艱難至此之際，就不要把功夫下在邪道上了。”聲明最后，網(wǎng)易云音樂希望騰訊音樂娛樂集團(tuán)立即對旗下產(chǎn)品和業(yè)務(wù)進(jìn)行整改，停止一切不正當(dāng)競爭行為，包括但不限于下架侵權(quán)作品，停止冒名洗歌行為，整改相關(guān)侵權(quán)功能等。

兩家公司糾紛由來已久

大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞記者注意到，網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂之間的糾紛由來已久，之前關(guān)注度最高的一例，與周杰倫版權(quán)有關(guān)。騰訊音樂曾起訴網(wǎng)易云音樂，在周杰倫相關(guān)歌曲版權(quán)授權(quán)期滿后，偽造了包含200首歌曲的《周杰倫熱門歌曲合輯》，以付費(fèi)售賣的方式通過網(wǎng)易云音樂網(wǎng)站、PC客戶端等向用戶提供。

2019年，廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院做出一審判決，被告杭州網(wǎng)易云音樂科技有限公司、杭州樂讀科技有限公司、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司，賠償原告騰訊音樂方面經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開支共計(jì)85萬元。

此外，2021年7月24日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團(tuán)股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營者集中案行政處罰決定書》（以下簡稱《處罰決定書》），對騰訊控股收購中國音樂集團(tuán)一事作出50萬元行政處罰，并要求騰訊在三十日內(nèi)解除獨(dú)家音樂版權(quán)，停止高額預(yù)付金等版權(quán)費(fèi)用支付方式，無正當(dāng)理由不得要求上游版權(quán)方給予其優(yōu)于競爭對手的條件。

此后，騰訊發(fā)布聲明稱，放棄與上游相關(guān)版權(quán)方音樂版權(quán)獨(dú)家協(xié)議中有關(guān)音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的權(quán)利，上游版權(quán)方可以自行向其他經(jīng)營者進(jìn)行授權(quán)，并不予追究相關(guān)版權(quán)方因授權(quán)其他經(jīng)營者而產(chǎn)生的相關(guān)責(zé)任。

2021年8月31日，網(wǎng)易創(chuàng)始人丁磊曾就此事公開喊話騰訊：“我們看到騰訊音樂放棄音樂獨(dú)家版權(quán)的公告，我們非常期待，這是一個(gè)真心實(shí)意的，不含任何陽奉陰違的'決定?！?/p>

網(wǎng)易云發(fā)起訴訟：騰訊音樂不正當(dāng)競爭3

音樂獨(dú)家版權(quán)被解除后，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂的糾紛并未停止。

4月27日，網(wǎng)易云音樂發(fā)文稱已就騰訊音樂娛樂集團(tuán)（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂等產(chǎn)品）針對其的部分不正當(dāng)競爭行為正式提起訴訟。

網(wǎng)易云音樂稱，長久以來，騰訊音樂娛樂集團(tuán)（含QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂、全民K歌等產(chǎn)品）通過非法盜播偷放無授權(quán)歌曲、批量化冒名洗歌、跟隨式抄襲產(chǎn)品創(chuàng)新、逃避甚至對抗監(jiān)管等方式侵犯著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

網(wǎng)易云音樂稱酷狗音樂、QQ音樂抄襲網(wǎng)易云音樂“一起聽”功能

網(wǎng)易云音樂敦促騰訊音樂娛樂集團(tuán)立即對旗下產(chǎn)品和業(yè)務(wù)進(jìn)行整改，停止一切不正當(dāng)競爭行為，并呼吁行業(yè)內(nèi)從業(yè)者尊重他人成果，把精力更多放在對行業(yè)服務(wù)、用戶體驗(yàn)和產(chǎn)品創(chuàng)新的提高上。

截至發(fā)稿，騰訊音樂暫未對此事發(fā)表回應(yīng)。

網(wǎng)易云音樂與騰訊音樂的糾紛由來已久，此前多集中在版權(quán)問題上。早在2017年5月，騰訊音樂娛樂集團(tuán)就已集齊了包括環(huán)球音樂、索尼音樂、華納音樂在內(nèi)的世界三大唱片公司的獨(dú)家版權(quán)。

作為騰訊音樂競爭對手，網(wǎng)易云音樂有其UGC內(nèi)容社區(qū)和原創(chuàng)音樂的優(yōu)勢，但聽歌仍是用戶對音樂App的核心訴求，隨著用戶歌單逐步變灰，聽不了周杰倫的“怨念”加重，社區(qū)的黏性也逐漸松動。

2021年是網(wǎng)易云音樂在音樂版權(quán)和資本市場的雙重轉(zhuǎn)折點(diǎn)。去年7月24日，國家市場監(jiān)管總局對騰訊收購中國音樂集團(tuán)違法實(shí)施經(jīng)營者集中開出處罰決定書，要求騰訊30日內(nèi)解除與上有版權(quán)方已達(dá)成的協(xié)議。8月31日，騰訊宣布放棄音樂獨(dú)家授權(quán)權(quán)利，稱絕大部分已按期解約。

同年12月2日，網(wǎng)易云音樂正式登陸港交所，但開盤即破發(fā)，截至目前，股價(jià)較發(fā)行價(jià)跌去近70%，市值也大幅縮水。此外，其上市首份財(cái)報(bào)顯示，盡管版權(quán)成本優(yōu)化，網(wǎng)易云音樂仍處于虧損狀態(tài)中，短期內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn)盈利。

進(jìn)入后版權(quán)時(shí)代，網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂面臨的競爭仍然嚴(yán)峻。此前，誕生于字節(jié)跳動音樂事業(yè)部、孵化自抖音生態(tài)的汽水音樂上線應(yīng)用商店，可上下滑動切歌，并借用AI能力推薦歌曲。

用戶及其使用時(shí)長向其他泛娛樂平臺傾斜也是潛在危機(jī)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2021年騰訊音樂在線音樂業(yè)務(wù)的MAU（月均活躍用戶）較2020年下降1.1%，社交娛樂MAU為1.75億，比2020年同期降低了21.5%。網(wǎng)易云音樂的用戶增速也明顯放緩，近三年的用戶增長量分別為421萬、330萬和210萬。

另據(jù)易觀千帆《2022年中國在線音樂市場年度綜合分析》報(bào)告，2022年1月全部移動音樂用戶人均單日使用時(shí)長21分鐘，同比下降21%。

加強(qiáng)與騰訊生態(tài)內(nèi)其他產(chǎn)品的聯(lián)動是騰訊音樂吸引用戶最近兩年較為突出的舉措。財(cái)報(bào)稱，2021年，騰訊音樂與騰訊生態(tài)橫跨游戲、動漫、文學(xué)、綜藝、影視等領(lǐng)域的46個(gè)IP聯(lián)合制作發(fā)行了117首原創(chuàng)歌曲。

具體案例上，騰訊音樂與騰訊游戲合作首發(fā)《英雄聯(lián)盟：雙城之戰(zhàn)》中文主題曲《孤勇者》，聯(lián)動視頻號直播五月天跨年演唱會，近日的張國榮《熱·情》演唱會修復(fù)版首播以及崔健線上演唱會也刷屏朋友圈，播放量均在數(shù)千萬量級。

網(wǎng)易云音樂則緊緊依托“云村”的社區(qū)屬性和原創(chuàng)音樂人布局，希望以多個(gè)小眾音樂圈層覆蓋更多用戶，同時(shí)增加內(nèi)容版權(quán)強(qiáng)度。此外，雙方還共同瞄準(zhǔn)了長音頻、直播、社交和元宇宙等賽道，未來雙方的競爭仍將繼續(xù)。

以上就是關(guān)于杭州樂讀科技有限公司是什么相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：

杭州小學(xué)排名前十名公辦和民辦（杭州小學(xué)排名前十名公辦和民辦哪個(gè)好）

杭州西湖3月份的景色（杭州西湖3月份的景色怎么樣）

杭州別墅花園景觀設(shè)計(jì)價(jià)格（杭州別墅花園景觀設(shè)計(jì)價(jià)格多少）

平板燈品牌排行榜（平板燈品牌排行榜最新）

中國市排行榜（中國市排行榜2019）