正文

去工業(yè)化設(shè)計(jì)（去工業(yè)化設(shè)計(jì)什么意思）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-05 00:39:54 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 434 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于去工業(yè)化設(shè)計(jì)的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、俄羅斯為什么去工業(yè)化
2、美國(guó)當(dāng)年為什么要去工業(yè)化？
3、去工業(yè)化真的是正確的嗎
4、當(dāng)今中國(guó)去工業(yè)化利大于弊還是弊大于利

去工業(yè)化設(shè)計(jì)（去工業(yè)化設(shè)計(jì)什么意思）

一、俄羅斯為什么去工業(yè)化

很簡(jiǎn)單，二戰(zhàn)時(shí)期因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)原因，美蘇都在擴(kuò)大工業(yè)化。二戰(zhàn)結(jié)束后，工業(yè)化產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，就像我國(guó)現(xiàn)在的鋼鐵船舶產(chǎn)能一樣，美國(guó)及時(shí)調(diào)整了工業(yè)化比例，掌握核心技術(shù)不外流，把密集勞動(dòng)性的遷到發(fā)展國(guó)家，積極開展科研發(fā)展。而蘇聯(lián)則來不及轉(zhuǎn)型就被工業(yè)化過剩壓垮了。

二、美國(guó)當(dāng)年為什么要去工業(yè)化？

美國(guó)難道不知道去工業(yè)化的后果？當(dāng)然知道，但美國(guó)十分自信，你看看美國(guó)把工業(yè)轉(zhuǎn)移到了哪些國(guó)家，首先是轉(zhuǎn)移到了日本，轉(zhuǎn)移到了墨西哥，轉(zhuǎn)移到了南美洲，然后就是亞洲四小龍，四小龍四小虎這些國(guó)家都屬于美國(guó)的勢(shì)力范圍，把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到這些國(guó)家，對(duì)于美國(guó)來說沒有什么威脅，而且美國(guó)轉(zhuǎn)移給一個(gè)國(guó)家的都不是完整的工業(yè)體系，而是其中一部分，他們彼此之間要互相聯(lián)絡(luò)，沒有一個(gè)國(guó)家能夠單獨(dú)掌握一條完整的供應(yīng)鏈，美國(guó)不允許這樣的情況出現(xiàn)這樣的話，這些國(guó)家就永遠(yuǎn)會(huì)受制于美國(guó)，其實(shí)蘇聯(lián)也是這么干的，你看看蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)分工不同

美國(guó)將低端的工業(yè)先轉(zhuǎn)移出去，然后通過市場(chǎng)化運(yùn)作，美國(guó)賺的利潤(rùn)仍然非常高。拿著這些利潤(rùn)美國(guó)可以補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)的功能，可是漸漸的美國(guó)就發(fā)現(xiàn)不對(duì)了，因?yàn)檗D(zhuǎn)移出去實(shí)在是太多了，而且更重要的是原本按照美國(guó)的設(shè)想，美國(guó)是掌握產(chǎn)業(yè)鏈的高端，然后美國(guó)的沒有掌握中高端，然后不太重要的沒有掌握終端，像中國(guó)這樣的國(guó)家掌握中低端，一級(jí)一級(jí)地向外傳導(dǎo)，美國(guó)在每一個(gè)級(jí)別之中都能夠賺取最多的利潤(rùn)，這樣其他國(guó)家發(fā)展工業(yè)化反而是在給美國(guó)打工，畢竟實(shí)業(yè)賺錢一年能有百分之10的利潤(rùn)就不錯(cuò)了，可是金融行業(yè)百分之三四十都是很正常的。

今天大家看美國(guó)去工業(yè)化好像很愚蠢，但實(shí)際上不是這樣的，如果這個(gè)世界沒有一個(gè)國(guó)家掌握完整產(chǎn)業(yè)鏈的話，那么美國(guó)是可以立于不敗之地的，可是問題是出現(xiàn)了，中國(guó)這樣一個(gè)怪物不僅掌握了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，而且工業(yè)體系特別齊全，這讓美國(guó)就感到很難受。

因?yàn)槿绻澜缫献鞑拍苌a(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品的話，美國(guó)是每個(gè)國(guó)家都離不開的，因?yàn)槟阋灰滓欢ㄊ且玫矫涝?，可是如果有一個(gè)國(guó)家能夠在國(guó)內(nèi)就生產(chǎn)出完整的工業(yè)產(chǎn)品，那美國(guó)的地位就得不到保證。

打個(gè)比方說。如果地球是個(gè)村，那么美國(guó)就是村里的大地主。而且還是唯一的一個(gè)。

只有他是地主，別家撐死了只是算富戶。

他地多，錢多，家丁多，武力充沛。同時(shí)他又壟斷了種地的核心技術(shù)。

村里的窮人想要發(fā)展，必須要傍著他。求他租地、借錢、借種子、授權(quán)技術(shù)。不然，根本沒法發(fā)展。

至于地主，把地租出去，一半收成歸他；借種子一斗，到時(shí)候收回兩斗；借錢一塊，到期收回兩塊。

地主想吃大米，他可以讓張老頭種大米。給點(diǎn)好處，張老頭不會(huì)不聽話。

地主婆想吃大餅，讓李老頭負(fù)責(zé)種麥子。給點(diǎn)好處，老李頭不會(huì)有意見。

地主少爺想吃肉，讓楊老頭負(fù)責(zé)養(yǎng)豬。楊老頭不想干，地主家的打手一巴掌過去，楊老頭也只能含淚答應(yīng)。

到了年尾，如果窮人還得上欠款，地主數(shù)錢數(shù)到手軟。

如果還不上，地主也不會(huì)虧。地主會(huì)派打手直接收窮人的祖屋，逼窮人賣妻賣女。就像黃世仁搶楊白勞女兒一樣。

這是一本萬利的買賣，地主不會(huì)虧。

就這樣，地主久而久之就控制了村里窮人一家老小的人生自由和祖產(chǎn)。

在村里，地主可以為所欲為。

而這種情況下。地主還可能干活嗎？地主還可能雇傭勞動(dòng)力去種地嗎？

不可能的。

雇人種地，那多費(fèi)事、費(fèi)錢、費(fèi)神？

既然有海量的窮人可以使喚，地主給窮人安排分工，他自己躺著收租就好了。

他一邊收租子，一邊還可以享受窮人給他上貢的大米、小麥、豬肉。豈不美哉？

在這套體系中，沒人能跳出地主的五指山。

畢竟，地主武力充沛，誰敢跟他叫板？

美國(guó)當(dāng)年的去工業(yè)化，就是這么回事。

當(dāng)年美國(guó)用政府信用和國(guó)家實(shí)力（拳頭）做背書，讓美元成為世界貨幣。

隨后，美元成為收割機(jī)，為美國(guó)人瘋狂收割全世界的實(shí)物財(cái)富。

美國(guó)放出的美元，在全世界收購(gòu)實(shí)體企業(yè)和資產(chǎn)，華爾街三十萬人，每年賺的金融服務(wù)費(fèi)就比咱們十幾億人辛辛苦苦一年，搞出口賺回來的美元還要多。

華爾街賺錢了，就帶動(dòng)了會(huì)計(jì)、律師、管理等行業(yè)的收入提高。這些人的消費(fèi)，繼而帶動(dòng)了房地產(chǎn)、教授、醫(yī)生、餐飲等各服務(wù)行業(yè)人員的工資。進(jìn)一步，又會(huì)帶動(dòng)建筑、農(nóng)業(yè)等其他行業(yè)工資的增長(zhǎng)。

美國(guó)人的收入都上漲了，這就導(dǎo)致美國(guó)商品的成本和售價(jià)也上漲了。

當(dāng)制造業(yè)主發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)成本越來越高，自己產(chǎn)品沒競(jìng)爭(zhēng)力，消費(fèi)者不買賬后，自然就只有三個(gè)選擇。

一是關(guān)掉工廠，自己也進(jìn)金融業(yè)撈錢。比如美國(guó)國(guó)債的利息就很高。買國(guó)債的分紅，可能比辦廠，辛辛苦苦一年的利潤(rùn)都高。

咱們國(guó)內(nèi)前些年房地產(chǎn)熱時(shí)，也是一模一樣的情況。工廠老板辛苦一年，賺的利潤(rùn)還沒有兩套房一年的增值幅度大。辦企業(yè)不如買房，誰還有熱情辦實(shí)業(yè)。

二是往落后地區(qū)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線，靠壓榨成本獲取利益。這種例子太多了，不勝枚舉。比如通用汽車。

三是關(guān)停生產(chǎn)線，把生產(chǎn)權(quán)限授權(quán)給別的國(guó)家的企業(yè)。美國(guó)公司直接進(jìn)口商品，這樣賺得也比自己在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的利潤(rùn)高。比如蘋果和高通走的就是這種路線。

這幾種選擇，無論選哪種，都會(huì)讓美國(guó)本土的工廠倒閉或搬走。

最終的結(jié)果，可不就是去工業(yè)化了嗎？

所以，美國(guó)當(dāng)年去工業(yè)化的現(xiàn)象，本身并不稀奇。真正值得思考的，是美國(guó)為什么敢去工業(yè)化？

要知道，工業(yè)可是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱。

曾幾何時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家去工業(yè)化，向第三世界國(guó)家淘汰落后產(chǎn)能，是輿論熱議話題。

早些年，美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)等等，都在去工業(yè)化。

但這么多年過來，大家猛然發(fā)現(xiàn)，法國(guó)、意大利、德國(guó)、芬蘭、瑞典等歐洲國(guó)家，雖然也有向第三世界淘汰落后產(chǎn)能，卻它們并沒有去工業(yè)化。

時(shí)至今日，這些國(guó)家仍然是工業(yè)強(qiáng)國(guó)。工業(yè)從業(yè)人員的比例并不算低。

有機(jī)構(gòu)曾統(tǒng)計(jì)過數(shù)據(jù)。

我們國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口約2.1億。按總就業(yè)人口7.8億算，占比27%左右。

歐洲國(guó)家普遍低一點(diǎn)，但沒低太多。

德國(guó)是25%，意大利和西班牙是20%。

相比之下，英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、加拿大就拉跨了，只有15％左右。

（美國(guó)就業(yè)數(shù)量的分部門數(shù)據(jù) 1948-2010）

這表明，浪潮退去，真正去工業(yè)化的，只有美英等五眼聯(lián)盟國(guó)家。而其他國(guó)家，工業(yè)還是經(jīng)濟(jì)支柱，并不敢去工業(yè)化。

那么，為什么會(huì)導(dǎo)致這種情況發(fā)生呢？

其實(shí)原因前面已經(jīng)說過了。

美國(guó)的去工業(yè)化，是美國(guó)資本、技術(shù)主動(dòng)向外輸出的結(jié)果。

盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比例不斷在降低，但美國(guó)在去工業(yè)化的過程中，并沒有把精尖科技和高端制造業(yè)也轉(zhuǎn)出去。

現(xiàn)今的美國(guó)，仍然掌控了全球最頂尖的科學(xué)研發(fā)和技術(shù)研發(fā)，擁有無數(shù)黑科技。仍然是全球貿(mào)易規(guī)則的制定者，擁有大宗商品定價(jià)權(quán)、證券定價(jià)和交易效率和規(guī)模、流通和儲(chǔ)備貨幣發(fā)行權(quán)。

對(duì)于其它國(guó)家來說，只要想在全球化背景下分一杯羹，就不能繞開美國(guó)。

現(xiàn)如今，仍然是美國(guó)想削誰，就一定能削。

像東南亞當(dāng)年被收割的例子，現(xiàn)如今的世界仍然在上演。（收割邏輯很簡(jiǎn)單。資本先把美元拿過去投資，幫當(dāng)?shù)亟üS，造成一時(shí)的繁榮景象。待產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)后，資本在繁榮破裂之前主動(dòng)撤出，待當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)價(jià)格迅速下降后，資本再進(jìn)入抄底，低價(jià)收購(gòu)，完成最終的收割）

養(yǎng)肥了再收割的把戲，美國(guó)玩了好多次。屢試不爽，一般國(guó)家根本無法對(duì)抗。

畢竟，美國(guó)并不是一個(gè)孤立的國(guó)家。

咱們常規(guī)認(rèn)知中的美國(guó)，是那個(gè)位于北美洲南部，與加拿大、墨西哥毗鄰的一個(gè)國(guó)家。

然而實(shí)際上的“美國(guó)”，是加拿大、澳大利亞為主要原料出產(chǎn)地，以歐洲、日韓、東南亞為輕重工業(yè)基地，以美元為收割利器，以英國(guó)為鐵桿盟友，在全世界有十幾個(gè)航母編隊(duì)的龐大“聯(lián)盟體系”。

金融，只是“美國(guó)”這個(gè)吞金獸，向落后國(guó)家吸血的手段。

科技，只是吸血的借口。

而充沛的武力，則是能否吸到血的保障。

咱們國(guó)內(nèi)總有人認(rèn)為掀翻美國(guó)很簡(jiǎn)單，這就有點(diǎn)過于樂觀了。

咱們面臨的困難，其實(shí)很大。

當(dāng)然，這也不是說咱們就沒有勝算。

只要我們堅(jiān)持發(fā)展不動(dòng)搖，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，機(jī)會(huì)總是會(huì)有的。

當(dāng)年的美國(guó)不就是靠堅(jiān)持不斷的發(fā)展，瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，才把舊霸主英國(guó)拉下馬的嗎。

美國(guó)當(dāng)年為什么要去工業(yè)化？這樣的問題一般人還真的回答不了，我今天談兩句，辛虧是這段時(shí)間看了不少有關(guān)這方面的視頻，比如復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院的陳平、張維為，比如中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮等。他們演講的共同解釋是，美國(guó)其實(shí)質(zhì)是由利益集團(tuán)在操控，他們之所以去去工業(yè)化，就是為了讓自己的利益最大化。工業(yè)制造需要人力、物力、資金等的綜合投入，而用金融代替工業(yè)化，只需要資本運(yùn)作就行了。事實(shí)上，美國(guó)在去工業(yè)化后利用資本云中也的確賺的盆滿缽滿的，得到了很大的好處。但是，財(cái)富的積累需要實(shí)干加創(chuàng)新，我們國(guó)家的崛起就是很好的證明。世人都說我們中國(guó)是世界加工廠，我們賺的是辛苦錢，但我們也真的是在崛起，并且也賺的不少，甚至增長(zhǎng)速度很快。這就不得不讓美國(guó)重新審視自己的決策了，也難怪特朗普想盡種種辦法要重振美國(guó)工業(yè)。去工業(yè)化不能不說是美國(guó)的失策。我還想多說兩句，美國(guó)試圖想用玩金融求的發(fā)展已經(jīng)顯得捉襟見肘了，而我們要當(dāng)心，絕不能犯同樣的錯(cuò)誤。國(guó)家要做實(shí)體，個(gè)人也要踏踏實(shí)實(shí)去工作、去勞動(dòng)，如果人人都想做虛擬經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)從哪里來，物質(zhì)財(cái)富怎能去創(chuàng)造？恩格斯說，理論總是灰色的，實(shí)踐之樹常青。要想富，還得工業(yè)制造，社會(huì) 工業(yè)化！

為什么？

玩具、家具、五金、紡織、制衣、塑料及陶瓷、機(jī)械、造紙，這一類工業(yè)，附加值很低，甚至是破壞環(huán)境，伴隨國(guó)家逐步富裕，肯定是第一步淘汰的產(chǎn)業(yè)。

紡織女工：

孟加拉制衣工：

所以，實(shí)際自1950年開始，美國(guó)就已經(jīng)逐步開始淘汰低端工業(yè)，訂單轉(zhuǎn)移到自己控制的日本，倭國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展后之后也在1960~1970年代開始轉(zhuǎn)移訂單到亞洲四小龍，1990年代轉(zhuǎn)移中國(guó)大陸，現(xiàn)在又開始轉(zhuǎn)移到越南孟加拉印度等地。

當(dāng)前，美國(guó)聯(lián)邦最低工資要提高到每小時(shí)15美元，每天8小時(shí)是120，一個(gè)制衣女工，算上廠房、設(shè)備、材料、運(yùn)營(yíng)費(fèi)，福利，制做多少成品才能保本？

同樣的道理，1990年代開始，汽車及鋼鐵甚至手機(jī)這些也逐步遷出美國(guó)，也是因?yàn)樽分鹄麧?rùn)和銷售市場(chǎng)的原因。

美國(guó)當(dāng)前制造業(yè)集中在宇航軍工、電子信息、生物制藥、石油等高附加值高利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)不賺錢了。

哪個(gè)資本家愿意賠錢呢。美國(guó)政府能補(bǔ)貼所有制造業(yè)嘛？

在上世紀(jì)八十年代后，美國(guó)人去工業(yè)化實(shí)際上是對(duì)的。為什么這么說？

因?yàn)槊绹?guó)人玩金融，從開始玩到如今已經(jīng)50年有余年，他們賺的盆滿缽滿。

美國(guó)人不用發(fā)奮學(xué)習(xí)，就可以把世界上最高能人才搞到手，為他們賺錢并研發(fā)。

美國(guó)人僅靠美元，就可以采購(gòu)到世界上物美價(jià)廉的商品。使得美國(guó)人整天只想消費(fèi)。它們的空調(diào)從買進(jìn)來就不用關(guān)機(jī)，直到壞掉，它們的汽車和汽油都是非常廉價(jià)的！

美國(guó)人僅僅靠美元的寬松與收緊，就把地球人搞得東倒西歪！無償韭菜割了一茬又一茬，美國(guó)人就在之中發(fā)財(cái)發(fā)財(cái)再發(fā)財(cái)！

但是要說明一點(diǎn)，真正吃肉的人是華爾街，美國(guó)人民只是陪著喝湯，但就這點(diǎn)湯也讓美國(guó)人民心滿意足，因?yàn)榧词惯@樣也比它國(guó)人民過得好！

這是美國(guó)人玩去工業(yè)化的好處。這種好處維持的根本就是不能有人超過它，特別是科技，一旦有人超過它，它建立起的金融霸權(quán)就會(huì)瞬間崩塌！

偏偏在新世紀(jì)的第二十個(gè)年頭就在東方出現(xiàn)了具備這種征兆的國(guó)家，美國(guó)人豈能不害怕，因?yàn)楫?dāng)前發(fā)生的一切是在刨美國(guó)人的祖墳！

當(dāng)資本主義國(guó)家那些資本壟斷集團(tuán)的企業(yè)，它們發(fā)展到一定程度時(shí)隨著制造成本的逐漸增加和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不斷下降，并且對(duì)企業(yè)在生產(chǎn)過程中所排放的有毒有害物質(zhì)對(duì)環(huán)境造成的破壞而進(jìn)行整頓改造的要求也逐漸苛刻。

所以這些企業(yè)主們會(huì)選擇進(jìn)入高料技硏發(fā)領(lǐng)域或者進(jìn)入金融股票投資這些高收益行業(yè)。

而將那些效益低高污染的工廠外遷到不發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家。以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家在上個(gè)世紀(jì)末就是這樣做的。他們利用高科技創(chuàng)新獲得技術(shù)專利來斂錢?？棵涝詸?quán)來薅羊毛割世界各國(guó)的韭菜。

靠強(qiáng)大的軍事實(shí)力在世界上為推行美元霸權(quán)保駕護(hù)航。美國(guó)由此來收刮世界的財(cái)富。這比靠生產(chǎn)制造和出售商品所獲得的利潤(rùn)更高而且更容易。所以也就處成了當(dāng)年美國(guó)去工業(yè)化的風(fēng)潮。

我來簡(jiǎn)單的回答一下吧！工業(yè)化達(dá)到一定的程度，就會(huì)給美國(guó)帶來污染和破壞生態(tài)環(huán)境，上個(gè)世紀(jì)早期工業(yè)化能夠帶來大的發(fā)展，能夠強(qiáng)國(guó)富國(guó)，無論經(jīng)濟(jì)上還是軍事上，它都達(dá)到了無可比擬的霸權(quán)，有霸權(quán)才有話語權(quán)，這個(gè)時(shí)候它不想再用工業(yè)化來提高它的GTP總量，開始使用金融的手段，用美元的霸權(quán)來收割全世界的羊毛，和發(fā)展高科技，所以才會(huì)去掉了低附加值，而又污染環(huán)境的工業(yè)化。

這個(gè)問題出的比較現(xiàn)實(shí)，答案很簡(jiǎn)單，就是幾個(gè)原因。

第一搞工業(yè)化，需要許多土地資源和需要許多投資。

二是搞工業(yè)化，人們的勞動(dòng)強(qiáng)度比較大。

三是搞工業(yè)化容易造成土地空氣水質(zhì)噪音的污染。

四是搞工業(yè)化比搞金融服務(wù)業(yè)收入低很多。

美國(guó)因?yàn)?科技水平，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，金融服務(wù)，專利權(quán)力世界第一，及時(shí)去掉工業(yè)化，利用美元的霸主地位，利用美元匯率，利用世界大宗商品交易使用美元貨幣，利用世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織等，使用服務(wù)金融，技術(shù)專利，跨國(guó)公司支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，人民可以比較輕松生活。

首先不能簡(jiǎn)單概括去工業(yè)化，工業(yè)化也分粗工業(yè)精工業(yè)兩大類，美國(guó)去工業(yè)化只是把低端加工消耗人工的部分去掉，把核心工業(yè)牢牢的掌控在自己的手里，所以美國(guó)不是去工業(yè)化而是去低端化，所以美國(guó)始終工業(yè)強(qiáng)國(guó)技術(shù)強(qiáng)國(guó)我們現(xiàn)在談的工業(yè)升級(jí)等也是這個(gè)道理，經(jīng)濟(jì)講究的是誰的利潤(rùn)高誰才是老大低端加工沒啥利潤(rùn)所以經(jīng)濟(jì)不行[機(jī)智][機(jī)智][機(jī)智][機(jī)智][機(jī)智]

首先這里要說明一個(gè)問題，即美國(guó)的所謂“去工業(yè)化”并不是很多人理解的將所有制造業(yè)全都遷出美國(guó)，而是將能耗較大且附加值有限（當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代）的中低端制造業(yè)大舉遷出美國(guó)。今天看來，這種做法非常短時(shí)，但在特定歷史環(huán)境中，這種做法不僅“符合”當(dāng)時(shí)時(shí)代發(fā)展潮流還有利于當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、美元在全球有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

提到美國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定繞不過美元霸權(quán)，由于美元在全球占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所以美國(guó)即使失去全部中低端制造業(yè)也能維持全球第一大經(jīng)濟(jì)體地位，因?yàn)槊涝粌H能提供驚人的財(cái)富還可以調(diào)節(jié)美國(guó)外債，控制他國(guó)產(chǎn)品價(jià)格。利用美元特殊地位，美國(guó)可以輕松降低需要進(jìn)口的商品價(jià)格，抬升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品成本。此外，在美元的調(diào)解過程中還可以從他國(guó)“熱錢市場(chǎng)”，如股市和房地產(chǎn)獲取大量財(cái)富來彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)中低端制造業(yè)財(cái)富創(chuàng)造能力不足。這種情況下，還在國(guó)內(nèi)維持中低端制造業(yè)毫無意義，不如讓他們遷到其他國(guó)家以便為美國(guó)培育更多值得收割的市場(chǎng)與優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。尤其是很多初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)，可以用他國(guó)資源生產(chǎn)商品再以不太高的價(jià)格出口回美國(guó)（美元居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)代），保障本國(guó)消費(fèi)。

二、美國(guó)占據(jù)絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)

仔細(xì)研究美國(guó)去工業(yè)化發(fā)展整個(gè)過程不難發(fā)現(xiàn)，其起源于美國(guó)高新技術(shù)快速發(fā)展時(shí)期。由于占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在很多高新技術(shù)領(lǐng)域，特別是信息技術(shù)領(lǐng)域，一度占據(jù)壟斷性地位，很多國(guó)家不得不支付巨額專利費(fèi)向美國(guó)購(gòu)買技術(shù)。在此情況下，各種高新技術(shù)產(chǎn)品能創(chuàng)造遠(yuǎn)超正常狀態(tài)的財(cái)富。相比之下，中低端制造業(yè)技術(shù)水平有限，產(chǎn)品附加值低，維持的最大價(jià)值不過是增加就業(yè)。這個(gè)時(shí)候的美國(guó)依靠高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)造的驚人財(cái)富就足以維持全社會(huì) 的高福利狀態(tài)，只要福利足夠，即便失業(yè)率高一點(diǎn)也沒關(guān)系。而維持大量中低端制造業(yè)不僅要消耗許多資源，還有損美國(guó)“環(huán)?！毙蜗?，所以大規(guī)模遷出中低端制造業(yè)成為那個(gè)時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

三、美國(guó)擁有“塑造”全球市場(chǎng)能力

奧巴馬政府時(shí)期，美國(guó)于全球氣候峰會(huì)上堅(jiān)決要求執(zhí)行美國(guó)碳排放標(biāo)準(zhǔn)，最后在多數(shù)國(guó)家反對(duì)下失敗。一旦美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)成為全球標(biāo)準(zhǔn)，那就意味著多數(shù)國(guó)家要向美國(guó)支付巨額財(cái)富購(gòu)買相關(guān)碳排放處理技術(shù)，換句話說，美國(guó)將“塑造”出一個(gè)只屬于美國(guó)的國(guó)際碳排放技術(shù)市場(chǎng)。等到其他國(guó)家技術(shù)上取得突破，美國(guó)已經(jīng)賺得盆滿缽滿。在美國(guó)去工業(yè)化早期，其全球市場(chǎng)塑造能力非常驚人，可以輕松通過許多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或體系塑造出一個(gè)只有美國(guó)產(chǎn)品或有利于美國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)，比如前文所述早期電信產(chǎn)品。這種情況下，中低端制造業(yè)市場(chǎng)塑造成本高但收益不多，與其花費(fèi)精力不如將精力集中到附加值更高的高新技術(shù)領(lǐng)域。

三、去工業(yè)化真的是正確的嗎

首先，我要告訴你，工業(yè)化可以，但是市場(chǎng)能否消費(fèi)掉你的產(chǎn)品才是最關(guān)鍵的。

一味的工業(yè)化，產(chǎn)品如果消費(fèi)不了，你的資金如何流動(dòng)，庫(kù)存增加。全部是本國(guó)人民埋單嗎？

工業(yè)化最好要按照市場(chǎng)大小來，現(xiàn)在美國(guó)打起貿(mào)易戰(zhàn)，市場(chǎng)減少，所有東西都會(huì)減少，不是你滿腔熱血就能把市場(chǎng)打開的。按市場(chǎng)規(guī)律來吧！不然會(huì)造成什么后果，估計(jì)人民承受不了

四、當(dāng)今中國(guó)去工業(yè)化利大于弊還是弊大于利

最好是升級(jí)，高低通吃，反正我知道南非去工業(yè)化后死得很慘，成了發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)去工業(yè)化后，基本失業(yè)率也翻翻，要不是他還握著高端產(chǎn)業(yè)，今天就是第二個(gè)南非，但是中國(guó)會(huì)好點(diǎn)，因?yàn)榧词鼓闳スI(yè)化，給了東南亞，你其實(shí)還有能力控制住這些小國(guó)。而且希望中國(guó)引以為戒，2000年來，，制造業(yè)就是中國(guó)的根，再好的金融業(yè)也要有工業(yè)支撐，雖然污染大了點(diǎn)，但是好歹大家都不需要吃土了，農(nóng)業(yè)社會(huì)那會(huì)，壽命也沒見比工業(yè)化后高多少，最好的方法，把污染工業(yè)遷入一個(gè)中國(guó)能控制的小的附屬國(guó)，這樣最好，但是大部分的重工業(yè)，，也希望中國(guó)能抓住，，哪怕多投錢治理污染，，也別全丟了，記得南非跟美國(guó)的教訓(xùn)。

以上就是關(guān)于去工業(yè)化設(shè)計(jì)相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。