杭州發(fā)生的大事（杭州發(fā)生的大事有哪些）

現(xiàn)在最大的嫌疑就是該名失蹤女子的丈夫，一個大活人不可能離奇失蹤，那都是騙人的謊話，哪來的靈異事件??？

按照新聞上說的，該名失蹤女子消失了怎么多天之后她丈夫才報警。

按照科學依據(jù)，如果沒有出過門，在房間里也找不到活人，更沒有找到尸體的話。那么只有一個可能，那就是在家里遇害了，而且還被毀尸滅跡了。

也還有一種可能性，那就是這名女子根本就沒有回家！很有可能在外面就已經(jīng)遇害了。如果是這樣的話更應(yīng)該摸查一下這名失蹤女子和她的丈夫失蹤前生活軌跡。如果是她丈夫殺害的話，那么她丈夫向警方所說的一切信息都是虛假的。

大家覺得呢？說說你們覺得的可能性吧！

提示：純屬個人猜測，不作為任何憑證使用！

當然可以查用水量，也算是一個辦法之一。杭州失蹤女這件事確實很讓人迷惑，真相到底是什么樣子，我們都不知道，網(wǎng)友們也紛紛說出自己的看法，什么樣的說法都有的，有人說這是一個恐怖 游戲 ，也有人說來女士家里面有暗格，所以監(jiān)控什么也沒有拍到，什么樣的說法都有，當然也不能排除網(wǎng)友們的說法，每個人對每件事的看法都不一樣的，具體情況是怎么樣的，大家需要等待著警方的調(diào)查。那可不可以通過查她家的用水量看出點什么呢？

一是不同人數(shù)的用水量是不同的： 而且來女士是個女士，平常用水量比男孩子用水量多。也就是說，多了一個人家里面的用水量都是多了很多的，除了來女士，她家里面就一個女兒和她的丈夫，倆個人用不了多少水的。所以當然可以查查用水量的。

二是可以對比一下之前來女士還在家用的用水量： 因為一個女生用水量都比男生要多一點，洗澡洗頭都是常事，對比一下之前的用水量或許能看出點什么，如果這次的用水量偏少了，那么可能妻子就真的沒有在家了，就真的莫名其妙的失蹤了，而且也有可能已經(jīng)遇到了威脅。如果用水量差不多或者更多了，那么這時候丈夫的話值得懷疑了，一個人在走的時候并沒有帶走自己的隨身物品，手機都沒有帶，而且還穿著睡衣，除非是被人帶走的，不然自己走的話怎么可能沒有帶走任何一樣東西。

三是可能來女士就在家里面，也有可能被作案者避開所有的監(jiān)控區(qū)域帶走了： 兩種情況都有可能，但是警方可以查查用水量來判定來女士所謂的失蹤是不是在開玩笑，通過查查用水量就可以確定一下，這樣可以縮小范圍，如果真的是在家，用水量不會有太大變化的。

總之呢，是可以查查用水量的，來女士的失蹤疑點重重，讓各位網(wǎng)友們也開始坐不住了，什么樣的假設(shè)都有，當然我們還得等著警方的回復，他們也一定會加快調(diào)查給我們一個滿意的答案的，來女士的失蹤案到底是怎么一回事，接下來再看！

文：唯戀無名

不少網(wǎng)友懷疑來女士在家遇害，后被毀尸滅跡。從而建議警方查看來女士家的近期用水量。

網(wǎng)友懷疑，既然已經(jīng)回家，又沒有發(fā)現(xiàn)“出走”的跡象，來女士是不是已經(jīng)在家遇害？隨后被分尸碎尸，通過衛(wèi)生間便器排水口，開水沖走碎尸殘渣？

假如近期用水量異常，說明存在這種可能。

個人認為，在家遇害值得懷疑，但以常規(guī)手法，在家中處理尸體的可能性不大。

這么大一個人，在家中被毀尸滅跡，難度很大，而且，這么大的“工作量”，應(yīng)該瞞不住警犬。

其二，家中還有孩子，警方應(yīng)該已和孩子有過溝通。大人可以撒謊，孩子對警方撒謊難度很大。警方不會單刀能直入與孩子交流。所以，事前為孩子設(shè)防是徒勞的，警方從側(cè)面打聽，即使孩子有意防備，也很快露出馬腳。

眼下，警方的重點是找人，而且重點搜查來女士居住樓棟。警方這個舉動好像在告訴人們，來女士極有可能躲在周邊某個地方。

本人懷疑，無論來女士活著與否，來女士的失聯(lián)，80%以上是熟人做案或有熟人協(xié)助。這個協(xié)助人，對本棟樓的監(jiān)控攝像布設(shè)十分熟悉。包括對攝像頭的覆蓋范圍的拿捏。

如果通過搜查后，來女士的家人被排除，本棟樓的住戶也可以排除。因為本棟居民出來活動，物管應(yīng)該有所發(fā)覺。而且，本棟居民對攝像頭的覆蓋范圍拿捏不會這么準確：在有限的空間內(nèi)躲過攝像頭。

當來女士的家人和鄰居被排除后，剩下的，就很好排查了。

來女士“外出”的幾個疑點：

（一）、來女士夫妻是分房睡還是同房睡？

如果是分房睡，老公起床上廁所，怎么知道來女士零點在床上？

零點上廁所，大多數(shù)是被尿憋醒，上廁所往往是朦朦朧朧。上完廁所很自然就回到自己的床，這個時候極少去打擾對方。

如果是同房睡，男人因顧及女方睡眠或怕對方埋怨，上完廁所趕快睡覺減少聲響，避免干擾對方，是人的正常反應(yīng)。這個時候再去看手機看時間，就很多余了。

（ 二）、監(jiān)控不到的地方，空間應(yīng)該不是很大。假設(shè)來女士是被害后帶出去，不走尋常路，不走正門，又不被人發(fā)現(xiàn)，這個過程，難度很大。

基于以上因素，如果來女士活著離開小區(qū)，應(yīng)該是很配合協(xié)助人。因為只有這樣，才能不被監(jiān)控抓拍。

如果是遇害后才被人帶離，一個人帶著尸體很難獨立完成整個過程。

（三）5日失蹤，6日單位電話查問來女士去向。毀尸滅跡時間明顯不夠。

夜深人靜，樓上住戶使用廁所，樓下都有感覺。樓上殺人毀尸滅跡，樓下沒有聽到動靜，不可能。

晚上不好毀尸，白天一天的時間夠嗎？

不夠！骨頭不可能在一天時間內(nèi)處完全處理掉，何況，家里還有人。除非使用化學物？

（四）、家屬遲遲不向警方報案，是不是因為來女士之前也有過類似不告而別的經(jīng)歷？家屬不想把事情公開化。

出于大事化小，小事化了的考慮，希望來女士自己回來。而早早報案，弄得世人皆知，夫妻雙方都不好收場。

但，這次出去時間太長了，不得不報警。

這樣理解家屬遲遲不報警，有無說服力 ？

如果以上假設(shè)成立，家屬不在第一時間報警就可以排除了。

根據(jù)設(shè)計習慣，大樓左右兩邊山墻都沒有窗戶與陽臺。大多數(shù)大樓的左右山墻都是全封閉，從天臺一條直線下到地面。

由此，大樓兩邊山墻往往不安裝有攝像器材。來女士一案中，如果存在以下這種可能，尸體或人從山墻邊往下吊。下到地面后，再翻過圍墻外出。

假如是這樣的話，人如何避開攝像頭上天臺呢？

在家中以常規(guī)手法處理尸體往往會留下痕跡。來女士案，和發(fā)生在美國的章瑩穎案有無相似之處？

結(jié)語： 警方重點搜查周邊區(qū)域所有地方，說明一個問題，即使來女士已經(jīng)遇害，尸體離案發(fā)現(xiàn)場也不會太遠。因為報警后，轉(zhuǎn)移人或尸體已經(jīng)受限。

警方近期舉動留給公眾最大懸念：搜查周邊區(qū)域一無所獲，還在繼續(xù)搜查。

也許，來女士就在小區(qū)周邊某個地方呆著。但，意外可能性大于安全。

章瑩穎失蹤案，案發(fā)初期，美國警方也是重點搜查周邊區(qū)域。

如果來女士案和章瑩穎案類似，來女士失蹤案，如近期內(nèi)有所進展，除非有奇跡發(fā)生。

要查就得驗證報警人是否說的是實話，如果是真實的，就得查查這個女人最近交往的所有人，也許會有新的發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在每天看到的小視頻還是以前的片段，也不知有沒有更新，或許案情的最新進展不宜公開，所以，我們看不到最新的真實情況，所有的都是猜測。

如果真是憑空消失也找不到原因，說明這種情況也有可能存在，就看警方作何解釋，畢竟我們無法解釋的自然現(xiàn)象還是很多的，不過，真正的結(jié)局也許也許更離譜。

要查就得查報案的人，其他的都是因為他的言詞引導的猜測，只有證明他說的一切沒有謊言，才能快速找到答案。

事情發(fā)生在7月5日凌晨至上午5時，來女士就是在這段時間內(nèi)憑空消失，如人間蒸發(fā)。

據(jù)來女士的丈夫回憶，當天凌晨他起來上廁所的時候，還清楚地看到妻子在在房間里睡覺。

然而，就在上午5時30分，天剛剛亮時，再次醒來后，他卻發(fā)現(xiàn)妻子不在家，找來找去也無果。

事發(fā)至今已經(jīng)半月有余，但是警察依然未尋找到來女士失蹤的蛛絲馬跡。

據(jù)家人介紹，來女士在失蹤時只穿了一件咖啡色吊帶睡衣，平時的隨身物品，如手機、鑰匙、錢包都沒帶走。

更讓人奇怪的是，小區(qū)內(nèi)密密麻麻的監(jiān)控設(shè)備竟然沒有找到來女士走出小區(qū)的畫面。

可以說來女士的離奇失蹤，很大可能已遇害，而作案者手法精細，具有很強的反偵察能力，對周邊環(huán)境也是十分熟悉。而兇手是如何瞞天過海，制造了這起離奇的失蹤案件，目前我們還不得而知。

據(jù)了解，當?shù)鼐揭呀?jīng)成立專案組，相信終究會水落石出！

對于網(wǎng)友提出的是否可以通過查水表來獲得更多的證據(jù)，我們從以下兩個方面分析。

理論上講，一定是可以提醒的，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達，通過自媒體將我們的猜測傳給當事人的家人或者辦案警察絕非難事。

據(jù)她透露，網(wǎng)友做出的很多猜測，無論是警察開始家屬都已經(jīng)進行過分析和排查，但依然一無所獲。

就連小區(qū)里面的一個人工湖他們都沒放過，在獲得相關(guān)部門的審批后，已經(jīng)將整條河水全部抽干，但是沒有發(fā)現(xiàn)來女士的蹤影。

警方做的排查工作就更加縝密和全面了。

據(jù)相關(guān)報道，目前警方已對小區(qū)展開全面搜查。

搜查地點包括小區(qū)的地下室、樓頂，甚至是窨井、蓄水箱都已全部查找過，沒有放過任何一個死角，但依然沒有任何發(fā)現(xiàn)。

另外，警方還還派出多條警犬，對來女士居住的小區(qū)周邊公園和池塘進行了地毯式搜索。

民警還走訪了小區(qū)內(nèi)大量住戶，搜查住戶家的冰箱、床底、衣柜等所有能藏著人的地方，但是始終沒有任何進展。

題主之所以建議警察排查用水量，相信是懷疑來女士被其丈夫傷害，并在家中被毀尸滅跡。

具體的作案工具可能是高壓鍋、攪拌機，或者用強酸等腐蝕性極強的液體進行處理尸體。

而在處理過程中一定會伴隨著大量的血跡殘留，那么就要消耗大量的水來清理作案現(xiàn)場。

如果事實當真如此，那么檢查來女士家里用水情況，就可以證明被沖進下水道的猜測。加之對下水道內(nèi)進行檢查，很可能發(fā)現(xiàn)沖下去的人體組織。

但是，這種可能已經(jīng)基本被排除。

首先，警察早已對用水量、來女士家的所有家電家具進行徹底排查，加上警犬的幫助，如果真是在家作案，決不會一點痕跡和味道都沒有留下。

此外，警察已對下水道、化糞池等隱秘的角落進行逐一排查，并未發(fā)現(xiàn)任何與來女士失蹤所匹配的相關(guān)證據(jù)。

更何況，夜深人靜，在家中用工具殺害并處理一個成年人而不被鄰居有所察覺是幾乎不可能的。

如果使用電器則會有較大噪音，如果失蹤強酸則會在作案現(xiàn)場留下痕跡。所以，來女士在家中遇害的可能性幾乎為零。

但是，盡管如此，仍并不能排除其丈夫作案的嫌疑，他依然是最值得調(diào)查的對象，只是作案地點并不是在家里。

來女士丈夫是二婚，婚后育有一女，兩人時常吵架，最近來女士又分了兩套房，而丈夫一直想讓來女士將一套房轉(zhuǎn)給他兒子住，這件事來女士一直未同意。

而根據(jù)法律規(guī)定，來女士去世后的繼承人很可能就是她的配偶，那么現(xiàn)任丈夫伙同其他幫手制造這起失蹤案，就可以讓兒子順理成章住進兩套房子。

另外，來女士在5號早上失蹤，丈夫在6號才報警，期間也未打電話向來女士工作的單位確定來女士是否上班，這一點也十分可疑。

提醒也沒用，下水道、化糞池都檢查了，沒有發(fā)現(xiàn)線索。

對于杭州失蹤的來女士，題主想說的應(yīng)該是可能是用高壓鍋、攪拌機等機器進行處理，這樣就會消耗大量的水，檢查來女士家里用水情況，就可以判斷是否被沖進下水道。

何止是下水道、化糞池等隱秘的角落，反正網(wǎng)友能想到的方法和隱藏地點，當?shù)鼐揭呀?jīng)基本排查完畢。各家各戶的床底、衣柜，甚至保險箱和冰箱都進行嚴格的檢查，附近的河道和公園也加大搜索范圍?，F(xiàn)在就差掘地三尺和把整棟樓敲碎，一塊一塊的檢查混凝土是否有異物了。

當?shù)鼐礁冻龅呐h超我們的想象，他們想到的方方面面也不是我們可以思量的，但這些努力對于這起高智商犯罪還是有些力不從心。

有人覺得丈夫是最大的嫌疑人，有人覺得是來女士自己離家出走，也有人覺得是來女士被人從地下室抬離小區(qū)，甚至還有人覺得來女士被外星人捉走了。

很顯然，對于失蹤的來女士，提醒當?shù)鼐綑z查用水量沒有多大意義，他們想得的比我們還要多。

過度的猜測只會對來女士和來女士的家人造成傷害，在真相大白之前，我們要做的就是不造謠、不傳謠，靜待警方的通報。

失蹤恐怕早就被殺害了，我覺得她丈夫不僅心理素質(zhì)極高還是個反偵察干高手。查水沒用，看過碎尸案的都知道。

還有手機竟然還不見了，一個半夜起床穿著睡衣怎么可能還想著身外之物。

首先從一開始報案，警方和家屬都是被她丈夫牽著鼻子走。失蹤時間，失蹤的時候的衣帽特征等顯著尋找蹤跡的東西都是她丈夫所說，不得不讓人懷疑。

第二，一定是熟人作案，這點無疑，如果是陌生人不可能做到那么一絲不茍，還可以知道如何避開每個監(jiān)控。而且是沒有出住宿樓，這不得不讓人懷疑是否在家里已經(jīng)遇害。

第三，報案時間間隔一天，完全有時間轉(zhuǎn)移尸體。此女人是否是真的另有隱情，還是已經(jīng)被殺害。

如果有隱情不得補讓人懷疑同一棟樓有熟人情人之類的約會，由于事大怕被曝光遲遲不敢露面拋頭。

如果查，還是從她丈夫以及周圍人開始。

杭州失蹤女事件的確實讓人匪夷所思，居住在杭州三堡北苑52歲的女士在7月4號晚上，丈夫許先生發(fā)現(xiàn)妻子離奇失蹤，報警后通過監(jiān)控以及警方的介入調(diào)查，經(jīng)過十幾天的時間竟然還是一點頭緒都沒有，可以不可以提醒當?shù)鼐讲椴樗疫@幾天的用水量，相信相關(guān)部門已經(jīng)對失蹤者的家庭，進行了詳細的搜查和調(diào)查。

例如：失蹤者是否投保了高額的保險；失蹤者家屬近期是否佩戴一些，類似行李箱的東西頻繁出入小區(qū)；失蹤者家屬是否出現(xiàn)異常等等，相信相關(guān)部門都應(yīng)該已經(jīng)調(diào)查過了，畢竟在該事件爆發(fā)后，杭州當?shù)鼐骄鸵呀?jīng)帶警犬，到失蹤者家中進行了詳細的搜查。

如果失蹤者真的是被自己家人所害，出現(xiàn)過血跡警犬是到失蹤者家中，必然是會查處一些蛛絲馬跡，但是經(jīng)過警犬的搜查并沒有查出問題，那么失蹤者在自己家中出現(xiàn)問題的概率應(yīng)該很低不，過也不排除某些可能，畢竟某些事我們正常人想不到，而蓄謀已久的人會做到。

不過只要失蹤者不是出現(xiàn)了讓人類難以想象的，真的發(fā)生了時空穿越到另一個時間點，不管是被人傷害，還是失蹤者蓄謀已久就的和他人私奔，都會回留下一些蛛絲馬跡，經(jīng)過杭州當?shù)鼐胶托虃扇藛T，詳細的搜查與調(diào)查真相遲早會出來，對于我們廣大網(wǎng)友來說只要等待即可，不用胡亂猜測畢竟真的假不了假的真不了。

來惠利的老公許先生到底有沒有撒謊，不搞清這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，查證過程可能會被虛假信息誤導，離真相越走越遠。

抓住利益沖突這個關(guān)鍵點。 來惠利與現(xiàn)任老公許先生是二婚，許先生與前妻生有一個兒子。據(jù)知情者爆料，因為許先生要求把兒子接回家一起居住的問題，針對這件事，他們夫妻感情有了縫隙。還有知情者爆料，許先生想把二人名下的其中一套房子給兒子，來惠利不同意。每一件大事的發(fā)生，一定有利益關(guān)聯(lián)，變態(tài)狂作惡除外?；谶@些意見分歧，我們有足夠的理由懷疑，許先生在撒謊。

用許先生的話說，7月5日凌晨5點30分，他起床后發(fā)現(xiàn)了來惠利不在家了，沒有帶手機和鑰匙，只穿睡衣出門。發(fā)生了這么異常的大事，許先生為何不立馬報警，也沒有與來惠利單位聯(lián)系呢？7月6日下午，來惠利單位打電話過問她為何沒有上班，這個疑點，更無法解釋了。我看了一下時間，7月5日是星期天，不在上班時間段，許先生沒有主動聯(lián)系來惠利上班單位，還可以理解。到了7月6日星期一，還沒有找到來惠利，許先生怎么不主動聯(lián)系來惠利上班的單位，而是等著單位反過來打電話追問。許先生也是7月6日下午才報警，這么離奇的失蹤事件，我們不得不懷疑，許先生有拖延時間的嫌疑?；诖?，許先生對來惠利失蹤情況的描述，值不值得信任，我們確實要打個問號。

我也認為，應(yīng)該仔細查查來惠利家用水量，來惠利不可能平白無故地從人間蒸發(fā)了，就目前展示的信息來說，許先生的嫌疑最大，作為事件第一現(xiàn)場，許先生家里的蛛絲馬跡，一點也不能錯過。 第一、 來惠利有可能在家里遇害了，然后被粉碎了，通過下水道沖走，查查他家的用水量是否正常，就是為了搞清楚這件事情。 第二、 認真檢查他家的墻壁結(jié)構(gòu)，看看有沒有掩蓋好的腹壁或夾層，也許，來惠利就被藏在里面。

一個大活人就這樣不翼而飛了，我絕對不信；整整拖了15天還沒有眉目，不能僅停留于常規(guī)排查方式了，這件事的蹊蹺程度，不亞于懸疑小說，是該展示大眾智慧的時候了。

關(guān)于杭州離奇失蹤來女士事件，我也簡單的做了一些整理。

首先，你說的用水量的問題，警方應(yīng)該早就排查過了。因為這件事情一曝出來，就有很多網(wǎng)友猜測杭州失蹤的來女士有可能是在自己家里被害了。

但是，根據(jù)警方的反應(yīng)看，來女士在家中被害的可能性不是很大。畢竟，警方已經(jīng)派出了技術(shù)團隊和警犬對來女士居住的整個單元所有住戶都進行了詳細檢查，并沒有實質(zhì)性的收獲。這就足以說明，至少來女士居住的家里，不可能發(fā)現(xiàn)太惡劣的情況。

不過，這并不意味著來女士的丈夫就是絕對清白的，他身上的疑點還是很多。

第一，對時間的精準記憶

“時間”這個問題在網(wǎng)上的爭議也一直很大。來女士的丈夫在接受采訪時，每次都強調(diào)兩個時間點，一個是凌晨12點30分，他起床上廁所，看到妻子還在；另一個時間是早上5點30分，他再次醒來發(fā)現(xiàn)妻子不見了。

有人說，他時間記得也太準確了吧，好像每次都是刻意去看時間似的，誰半夜睡得迷迷糊糊會去專門看一下幾點了呢？

也有網(wǎng)友反駁，自己就有這樣的習慣，晚上睡覺醒來，總會去看看現(xiàn)在幾點了。

好，我們不去討論半夜睡醒有沒有看時間這個習慣問題，我想說的是，就算我們真的在半夜撇了一眼時間，等過兩天有人問起的時候，你的回答應(yīng)該是：大約12點半的時候，好像是5點半的時候。

劃重點， “大約”“好像” ，對于兩天前的半夜時間，你的潛意識里一定是不確定的。

倘若你看時間的時候有什么特殊的事情或者意義，你一定會在后來的回憶中強調(diào)“當時是12點半，因為剛好怎么怎么樣，我就特意看了一下時間”，總之會有類似的話語。

再看看來女士的丈夫，幾次接受采訪說這兩個時間，都是十分淡定非?？隙ǖ模@個一定有問題。

這樣一個孩子，不僅對時間點記得特別精準，回答問題的時候也是一點不拖泥帶水，說白了，就像事先演練過一樣。

總之，這里面一定有什么隱情。

第二，態(tài)度問題

群眾的眼睛永遠是雪亮的！雖然看到的只是來女士的丈夫及家人面對采訪的狀態(tài)，網(wǎng)友們也還是紛紛驚呼，這一家人未免也太淡定了吧！

尤其是來女士的丈夫，按照他說的，5號早上5點多發(fā)現(xiàn)來女士穿著吊帶睡衣不知去向了，一直到6號來女士單位打來電話要人才去報警。

這一點，全國人民都覺得說不通，那就一定有問題。

不是說非要痛哭流涕，但也絕不是像來女士的丈夫那樣風輕云淡。

不知道大家還記不記得去年在河南周口發(fā)生的“嬰兒丟失案件”。

一個年輕的母親獨自推著幾個月大的寶寶外出散心，不料在公園一個很偏僻的小路上，因為低血糖暈倒了。等她醒過來的時候卻發(fā)現(xiàn)，嬰兒車里的寶寶不見了。

于是，尋子心切的家人，第一時間報了警，還把孩子失蹤的過程發(fā)到網(wǎng)上，想利用網(wǎng)絡(luò)的力量盡快找回孩子。

意外的是，當時確實有不少網(wǎng)友竟然把矛頭指向那位年輕的媽媽，說她可能有所隱瞞。這樣的聲音在剛開始還被指責“惡搞”“沒有人情味”“雪上加霜”。可是結(jié)果怎么樣？

警方最終公布了案件的結(jié)果，那就是一起自導自演的惡作劇。

原來，孩子的媽媽婚內(nèi)出軌，也知道孩子是情人的。當情人那邊想要回這個兒子時，孩子的媽媽就聯(lián)合情人的家人一起上演了這場鬧劇，想得是能通過這樣的方式瞞天過海，讓孩子回到親生父親那里。

在比較這起案件，表面上看，真的有太多說不通想不明的地方。那這是不是也意味著，這件事情有可能是一出“鬧劇”呢？

如果從這個角度看，似乎也就理解了來女士的丈夫為什么明知妻子穿著吊帶不知去向，卻依然不慌不忙的自己做飯呢？

因為有可能是來女士的丈夫知道妻子外面有人，即便穿著吊帶去約會也有可能。而那個“第三者”也許和來女士家離得很近，完全可以穿著吊帶就去“串門”了。

就目前的情況來看，如果說來女士被丈夫親手“殺害”了，這樣的可能不是很大。但不管是來女士的丈夫還是她的家人，一定有什么事情瞞著警方?jīng)]有說實話。

跟一條生命的消逝比起來，我們更希望這最終真的只是一場鬧劇。

以上就是關(guān)于杭州發(fā)生的大事相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。

推薦閱讀：