-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
國家是不是要打擊電商了(國家要打擊電商嗎)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于國家是不是要打擊電商了的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com
本文目錄:
一、電商對實體經(jīng)濟帶來了一定的沖擊,應(yīng)不應(yīng)該取締?
不關(guān)電商,就別整天說救實體,二者只能選一,誰那么聰明,整天看著手機和電腦做生意?現(xiàn)在的國人都跟吸毒仔一樣拿著手機,已經(jīng)中毒太深啦,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)讓多少家庭破裂,難道大家都沒覺醒嗎?
取消電商勢在必行,振興實體企業(yè)和實體店,讓人們走出門拉動各行各業(yè)消費,減少大量失業(yè)人員,利于國家安定團結(jié)發(fā)展繁榮。
電商不但不能取締而且還要發(fā)展,其實電商也是實體經(jīng)濟,只不過是經(jīng)銷的手段不一樣而已,所謂的實體經(jīng)濟,就是利用門市來招攬顧客,這是一個傳統(tǒng)的經(jīng)營模式,在過去經(jīng)濟信息不發(fā)達的日子里,還算亨通或者發(fā)了大財,但是,隨著 社會 的進步,信息爆炸的年代,在沿用老的經(jīng)營模式,勢必被淘汰,過去是計劃經(jīng)濟賣方市場,所謂的實體經(jīng)濟大展神通。市場經(jīng)濟的完善,現(xiàn)在是買方市場,電商給予顧客開辟了更寬闊的平臺,只有你想不到的,沒有你買不到的,可實體經(jīng)濟跟不上時代節(jié)奏,還殘留在近乎于計劃經(jīng)濟的層面,萎縮倒閉是不可避免的。
另外,實體經(jīng)濟的經(jīng)營成本太高,商品價格要比電商貴出了一塊,所以買賣不好做也是理所當(dāng)然的。
社會 發(fā)展是有規(guī)律的,一切順其自然,不破不立,破字當(dāng)頭,立在其中。
強制取締等于是倒行逆施,出臺一些政策打壓電商,扶持實體店是有必要的,比如對電商加稅,對實體店優(yōu)惠政策補貼等。
不應(yīng)該取締。我國稱為有特色的 社會 主義國家。電商與實體相互并存就是特色。其實很多實體店也在半實體,半電商中經(jīng)營。受沖擊的原因根本不是電商,是房東把實體店搞垮!高得離譜的房租,把商品經(jīng)營成本拉高。加上思想不太靈活的守店思想,把自己整死。電商是一種 社會 進步的時代方式,他的存在,打擊了以一鋪旺三代思想,而不是實體店。政府應(yīng)出臺鋪面出租管理法律,有效管理房東的出租價格,出租方式,出租交稅規(guī)則。而不是由房東漫天要價,年年漲價。比如市場鋪租不足三平方租金就上萬元。實體不得不垮!實體店倒閉是年年增加的租金。其實實體店利潤不低,只是被租金拖死!所以不要認(rèn)為電商搞垮集體店。
電商不應(yīng)取締,畢竟是一種商業(yè)模式。但人們在使用電商時,也會變得越來越理智,質(zhì)量問題首當(dāng)其沖,當(dāng)發(fā)現(xiàn)商品質(zhì)量不理想時,又會返回實體店。
三批人,吵了一年了,公說公有理,婆說婆有理。開店的怪電商,電商指房東,房東房子空了,也怪電商,只有億萬農(nóng)民與沒開店,沒房出租的人,在看戲。
細(xì)思,開店的,電商,菜販子,都不是實體,只有生產(chǎn)廠家與種菜農(nóng)是。你們不過把俺種的白菜,搬去賣個二道三道而已。
再說假貨,現(xiàn)在假貨無處不在,線上線下別互相指責(zé),電商的低價優(yōu)勢,抓住了億萬窮人老百姓的軟肋,正品明牌,在哪里,價格都差不了多少,次品假貨隨自己叫價。自古窮人與正品明牌無緣,都消費次品或假貨,既然都一樣,肯定選擇便宜的哦。不論幾個階層,能有窮人階層人多嗎?,窮人當(dāng)年推車幫共產(chǎn)黨,把老蔣都趕跑了,何況幾個開店,出租房的。
又說開店,出租門市的,以前,都是城市居民,工廠工人,改革開放后,有個名詞叫“下?!保と舜蟛糠?,一前一后的下海,開店,擺攤了,當(dāng)時有句順口溜“窮了上班的,富了擺攤的”。再后來,城里人除了當(dāng)廠企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),就是管理者,技術(shù)工,好崗位。工人都換成農(nóng)民打工仔。
下海這批人,賺大錢后,選擇享受,當(dāng)甩手掌柜,把售貨員也換成打工仔,生意好,開分店,富不富,看看城里街邊豪車就明白。
這批人賺大錢了,就去辦廠,開公司,讓打工仔996,另一部分,沒廠沒公司的,就開始買店鋪出租,一店養(yǎng)三代,玩大的就炒房。最不濟也干中介。
殊不知,時代永遠(yuǎn)是前進的, 社會 趨勢,無論你愿不愿意,都無論為力,不論誰說啥好,大眾帶動潮流,不用爭論,許多行業(yè)會自動消失,人們只能盡可能的,尋找生存夾縫,電商,不可能滅,店鋪也不可能滅,只是七八倍,甚至十倍的暴利別想了,打敗店鋪的是信息時代,沒有看樣有比樣,國家物價沒個統(tǒng)一,店鋪抬不了頭,電商也不可能寡大,敢違背人性,咳聲嗽的事,在權(quán)力面前什么都不是。
電商不僅沒對實體經(jīng)濟帶來沖擊,而是加快了實體經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)的產(chǎn)品通過電商流通快,資金回籠快使實業(yè)發(fā)展更具活力。至于實體店那是實體經(jīng)濟嗎?實體店不過就是產(chǎn)品的一種銷售渠道而已,與實體經(jīng)濟沒有一毛錢關(guān)系,電商沖擊實體店是消費者明智選擇的后果。
電商平臺對實體經(jīng)濟沖擊是巨大的 ,還有實體門店租金過高也是擊垮實體經(jīng)濟的重要一環(huán) ,很多門店在這樣的沖擊下紛紛倒下去 ,所以暫時還不能對電商平臺給予最嚴(yán)厲的措施 ,當(dāng)實體經(jīng)濟都已消亡的時候 ,國家才會明白這樣有多么可怕 ,必然會制定一些政策法規(guī)約束電商平臺 ,另一方面鼓勵實體經(jīng)濟 并提供必要的措施做保障 ,鼓勵創(chuàng)業(yè)和再就業(yè) 。
疫情期間國家提倡 拉動內(nèi)循環(huán) ,電商平臺又搞出來 社區(qū)團購 ,這不是和國家政策相違背嗎 ?平臺用資本傾銷燒錢的方式來爭取平臺用戶 ,采用這些手段來獵殺實體經(jīng)濟和小商小販,當(dāng)把這些小商小販和超市商店 都搞倒的情況下 ,會有大量的失業(yè)人員 ,這與國家的戰(zhàn)略目標(biāo)相違背 ,全民奔小康的總目標(biāo) 是這樣嗎 ?于國家逆向而行 這樣的平臺能走的遠(yuǎn)嗎 ?
紙張沖擊了竹簡,該不該取締?
鋼筆沖擊了毛筆,該不該取締?
計算器沖擊了算盤,該不該取締?
你的觀點沖擊了我的思想,該不該取締?
…………
新事物沖擊,甚至取代舊事物這是 歷史 發(fā)展的必然結(jié)果。
電商的發(fā)展是 科技 、 社會 進步的一種表現(xiàn),在短時間內(nèi)快速成長,必然有著傳統(tǒng)商業(yè)不具備的優(yōu)勢。比如價格透明(僅此一點就讓許多店鋪萬劫不復(fù))、足不出戶,節(jié)省時間、更多的選擇等等。
當(dāng)電商與實體店鋪能同時選擇的時候,現(xiàn)實 社會 已經(jīng)給出了最終的答案。
假冒偽劣可能是電商最大的一個問題。但傳統(tǒng)商業(yè)就沒有這個問題嗎?這準(zhǔn)確的說是個 社會 問題,而不是電商問題。一是缺乏監(jiān)管,二是個人經(jīng)濟水平和個人素質(zhì)制約。
個人認(rèn)為電商現(xiàn)在一大問題是 無序發(fā)展,盲目擴張,資本高度集中,形成壟斷 。如果能解決好這一問題,我倒期望電商的未來。
最后, 電商本質(zhì)上也是商人,并不從事生產(chǎn)工作,談不上沖擊實體經(jīng)濟,電商沖擊的只是傳統(tǒng)商業(yè)。電商從流程上講,減少了流通環(huán)節(jié),節(jié)省了更多的人力,物力。 這對 社會 來講本應(yīng)是個好事,但客觀上導(dǎo)致原有從業(yè)人員失業(yè),如果不能轉(zhuǎn)型成功,對家庭,對 社會 都會帶來隱患。
二、2021年大變局,未來電商面臨淘汰?實體店迎來新機遇?
2021年還有幾個月就要過去了,迎來嶄新的一年,不僅如此,2021年也迎來了許多新鮮事物和新氣象。很多時候,人們在購物時會講究物品的性價比是否較高,就連采買地點也會一一排查。不過,這并不是因為太過悠閑,而是 現(xiàn)在的快節(jié)奏生活讓人們不得不選擇更便利的購物方式。
像是外賣、快遞等,這些都屬于方便人們購物的新事物。就比如家里正在煲湯,可是沒有調(diào)味料了,這時候鍋里煮著東西人又走不開,那么點外賣無疑是件兩全其美的解決辦法。即不用外出,可以在家看著鍋,又可以讓人把調(diào)料送到家里,所以 像外賣和快遞這一類行業(yè),才如此暢行。
對比幾十年前,人們好像購物都是在線下購買,每次到了過年過節(jié)的時候超市里、商場里和菜市場都人滿為患。尤其是在過年的時候,看著人山人海的市場,雖然擁擠但是年味十足。 那么線上與線下的購物方式哪個更勝一籌呢,哪一個購物模式更被人所推崇呢?
大家可以分別了解一下,線上與線下模式的購物體驗。首先從時間上來講,如果是上班族的話,每天都要中午要去公司食堂吃飯,或是到公司外面的餐飲店吃午餐。晚上回家后,要到果蔬超市或是菜市場采購,買了晚上要用到的食材。 而其實在人們工作繁忙了一天,下班后最想的就是回家休息。
但如果體驗線下購物方式的話,就只能下班后去采買了,像是節(jié)假日趕上高峰期的時候, 尤其是各大超市,排隊結(jié)賬時如同看到了萬里長城上的游客。 場面尤為壯觀,而自助結(jié)賬那一邊也是人滿為患,買菜10分鐘,排隊1小時。但如果線上購物的話就可以免去這一系列的麻煩。
例如可以在回家的路上,就可以將需要的菜品在手機上買好下單,算好時間差,這樣自己到家的時候菜品也差不多到了,不會浪費時間。 最重要的是不用在耗時耗力的排隊,不過線上購物也是有弊端的,例如想要買水果蔬菜這一類食材的話,是沒辦法自己挑選的,只能由商家代選。
雖然發(fā)現(xiàn)破損或事物造成損壞無法食用,是可以申請退款的,但總是會有些麻煩,也會影響自己接下來要做飯的進度。除了果蔬、海鮮、肉類等食品,其他的物品還是很推薦線上購買的。 目前市面上的線上購物軟件都是有食品安全保障系統(tǒng)的,有任何問題也可以隨時進行詢問溝通。
但說起來線下購物貌似更能促進人與人之間的關(guān)系,例如 一家三口一起去商店采購,挑選著自己喜歡的物品,也是可以增進一家人的親密度。 而有時候在菜市場買東西也會變成熟客,偶爾與老板攀談幾句,說不定就多給一個橘子或是抹去一個零頭,雖然是很小的舉動,但是卻能掃去一天的煩悶。
所以,如果在時間的角度上來看的話線上購物似乎更快更方便一些,而線下購物更能促進人際關(guān)系,采買時也能挑選出自己最心儀的物品。但要是從價格上來看的話,貌似線上的優(yōu)惠活動與力度要大于線下的活動, 像平時點外賣的時候還會有一些會員紅包、優(yōu)惠券一類的,似乎這樣一看線上購物性價比更高一點。
據(jù)不完全統(tǒng)計,在最近幾年的時間里,人們線上采購的次數(shù)與日俱增,好像已經(jīng)成為了購物的主流。反觀各大超市和菜市場里,不見了許多身影,而在這樣的現(xiàn)象中,年輕人與中年人居多。因為 老年人在很多傳統(tǒng)觀念的束縛下,還是無法運用新的購物方式,他們更愿意結(jié)伴去買菜。
一路上說說笑笑,也算緩解寂寞,買菜的同時順便鍛煉身體。而且很多老年人目前連線上支付都還操作不完全,所以線上購物對他們而已更是天方夜譚。不過在大多數(shù)占比線上購物的面前,線下購物就真的無法反抗了嗎。 現(xiàn)在有一項推出的“新零售”方案正在嶄露頭角,實體店要以全新面貌來迎接大家。
很多人或許不太明白什么叫做新零售,其實新零售購物就是將線上和線下的優(yōu)點糅合在一起,充分利用互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)的 科技 進行大力發(fā)展。 從電商、實體店、物流這三大板塊著手,從四個方面來為人們提供便民服務(wù),做到老少皆宜、又能免去時間的困擾。
那么第一就要從消費者購物之后為其提供全面優(yōu)質(zhì)的額服務(wù),滿足消費者對購物的舒適性。第二點就從 科技 的角度來服務(wù)大眾,而這一類特點的加入想必會更受年輕人的喜愛。 因為在傳統(tǒng)的購物基礎(chǔ)上加入了VR購物,隔空感應(yīng)等,讓購物也能有滿滿的 科技 感。
而這一項技術(shù)其實很多房地產(chǎn)也有,例如VR看房技術(shù),也是為了解決民眾的時間問題,從而達到解決問題根本性質(zhì)以及舒適感。而第三點就是以客戶的體驗感為主, 不僅讓消費者更深層次地了解產(chǎn)品,還能將產(chǎn)品運用到實際場景中,提升消費者的參與感,也能激發(fā)消費者的購物欲。
最后一點其實早已經(jīng)實現(xiàn)了,就是不受時間地點、空間的限制,達到隨心所欲的購物方式。 而無論是增加怎樣的 科技 技術(shù),目的都是為了更好地服務(wù)大眾,將購物升華,讓人們對購物的刻板印象有所改觀,原來購物也會讓人產(chǎn)生“哇哦”的贊嘆??蛇@次的新零售策劃也能讓實體經(jīng)營有一次死灰復(fù)燃的情形。
那么說了這么多新零售的介紹內(nèi)容,它對消費者本身有哪些好處呢。最顯而易見的就是省去結(jié)賬排隊的煩惱,自助結(jié)賬終端就可以搞定這一項煩惱。 還有就是線上購物、貨到付款,為了避免物品有損毀或是遺漏等,先送貨再付款可謂是相當(dāng)人性化了。
而且指定地點也不再受空間、地點限制,以前只會在公司或家里訂購,現(xiàn)在可以在某個公交站牌、或是某個公園門口,只要是導(dǎo)航和地圖可以查到的地方都可以。 不過如果想要在珠穆朗瑪峰或是南極北極等環(huán)境叫外賣的話恐怕不行,因為那個地方?jīng)]信號。
最后一個好處就是實體超市不再需要大量員工了,節(jié)省了開支又提高了效率,用智能來代替人工,節(jié)省人力。 所以不論是消費者也好還是服務(wù)工作人員也好,新零售的到來都是有好處的。如果說新零售的到來會讓實體店枯木逢春,那么新零售的到來又會給電商造成哪些傷害呢。
首先,先看一下具體數(shù)據(jù), 目前新零售的市場規(guī)??傊禐?89.4億,已經(jīng)取代了傳統(tǒng)電商模式,而且發(fā)揮空間還不止于此。 因為根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)的體現(xiàn),在2022年的時候規(guī)??傊禃_到1800億元,所以新零售是個有極度發(fā)揮空間,和未來發(fā)展的新銷售市場。
像是天貓、超級物種、盒馬等,都是進軍新零售的大軍。 比方說天貓,它就是一個很好的將線上線下融為一體的優(yōu)質(zhì)案例,而且天貓的新零售平臺支持商家選擇不同類型的技術(shù)服務(wù)。而盒馬更是典型的新零售超市,由線上電商和線下門店的經(jīng)營模式管理,采用最新技術(shù)進行效率的提升。
新零售的購物方式使消費者有著良好的購物體驗,為消費者節(jié)省時間規(guī)避麻煩,這種理念非常適用于當(dāng)代人。 不過新零售如此強大,是電商與實體店的結(jié)合體,那么新零售會不會將實體店給完全消化掉呢。其實大家不必?fù)?dān)心,雖然目前實體經(jīng)營沒有幾十年前那么輝煌,但完全消失的情況是不會出現(xiàn)的。
因為VR購物體驗效果再逼真也不會比實體購物更真實,而且還有一部分老年人和小朋友,他們在購物時很可能會遇到線上購物使用不完全的問題。而且很多地區(qū)還不太具備完全適應(yīng)新零售這個模式,所以 實體店很有存在的必要,畢竟線上購物是在近些年才存在,而實體經(jīng)營卻已經(jīng)存在數(shù)多年了。
不過,實體店變少的情況是肯定會發(fā)生的。 尤其是在開網(wǎng)店最火爆的那幾年,都想要在家里開網(wǎng)店,不用租店鋪、也不用雇員工,自己在網(wǎng)上開一家小店也能混得風(fēng)生水起。不過,如果實體經(jīng)營變少的話,那么部分店鋪又該如何呢,在以前那個年代,店鋪租一年是很貴的,而且水電自理。
現(xiàn)如今隨著實體經(jīng)營的變少,一部分“包租婆”也要順應(yīng)大局勢,例如降低一些房租來挽留住租客。 不然店鋪也只能空著,等待下一個人來接盤,而等待時間誰也不知道有多久,或許一個月、或許一年半載,那么這些空窗期就成為了損失。
不用在糾結(jié)是線下更好,還是線上更勝一籌了,因為新零售的出現(xiàn)使線上線下的優(yōu)勢集于一體,又加入了一些新穎 科技 的支持,把購物體驗升華至高點,消費者也更愿意接受沉浸式的消費體驗。 一家新零售店,線下可以給老人提供方便,線上可以滿足年輕人的需求,兩者兼顧。
新零售的覺醒讓實體店不再備受冷落,而電商也不再一家獨大。 兩個相見分外眼紅的經(jīng)營模式,經(jīng)過數(shù)據(jù)與 科技 的糅合,變得互相兼容、相輔相成。 往小了說是提高店鋪的經(jīng)濟效益、改善店鋪的經(jīng)營模式與管理,往大了說促進人們的消費水平也是促進了國家的GDP生長,購物與 科技 的結(jié)合,就是 社會 未來的發(fā)展。
三、未來的電商,例如馬云的淘寶,是被國家取締還是未來的
未來的電商,這個問題很大。
所以先從你的例子入手,馬云的淘寶,會被國家取締嗎?
答案是不可能的。
淘寶只會和國家繼續(xù)加深合作,一方面淘寶需要國家的政策支持,特別是現(xiàn)在“新零售”概念興起的時候,阿里系不斷收購線下實體業(yè)務(wù),這里面牽涉到的就更多了;另外一方面,淘寶給國家?guī)砹硕嗌俳?jīng)濟收益,養(yǎng)活了多少從業(yè)人員,這都是可以看見的好處。
那么未來的電商會是怎么樣的呢?
大的方向我說不上,我只知道未來的電商會全面滲透到我們的生活里,更為便捷的購物體驗,比如你在現(xiàn)實中、電視劇里、電影里看到的任何東西,你都能快速的找到購買渠道,更加快速的物流體驗,比如現(xiàn)在極限購物體驗是當(dāng)日達,或許以后可以做到一小時內(nèi)到達,這就需要電商倉儲物流方面的高速發(fā)展了。
四、電商給實體經(jīng)濟帶來很大沖擊,該不該把電商給取締?
以前一同事在深圳一家電商公司工作,從近幾年彰著感受到這些年電子商務(wù)給他,以及身邊同事的生存方法帶來的轉(zhuǎn)變,不管購物、交納種種費用、經(jīng)濟的來往、出行的預(yù)約都是經(jīng)歷這些來放置本人衣食住行。
不禁我會想如許的情況下,實體經(jīng)濟生計的空間究竟另有多大呢,哪些行業(yè)線下實體大概消散呢?
這片面沒有跟上網(wǎng)頁期間措施的人又會晤臨呢?實體經(jīng)濟VS電商經(jīng)濟確鑿,從我片面角度開拔;1,我以為,平時人們過于作對電商和實體經(jīng)濟。2,電商但是是一種新的實體經(jīng)濟,本來開在大街上的店,當(dāng)今能夠開到非常遠(yuǎn)場所經(jīng)歷迅速遞來完成服無。實體經(jīng)濟所需求的基本元素都沒有變。3,電商,更像是一種原有實體經(jīng)濟“互聯(lián)網(wǎng)+”的新版本。有些商家,把本人的交易電商化了,有些沒有。以飯鋪為例,若能經(jīng)歷網(wǎng)站和微信來鼓吹本人,能夠接管網(wǎng)頁下的訂單,我以為即是電商了。4,任何實體經(jīng)濟都務(wù)必在變更的天下中蒙受外界壓力。想要一潭死水的應(yīng)答變更,那只能被鐫汰。5,若非要根據(jù)平時的明白去討論“電商對實體經(jīng)濟的打擊”,我以為有:1)實體經(jīng)濟的客戶群會比擬網(wǎng)上和網(wǎng)下的費用2)由于電商能夠經(jīng)歷削減網(wǎng)店房錢和節(jié)減服無職員來低落老本,因此費用都比線下商鋪低。
3)有些是徹底能夠電商化,也即是線下商鋪徹底作廢。好比衣服。4)有些服無是把網(wǎng)上網(wǎng)下起來,好比線下商鋪僅僅用于展現(xiàn),服無于發(fā)急采購的人,服無于稀飯逛街的人5)若現(xiàn)有的實體經(jīng)濟不能夠順應(yīng)電商方面的角逐,不作出反饋,辣么但是是漸漸步入薄暮,終極被鐫汰。因此,概括而言,實體經(jīng)濟能夠和電商經(jīng)濟互相,在嚴(yán)肅的情況趨勢局勢下,來日是線上線下一體化,二者相反相成的,互相激動。線下商鋪能夠讓用戶人群真正體驗商品:可觸摸、可感知。而電商的提供鏈,抵用戶人群的洞察和低老本謀劃,能夠憑據(jù)用戶人群的需求反向定制產(chǎn)物,更好服無用戶人群。豈論經(jīng)濟開展到時分,實體經(jīng)濟都是我國經(jīng)濟開展、在國外經(jīng)濟角逐中博得自動的基本。
以上就是關(guān)于國家是不是要打擊電商了相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
稅負(fù)排行榜(稅負(fù)排名前三分別是哪幾個國家-)