正文

2016城市競爭力排行榜（2016城市競爭力排行榜前十名）

發(fā)布時間：2023-03-17 00:03:03 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 108 問大家

大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于2016城市競爭力排行榜的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、鄭州與長沙，綜合實(shí)力哪個強(qiáng)
2、城市競爭力的排名
3、中國城市綜合實(shí)力前十的城市排名
4、中國城市排名

2016城市競爭力排行榜（2016城市競爭力排行榜前十名）

一、鄭州與長沙，綜合實(shí)力哪個強(qiáng)

經(jīng)濟(jì)總量綜合實(shí)力毫無疑問是長沙強(qiáng) 強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中部最好！上市公司數(shù)量中部第一！而且長江流域的城市肯定比黃河流域的內(nèi)陸城市要好！鄭州要是沒有富士康，很多數(shù)據(jù)就會下滑不少。而長沙并不依賴于某一個產(chǎn)品（不要說長沙煙草，那是什么時候都不會少的收入），而且未來國家中心城市肯定會有長沙，因為國中的數(shù)量會達(dá)到20個以上，怎么樣都少不了長沙！所以鄭州的這個國中名額對于長沙談不上優(yōu)勢，長沙甚至湖南的人口素質(zhì)非要比的話，相信肯定是湖南強(qiáng)過河南，雖然這個無法量化，但湖南是南方省，河南是北方。鄭州唯一真正的優(yōu)勢是近億人口，如果這些人口的教育能上去，那才是鄭州爆發(fā)的時刻！

二、城市競爭力的排名

2011年前10名的城市依次是：香港、臺北、北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、青島、長沙。分別被珠三角、環(huán)渤海、長三角、中部和臺灣等5大區(qū)域分享，總體行政級別較高。2011年相比2010年前十名城市：總體差距有所縮小，位序變化劇烈。

2011年城市綜合競爭力排名前50名格局是：東部沿海占據(jù)7成，3成多為地級城市。佛山、蘇州和無錫居地級市前3名。2011年相比2010年前50名變化情況：中部城市數(shù)量增加，地級城市提升較快。副省級城市中2011年相比2010年提升位次最多是成都，上升了8位。省會城市中，南昌提升位次最多，為10位；地級市中，南通提升位次最多，為7位。

2011年城市競爭力的總體格局：東部城市整體強(qiáng)，西部城市個別強(qiáng)。東南地區(qū)城市整體競爭力排名較高，多集中在前100強(qiáng)。2011年相比2010年總體格局變化情況：城市間差距進(jìn)一步縮小。 2012年中國城市綜合實(shí)力排行報告排名城市總分經(jīng)濟(jì) 城市建設(shè) 金融國際化程度競爭力商業(yè) 影響力世界排名 1. 香港 1107152 177 166 150 148 155 15942. 北京 7018585 86 112 106 98 129363. 臺北 70096107 75 103 109120 90374. 上海 67098100 90 96 98 107 81455. 深圳 66290115 102 89 98 92 76516. 廣州 63185106 73 87 93 110 77602012年10月10日下午，“2012年中國城市競爭力排行榜――上市公司視角下的城市排名”正式公布，這是國內(nèi)第一次由金融機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作發(fā)布城市排行榜，也是第一次從上市公司視角來衡量城市競爭力。

由東海證券、上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院和上海財經(jīng)大學(xué)金融重點(diǎn)實(shí)驗室聯(lián)合發(fā)布的排行榜，分為省級和市級兩個層次，下設(shè)包括城市綜合競爭力排行榜、規(guī)模競爭力排行榜、城市盈利競爭力排行榜、成長競爭力排行榜、社會效應(yīng)競爭力排行榜以及創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度競爭力排行榜在內(nèi)的六個榜單。

在城市綜合競爭力省級前十強(qiáng)排名方面，北京市力拔頭籌，緊隨其后的是廣東省、上海市、浙江省、福建省、江蘇省、山東省、四川省、安徽省和湖南省。十個席位被中東南沿海地區(qū)占據(jù)了5個。市級排名方面，深圳市占據(jù)榜首，廣州市、杭州市、福州市、寧波市、廈門市、長沙市、成都市、蘇州市以及南京市依次位列其后。前十強(qiáng)中東海沿海地區(qū)共占據(jù)了8席。

在規(guī)模競爭力排行榜上，省級行政區(qū)中規(guī)模競爭力前十強(qiáng)依次是：北京市、上海市、廣東省、江蘇省山東省、浙江省、福建省、四川省、遼寧省和安徽省。而市級行政區(qū)中規(guī)模競爭力前十強(qiáng)依次為深圳市、廣州市、南京市、武漢市、長沙市、福州市、杭州市、寧波市、成都市、太原市。劉劍鋒指出，在規(guī)模競爭力上發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢明顯。無論是省級排名，還是市級排名，長江三角洲、珠江三角洲和華北地區(qū)的規(guī)模指標(biāo)得分都比較高，同時可以看到一些重工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的上市公司規(guī)模也排在前列，如遼寧省在規(guī)模競爭力上排在第九、武漢市在規(guī)模競爭力上排在第四。

在盈利競爭力省級排行榜上，西部省份貴州榮登榜首，隨后排名依次是內(nèi)蒙古自治區(qū)、福建省、北京市、西藏自治區(qū)、廣東省、青海省、山西省、湖南省以及浙江省。而市級行政區(qū)中盈利競爭力前十強(qiáng)則為深圳市、廣州市、南京市、武漢市、長沙市、福州市、杭州市、寧波市、成都市和太原市，貴州省所轄城市未入榜。

在成長競爭力排行榜中，省級行政區(qū)中成長競爭力前十強(qiáng)依次是：西藏自治區(qū)、河北省、湖南省、海南省、甘肅省、四川省、福建省、江蘇省、廣東省、安徽省。市級行政區(qū)中成長競爭力前十強(qiáng)依次是：徐州市、宿遷市、拉薩市、淮北市、北海市、廈門市、綿陽市、保定市、懷化市、衢州市。

在社會效應(yīng)競爭力排行榜中，省級行政區(qū)中社會效益競爭力前十強(qiáng)依次是：北京市、貴州省、上海市、廣東省、福建省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、山西省、天津市、四川省、重慶市。市級行政區(qū)中社會效益競爭力前十強(qiáng)依次是：遵義市、宜賓市、潛江市、廣州市、濟(jì)寧市、福州市、深圳市、宿遷市、呼和浩特市、大同市。

在創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度競爭力排行榜中，省級行政區(qū)創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度競爭力前十強(qiáng)依次是：廣東省、浙江省、江蘇省、北京市、山東省、上海市、福建省、四川省、湖北省、安徽省。市級行政區(qū)競爭力前十強(qiáng)依次是：深圳市、杭州市、蘇州市、廣州市、寧波市、成都市、長沙市、汕頭市、無錫市、南通市。 (1)綜合競爭力排行榜

省級行政區(qū)中綜合競爭力前十強(qiáng)依次是：北京市、廣東省、上海市、福建省、浙江省、江蘇省、山東省、四川省、貴州省、安徽省。

市級行政區(qū)中綜合競爭力前十強(qiáng)依次是：深圳市、福州市、廣州市、杭州市、珠海市、寧波市、煙臺市、蘇州市、成都市、長沙市。

表1：新排名省級行政區(qū)去年排名市級行政區(qū)去年排名1北京1深圳市12廣東省2福州市43上海3廣州市24福建省5杭州市35浙江省4珠海市116江蘇省6寧波市57山東省7煙臺市128四川省8蘇州市99貴州省11成都市810安徽省9長沙市7(2)規(guī)模競爭力排行榜

省級行政區(qū)中規(guī)模競爭力前十強(qiáng)依次是：北京市、廣東省、上海市、山東省、江蘇省、浙江省、福建省、四川省、河北省、安徽省。

市級行政區(qū)中規(guī)模競爭力前十強(qiáng)依次是：深圳市、廣州市、南京市、武漢市、福州市、長沙市、杭州市、成都市、濟(jì)南市、太原市。

表2：新排名省級行政區(qū)去年排名市級行政區(qū)去年排名1北京1深圳市12廣東省3廣州市23上海2南京市34山東省5武漢市45江蘇省4福州市66浙江省6長沙市57福建省7杭州市78四川省8成都市99河北省11濟(jì)南市1110安徽省10太原市10(3)盈利競爭力排行榜

省級行政區(qū)中盈利競爭力前十強(qiáng)依次是：貴州省、福建省、北京市、廣東省、上海市、內(nèi)蒙古自治區(qū)、山西省、四川省、西藏自治區(qū)、浙江省。

市級行政區(qū)中盈利競爭力前十強(qiáng)依次是：遵義市、宿遷市、宜賓市、廊坊市、福州市、龍巖市、大同市、宣城市、溫州市、赤峰市。

表3：排名省級行政區(qū)去年排名市級行政區(qū)去年排名1貴州省1遵義市12福建省3宿遷市23北京4宜賓市34廣東省6廊坊市45上海11福州市86內(nèi)蒙古自治區(qū)2龍巖市-7山西省8大同市78四川省13宣城市249西藏自治區(qū)5溫州市1610浙江省10赤峰市-(4)成長競爭力排行榜

省級行政區(qū)中成長競爭力前十強(qiáng)依次是：甘肅省、貴州省、福建省、四川省、北京市、廣東省、上海市、內(nèi)蒙古自治區(qū)、重慶市、江西省。

市級行政區(qū)中成長競爭力前十強(qiáng)依次是：自貢市、廊坊市、遵義市、宿遷市、景德鎮(zhèn)、鄂州市、綿陽市、宣城市、北海市、桂林市。

表4：排名省級行政區(qū)去年排名市級行政區(qū)去年排名1甘肅省5自貢市1152貴州省11廊坊市113福建省7遵義市384四川省6宿遷市25北京19景德鎮(zhèn)市126廣東省9鄂州市-7上海20綿陽市78內(nèi)蒙古自治區(qū)14宣城市189重慶25北海市510江西省13桂林市46(5)社會效益競爭力排行榜

省級行政區(qū)中社會效益競爭力前十強(qiáng)依次是：北京市、貴州省、上海市、福建省、廣東省、天津市、山西省、四川省、重慶市、內(nèi)蒙古自治區(qū)。

市級行政區(qū)中社會效益競爭力前十強(qiáng)依次是：遵義市、宜賓市、福州市、深圳市、宿遷市、廣州市、寧波市、龍巖市、廈門市、廊坊市。

表5：新排名省級行政區(qū)去年排名市級行政區(qū)去年排名1北京1遵義市12貴州省2宜賓市23上海3福州市64福建省5深圳市75廣東省4宿遷市86天津8廣州市47山西省7寧波市148四川省9龍巖市9重慶10廈門市1110內(nèi)蒙古自治區(qū)6廊坊市15(6)創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度競爭力排行榜

省級行政區(qū)中創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度競爭力前十強(qiáng)依次是：廣東省、浙江省、江蘇省、北京市、山東省、上海市、福建省、四川省、湖北省、安徽省。

市級行政區(qū)中創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度競爭力前十強(qiáng)依次是：深圳市、杭州市、蘇州市、廣州市、寧波市、無錫市、成都市、長沙市、紹興市、南京市。

表6：新排名省級行政區(qū)去年排名市級行政區(qū)去年排名1廣東省1深圳市12浙江省2杭州市23江蘇省3蘇州市34北京市4廣州市45山東省5寧波市56上海市6無錫市97福建省7成都市68四川省8長沙市79湖北省9紹興市1510安徽省10南京市17以上資料參考資料來源綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)排名前十的城市依次是：深圳、香港、上海、臺北、廣州、天津、蘇州、北京、澳門、無錫，這些城市主要集中在珠三角、長三角、環(huán)渤海和港澳臺地區(qū)，廣大中西部地區(qū)無一城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)之列。

2015年

中國城市競爭力研究會發(fā)表《綜合競爭力排行榜》報告,綜合競爭力第一位,依然是上海,香港連續(xù)第三年排名第二,深圳上升至第三。最具特色旅游城市方面,首三名分別是拉薩、澳門及青島,香港未能躋身前30大。澳門同時名列中國文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承十佳城市的第3位。

2016城市競爭力排行榜（2016城市競爭力排行榜前十名）

三、中國城市綜合實(shí)力前十的城市排名

據(jù)香港文匯報消息，來自國家權(quán)威部門的最新統(tǒng)計表明，中國城市綜合實(shí)力前十大城市依次為上海、北京、廣州、天津、杭州、武漢、南京、沈陽、成都、西安

據(jù)悉，此次排名主要依據(jù)了以下標(biāo)準(zhǔn)：

1、市區(qū)年末總?cè)丝冢?、年末總產(chǎn)值；3、固定資產(chǎn)投資總額；4、房地產(chǎn)開發(fā)投資額；5、批發(fā)零售貿(mào)易商品銷售總額；6、外商實(shí)際投資額；7、市區(qū)高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)量；8、交通運(yùn)輸；9、公共衛(wèi)生；10、城市競爭能力指數(shù)；11、人類發(fā)展指數(shù)；12、人民醫(yī)療、教育、就業(yè)、住房、養(yǎng)老社會福利保障狀況；13、物價穩(wěn)定狀況、失業(yè)率狀況、財政收支狀況。　

作為西部地區(qū)重要中心城市——成都，城市綜合實(shí)力位列第九，是西部進(jìn)入前十名的唯一城市.

四、中國城市排名

大連、蘇州、廣州、上海、杭州、青島、北京、中山、昆明、廈門。后10名是：石家莊、長春、鄭州、東莞、長沙、南昌、惠州、臺州、哈爾濱、湖州。

全國環(huán)境大連排名第一

本報記者黃抗生

最近20年是中國有史以來城市發(fā)展最快的時期。

1990—2001年11年間，全國地級城市由188個增加到269個，人口超百萬特大城市由31個增加到41個，城市覆蓋面積占全國國土面積的比重由1990年的20％增加到42．6％。2001年市鎮(zhèn)總?cè)丝谡既珖側(cè)丝诒戎剡_(dá)37．7％，比1990年提高了10．3個百分點(diǎn)。2001年，地級以上城市國內(nèi)生產(chǎn)總值（不包括市轄縣）由1990年的6708億元，增加到55057億元，按可比價格計算年均增長達(dá)15．5％。2001年城市市區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值18322．9元，是1990年的4．8倍，比全國平均水平高1．4倍。

由中國社會科學(xué)院財貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所倪鵬飛博士牽頭，集合南開大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)等數(shù)十家國內(nèi)著名高校、地方院校、權(quán)威統(tǒng)計部門、企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)的專家，歷經(jīng)大半年的時間，通過深入調(diào)查和精細(xì)研究，運(yùn)用最新的數(shù)據(jù)、完善的指標(biāo)和先進(jìn)的計量方法，對中國200個主要城市涉及競爭力的主要方面進(jìn)行了權(quán)威、公允的評估，并于今年2月正式發(fā)布了《中國城市競爭力報告》。

按照該報告的比較數(shù)據(jù)計算，居于中國城市綜合競爭力排名前10位的依次是香港、上海、深圳、北京、澳門、廣州、東莞、蘇州、天津和寧波（不含臺灣地區(qū)城市）。三大都市圈的代表性城市無疑是當(dāng)今中國最有競爭力的城市。東部沿海的廣東、浙江、江蘇、山東，一批地級市競爭力較強(qiáng)，提升也較快。相比之下，亟待轉(zhuǎn)型的礦業(yè)城市在市場經(jīng)濟(jì)浪潮中則顯得競爭力明顯不足。

在該報告中，綜合競爭力指標(biāo)由人力資本競爭力、資本競爭力、科技競爭力等12大類指標(biāo)綜合而成。該報告在對200個城市綜合競爭力研究的基礎(chǔ)上，又對其中47個最具競爭力的城市（不含港澳和臺灣地區(qū)城市）進(jìn)行了分類評估，其各項指標(biāo)的排名狀況依次如下：

1．人才競爭力

人才競爭力指標(biāo)由人力資源數(shù)量指數(shù)、人力資源質(zhì)量指數(shù)、人力資源配置指數(shù)、人力資源需求指數(shù)和人力資源教育指數(shù)綜合而成。

列前10位的分別是：北京、上海、深圳、杭州、廣州、重慶、成都、南京、濟(jì)南、武漢。后10名依次是：舟山、湖州、?？?、珠海、威海、臺州、惠州、泉州、嘉興、秦皇島。在這方面，大城市明顯優(yōu)于中小規(guī)模城市。

2．金融資本競爭力

金融資本競爭力由資本數(shù)量指數(shù)、資本質(zhì)量指數(shù)、金融控制力指數(shù)和資本獲得便利性指數(shù)構(gòu)成。

排名前10名位是：上海、北京、廣州、深圳、天津、杭州、南京、蘇州、廈門、大連—青島。后10名的是：煙臺、珠海、南通、威海、昆明、合肥、徐州、常州、秦皇島、鄭州—長沙。很明顯，外向度高的大城市擁有明顯領(lǐng)先于其他城市的金融資本競爭優(yōu)勢。

3．科技競爭力

科技競爭力由科技綜合實(shí)力、科技創(chuàng)新能力和科技轉(zhuǎn)化能力三類指標(biāo)組成。

排名前10位是：北京、上海、天津、廣州、南京、青島、武漢、濟(jì)南、西安、杭州，后10名是：湖州、舟山、徐州、?？?、佛山、秦皇島、南通、南昌、臺州、常州。從排名看，大城市的科技競爭力明顯高于中小規(guī)模城市。

4．結(jié)構(gòu)競爭力

結(jié)構(gòu)競爭力的構(gòu)成分別為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度指數(shù)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化速度指數(shù)、經(jīng)濟(jì)體系健全度指數(shù)、經(jīng)濟(jì)體系靈活適應(yīng)性指數(shù)、產(chǎn)業(yè)聚集程度指數(shù)。

排名前10位是：寧波、紹興、廣州、溫州、東莞、湖州、臺州、北京、西安、惠州。后10位是：鄭州、珠海、石家莊、徐州、昆明、杭州、秦皇島、南通、威海、泉州。

5．基礎(chǔ)設(shè)施競爭力

基礎(chǔ)設(shè)施競爭力由對外基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施成本指數(shù)構(gòu)成。

排名前10位是：上海、北京、深圳、大連、南京、廈門、無錫、福州、秦皇島、寧波。后10位是：中山、濟(jì)南、威海、惠州、長沙、煙臺、鄭州、湖州、佛山、東莞。東部城市的基礎(chǔ)設(shè)施狀況總體上好于中西部。

6．綜合區(qū)位競爭力

綜合區(qū)位競爭力指標(biāo)由自然區(qū)位便利度指數(shù)、經(jīng)濟(jì)區(qū)位優(yōu)勢度指數(shù)、資源區(qū)位優(yōu)勢度指數(shù)、政治文化區(qū)位優(yōu)勢指數(shù)組合而成。

排名前10位是：上海、北京、廣州、武漢、沈陽、成都、南京、天津、重慶、杭州。后10位是：中山、臺州、溫州、舟山、威海、惠州、佛山、煙臺、徐州、湖州。大中城市的區(qū)位競爭力總體強(qiáng)于小城市。

7．環(huán)境競爭力

環(huán)境競爭力指標(biāo)體系包括城市環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、城市環(huán)境舒適度指數(shù)、城市自然環(huán)境優(yōu)美度指數(shù)和城市人工環(huán)境優(yōu)美度指數(shù)四個方面。

排名前10位是：大連、蘇州、廣州、上海、杭州、青島、北京、中山、昆明、廈門。后10名是：石家莊、長春、鄭州、東莞、長沙、南昌、惠州、臺州、哈爾濱、湖州。

總體來看，南方城市的環(huán)境競爭力明顯強(qiáng)于北方城市，沿海城市的環(huán)境競爭力較內(nèi)陸城市稍強(qiáng)，旅游城市的環(huán)境競爭力一般比較強(qiáng)。但某些城市特別是旅游城市環(huán)境污染嚴(yán)重的狀況需要引起注意。

8．文化競爭力

文化競爭力指標(biāo)體系包括價值取向指數(shù)、創(chuàng)業(yè)精神指數(shù)、創(chuàng)新氛圍指數(shù)、交往操守指數(shù)。

排名前10位是：深圳、上海、無錫、中山、蘇州、廣州、溫州、紹興、寧波、濟(jì)南。后10位是：鄭州、天津、石家莊、舟山、長沙、秦皇島、煙臺、長春、威海、合肥。

東南沿海地區(qū)、江浙地區(qū)在文化競爭力方面具有明顯的優(yōu)勢，濃郁的創(chuàng)新氛圍、強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)精神、良好的交往操守使這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展充滿活力，成為改革開放以來中國發(fā)展最為迅速的地區(qū)。

9．制度競爭力

制度競爭力指標(biāo)體系由產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度指數(shù)、個體經(jīng)濟(jì)決策自由度指數(shù)、市場發(fā)育程度指數(shù)、政府審批與管制指數(shù)、法制健全程度指數(shù)等5個指標(biāo)組成。

排名前10位是：深圳、溫州、寧波、上海、蘇州、嘉興、紹興、中山、湖州、廈門。排名后10位是：徐州、鄭州、哈爾濱、長春、秦皇島、長沙、武漢、沈陽、福州、昆明。

總體上，江浙沿海地區(qū)城市尤其是改革開放以來民營經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的中小城市制度競爭力較強(qiáng)。與之相比，珠江三角洲地區(qū)雖然城市發(fā)展也很迅速，但在制度競爭力方面仍稍弱于江浙地區(qū)。

10．政府管理競爭力

政府管理競爭力指標(biāo)體系包括政府規(guī)劃能力指數(shù)、政府推銷能力指數(shù)、政府社會凝聚力指數(shù)、政府財政能力指數(shù)、政府執(zhí)法能力指數(shù)、政府服務(wù)能力指數(shù)和政府創(chuàng)新能力指數(shù)。

排名前10位是：上海、蘇州、廣州、北京、寧波、無錫、紹興、嘉興、深圳、青島。后10名是：長春、泉州、徐州、合肥、秦皇島、?？?、常州、長沙、福州、鄭州。

一般來說，沿海地區(qū)的政府管理競爭力相對較高，江浙地區(qū)的政府管理競爭力最高；其次是珠江三角洲地區(qū)，珠三角地區(qū)的城市政府在某些方面仍然需要提高；同時內(nèi)陸及北方城市政府的管理競爭力也正在得到提高。

11．企業(yè)管理競爭力

企業(yè)管理競爭力指標(biāo)體系包括管理應(yīng)用水平、管理技術(shù)和經(jīng)驗、激勵和約束績效、產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、企業(yè)管理經(jīng)濟(jì)效益5個方面。

前10名是：深圳、溫州、廣州、蘇州、寧波、杭州、上海、青島、北京、無錫。后10名是：徐州、秦皇島、鄭州、武漢、天津、合肥、臺州、沈陽、東莞、昆明。

沿海地區(qū)的城市占有明顯的優(yōu)勢，尤其是上海及附近的蘇錫常地區(qū)和以廣州、深圳為核心的珠江三角洲地區(qū)以及浙江沿海地區(qū)；福建沿海城市管理競爭力稍次之；山東沿海城市除青島企業(yè)管理競爭力較強(qiáng)外，其他城市還需要加以提高。

12．開放競爭力

開放競爭力指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)國際化程度、經(jīng)濟(jì)區(qū)域化程度、人文國際化指數(shù)和社會交流指數(shù)4個方面。

排名前10位是：深圳、惠州、東莞、中山、上海、廈門、廣州、蘇州、珠海、北京。后10名是：徐州、舟山、石家莊、長沙、秦皇島、長春、煙臺、威海、南昌、鄭州。

社會交流指數(shù)反映城市對外交流的愿望和能力。除沿海地區(qū)外，某些崇尚開放、熱衷交流的城市如南京、成都、武漢也具有很強(qiáng)的社會對外交流能力。

總體來看，沿海地區(qū)的開放競爭力明顯高于內(nèi)陸城市。這不僅因為沿海城市開放早、層次高，而且還由于沿海地區(qū)歷史上對外交流頻繁，經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平也比較高。同時，內(nèi)陸城市的對外經(jīng)濟(jì)文化交流也日漸加強(qiáng)，開放競爭力不斷提高。（人民日報海外版 4月16日）

以上就是小編對于2016城市競爭力排行榜問題和相關(guān)問題的解答了，如有疑問，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。