正文

為什么國家不推廣鴻蒙系統(tǒng)（鴻蒙系統(tǒng)的最大缺點）

發(fā)布時間：2023-03-14 03:41:21 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 62 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于為什么國家不推廣鴻蒙系統(tǒng)的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內免費在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、中國已經有鴻蒙系統(tǒng)了，為什么不統(tǒng)一所有國產手機系統(tǒng)？
2、鴻蒙商用只是新挑戰(zhàn)的開始
3、深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們?yōu)槭裁匆M全力支持鴻蒙
4、為什么感覺有些人不愿意更新鴻蒙系統(tǒng)？

為什么國家不推廣鴻蒙系統(tǒng)（鴻蒙系統(tǒng)的最大缺點）

一、中國已經有鴻蒙系統(tǒng)了，為什么不統(tǒng)一所有國產手機系統(tǒng)？

兩年前，國內還是蘋果和安卓的天下，而這兩個系統(tǒng)也都是美國企業(yè)，別說中國，全世界的手機用的都是美國系統(tǒng)。

記得當時華為也不敢公開推廣自己的鴻蒙系統(tǒng)，虛虛實實的說B計劃，主要還是擔心美國對華為的制裁與打壓，也擔心他們對孟婉舟下死手。

然而如今我國14nm芯片制造封裝技術也應該基本攻克了，設計研發(fā)技術更加不用說，絕對世界領先。

如果我國現(xiàn)在要求國內手機統(tǒng)一使用鴻蒙系統(tǒng)，統(tǒng)一使用國內芯片，來應對美國的芯片四方聯(lián)盟及芯片法案，那么美國他把日，韓等國的企業(yè)聯(lián)合起來到美國投入巨資建廠生產出來的芯片賣給誰去呢？

鴻蒙系統(tǒng)推出兩年了，各方面功能完全滿足絕大部分人的使用，而且也一點不卡，剛更新完的時候，感覺比安卓系統(tǒng)時的屏幕還要清晰一點。

美國公然違反WTO自由貿易規(guī)定，拉幫結派大搞壟斷，那么我國也可以，強制采用國內系統(tǒng)，大力培養(yǎng)國產系統(tǒng)生態(tài)。

二、鴻蒙商用只是新挑戰(zhàn)的開始

萬眾期待的鴻蒙系統(tǒng)終于在6月2日正式商用了，離第一次發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)，已經過去將近2年了。從1.0時的概念到如今的2.0商用版，華為在被美國極限制裁的險惡環(huán)境還能為我們帶來了中國擁有自主知識產權的新一代移動設備操作系統(tǒng)，真的是不由得讓人欽佩。然而，對于鴻蒙的挑戰(zhàn)其實才剛剛開始。其挑戰(zhàn)有來自內、外兩個方面。

外部

-來自iOS和android

作為美國最具國際競爭力的兩大科技巨頭：蘋果和谷歌，對鴻蒙系統(tǒng)的商用自不可能無動于衷的。作為全新研發(fā)的系統(tǒng)，鴻蒙是在萬物互聯(lián)概念下基于微內核的面向全場景（辦公、運動、社交、娛樂等）研發(fā)的分布式操作系統(tǒng)，而安卓是基于linux宏內核設計的主要用于手機的操作系統(tǒng)，蘋果的iOS也是基于類unix宏內核的系統(tǒng)。華為最為后來者，鴻蒙系統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢顯而易見。

谷歌和蘋果也是知道自己現(xiàn)行系統(tǒng)的種種弊端的，這不近幾年谷歌在研發(fā)基于微內核的Fushia系統(tǒng)，蘋果也在依托M1芯片積極整合自己的各種終端的協(xié)同能力。HarmonyOS其實是華為早就在布局的自有操作系統(tǒng)，只是美國的極限施壓讓這個系統(tǒng)得以提前投入使用了。美國政府的行為表明，競爭對手已經感受到了來自華為的強大競爭壓力，萬般無奈，只能依托國家之力，使用流氓行徑對華為進行極限打壓，妄圖一招斃命，殊不知華為是“打不死的小強”，在近三年的制裁中非但沒有倒下，反而越挫越勇。

既然美國政府出手都沒打死，那接下來谷歌和蘋果有可能會通過自己在移動端系統(tǒng)的支配地位強行要求軟件開發(fā)者選邊站 ：即要求合作方不能做基于harmonyOS的開發(fā)，否則將予以制裁等等諸如此類的強制手段 。目的只有一個：即妄圖將鴻蒙系統(tǒng)扼殺在搖籃之中。此外，還有可能升級現(xiàn)有系統(tǒng)，制作出更多與鴻蒙系統(tǒng)不兼容的可能性，讓現(xiàn)有用戶有一種鴻蒙系統(tǒng)兼容性不佳的印象（現(xiàn)在鴻蒙系統(tǒng)跟android的兼容性做的很不錯，而且很容易讓用戶在不知不覺中過度到鴻蒙系統(tǒng)的使用陣營來）。

面對鴻蒙的多多逼人，谷歌和蘋果也會加快自身系統(tǒng)的迭代的速度，有可能會在近期推出基于物聯(lián)網開發(fā)的新操作系統(tǒng)。與鴻蒙展開直接競爭，妄圖憑借自己現(xiàn)有基本盤優(yōu)勢將鴻蒙系統(tǒng)徹底擊潰。眼下鴻蒙已經開始商用，谷歌的Fushia系統(tǒng)估計也快要推出了，不過作為既得利益者，面對現(xiàn)有android和iOS的巨大收益他們也是顧慮重重的（如果推出新系統(tǒng)取代原先系統(tǒng)，一旦有失，有可能會滿盤皆輸）。所以谷歌和蘋果現(xiàn)在還在觀望，不過鴻蒙步子邁這么大，他們估計也有可能會加快推進步伐，未來基于物聯(lián)網的系統(tǒng)之爭將更加激烈。

源自網絡

--來自芯片廠商

華為作為一個集生產、芯片設計、軟件開發(fā)、手機終端和通信設備制造等于一身的超大型企業(yè)，實力已經讓美國很多相關領域的競爭對手不寒而栗了。海思的步步緊逼早讓高通這個以前可以“躺著賺錢”的大佬如今到了寢食難安的地步。美國極限打壓華為，目測高通“功不可沒”。表面山看，高通是做芯片的，至于在芯片上運行誰家的系統(tǒng)，跟他關系不大。實則不然，每年高通都會從谷歌和蘋果兩公司獲得巨額的專利費。因此，在打擊華為這個議題上，他們很容易達成空前統(tǒng)一的戰(zhàn)略共識。如果華為倒下了，高通又可以過上他“躺贏”的生活，蘋果和谷歌則也可以繼續(xù)像以前一樣“擠牙膏”式的科技創(chuàng)新了。因此，對于美國高科技行業(yè)來說，華為是他們共同的敵人。在接下來的高通銷售合同里，很有可能會有限制使用系統(tǒng)的強加條款，以期達到遏制鴻蒙大規(guī)模商用之險惡目的。不僅如此，他們還會游說美國政府，要求聯(lián)發(fā)科和三星這樣使用了美國技術的企業(yè)也不能使用鴻蒙系統(tǒng)，好進一步壓縮華為的生存空間。這么一來，華為如果只能在自己手機和移動終端上使用的話，那是無非撼動android和iOS的霸主地位的。

--知識產權之患

雖然華為宣稱HarmonyOS擁有完全自主的知識產權，可如果鴻蒙系統(tǒng)想順利拓展國際市場，那勢必需要面對國外同行的知識產權訴訟?；蛟S有人會說，華為的律師團隊早早的就做好了知識產權方面的工作了，系統(tǒng)本身不可能有知識產權風險的。我想說，有沒有是一回事，他告你并不一定就是為了打贏官司才告的啊。美國最擅長的事情就是利用所謂的法律武器，跟競爭對手做長時間的法律訴訟糾纏，以實現(xiàn)拖慢或延遲你的商業(yè)推進效率，從而為其贏得競爭的時間。之前蘋果對HTC的訴訟就是很好的例子。因此，在這方面也許做好充足的準備，有備無患。

--地緣政治風險

之前華為的5G設備就遭遇了美國的強力打壓，很多西方國家基于所謂地緣政治風險而棄用華為5G設備。這種風險在HarmonyOS的國際化道路上也同樣存在。前些天丹麥協(xié)助美國竊聽歐盟領導人電話的事件讓信息安全又一次成為國際焦點話題，美國和歐盟是盟友，還屢次出現(xiàn)這種竊聽丑聞，對于來自中國的設備和系統(tǒng)，那自然更是心存疑慮。加之英和美在宣傳領域的巨大優(yōu)勢，在可以預見的未來，鴻蒙的市場必定遭遇更大的地緣政治風險，很可能是舉步維艱，得做好充分的思想準備。

源自網絡

內部

--國內同行的傾軋

6月2日鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布到今天，除了魅族宣布加入鴻蒙生態(tài)（據(jù)說還只是加入鴻蒙生態(tài)做小電子產品，手機依然使用android系統(tǒng)），還有就是魅族前高管李楠因“發(fā)布會專場赤裸裸抄襲蘋果......”等的言論登上熱搜外，其它同行集體保持了沉默。這種表現(xiàn)不得不讓人聯(lián)想到一些事情。誠然，在業(yè)務上彼此有競爭關系，對競爭對手的新品發(fā)布確實不好置喙?？勺鳛閲鴥鹊谝豢钭灾餮邪l(fā)的移動端操作系統(tǒng)，撇開商業(yè)層面上的關系，從行業(yè)發(fā)展發(fā)展本身的角度對其祝賀都沒有，這種舉動本身就有太多耐人尋味的地方了。

中國是世界上最大的手機生產地，全球70%的手機產自中國，其中國內手機品牌占據(jù)全球半壁江山，市場優(yōu)勢地位其實是顯而易見的?？沙巳A為，其它的手機品牌，在自主性上真的堪憂。以自詡要打造自身完整產業(yè)生態(tài)的小米為例，2020年，小米全年營收2459億元，科技投入才93億。華為全年營收8914億元，科技研發(fā)投入1418.93億。按這樣的研發(fā)投入比，莫非小米真的能憑一己之力構建真正的完整產業(yè)生態(tài)？還有oppo和vivo兩兄弟，廣告支出估計比實際的研發(fā)支出要高得多。作為業(yè)界同行，面對兄弟公司的技術突破，不聞不問，甚至還希望對方最好功敗垂成，豈不悲涼。

目前宣布加盟鴻蒙生態(tài)的大多是傳統(tǒng)的家電企業(yè)，而手機、通信和互聯(lián)網行業(yè)的頭部企業(yè)則集體保持了沉默。也許他們知道此事非同小可，一著不慎有可能招致大麻煩。在我看來，更多的是帶著“酸葡萄”心理在觀望，甚至在等著華為鴻蒙“歇菜”那一天好跳出來發(fā)表“造系統(tǒng)不難，可造出來沒人用，有什么意義？”。錦上添花他們是不干的，落井下石他們則會義無反顧。

--親美派的詆毀

前幾天還有消息稱中美高層在接洽，談判等利好消息。似乎中美關系有緩和的跡象。一旦美國發(fā)現(xiàn)“大棒”不好使了，又開始“胡蘿卜”外加策略了，那么那些消停了許久的親美派人士估計又得出來兜售他們那套“全球產業(yè)鏈”的“陳詞濫調”了。時至今日，國內依舊還有不少對美國心存幻想的“崇美人士”。這幾年中美貿易戰(zhàn)讓越來越多的國人，已經清醒的認識到，如果自己不掌握核心科技，就好比將自己的脖頸套在別人的“圈套”中，對方什么時候不高興就勒你一把，讓你喘不過氣來，甚至有致你于死地的可能。因此，在高科技領域，勢必得靠自己。

華為推出的鴻蒙系統(tǒng)，意味著中國的高科技產業(yè)已經觸及到了美國的核心產業(yè)。勢必會遭到新一輪更大規(guī)模的壓力。不過從去年美強迫臺積電不能給華為代工后，眼下能用的手段也所剩無幾了。不過有可能轉過頭來，向國內“示好”，以“懷柔”之策讓國內那些“公知”出來為他們“布道”，以此來延遲鴻蒙商業(yè)化的步伐，這一點不得不防。

源自網絡

謹待解決的問題：

--如何打消潛在合作方對利益分配的憂慮

同行對鴻蒙的態(tài)度可謂喜憂參半，喜的是在操作系統(tǒng)上有了更多的選擇，在系統(tǒng)選擇的談判權上有了更多的議價能力。憂的是對鴻蒙系統(tǒng)心存恐懼。畢竟一旦鴻蒙系統(tǒng)真的成功實現(xiàn)了其愿景，那么它將深入到我們未來生活的方方面面，這將出現(xiàn)一個局面：即華為的影響力無處不在，那其它競爭者將很難再與華為展開所謂的萬物互聯(lián)生態(tài)的競爭。

一旦鴻蒙成功，就可能成為下一個蘋果公司，甚至比蘋果公司更有影響力。一則，鴻蒙是開放式系統(tǒng)，所以比蘋果的封閉系統(tǒng)更具市場普及性；其次，它適用于所有智能設備，從手機，pad，耳機，到汽車，無人機等等，它真的做到了無處不在，將深刻影響未來產業(yè)發(fā)展趨勢。雖然愿景很好，可實現(xiàn)起來確實也非常難，因此成敗尚未可知，很多人此時選擇了觀望；第三、華為是從硬件到軟件一條龍都有布局的，一旦形成這樣的優(yōu)勢，其它從業(yè)者害怕今后自己無“立錐之地”。

因此，鴻蒙系統(tǒng)的關鍵問題是，向潛在的參與方表明： 自己的利益邊際在哪里 。比如現(xiàn)在的智能汽車，華為就宣布“華為不造車”。即是向合作方宣布，自己的利益邊際是在“做車載系統(tǒng)和相關技術配套”，并不參與成品車的制造。這就讓那些傳統(tǒng)的汽車企業(yè)沒有“被搶飯碗”的后顧之憂，才能安心與華為合作，共同推進智能汽車的發(fā)展。鴻蒙系統(tǒng)的商業(yè)化同樣要厘清這個“利益邊際”的問題，得讓合作方知道，他跟你合作的好處在哪里，你們之間的合作不僅不會出現(xiàn)利益競爭關系，反倒會為其商業(yè)化提供便利。只有這樣，才能有更多的參與者誠心誠意參與鴻蒙的生態(tài)建設中來。

--如何扭轉消費者對國產系統(tǒng)的偏見

長期以來，國內對“國產”的商品都有一定的偏見，尤其在操作系統(tǒng)領域，我們更是一個新入局者。如何扭轉國內消費者對國產移動系統(tǒng)的偏見，其實是一個很難的事情。以蘋果手機為例，作為一個資深iphone用戶，多年的iOS系統(tǒng)使用經驗讓我對android手機有很深的偏見。其實也不是偏見，就以前使用android手機時，系統(tǒng)中的各種問題會很影響使用體驗。轉到蘋果機后，經過對比會發(fā)現(xiàn)iOS系統(tǒng)的各種優(yōu)勢，于是對手機系統(tǒng)形成了依賴性。

鴻蒙作為后來者，勢必會拿來跟android和iOS進行深度使用體驗比較。 國內很多消費者對國外的東西的寬容度較之對國內同類產品的寬容度要大得多 。即如果在某項指標上，如果安卓70分，iOS是80分，鴻蒙想得到同等的用戶體驗評價可能就得達到90分。那意味著鴻蒙在商業(yè)推廣過程中將面臨國內用戶“吹毛求疵”般的苛刻挑選。在這個問題上，華為只有以肉眼可見的優(yōu)勢超越了前兩者，或許才能真正扭轉國內消費者對國產系統(tǒng)的偏見，這不僅需要時間，更需要耐心和持久的科技創(chuàng)新。

--如何打造自己的系統(tǒng)生態(tài)圈

在如何打造自己系統(tǒng)生態(tài)圈的問題上，android和iOS以前是兩種模式，android推出之初，為了鼓勵app開發(fā)者，是不抽成的（現(xiàn)在走google play的需要抽成），而iOS則都抽成。如果套用android和iOS的現(xiàn)有路線，那么對于開發(fā)者顯然缺乏足夠吸引力。因此需要在互利共贏的模式上創(chuàng)新，讓利給更多app開發(fā)者，才有可能吸引更多的系統(tǒng)開發(fā)者參與鴻蒙生態(tài)的建設。這就取決于華為對鴻蒙生態(tài)今后的盈利方式上的創(chuàng)新思維能力了。

此外，華為打造的方舟編譯器發(fā)布之初到現(xiàn)在也快兩年了，不過在業(yè)內的影響力還是相當有限。系統(tǒng)生態(tài)的打造，編譯器是關鍵一環(huán)，如何最大范圍的拓展編譯器的市場影響力，對于鴻蒙生態(tài)的建設是非常重要的。目前華為在方舟編譯器上的宣傳和市場推廣力度還不夠，隨著鴻蒙正式商業(yè)，應該會加大推廣力度。

還有一點，鴻蒙生態(tài)的建立離不開國內頭部互聯(lián)網企業(yè)的參與。商業(yè)合作，說到底是利益分配的問題，就目前BAT等國內TOP10的互聯(lián)網巨頭對華為鴻蒙系統(tǒng)諱莫如深。個人覺得，在跟這些互聯(lián)網巨頭的合作上，華為可以讓渡多一些的利益，換來他們的參與和支持。這樣才能在更短的時間內建成盡可能多元的系統(tǒng)生態(tài)，從而更快實現(xiàn)市場化。如果沒有這些頭部企業(yè)的參與，單靠一些中小型開發(fā)者的推進，那發(fā)展的廣度和深度是很難達到預期目標的。因此，在這個問題上，需要做出相應取舍，否則以他們對鴻蒙的態(tài)度，想要他們積極主動加入，那是非常困難的。

源自網絡

未來展望

近幾年中美之間的博弈，讓國人清醒的認識到： 高科技是買不來的 。在建設現(xiàn)代化強國的道路上，唯有自力更生，才能真正實現(xiàn)“中國夢”。美國使用極限施壓的手段打壓中國高科技企業(yè)，更讓大家認識到了自己的“軟肋”。鴻蒙的出現(xiàn)是中國科技實現(xiàn)自主化的一個標志性產品。不僅僅是硬件上，軟件上我們同樣需要實現(xiàn)自主可控。

這幾天新華社等主流媒體轉載了鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會，表明了國家對待這一系統(tǒng)的鮮明立場。在可以預期的將來，會有越來越多的設備上使用鴻蒙系統(tǒng)（一為安全，二為支持國產）。全國人民對鴻蒙系統(tǒng)的公測也是翹首以盼，發(fā)布更新包當天系統(tǒng)就因下載人數(shù)太多一度癱瘓了。不僅如此，還有很多普通用戶第一時間發(fā)視頻分享了自己使用鴻蒙系統(tǒng)的用戶體驗。真可謂是天時、地利、人和都聚齊了，就等鴻蒙一飛沖天之時了。如《西游記釋厄傳.開篇》所載：“混沌未分天地亂，茫茫渺渺無人見。自從盤古破鴻蒙，開辟從茲清濁辨。覆載群生仰至仁，發(fā)明萬物皆成善”，欲成不世之功，須有開天辟地的勇氣和魄力，鴻蒙功成之日，亦或是“清濁明辨”之時，期盼那一天早日到來。

源自網絡

三、深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們?yōu)槭裁匆M全力支持鴻蒙

晚上八點，鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會將正式開始，而自2019年八月正式發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)至今，這一次算是一次正式且徹底的亮相，本次發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)將可應用于智能手機。

在很長一段時間里，華為不僅面臨著美國的極限打壓，其消費者業(yè)務和5G業(yè)務遭受巨大打擊，同時也承受著巨大的發(fā)展困境和輿論壓力。就拿鴻蒙系統(tǒng)來說，撇開越來越惡劣的國外應用環(huán)境不提，即便在國內，鴻蒙同樣飽受質疑。

在很多社區(qū)上有一個問題常常提及：如果鴻蒙系統(tǒng)正式推出，你是否愿意用鴻蒙系統(tǒng)？

在我看到的回答中，絕大多數(shù)人都愿意嘗試“鴻蒙系統(tǒng)”。

但是我覺得很多人未必能夠真正理解： 我們?yōu)槭裁?應該支持鴻蒙系統(tǒng)，我們?yōu)槭裁?一定要支持鴻蒙系統(tǒng)。

所以今天主要談談，支持鴻蒙系統(tǒng)的原因究竟是什么（用三個問題來表達）。

任何事情的發(fā)生和發(fā)展，其實都無法脫離自身的時代背景。從當下操作系統(tǒng)的角度來說，它的時代背景是什么？中美科技競賽。

這種競賽已經超出了經濟和科技自身的層面，而延伸到了政治層面，而且這個惡劣的先例是美國先開的頭。 換句話說，美國將科技發(fā)展跟自己的政治意圖深度綁定，用科技優(yōu)勢來換取政治優(yōu)勢。

所以我個人對我們國內一些“所謂的理性聲音”，比如說“在商言商，鴻蒙搞愛國綁定行為很無恥”，比如說“小米OV們有充分選擇操作系統(tǒng)的自主權，并且人們不應該對此有所指責甚至批評”等等深惡痛絕，我認為說這些話的人要么蠢——沒有意識到商業(yè)競爭已經不是純粹的商業(yè)競爭；要么壞——美國為了保護自己的技術優(yōu)勢而全球制裁華為的時候，說華為“還是技術不行”，而當中國有一個技術優(yōu)勢還沒有開始保護的時候，就開口要求我們自己“在商言商”。

我能原諒一些為了發(fā)泄生活中的負面情緒而在網絡上“憤世嫉俗”的鍵盤俠們，但有這種“精神移民”傾向的言論，我一般很難容忍。

總之呢，完全脫離開國家博弈去討論現(xiàn)如今兩國科技企業(yè)的商業(yè)行為，這種想法相當幼稚。

然而國內有一些科技企業(yè)確實存在這種想法，這也造成了輿論層面的撕裂感： 中國科技企業(yè)尤其是手機廠商，民眾對于幾個頂級品牌的支持呈現(xiàn)出兩極分化的局面。

但是我們反觀美國，美國頂級科技企業(yè)基本上不存在這種撕裂現(xiàn)象。

那么這是為什么呢？

其實答案很簡單， 美國企業(yè)的商業(yè)利益跟國家利益是高度契合的 ，硅谷的科技發(fā)展會最終轉化為美國的綜合國力；但是中國（部分）企業(yè)的商業(yè)利益卻并不總是跟國家利益高度契合，很多中國企業(yè)雖然繳稅，但那是對中國市場在盡義務，它們的存在或許對中國的經濟有利，但它們對中國的科技發(fā)展毫無貢獻，反而為美國的科技發(fā)展輸出了資金和應用市場。

而華為之所以受到民眾的高度支持，因為它本質上是一個跟國家利益高度契合的中國企業(yè)，它在5G領域的技術探索，在半導體領域的研發(fā)工作，這些技術能力最終都可以跟國家的科技發(fā)展相契合，并最終轉化為中國的綜合國力。

一言以蔽之，鴻蒙系統(tǒng)是中國面對中美科技競爭下一輪比賽中的重要“籌碼”，它的成功與否影響著中國在“5G時代”智能設備控制和大數(shù)據(jù)留存方面的“話語權”。

安卓的重要性在哪里？我們?yōu)槭裁匆泺櫭桑?/p>

其實問題的關鍵就在于“話語權”。中國企業(yè)在安卓系統(tǒng)上沒有話語權，華為之前是安卓陣營里話語權最大的中國企業(yè)，但依然被谷歌分分鐘清理出去，所以別看中國智能手機市場份額這么厲害，但谷歌幾乎想整誰就整誰——因為安卓的整個體系和框架是在谷歌的主導下建立的。

再直白一點，谷歌擁有安卓系統(tǒng)的“最終解釋權”。

而且更重要的是，谷歌的“最終解釋權”并沒有完全用在商業(yè)競爭里，而是被美國政客們拿來實現(xiàn)自己的政治目的，所以操作系統(tǒng)也就有了新的用途——國家博弈的手段。

中國想要實現(xiàn)和平崛起，就要用盡各種手段來維護自己的利益，而鴻蒙系統(tǒng)就是手段之一——我們可以不是一個長板，但我們不能讓它成為短板。

于是我們要再造一個擁有話語權的系統(tǒng)，在這個體系中，中國企業(yè)將擁有“最終解釋權”，如果鴻蒙系統(tǒng)能夠推廣開，那就意味著美國不能再隨心所欲地干預正常的商業(yè)競爭。

從產品角度來講，鴻蒙系統(tǒng)在產品邏輯上已經超越了現(xiàn)在的安卓，因為它是多終端的物聯(lián)網系統(tǒng)，從本質來講跟谷歌新推出的Fuchsia OS屬于同一層級。但從目前放出的信息來看，鴻蒙很顯然是物聯(lián)網系統(tǒng)的先行者。

此外，還有數(shù)據(jù)安全問題。 這個不需要多說，數(shù)據(jù)在信息時代就是核心資產，尤其是在物聯(lián)網時代，網絡將加速滲透到生活的方方面面，所以數(shù)據(jù)安全也將直接跟我們的生活息息相關。舉個簡單的例子，鴻蒙系統(tǒng)可以應用于智能汽車，成為汽車的操作系統(tǒng)之一，如果這個系統(tǒng)也完全掌握在美國公司手里，而美國政府也跟現(xiàn)在一樣，用行政權力干涉科技公司的決策，命令谷歌將系統(tǒng)的控制權交給美國政府，那我們的智能汽車就很有可能被美國遠程操控，并幫助他們實現(xiàn)自己不可告人的目的。

鴻蒙這類物聯(lián)網系統(tǒng)如果沒有完全的控制權，對物聯(lián)網聯(lián)機的所有設備以及與這些這些設備相關的人事物來說，都將是一個巨大隱患。

其實如果美國不制裁華為，華為也不會脫離安卓，可以說華為是在美國的強行逼迫下離開了安卓系統(tǒng)。 為什么安卓這么“香”？因為它構建了有史以來最為強大的數(shù)碼產品軟件“生態(tài)”。

安卓作為智能手機操作系統(tǒng)開始構建生態(tài)的時期，中美關系仍然處于“蜜月期”，同時中國科技尤其是電子信息技術發(fā)展水平還相當?shù)拖拢@就造成國內廠商高度參與安卓生態(tài)的建設。十多年來，中國廠商受益于這種全球合作方式（實質是中美合作），做上游不用擔心受到挑戰(zhàn)，還能實現(xiàn)經濟利益，搞下游的也不用大力投入研發(fā)，用輕資產模式做電子產品，也能大把賺錢。這種合作方式的前提就是“美國擁有最終解釋權，且其他國家不具備挑戰(zhàn)資格”。

但是十幾年后，中國國力發(fā)展讓美國犯了“受迫害妄想癥”，中國的經濟增長讓美國人認為將挑戰(zhàn)他們的霸權。 于是它們決定使用手里的“最終解釋權”來制止中國科技的發(fā)展。

所以從本質來講，是美國率先破壞了這種“中美合作模式”，以行政命令強迫谷歌對華為進行制裁。

這里邊就體現(xiàn)出一個區(qū)別對待： 為什么只針對華為？

很多人說是因為華為的技術超過了美國。這一點上我其實沒那么樂觀，僅僅單論通信技術，華為也只敢說自己是站在巨人的肩膀上，而那個巨人大概率是個美國人。

我認為是華為表現(xiàn)出的技術發(fā)展?jié)摿︻嵏擦嗣绹暗念A期——它以為中國科技企業(yè)已經在他們構建的“中美合作模式”中陷入沉睡，不再掙扎，更不會玩什么“反客為主”。但是華為用自己在5G方面的技術突破給了美國人一個驚喜。而當美國人將注意力投注在華為身上時，又發(fā)現(xiàn)了更多的驚喜。

驚喜多了，量變引發(fā)質變，就變成了驚嚇。當華為成為消費電子領域的獨立王國后， 華為的技術實力對美國的通信領域的領導地位造成了最大的威脅。

而小米OV們在美國技術面前卻沒有任何資格與底氣去談超越甚至是追趕，它們仍舊忠誠于美國一手打造的“中美合作模式”之中。 說白了，它們就是美國科技企業(yè)的下游企業(yè)，有一首打油詩說得好：“我住長江頭，君住長江尾，日日思君不見君，喝我洗腳水”。

所以總的來說， 小米OV和他們在美國的上游企業(yè)谷歌、高通甚至韓國的三星等屬于利益共同體。 在商業(yè)利益上，小米OV們必然要維護谷歌、高通們的利益；在國家利益上雖然小米OV跟華為天然屬于同一陣營，但很顯然，小米OV們更注重商業(yè)利益——這其實是企業(yè)的本分，所以他們非但連口頭支持華為的聲音幾乎都不敢喊，更會在華為被迫收縮手機市場時蠶食空出來的市場。

但沒辦法，在商業(yè)環(huán)境中依法納稅就已經是很高的商業(yè)道德，而為了國家長期戰(zhàn)略支持競爭對手這種行為，商業(yè)邏輯上講不通。這也是小米OV們立足中國市場的底氣之一。

所以從專業(yè)角度來講，小米OV們離不開安卓也能理解，因為事關他們的生存，但是某些人以此認為人們不應該否定它們——這卻未必。因為公道自在人心，小米OV們的市場行為很容易理解：盡管知道支持鴻蒙對國家物聯(lián)網建設有好處，但在自己的利益與國家的戰(zhàn)略利益之間，它們更傾向于前者。

這里想先糾正一個說法：人們樂于支持鴻蒙系統(tǒng)，主要因為它代表中國在這個領域的技術水平，以及它的必要性。但是我們支持鴻蒙系統(tǒng)，并不能跟“支持華為的鴻蒙系統(tǒng)”劃等號。

鴻蒙怎樣才能獲得全民推廣呢？它必然離不開華為之外其他手機廠商們的支持。那么這些友商們推廣鴻蒙最大的障礙是什么呢？在我看來只有兩個字——利益。

前邊說過，目前小米OV們的利益跟高通、谷歌綁定在了一起，但這個利益鏈條中僅存在商業(yè)利益。而小米OV們如果支持鴻蒙系統(tǒng)，那至少有益于國家利益。如果小米OV們也能夠跟鴻蒙的利益深度綁定在一起，那么在利益的天平上，小米OV們有可能改變立場。

現(xiàn)在主要存在兩個比較大的問題：第一，谷歌、高通可能已經結成同盟，小米OV們在芯片沒有備選項的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共濟”；第二，小米OV們沒有鴻蒙的話語權。

對于第一個問題，其實并不難妥協(xié)，小米OV們在手機市場的聲量也不小，畢竟市場占有率在那里放著，他們可以用市場倒逼谷歌高通做一些妥協(xié)。

比較難辦的是第二個問題。

從華為的角度來講 ，由于投入較早，在鴻蒙的誕生階段及生態(tài)發(fā)展階段，鴻蒙系統(tǒng)幾乎完全都是在華為的獨立支撐下完成的，換句話說，小米OV們毫無貢獻，換成誰也不會把鴻蒙的所有根底都交出去，甚至話語權。

而從小米OV們的角度來講 ，華為既搞手機芯片，又賣手機，甚至曾經成為全球第一的手機廠商，這會兒又要搞一個聽起來就很唬人的手機系統(tǒng)，基本上這個行業(yè)里最有價值的東西華為都要搞，而且從以往經驗來看它還能把它們都搞成， 如果完全由華為掌握的鴻蒙真的大獲成功，然后華為又恢復制造手機，那么小米OV們還有什么活路？

所以即便有鴻蒙的話語權它們也不想摻乎這事兒，更不要說華為壓根沒考慮過給。

而從國家的角度來講 ，鴻蒙是一個非常好的機會，它有利于中國在5G時代擺脫美國智能操作系統(tǒng)的“威脅”，且有助于物聯(lián)網建設。

這個問題的解決我認為當事人受限于立場，恐怕都無力破局，最終可能還需要國家出面，或者說一個足夠讓雙方信服的第三方來平衡這里邊的利益。 但不管怎么樣，鴻蒙想獲得其他手機廠商的全力支持，它的所有權必然會脫離華為。

我認為最好的方法還是鴻蒙團隊獨立出來，成為一個類似于谷歌這樣的專門運作軟件的實體企業(yè)，它的股權構成應該包含國內的主流手機廠商、智能設備廠商、智能汽車廠商和軟件開發(fā)商等。

但這一切還需要建立在“鴻蒙確實是一個很經得起想象的產品”這樣的前提之上。

鴻蒙的推廣必然要從消費者和手機廠商兩方面來進行，同時我們也必須清楚：對一個企業(yè)來說，其商業(yè)利益和國家利益雖然絕大多數(shù)都不會相背離，但很多情況下也不會保持一致。當一家企業(yè)發(fā)展到影響人數(shù)在千萬人次以上時，這類企業(yè)所要考慮的就不能僅僅是自身的商業(yè)利益，也應當考慮國家戰(zhàn)略發(fā)展需求，考慮國家的利益——因為它們的壯大實際上獲得了國家發(fā)展的紅利。

為什么華為好像做什么都是對的，做什么都事半功倍，而反觀小米OV卻做什么都容易招來罵聲？最根本原因也在這里，華為的企業(yè)發(fā)展跟國家利益高度契合，而崛起中的中國國人民族意識覺醒，必然更加擁護國家利益，華為這是得了“民心”。

我們可以反觀一下美國硅谷的企業(yè)，實際上美國硅谷的科技公司跟美國國家利益是高度契合的，甚至美國硅谷成為美國霸權的核心組成部分。

我們中國企業(yè)也應該擁有這類自覺，將自己的商業(yè)利益跟國家利益形成契合，只有這樣才能形成“國家強才能保障企業(yè)不被欺負，企業(yè)不被欺負才能堅定不移搞創(chuàng)新發(fā)展，堅定不移搞創(chuàng)新發(fā)展才能持續(xù)保證國家強 ” 這樣的良性循環(huán)。

最后，還是希望小米OV們多在研發(fā)上做一些真正具有戰(zhàn)略眼光的創(chuàng)新，跟華為一樣，共同為國家的科技發(fā)展壯大貢獻出自己的能量。

我相信，當小米被美國以各種莫須有的罪名制裁的時候，要比之前被美國法院宣布取消制裁時更像一個真正的中國科技公司。也要偉大的多。

四、為什么感覺有些人不愿意更新鴻蒙系統(tǒng)？

你這個問題，第一、很多人不愿意更新鴻蒙，數(shù)據(jù)從何而來？最起碼對于華為用戶來說，只要能更新，肯定更新。我的MATE40P和P30P都更了。第二、你的目的不純啊。

是嗎？不愿意更新嗎，我可不是，我p30都幾次申請更新都不通過，只能等到九月份官方推出才可以更新。有點急不可耐了

你哪里知道的許多人？你調查過嗎？你是哪個權威部門的？你是如何得出這個結論的的？從這個問題的側面反應出你是在抵制華為，詆毀鴻蒙。

不是許多人是個別人，大多數(shù)中國人還是喜歡鴻蒙系統(tǒng)的，因為我們要維護自己國家的最新技術來開拓世界這個大市場，中國人不用讓誰用，中國人用好了，世界人民才能用

你這是臆想出來的問題吧？愿意買華為的人，估計沒有幾個人不愿意更新鴻蒙。你這問題問的很扭曲，不知你什么心態(tài)？華為好了鴻蒙強了是好事，特別反感那些用著某水果又毫無廉恥地黑華為的人，徒勞的事就不要干了。

郁悶，我的暢享20pro 5G要四季度了。我T.M愿意升鴻蒙系統(tǒng)，怎么了？中國人有中國人自己的系統(tǒng)，不去用，什么心態(tài)？中華民族偉大復興應該包括了高科技核心的操作系統(tǒng)?。?！

我更新了，挺好的，手機不發(fā)熱了，所有app全兼容，所有原來的設置沒有改變，系統(tǒng)更快了。挺好。別誤導大家了。

不是許多人，而是少數(shù)人。

這些人沒有及時更新是有原因的。