-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 營銷推廣 > 專題列表 > 正文
大明不亡我們還會落后嗎(清朝是一個不該出現(xiàn)的朝代)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于大明不亡我們還會落后嗎的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
本文目錄:
如果大明不亡,中國現(xiàn)在會是什么樣
如果大明不亡,中國必然發(fā)生產(chǎn)業(yè)革命,但是考慮到當(dāng)時東西方的交流規(guī)模,這一工業(yè)革命應(yīng)當(dāng)是自發(fā)的而不是輸入性的,與英國產(chǎn)業(yè)革命不具備同步性,而產(chǎn)業(yè)革命所釋放出來的強(qiáng)大生命力必然帶來政治革命,提前三百年終結(jié)帝制.無論明朝是保持下來還是讓李自成穩(wěn)定江山,只要江山在主體民族手里,蒸汽機(jī)肯定會較早的內(nèi)引進(jìn)國內(nèi).到時候資產(chǎn)階級肯定壯大,至于國家是共和制還是君主立憲制就看各方面勢力怎么協(xié)調(diào)了.
清朝的閉關(guān)和各種抵制發(fā)展的政策都是針對主體民族的,所以清朝的工商業(yè)是不可能有較大的發(fā)展.資產(chǎn)階級也不可能壯大.也就顯得資本主義在中國行不通.
如果明朝不亡中國會不會好些
肯定中國會強(qiáng)大的,明朝的政治制度類似變相的君主立憲制。另外,明朝的君王都是君臣死社稷的一類硬漢角色。最起碼不會割地、賠款。
大明帝國在皇帝被俘、土木堡遭遇重大傷亡、京城三大營幾乎全軍覆沒的時候,仍然堅守了北京。而且絕對沒有割地、賠款、屈服!甚至連屈膝投降的念頭都沒有!明朝君臣第一反應(yīng)就是另立新皇帝,然后立即組織抵抗!并且成功的打退了敵人的進(jìn)攻。
你再反觀清朝,除了割地就是賠款。卑躬屈膝!無恥之極!慈禧那句臭名昭著的:“量中華之物力,結(jié)友邦之歡心。”我想大家都記得吧?
朱元璋殺功臣,但是他的反貪措施大家都了解吧?剝皮實(shí)草!把貪 sadad官的皮剝下來,填充稻草,以示眾。明朝的一個農(nóng)民陳壽六,硬是把當(dāng)時的巡撫(省長)告到了朱元璋那里,結(jié)果巡撫被抄家斬首。陳壽六還得到了幾十兩白銀和免徭役的獎賞。
在今天,一個農(nóng)民想告到省長可能嗎?
所以,你比較一下,從某種意義上講、中華天朝是倒退了,還是進(jìn)步了
若明朝沒有滅亡,延續(xù)到鴉片戰(zhàn)爭,中國近代還會這么慘嗎?
從鴉片戰(zhàn)爭開始,我遇到了三千年未有之變局,一個個的不平等條約,極度打擊了國人的自信心,讀史至此,每每潸然淚下。
究其原因,許多人簡單地將其歸結(jié)于滿清的腐朽統(tǒng)治,那么如果換一個漢人做皇帝,或者假如明朝沒有亡,而是一直延續(xù)到了公元19世紀(jì),明朝能夠擋住西方列強(qiáng)的進(jìn)攻嗎?我國能擺脫半殖民地的命運(yùn)嗎?
如果明朝不亡,從感情上來說,我也希望明朝這個漢民族建立的王朝能擋住西方列強(qiáng)的入侵,但理智地看這其實(shí)是不可能的。
1,俄羅斯進(jìn)入黑龍江流域的時間是明末,并非清朝
我想,此時的大明肯定不會關(guān)心黑龍江流域的歸屬。
俄羅斯的東征,簡直就是當(dāng)年蒙古西征的逆向翻版,金帳汗國、白帳汗國,喀山汗國、西伯利亞汗國、哈薩克汗國等等一個個汗國倒在了俄羅斯人的腳下。
至公元17世紀(jì)中期,征服西伯利亞汗國的俄羅斯帝國在東征的道路上再無對手,沙皇的軍隊所向披靡,從葉尼塞河一直攻入黑龍江流域,而此時我國正處于明亡清興時期。
大明如果不亡,意味著它能夠擋住后金和蒙古的進(jìn)攻。那么,俄羅斯人進(jìn)入黑龍江流域之后所面對的就是滿族和蒙古人。俄羅斯與滿族、蒙古的戰(zhàn)爭與大明有關(guān)系嗎?這個可以參考兩宋,大明說不定會聯(lián)合俄羅斯攻打后金,那么俄羅斯大概率會擊敗蒙古人和后金,成為我國北方又一個龐然大物,分界線便是長城。
2,唐亡之后,漢民族已經(jīng)有一千年沒有進(jìn)入西域(新疆)了。
如果俄國人在這一時期進(jìn)入西域,大明會出兵西域嗎?不會的,大明在最鼎盛時期也沒有進(jìn)入西域,在帝國后期更不會在意,就像李鴻章認(rèn)為新疆對于帝國來說并不重要一樣。
嘉峪關(guān),會成為中俄的分界線。
3,同樣,西藏與大明的關(guān)系,只是名義上的藩屬。
公元19世紀(jì),是大英帝國和俄羅斯帝國的大博弈時期,印度、中亞、波斯都被而這瓜分。
大明的軍隊開進(jìn)過西藏嗎?不,西藏(烏斯藏)只是大明名義上的藩屬。那么,當(dāng)大英帝國的軍隊進(jìn)入西藏之時,明朝那些只知道黨爭的東林黨們會同意出兵西藏嗎?我覺得不可能的。
于是,在西方列強(qiáng)面前的大明一定是沒有東北、蒙古、新疆和西藏的,其面積大約就是300多萬平方公里,這與當(dāng)時的英屬印度(包括巴基斯坦、緬甸)差不多,還略小一些。
以上是明朝如果不亡,我國面對西方列強(qiáng)之時的疆域,以長城為界簡直就是一定的。
4、我國為何會在近代敗于西方列強(qiáng)之手?
我國之所以被西方列強(qiáng)入侵,之所以敗于西方列強(qiáng)之手,當(dāng)然并非因為國土面積小。根本的原因還是科學(xué)思維的缺失和由此導(dǎo)致的文明代差,當(dāng)西方列強(qiáng)進(jìn)入工業(yè)時代時,我國依然還處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)階段。當(dāng)蒸汽機(jī)、發(fā)電機(jī)、電動機(jī)被發(fā)明出來的時候,我國依然靠的是人力。
而在這一點(diǎn)上,明朝和清朝沒有本質(zhì)的區(qū)別,從這一層面上來說,我國在近代的屈辱也與我國面對西方的是清朝還是明朝無關(guān),與皇帝是滿人還是漢人無關(guān)。
在西方列強(qiáng)面前,幅員遼闊的清朝尚有周旋的余地,而一旦我國只剩下長城以內(nèi)的地區(qū),便更容易淪為殖民地,境遇可能只會更差,或許會和印度一樣成為完全的殖民地。
所以,大明不能救近代的中國,我們要明白大明的內(nèi)閣制與西方的內(nèi)閣只是翻譯上用了同一個詞,而實(shí)質(zhì)上是南轅北轍;我們要明白我國始終都是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主體,所謂的資本主義萌芽只不過的聊以自慰罷了。
如果明朝不亡中國會不會好些?
第一,疆域不會有現(xiàn)在大,因為明朝是民族國家。所以因該只包括內(nèi)地南七北六十三省。
第二,國際地位肯定比現(xiàn)在高,因為明朝一直奉行的是強(qiáng)硬的外交政策,應(yīng)該扮演美國一樣的角色。
第三,全球第一大經(jīng)濟(jì)體,文化中心,金融中心。
第四,君主立憲國家。
歷史朝代的更迭是必然的,每一個事件的發(fā)生都是對于歷史進(jìn)程的推動。明朝最后之所以產(chǎn)生農(nóng)民起義,也是由于民不聊生。這是中國古代史的規(guī)律。
以上就是關(guān)于大明不亡我們還會落后嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
景觀設(shè)計有什么要點(diǎn)和特點(diǎn)(景觀設(shè)計的特點(diǎn)和設(shè)計要點(diǎn))